Jagdunfall Luxemburg

28 septembre 2016 07:30; Act: 28.09.2016 07:42 Print

«Mein Gesicht ist für immer ruiniert»

FENTINGEN/LÖWEN – Die 46-jährige Belgierin Nathalie wurde am Samstag in Fentingen von einem Geschoss getroffen. Jetzt spricht sie in «L'essentiel».

Voir le diaporama en grand »

  • par e-mail
op Däitsch
Sur ce sujet

Staatsanwaltschaft sowie Naturverwaltung hüllen sich auch drei Tage nach dem Unfall in Fentingen in Schweigen. Die Ermittlungen laufen und ob es sich tatsächlich um einen Jagdunfall handelt, ist noch immer eine Hypothese.

Mehr als 200 Kilometer entfernt im Uni-Klinikum der belgischen Stadt Löwen wartet Opfer Nathalie auf ihre zweite OP. «Ich habe einen gebrochenen Kiefer und immer noch Fragmente des Projektils in meiner Wange», sagt die 47-jährige Belgierin. «Ich habe keine Schüsse gehört, nur ein lautes Pfeifen, das näher kam. Dann spürte ich große Schmerzen», erinnert sie sich. «Mein Gesicht ist ruiniert, ich werde den Mund für den Rest meines Lebens nicht mehr schließen können – weil jemand sein Hobby ausüben wollte. Das ist nicht fair.»

Doktor beschreibt Projektil als Jagdgeschoss

Für sie gibt es keinen Zweifel. Es ist das Geschoss eines Jägers, das sie getroffen hat. «Als der Doktor die Kugel sah, hat er sofort gesagt, dass es sich um ein Jagdprojektil handelt.» Die Patrone wurde laut Nathalie am Montag zur Analyse an die Police Grand-Ducale geschickt, eine Information, die die Staatsanwaltschaft nicht bestätigt.

«Ich bin kein Jagdgegner, aber die Jagd sollte in Gegenden, in denen Menschen leben, verboten werden», sagt Nathalie. Das Gesetz in Luxemburg gibt keine Mindestdistanz für die Nutzung einer Waffe vor. Eine Petition, die auf der Website der Chamber abrufbar ist, fordert eine Änderung.

(Fatima Rougi/L'essentiel)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 48 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Greiber le 28.09.2016 15:30 Report dénoncer ce commentaire

    In Amerika gibts Abfindungen in Millionenhöhe,bei uns sind solche Abfindungen nach jahrelangem Gerichtsstreiten lachhaft.Jeder Jäger sollte eine anständigeVersicherung und null Promil auf der Jagd haben.Flachmann und Jägermeister lässt Grüssen

  • Schlimm le 28.09.2016 09:02 Report dénoncer ce commentaire

    Ich würde ihn verklagen, den Jäger sowie die Jagdgesellschaft.

  • Gromperenmisch le 28.09.2016 20:23 Report dénoncer ce commentaire

    An nemmen drop.Awer dat sin die eischt den Wëldragout an den Restaurant iessen gin.Armseileg.Et ass schlemm fir d'Fraa, mee et sinn der vill die sollen virun hiere Dier kieren.Dann gett et esou vill Steps dat se selwer net mei derdurch gesinn. Bewissen ass näischt.

Les derniers commentaires

  • Wildschutz le 29.09.2016 18:55 Report dénoncer ce commentaire

    Trotz solch einem Beschuss kein Jagdgegner? Diese Jäger werden sich rauswinden weil nicht nachzuweisen ist von wem die Kugel war. Mit denen allen würde ich mich einmal ganz privat und allein unterhalten.

  • Dura lex le 29.09.2016 15:24 Report dénoncer ce commentaire

    Selbstverständlech get et eng Distanz fun wou aus mat enger Juegdwaff därf geschoss gin. Wann der keng Gesetzer kennt, dann haalt ech mat esou dämlechen Kommentaren zreck !

    • Kesch an Tesch le 30.09.2016 09:13 Report dénoncer ce commentaire

      jo ech weess ,5 km weit ,an dobai muss een och Schossfang hun, prost op Gesetz an dann get emol gejuegt

  • Gromperenmisch le 28.09.2016 20:23 Report dénoncer ce commentaire

    An nemmen drop.Awer dat sin die eischt den Wëldragout an den Restaurant iessen gin.Armseileg.Et ass schlemm fir d'Fraa, mee et sinn der vill die sollen virun hiere Dier kieren.Dann gett et esou vill Steps dat se selwer net mei derdurch gesinn. Bewissen ass näischt.

    • JEMPY DRUCKER le 29.09.2016 17:15 Report dénoncer ce commentaire

      ???? Ass daat ären Eescht ??? Eng Fra kritt eng Kurrel and Gesiicht an Där schwetzt vun virun der Eegener Dier kieren ???? Hun och nëmmen Bësch hannert dem Haus an wier och frou an der Gewessheet ze sin dass meng Kanner am Gaart kenne spillen ouni dass beemol en "ofgefelschte Schoss" aus dem Bësch geflunn kennt! An waat ech Mëttes iessen spillt dobei keng Roll !! Et ass geschitt, leider. Derf et nach engkeier geschéien? Op kee Fall!!

  • Dënn le 28.09.2016 16:47 Report dénoncer ce commentaire

    Und da gibt es jemand, der die Meinung vertrat: "Das kann immer passieren". Ich "schei(ie)ss auf dieses Luxemburger Gesetz wegen keine Mindestdistanz für die Nutzung einer Waffe.

  • Greiber le 28.09.2016 15:30 Report dénoncer ce commentaire

    In Amerika gibts Abfindungen in Millionenhöhe,bei uns sind solche Abfindungen nach jahrelangem Gerichtsstreiten lachhaft.Jeder Jäger sollte eine anständigeVersicherung und null Promil auf der Jagd haben.Flachmann und Jägermeister lässt Grüssen

    • Na toll! le 28.09.2016 20:02 Report dénoncer ce commentaire

      Jeder Jäger hat eine anständige Versicherung, sont bekommt er den Jagdschein erst gar nicht...