«PoliScan»

09. Dezember 2016 14:51; Akt: 09.12.2016 17:43 Print

Luxemburger Radarfalle in Deutschland ungültig

LUXEMBURG – Ein Gericht hat die Messungen der Blitzgeräte, die seit Anfang des Jahres auch im Großherzogtum eingesetzt werden, in Deutschland für ungültig erklärt.

storybild

Die Blitzer wurden im Februar 2016 in Luxemburg aufgebaut. (Bild: Editpress/Hmontaigu)

Zum Thema
Fehler gesehen?

In Mannheim wurde Ende November dieses Jahres ein richtungsweisender Beschluss verfasst: Die Blitzer der Reihe «PoliScan», die auch auf den Straßen Luxemburgs zum Einsatz kommen, entsprechen nicht der deutschen Betriebsgenehmigung. Geklagt hatte eine deutsche Autofahrerin.

Danach dürfen nur bestimmte Daten zum Erfassen der Geschwindigkeit beitragen: Zulässig sind nur Messungen, bei denen der Abstand zwischen dem Fahrzeug und dem Gerät 20 bis 50 Meter beträgt. Ein Sachverständiger in Deutschland hat allerdings festgestellt, dass der Blitzer des Herstellers Vitronic auch Objekte außerhalb dieses Radius' erfassen kann. Dadurch, so das Mannheimer Amtsgericht, liege ein klarer Verstoß gegen die Auflage in den Betriebsbedingungen des Blitzers vor. Ob eine Messung ungültig ist, ließe sich jedoch nur durch ein Gutachten und mit anwaltlicher Hilfe herausfinden.

Auf Anfrage von L'essentiel teilte Dany Frank, Sprecherin des Infrastrukturministeriums mit, dass die Anlagen in Deutschland anders kalibriert seien: «Die Geräte, die in Luxemburg stehen, wurden hier auch hier abgenommen und anerkannt. Bei uns werden sie in einem Radius von 60 Metern in beide Fahrtrichtungen ausgelöst. Wir gehen davon aus, dass die Geräte keinerlei Messabweichungen haben und genau funktionieren.»

(sw/L'essentiel)

Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleißig – Tag für Tag gehen Hunderte Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in einer Fremdsprache verfasst. Wir geben nur Kommentare in den Landessprachen Luxemburgisch, Deutsch und Französisch frei. Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten, werden sofort gelöscht. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar oder in Versalien geschrieben sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken.

«Habe ich ein Recht darauf, dass meine Kommentare freigeschaltet werden?»

«L'essentiel» ist nicht dazu verpflichtet, eingehende Kommentare zu veröffentlichen. Ebenso haben die kommentierenden Leser keinen Anspruch darauf, dass ihre verfassten Beiträge auf der Seite erscheinen.

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@lessentiel.lu
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Deshalb können Storys, die älter sind als 72 Stunden, nicht mehr kommentiert werden. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Radar Nee Merci am 09.12.2016 17:15 Report Diesen Beitrag melden

    Herr Bausch hat ja Erfahrung mit dem Strassenlampen absägen lassen. Das funktionniert auch bei Radars.

    einklappen einklappen
  • Sandweiler Petitbeurre am 09.12.2016 17:26 Report Diesen Beitrag melden

    In Luxemburg wurden die Geräte ausgeschrieben und von der SNCH abgenommen und geeicht. Derselben SNCH die auch viele abgasmanipulierte VW und Audi Modelle homologiert hatte....

  • Struppes am 12.12.2016 06:37 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Dann war dei daitsch madame ze schnell ennerwee soss wär se net gebletzt gin...et missten nach vill mei radaren opgestallt gin

Die neusten Leser-Kommentare

  • Weem gleewen am 12.12.2016 11:24 Report Diesen Beitrag melden

    Aus eigenen Beobachtungen überholender Fahrzeuge kann ich schliessen, dass die Messung von sich von der Radarsäule wegbewegenden Fahrzeugen (also von hinten)nicht funktionniert. D.h. hat man das Radar passiert kann wieder Gas gegeben werden ohne geblitzt zu werden. Dies wurde aber vom Infrastrukturminister immer anders erklärt.

  • Struppes am 12.12.2016 06:37 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Dann war dei daitsch madame ze schnell ennerwee soss wär se net gebletzt gin...et missten nach vill mei radaren opgestallt gin

  • Heini am 10.12.2016 11:51 Report Diesen Beitrag melden

    Komisch,genau so ein Radar steht in Hessen auf der Schiersteiner Brücke,wo 60Km/h erlaubt sind und arbeitet Tag und Nacht ohne Urlaub

  • u.krebs am 10.12.2016 01:06 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Das ist jawohl ein schlechter Witz oder haben wir schon den 1.April? Wie arrogant muss man sein die nationale Gesetzgebung eines Landes einfach mal für nicht bindend zu erklären. Da bin ich mal gespannt was unser Infrastrukturministerium dazu sagt? Oder darf ich als Luxemburger nun in Super Deutschland in einer 30 er Zone 80 fahren da ich deren Radargeräte einfach mal ignorieren kann? Nur lächerlich. Oder unterliegen wir hier in Luxemburg

  • Globi am 09.12.2016 21:38 Report Diesen Beitrag melden

    Wieso Radarfalle?? Meines Wissens werden sämtliche fixe Radaranlagen klar und sichtlich schon mehrere hundert Meter vorher durch Verkehrsschilder angezeigt. Aus dem Grunde muss mach sich fragen, wie es möglich ist, dass tagtäglich hunderte Fahrer von den Anlagen geblitzt werden.

    • Klausi am 12.12.2016 11:10 Report Diesen Beitrag melden

      Wenn es keine Falle wäre, wären die Säulen leuchtend gelb angestrichen und mit Reflektoren bestückt. Solange sie in unauffälliger Tarnfarbe lackiert sind kann man von einer Falle sprechen.

    einklappen einklappen