Sorge vor Schäden

12. Juni 2020 13:57; Akt: 12.06.2020 14:11 Print

London verkleidet Churchill-​​Statue sicherheitshalber

Die Statue des ehemaligen Briten-Premiers vor dem Londoner Parlamentsgebäude wurde aus Sorge vor Beschädigungen bei Anti-Rassismus-Protesten eingepackt.

Bildstrecke im Grossformat »

Zum Thema
Fehler gesehen?

Aus Sorge vor Beschädigungen bei Anti-Rassismus-Protesten ist die Statue des legendären Premierministers Winston Churchill (1874-1965) vor dem britischen Parlament am Freitag mit Brettern verkleidet worden. Das Denkmal des Kriegspremiers auf dem Parliament Square war in der vergangenen Woche mit dem Schriftzug «War ein Rassist» besprüht worden. Auch das nur wenige hundert Meter entfernte zentrale Kriegerdenkmal Cenotaph wurde sicherheitshalber verbarrikadiert.

Verschiedene Gruppen aus der Black-Lives-Matter-Bewegung («Schwarze Leben zählen») haben fürs Wochenende in Großbritannien zu Demonstrationen gegen Rassismus und Polizeigewalt aufgerufen. Rechtsextreme Gruppen kündigten an, Denkmäler zu «schützen». Ausgelöst wurden die Proteste durch den gewaltsamen Tod des Afroamerikaners George Floyd in den USA Ende Mai.

Johnson meldet sich bei Twitter

Premierminister Boris Johnson nannte es auf Twitter «absurd und schändlich», dass die Churchill-Statue dem Risiko einer Beschädigung ausgesetzt sei. Sie sei eine «stete Erinnerung an seine Errungenschaft, dieses Land - und ganz Europa - von einer faschistischen und rassistischen Tyrannei gerettet zu haben». Churchill habe manchmal aber auch Meinungen zum Ausdruck gebracht, die inakzeptabel seien.

In Bristol hatten Demonstranten die Skulptur des Sklavenhändlers Edward Colston vom Sockel gerissen und ins Hafenbecken geworfen. Sie wurde inzwischen geborgen und soll in einem Museum ausgestellt werden. Im Lauf der Woche wurden mehrere Statuen in London von Behörden abmontiert, weil sie an Persönlichkeiten erinnerten, die in Sklavenhandel verwickelt waren. Auch in anderen Landesteilen gab es Forderungen, die Statuen umstrittener Persönlichkeiten zu entfernen.

(L'essentiel/dpa)

Fragen und Antworten rund um die Kommentar-Funktion
«Warum dauert es manchmal so lange, bis mein Kommentar sichtbar wird?»

Unsere Leser kommentieren fleißig – Tag für Tag gehen Hunderte Meinungen zu allen möglichen Themen ein. Da die Verantwortung für alle Inhalte auf der Website bei der Redaktion liegt, werden die Beiträge vorab gesichtet. Das dauert manchmal eben einige Zeit.

«Warum wurde mein Kommentar gelöscht?»

Womöglich wurde der Beitrag in einer Fremdsprache verfasst. Wir geben nur Kommentare in den Landessprachen Luxemburgisch, Deutsch und Französisch frei. Beiträge, die Beleidigungen, Verleumdungen oder Diffamierungen enthalten, werden sofort gelöscht. Auch Kommentare, die aufgrund mangelnder Orthografie quasi unlesbar oder in Versalien geschrieben sind, werden das Licht der Öffentlichkeit nie erblicken.

«Habe ich ein Recht darauf, dass meine Kommentare freigeschaltet werden?»

«L'essentiel» ist nicht dazu verpflichtet, eingehende Kommentare zu veröffentlichen. Ebenso haben die kommentierenden Leser keinen Anspruch darauf, dass ihre verfassten Beiträge auf der Seite erscheinen.

Haben Sie allgemeine Fragen zur Kommentarfunktion?

Schreiben Sie an feedback@lessentiel.lu
Hinweis: Wir beantworten keine Fragen, die sich auf einzelne Kommentare beziehen.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • WhaleWhisperer am 12.06.2020 23:09 Report Diesen Beitrag melden

    Da versteht man aber jetzt die Welt nicht mehr. Winston Churchill hat grosse Verdienste im Kampf gegen die faschistischen Achsenmächte in Europa. Grossbritannien war das erste Land in Europa, das Hitler erfolgreich die Stirn bieten konnte. UdSSR war damals noch im Hitler-Stalin-Pakt mit den Nazis im Bunde und kam erst auf allierte Seite als sie selbst angegriffen wurde. Kolonialpolitik? Churchill war noch gar nicht im Amt als die indische Bevölkerung am schlimmsten unterdrückt wurde. Chamberlain damals verantwortlich?

Die neusten Leser-Kommentare

  • WhaleWhisperer am 12.06.2020 23:09 Report Diesen Beitrag melden

    Da versteht man aber jetzt die Welt nicht mehr. Winston Churchill hat grosse Verdienste im Kampf gegen die faschistischen Achsenmächte in Europa. Grossbritannien war das erste Land in Europa, das Hitler erfolgreich die Stirn bieten konnte. UdSSR war damals noch im Hitler-Stalin-Pakt mit den Nazis im Bunde und kam erst auf allierte Seite als sie selbst angegriffen wurde. Kolonialpolitik? Churchill war noch gar nicht im Amt als die indische Bevölkerung am schlimmsten unterdrückt wurde. Chamberlain damals verantwortlich?