«Dieselgate»

25 avril 2017 10:46; Act: 25.04.2017 12:34 Print

L'enquête sur PSA à son tour confiée à des juges

Nouvel épisode dans le scandale du «dieselgate»: après Volkswagen, Renault et Fiat-Chrysler, le constructeur français PSA est à son tour visé par une enquête.

storybild

Après Volkswagen, Renault et Fiat-Chrysler, PSA est à son tour visé par une enquête. (photo: AFP)

Sur ce sujet

Le parquet de Paris a ouvert, le 7 avril, une information judiciaire pour «tromperie sur la qualité substantielle et les contrôles effectués avec cette circonstance que les faits ont eu pour conséquence de rendre les marchandises dangereuses pour la santé de l'homme ou de l'animal», a-t-on appris lundi, de source judiciaire. Le ministère public avait déjà transmis à des juges les dossiers sur l'Allemand Volkswagen, le Français Renault et l'Italo-Américain Fiat-Chrysler. PSA, propriétaire des marques Peugeot, Citroën et DS, a immédiatement réagi, assurant, via un porte-parole, vouloir «éviter tout amalgame et défendre ses intérêts».

Le constructeur «respecte les réglementations dans tous les pays où il opère» et «ses véhicules n'ont jamais été équipés de logiciel ou de dispositif» permettant de fausser les tests d'homologation de certains moteurs pour les faire passer pour moins polluants qu'ils n'étaient, a-t-on ajouté. L'enquête, confiée à trois juges d'instruction du pôle santé publique, fait suite à un rapport de la Direction de la répression des fraudes (DGCCRF) transmis au parquet de Versailles, qui s'est dessaisi en mars au profit de Paris. PSA avait été perquisitionné en avril 2016 par le gendarme de la consommation.

«Système plus sophistiqué»

Cette nouvelle affaire découle du scandale Volkswagen, qui a considérablement écorné l'image de ce fleuron de l'industrie allemande: le groupe avait avoué en septembre 2015 avoir truqué les logiciels gérant les moteurs de 11 millions de voitures diesel (dont 600 000 aux États-Unis), faussant ainsi le résultat des contrôles antipollution. Dans la foulée de ces révélations, la ministre de l'Environnement Ségolène Royal avait mis en place en octobre 2015 une commission d'experts indépendants, avec pour mission d'effectuer des tests sur une centaine de véhicules vendus en France par une douzaine de constructeurs différents. Ses travaux, transmis à la Répression des fraudes, ont révélé d'importants dépassements des seuils de pollution chez certains d'entre eux et mis en évidence un décalage parfois considérable entre les séances d'homologation et les conditions réelles de conduite.

«Par rapport à Renault, PSA semble avoir mis en place un système plus sophistiqué et donc plus difficile à détecter, mais la tromperie paraît bien présente», a commenté Frederik-Carel Canoy, avocat de plusieurs propriétaires de véhicules produits par le groupe. «L'information judiciaire concernant PSA est la suite logique des investigations», a réagi de son côté Me François Lafforgue, l'avocat des associations Générations futures, Respire et Écologie sans frontière, qui vont se constituer parties civiles dans ce dossier, comme dans les autres affaires. «On peut craindre une fraude généralisée», a-t-il ajouté. Dans le cas de Renault, le rapport de la DGCCRF, dont l'AFP avait eu connaissance, a mis en exergue l'utilisation pendant de nombreuses années par la marque au losange d'un «logiciel» programmé pour parvenir à respecter les normes réglementaires européennes anti-pollution. A ce jour, le groupe Opel, que PSA est en train d'acheter à l'Américain General Motors (GM), est la seule marque automobile commercialisée en France à avoir été exonérée de ces soupçons de tromperie dans le cadre de l'enquête de la Répression des fraudes.

(L'essentiel/AFP)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 48 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.