10km/h UV:1
10km/h UV:1
10km/h UV:1
13 décembre 2018 11:16; Act: 13.12.2018 15:12 Print
Les services de l’immigration vérifient si les jeunes demandeurs d'asile sont bien mineurs. (photo: Editpress/Sdidier)
Le ministre de l'Immigration, Jean Asselborn, a répondu point par point aux critiques de la CCDH sur les conditions d'accueil des demandeurs d'asile. La commission consultative des droits de l'homme avait notamment tancé le Luxembourg pour un examen médical qualifié «d'indigne».
En cas de doute sur l'âge d'un réfugié, il est en effet procédé à une inspection des parties génitales. Si cette pratique est reconnue par le ministre, il réfute les conditions dénoncées par la commission. «Les personnes ne sont ni palpées, ni même touchées, et les parties génitales ne sont en aucun cas mesurées ou photographiées. Il s'agit uniquement d'une inspection visuelle».
Jean Asselborn insiste également sur le fait que cet examen n'est pratiqué qu'en cas de doute sérieux sur l'âge de personnes qui prétendent être mineures. D'après le ministre, à chaque fois qu'il a été pratiqué, la majorité de la personne a été révélée. «Aucun vrai mineur n'a jamais dû s'y soumettre», martèle-t-il. Une affirmation que conteste l'ASBL Passerell, qui travaille à l'intégration des réfugiés. Elle cite notamment le cas d'un jeune homme «probablement majeur mais sur qui un doute subsiste».
Sur les huit test effectués en 2018, certaines personnes avaient en réalité 26 ou 27 ans. Pour justifier cette pratique, le ministre des Affaires étrangères insiste sur la nécessité «d'empêcher des adultes de bénéficier frauduleusement de dispositions avantageuses réservées aux enfants».
(th/L'essentiel)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
dénoncer ce commentaire
@Luxo, accueillez-les donc tranquillement chez vous à vos frais, mais pas avec l'argent des autres; trop facile comme argument.
dénoncer ce commentaire
En l'absence de documents fiables, je suis désolé mais cela doit faire partie des pratiques, et puis en quoi montrer son sexe devant un médecin est-il si grave? Perso je préfère cela à des arrivées de personnes "mineures" qui seraient pas détectées et donc mal prises en charge et donc des victimes de trafics en tous genre.... pour une fois, je suis du coté de M. Asselborn
dénoncer ce commentaire
C'est drôle. Quand j'étais étudiant dans le primaire, il y avait des contrôles sur les parties génitales. Les miennes ont été retournées et palpées à maintes reprises… et personne ne s'en est jamais offusqué. Je n'ai jamais compris l'utilité de ses contrôles, mais ça c'est une autre affaire.
Tous les 58 Commentaires
Liens:
Sites partenaires:
Contact / Cahiers formation / Newsletter / RSS / Mobile Reporter / Tarifs publicitaires / Conditions d'utilisation / Déclaration de confidentialité
L'essentiel Online en allemand / Tageblatt Online / 20 minuten auf Deutsch / 20 minutes en français / Tamedia
L'essentiel Radio
Consultez nos annonces immobilières sur le site de L'essentiel
Euh aussi ont le droit bien ne soyez pas raciste.
Oui, jécris toujours ce que je pense réellement et je ne cherche pas à provoquer. Pourquoi faire une différence entre un mineur et un majeur, ils seront tous adulte un jour. Il sont chez nous, ils viennent tous de pays moins riche que le notre, ils méritent d'être traiter comme s'ils étaient déjà Luxembourgeois. Pour sauver le GDL et la planète, nous devons accepter de devenir moins riches afin que les pauvres deviennent moins pauvres! Ceux qui ne veulent pas de migrants chez eux , n'ont pas d'autre choix que de déménager sur une autre planète...
Quand ma famille est arrivée à Luxembourg, personne ne s'est battue pour nous venir en aide. Personne n'en parlait et personne n'en faisait tout une histoire à vouloir sauver x ou y. Ma famille a dû se sortir les pouces pour vivre au Luxembourg et y éduquer 3 enfants. Donc ma question à vous: Pourquoi le Luxembourg devrait-il accorder plus de valeurs aux uns qu'aux autres?
Oui Luxo, et le monde est rempli de bisounours.
Si l'âge ne sert plus à riens du tout, pourquoi p.ex ne nous laissons pas nos gosses faire leurs permis de conduire à 15ans? Pourquoi d'ailleurs, croyez-vous que la détermination de l'âge est elle importante devant un tribunal?
Vous n'avez pas compris la situation, Monsieur. N'avez-vous donc pas lu l'article? Le problème de l'âge y est expliqué assez bien.
Pourquoi un adulte devrait profiter de conditions moins avanatgeuse qu'un enfant? Pourquoi un Luxembourgeois devrait profiter de conditions plus avantgeuse qu'un étranger? "Tous les hommes sont égaux" Sauf au GDL? ou je me trompe...