Secoué par l’affaire Daniel Miltgen, le Fonds du logement s’apprête à connaître une profonde réorganisation. Le Conseil de gouvernement a validé ce vendredi un projet de loi en ce sens. Le texte doit encore suivre toute la procédure législative (commissions, Conseil d’État,…), avant de passer à la Chambre, ce qui peut prendre plusieurs années.
Le projet prévoit que l’État verse au fonds une compensation de service public, en deux parties: «premièrement, des dotations couvrant une partie du prix en cas d’acquisition ou d’échange de terrains. Deuxièmement, une compensation des déficits d’exploitation des activités de vente et de location sociale», a détaillé le gouvernement. Pas question en revanche de couvrir les déficits en dehors de cette activité, règles européennes oblige.
Structure interne revue
L’État aidera aussi le Fonds à travers une augmentation de la garantie des prêts contractés. Actuellement limitée à 25 millions d’euros par an, la garantie passera à 60 millions d’euros. L’organisation interne du Fonds du logement sera largement revue. La direction de l’institution ne sera plus assurée par le président du comité-directeur, mais par un directeur. Les membres du Conseil d'administration, qui remplacera le comité-directeur, seront quant à eux nommés pour un mandat de cinq ans renouvelable.
Le 18 mars dernier, le gouvernement avait décidé de révoquer Daniel Miltgen, alors président du Fonds du logement, soupçonné de trafic d’influence dans le cadre d’un vaste projet immobilier privé à Leudelange. S’est ensuivi un long feuilleton judiciaire, l’intéressé ayant contesté cette décision.
(Joseph Gaulier/L'essentiel)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
«Comment s’assurer de la validation de mon message?»
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
Les commentaires les plus populaires
Les derniers commentaires
Et tant que vous y êtes...revoyez les systèmes d'attributions!! Bcp trop d'amis de... bénéficient de maisons "sociales"!!! Et des déclarations sur l'honneur de soi-disant non prioritaires pour faire un dossier alors qu'ils sont déjà propriétaires...bcp trop d'attributions "étranges"!! Une maison 3 chambres à une mère célibataire d'un enfant et un appartement 2 chambres à une familles avec 3 enfants...??? Quelle logique non???
Il faut être strict, et ne pas faire du favoritisme à outrance. Les gens dans le besoin d'abord.