Au Luxembourg

28 avril 2014 17:01; Act: 30.04.2014 12:23 Print

Rapport accablant sur les stations d'épuration

LUXEMBOURG - Dans un rapport publié ce lundi, la Cour des comptes note des retards dans la mise aux normes des eaux usées, qui pourraient engendrer des surcoûts importants.

storybild

Selon la Cour des comptes, en 2015, seules 28% des eaux usées ne dépasseront pas les valeurs limites. (photo: Editpress)

Sur ce sujet
Une faute?

«La Cour a constaté que pendant des décennies, les autorités compétentes n’ont pas réagi efficacement face à l’urgence de s’investir davantage dans des mesures de protection et de traitement des eaux usées», précise la Cour des comptes dans un rapport publié ce lundi. L'enquête réalisée sur le terrain précise également que l'accumulation de retards pour dépolluer les eaux usées pourrait engendrer un surcoût important, qui n'a pour le moment pas été chiffré. Il est juste précisé que le somme de 1,2 milliard prévue par la directive cadre entre 2009 et 2027 pourrait ne pas suffire à tout financer.

Comme vous pouviez le lire en novembre dernier sur L'essentiel, le Luxembourg a déjà été condamné par la justice européenne à une amende de 2 millions d'euros et de 2 800 euros par jour de retard concernant la réduction des teneurs en phosphore et en azote dans les rejets. La présence d'algues dans la Sûre avait également été pointée du doigt, mais il était également précisé qu'il n'y avait pas de danger direct pour la population. Selon la Cour des comptes, en 2015, seules 28% des eaux usées ne dépasseront pas les valeurs limites.

Des temps d'attente beaucoup trop longs

Elle soulève également le rôle trop important des communes dans la gestion par rapport à l'État qui participe parfois jusqu'à 75% dans le financement une station d’épuration (voir le détail dans l'encadré). «Les entités locales sont les seules habilitées à lancer une initiative en la matière et la législation ne prévoit aucun moyen de sanction ou de pression, alors que la responsabilité de l’État est engagée vis-à-vis de la Commission européenne. La Cour recommande donc de remettre au point les missions et le pouvoir de prise de décision de chaque intervenant, quitte à remettre en question le droit d’initiative des communes en la matière», peut-on lire dans le rapport.

Un manque de concertation et de communication entre les différentes instances expliquerait donc en partie les retards. «Des situations de blocage sur des dossiers importants» ont en effet été constatés. Le rapport évoque notamment le cas de la modernisation de la station d'épuration de Bleesbruck, pour qui les négociations entre la commune et l'État en terme de subventions, ont duré environ dix ans. Des temps d'attente beaucoup trop longs, selon la Cour des comptes.

(NS/L'essentiel)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

Les commentaires les plus populaires

  • Sigefroid le 28.04.2014 17:55 Report dénoncer ce commentaire

    Cas intéressant de santé publique qui pourrait bien et utilement pomper les millions prévus pour un tram inutile au bénéfice de la santé des populations ! Voilà enjeu sérieux! Notre santé et l'accès sans risque à des eaux potables sans devoir remplir les coffres de voitures de packs d'eau qui n'enrichissent que les multinationales...et les distributeurs! Allo? Les Verts?? Zêtes là?

  • H2O le 28.04.2014 22:54 Report dénoncer ce commentaire

    et qui va encore payer que ce soit l'amende à la C.E et la mise au norme...les contribuables. Est-ce que la C.E. est encore nécessaire car j'ai l'impression qu'elle achève ce que les Banques ont commencées

  • Utopia le 29.04.2014 09:29 Report dénoncer ce commentaire

    Voilà l'une des raisons pour l'incidence élevée de cancer dans le pays. La pollution. Et le pays le plus riche d'Europe ne peut pas se permettre de moderniser ses stations d'épuration? Je me demande ce qui sort de nos robinets tous les jours. Honte à vous! La santé humaine doit venir avant l'argent.

Les derniers commentaires

  • Gilles le 09.05.2014 11:36 Report dénoncer ce commentaire

    Tant d'argent payé en pénalités alors qu'il suffirait de quelques modifications simples et économiques à installer dans les clarificateurs, mais comment faire passer le message quand les innovations ne peuvent pas être publiées dans ce commentaire?

  • Eau public le 29.04.2014 10:36 Report dénoncer ce commentaire

    C'est bien ça, ont payent une fortune pour l'eau usé dans nos facture !! Alors ou va cet argent, il y a des communes ou autres qui se remplisse les poches. Alors on dit il faut économisé!!!

    • mapoche le 29.04.2014 16:57 Report dénoncer ce commentaire

      imypocket...lol

  • Utopia le 29.04.2014 09:29 Report dénoncer ce commentaire

    Voilà l'une des raisons pour l'incidence élevée de cancer dans le pays. La pollution. Et le pays le plus riche d'Europe ne peut pas se permettre de moderniser ses stations d'épuration? Je me demande ce qui sort de nos robinets tous les jours. Honte à vous! La santé humaine doit venir avant l'argent.

  • H2O le 28.04.2014 22:54 Report dénoncer ce commentaire

    et qui va encore payer que ce soit l'amende à la C.E et la mise au norme...les contribuables. Est-ce que la C.E. est encore nécessaire car j'ai l'impression qu'elle achève ce que les Banques ont commencées

  • Sigefroid le 28.04.2014 17:55 Report dénoncer ce commentaire

    Cas intéressant de santé publique qui pourrait bien et utilement pomper les millions prévus pour un tram inutile au bénéfice de la santé des populations ! Voilà enjeu sérieux! Notre santé et l'accès sans risque à des eaux potables sans devoir remplir les coffres de voitures de packs d'eau qui n'enrichissent que les multinationales...et les distributeurs! Allo? Les Verts?? Zêtes là?

    • Diorfegis le 28.04.2014 20:46 Report dénoncer ce commentaire

      La verts tout ce qu'ils savent faire c'est mettre des taxes. Taxe sur le CO2, taxe sur l'eau de pluie, taxe sur les ordures... ça va beaucoup aider à la baisse de la pollution...bientôt des taxes quand on va faire son caca. T'as des problèmes intestinaux, tu va être ruiné.

    • Le vengeur masqué le 29.04.2014 06:46 Report dénoncer ce commentaire

      Ce type de travaux d'infrastructure a peu d'intérêt pour les politiciens de tous bords. Il n'y a pas d'inauguration officielle ni d'article dans la presse lorsque de tels travaux sont achevés. Ah ce funiculaire, lui il aura toutes les attentions même si on ne connait pas son "business case". Par combien de personnes sera-t-il utilisé? Quant au tram, il ne profitera qu'à l'ego de nos politiciens et à quelques entrepreneurs et consultants. Continuez comme ceci et le Luxembourg se retrouvera dans quelques années dans le même état que la Belgique.

    • Sigefroid le 29.04.2014 21:02 Report dénoncer ce commentaire

      Pas que à leur égo soyez en certains! Pas que! Imaginez les genres de contrats juteux que cela représente et les moyens mis en oeuvre pour les décrocher auprès des (du?) politiciens qui pompent notre argent pour le redistribuer aux généreux donateurs et s'assurer ainsi de quelques reconnaissances sonnantes et trébuchantes !! Si stupides nous ne sommes pas !