
Ils ne sont donc pas traqués du tout. Je n'appelle cela pas une approche réactive, mais plutôt une approche passive.
21 janvier 2020 14:42; Act: 21.01.2020 15:49 Print
Quelques dizaines d'enquêtes sur des actes de pédophilie sont en cours au Luxembourg, chaque année.
La lutte contre la pédopornographie doit se faire dans le cadre de la législation, ce qui impose certaines limites aux autorités. Interrogée sur la méthode allemande qui consiste à créer du contenu explicite de manière à identifier et démanteler les réseaux sur le darknet, la ministre de la Justice, Sam Tanson, a rappelé que «le droit luxembourgeois n'admet pas cette forme d'enquête».
Pas question donc pour les policiers de mettre en place des montages pédopornographiques afin de coincer les pédophiles, au risque «d'inciter à la commission d'une infraction», ce qui est interdit. La ministre estime également qu'il ne serait «pas judicieux» d'ajouter aux clichés d'enfants nus qui circulent sur le Net des montages et «imitations des crimes et des délits en question».
Quant au lancement d'une enquête sous pseudonyme, elle n'est réservée qu'aux affaires de terrorisme. Une modification législative serait nécessaire pour ouvrir cette possibilité à d'autres types d'investigations, mais Sam Tanson n'a rien indiqué quant à une éventuelle évolution.
L'utilisation de l'intelligence artificielle est de plus en plus prisée à travers le monde pour traquer les pédophiles. Mais le Luxembourg n'a pas recours à cette méthode, pour l'instant... «La police adopte une approche réactive, c'est-à-dire que des enquêtes judiciaires sont entamées suite à des plaintes ou des informations reçues», indique Sam Tanson.
Un logiciel de reconnaissance d'images ou de films pédopornographiques est notamment utilisé par les policiers en charge de ces affaires. Ces derniers participent régulièrement à des stages et des formations organisées par Europol ou encore Interpol.
(Thomas Holzer/L'essentiel)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
Ils ne sont donc pas traqués du tout. Je n'appelle cela pas une approche réactive, mais plutôt une approche passive.
Autant ne rien dire....
Résumons-nous : Pas de piège aux pédophiles car c'est interdit. Pas d'enquête sous pseudonyme car limité au terrorisme. Pas de recours à intelligence artificielle. La police se contente d'attendre des signalements. Bref, c'est pas exactement ce qu'on fait de plus (pro)actif en matière de lutte contre la pédophilie....
Il faut faire comme en Angleterre les arreter nous meme ca va plus vite et plus sur
Ils faut agir au plus vite et les traquer sans pitié...
Résumons-nous : Pas de piège aux pédophiles car c'est interdit. Pas d'enquête sous pseudonyme car limité au terrorisme. Pas de recours à intelligence artificielle. La police se contente d'attendre des signalements. Bref, c'est pas exactement ce qu'on fait de plus (pro)actif en matière de lutte contre la pédophilie....
Autant ne rien dire....
Autant dire rien...pas plus juste?
Et qu'en est-il de traquer ceux qui ont tourné les images, films?
@ Juste une question: Tu sais toi ou elles ont été tournées????