Au Luxembourg

03 janvier 2019 07:00; Act: 03.01.2019 09:25 Print

La Sécurité routière veut «plus de répression»

LUXEMBOURG - Interdire des routes aux motards, réduire la vitesse des voitures, multiplier les radars... quelques mesures chocs préconisées au Luxembourg.

storybild

Trois personnes avaient perdu la vie le 20 janvier 2018 sur l'A3.

Sur ce sujet
Une faute?

35 personnes (dont huit motards) ont trouvé la mort sur les routes du Grand-Duché en 2018, selon le décompte de «L'essentiel». C'est dix de plus qu'en 2017 et similaire à 2014. Pas question pour autant de sombrer dans le catastrophisme, alors que l'année 2019 a mal commencé avec le drame de Wiltz.

«Certes, le chiffre peut alarmer au premier abord, mais il faut relativiser ce choc, dans la mesure où le nombre de décès dus aux suicides ou aux malaises n'est pas encore connu. En outre, deux accidents, le 30 septembre sur l'A3 et le 20 janvier sur l'A7, se sont soldés par sept morts», précise Paul Hammelmann, président de la Sécurité routière.

«Seule la répression fonctionne»

Mais dans la perspective de la stratégie gouvernementale «vision zéro», «chaque mort est un mort de trop», rappelle-t-il, avant de préconiser «davantage de contrôles, de radars tronçons et une vitesse limitée à 80 km/h sur les nationales comme en France, car seule la répression fonctionne malheureusement». Et pour endiguer le nombre de motards tués, le président de la Sécurité routière propose une solution radicale. «Comme en Allemagne, peut-être faut-il leur interdire certaines routes, là où ils sont susceptibles de rouler vite».

François Bausch, ministre de la Mobilité, ne veut pas s'avancer sur les chiffres. «C'est impossible de tirer des conclusions, juge-t-il. Ce ne sont que les chiffres bruts sans les suicides et malaises. Les statistiques détaillées ne seront connues que fin avril».

(Gaël Padiou/L'essentiel)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 48 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Cherchez l'erreur le 03.01.2019 08:07 Report dénoncer ce commentaire

    Malgré l'installation de plus de radars, il y a plus de morts, on nous aurait menti ?

  • Discret ! le 03.01.2019 07:17 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ...Les radars n'étaient pas çensés " améliorer " çes statistíques d'une fois pour toutes , depuis qu'on a commençer à les installer à partir de 2016 , je crois ???...

  • Italiano le 03.01.2019 08:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    chaque matin allant au bureau (via A3 et A1) je vois plusieurs voitures faire du n'importe quoi: zigzag, grand excès de vitesse, pas de priorité, feux rouges grillés, changement de voie (interdit) juste avant la sortie du Kirchberg...etc il suffirait une voiture banalisée de la police pour faire dizaines d'ammendes et faire rouler tous avec plus de sécurité!!!

Les derniers commentaires

  • Oggy le 04.01.2019 18:24 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @Argyel, heu les bus sont surtout surdimensionnés par rapport au rues de la ville !

  • Vindulux le 04.01.2019 13:23 Report dénoncer ce commentaire

    Il faut vraiment être de mauvaise foi pour nier que les conséquences d'un accident survenu à 80 km/h ne sont pas moins importantes qu'une collison à 90 km/h. Et qu'une vitesse inférieure réduit la distance de freinage et augmente les possibilités d'éviter une collision. A ceux qui se plaignent d'avoir les yeux rivés sur le compteur , je leurs conseil d'utiliser leurs régulateurs de vitesse.

  • CQFD le 04.01.2019 09:14 Report dénoncer ce commentaire

    Depuis l’installation des radars, le nombre de victimes augmente. Conclusion, c’est la faute aux radars. C’est stupide ? Non, car si le nombre de victimes avait baissé depuis l’installation des radars, les pro-radars proclameraient que ce sont les radars qui font baisser le nombre de victimes. Tout aussi stupide.

  • Michel le 04.01.2019 07:35 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Si chacun reste maitre de son véhicule tout ces accidents existeraient pas dans le temps ca fonctionnait avec nos parents !!!

  • sycloux le 04.01.2019 01:51 Report dénoncer ce commentaire

    Du calme:la vitesse tue?ridicule............!mdrrrrrrrrrrrrr bonne année a tous et a toutes les femmes d'amour!