Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
«Comment s’assurer de la validation de mon message?»
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
La fonction publique ne veut pas des Verts au Gouvernement. Seul le DP est garant de la croissance de nos revenus, du nombre de nos congés, du nombre de serviteurs de l'État, de l'âge et de la hauteur de la pension. C'est un peu contraire à leurs principes du libéralisme, mais quand on veut gouverner, il faut pas se laisser bloquer par une philosophie et la morale.
Et pourquoi une coalition au lieu d'une politique claire et nette? Ces alliances ne sont-elle pas contre-nature? Les verts qui s'allient tour a tour, et parfois en même temps, avec des socialistes, des libéraux, des centristes par exemple. Genre, on s'en fiche des résultats du vote, on gère avec des alliances....
On ne comprend vraiment pas ce que vous voulez dire car le gouvernement a besoin de l'appui du parlement élu et pour l'avoir il faut toujours une alliance de 2 partis ou plus. Après les élections les partis dégagent une majorité selon les résultats des votes pour mener une politique claire et nette, lisez l'accord de coalition! C'est un gouvernement minoritaire vous voulez si on vous comprend?
Je préfère avoir une coalition CSV-DP, que CSV-Déi Gréng. surtout quand on voit la façon dont Differdange est dirigé depuis l'entrée au pouvoir des verts! Mais attention, une coalition CSV-ADR n'est pas à exclure!
C'est vrai ce n'est pas à exclure une grosse surprise le jour de l'élection et une forte progression de l'ADR mais sinon en général la CSV n'invitera pas des populistes à venir s'asseoir au gouvernement ...
Vu que je ne veut plus voir le DP, qu'une coalition LSAP verte est improbable, c'est effectivement la moins pire des solutions. Même si je n'ai pas la mémoire courte et je n'oublie pas ce qu'a fait le CSV.
Le CSV c'était toujours une seule personne, soit Werner, soit Santer, soit Juncker. Aucun profil ne se montre à l'horizon pour les années à venir. Wiseler n'a aucun charisme. Il n'arriver pas à sonner vrai. Il ne sait pas parler aux groupes de gens qui font l'électorat du CSV. Et nous à la fonction publique, on en veut plus du CSV,
Pronostics, vœux, illusions et volontés! Mais les élections n'ont pas encore eu lieu!