
Soyons sincères, même le secret médical n'est plus qu'un lointain souvenir.. On est constamment surveillés, et on se dirige vers pire sous peu.
13 janvier 2021 11:22; Act: 13.01.2021 17:44 Print
Une nouvelle loi encadrera les fichiers de la police grand-ducale.
Mieux encadrer les traitements de données personnelles au sein des fichiers de la police grand-ducale: c’est l'ambition du projet de loi qui a été présenté, ce mercredi, en fin de matinée, par Henri Kox, ministre de la Sécurité intérieure, et Sam Tanson, ministre de la Justice.
Comment permettre à la police de faire son travail tout en garantissant les droits des victimes et des suspects? C’est le difficile équilibre qui est recherché avec ce projet de loi. Dans quel but établir un fichier central où seront conservées les données? Comment réglementer l’accès aux fichiers par les policiers? Pendant combien de temps conserver les données personnelles? Autant de questions qui trouveront des réponses dans la future loi qui modifiera notamment la loi du 18 juillet 2018 sur la police grand-ducale.
Prison et amendes possibles
Grâce au travail conjoint des ministères de la Sécurité intérieure et de la Justice, deux délais de conservation de données seront désormais «alignés»: les données des fichiers de la police et les données du fichier «Justice Chaîne Pénale». De quoi renforcer le rôle des autorités judiciaires.
Si une personne mal intentionnée utilise ce type de données à mauvais escient, des sanctions pénales seront également prononcées. Des peines de prison s'étendant de deux mois à deux ans et des amendes comprises entre 500 et 25 000 euros seront ainsi prochainement prévues lorsque l'article 509-1 du code pénal sera modifié.
(Frédéric Lambert/L'essentiel)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
Soyons sincères, même le secret médical n'est plus qu'un lointain souvenir.. On est constamment surveillés, et on se dirige vers pire sous peu.
vaste sujet ou le citoyen lambda est pris dans l etau de ces données qui naviguent partout,conneries de politiques qui ont permis la vente et circulation de nos données, on est de vrai cons a leurs yeux et les gafa se frottent les mains pour le pognon qu ils vont se faire sur notre dos
Même les lois actuelles permettent de condamner une personne mal intentionnée qui utilise des données à mauvais escient, un député des pirates en a fait l'expérience même en dénonçant de bonne foi le manque de protection de données dans les administrations publiques. Si seulement l'exécution des lois correspondait à l'esprit des lois...
Je préfère une phrase comme “Si une personne non-autorisée utilise ce type de données, des sanctions.. " plutôt que " Si une personne mal intentionnée utilise ce type de données à mauvais escient, des sanctions " Surtout que la première option correspond à la loi et la seconde à du n'importe quoi. On peut prouver un accès mais pas les bonnes ou mauvaises intentions des personnes qui accède aux données.
Une nouvelle loi pour cacher et oublier tout ce qui c'est pratiqué jusqu'à aujourd'hui ! et pour encore mieux dissimuler les prochains "nouveaux fichiers numérisés" ...
Le facebook à toutes les informacions nécessaire même sur les Politicians europeenes et leur familles. Faites vous attention qui un de ces jours vous devenez banis des réseaux social si vous ne faites pas ce qui cettes corporacions monopolistes et globalistes vous dis de faire...
Snowden il y a de nombreuses années a montré à quel point nous sommes tous (ou presque tous) les moutons. J'ai peur d'imaginer ce que le "pasteur" est capable de faire aujourd'hui ...
Vous êtes vraiment des génies ! Quand on expose sa vie , celle de sa famille et de ses amis sur les réseaux sociaux franchement un fichier de plus ou de moins n’a pas beaucoup d’importance ...
C'est ce que VOUS faites, pas NOUS. Alors laissez notre vie privée tranquille. On appelle cela le respect....