dénoncer ce commentaire
Et dans le cas où ils voudront rester, qui va payer toutes ces réunions et travaux qui auront servi à rien ? Encore une fois les citoyens innocents qui vont devoir payer pour les conneries des autres ???
16 janvier 2018 10:34; Act: 16.01.2018 11:54 Print

Et si la Grande-Bretagne restait dans l'UE? (photo: AFP)
«Si le gouvernement britannique s'en tient à sa décision de se retirer, le Brexit deviendra une réalité avec toutes ses conséquences négatives en mars de l'année prochaine, sauf s'il y a un changement d'avis de la part de nos amis britanniques», a déclaré M. Tusk lors d'une déclaration devant le Parlement européen réuni en session plénière. «Sur le continent européen, nos cœurs vous sont toujours ouverts», a-t-il ajouté, alors que l'idée d'un deuxième référendum a refait surface ces derniers jours.
Dans la foulée, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a fait écho à la déclaration de son collègue. M. Tusk «a dit que la porte restait ouverte, mais j'aimerais qu'on l'entende à Londres», a dit M. Juncker. Le Polonais, qui dirige l'instance qui regroupe les chefs d'État et de gouvernement de l'UE, n'a pas hésité à citer le ministre britannique en charge du Brexit. «N'est-ce pas David Davis lui-même qui a dit que si une démocratie ne peut pas changer d'opinion, elle cesse d'être une démocratie? Sur le continent nous n'avons pas changé d'avis», a-t-il souligné.
L'eurodéputé britannique Nigel Farage, fervent défenseur du Brexit, a évoqué la semaine passée l'idée d'un second référendum sur la sortie de l'UE. Dans son esprit, il s'agissait de faire taire définitivement les opposants au retrait. «Pour être clair, je ne veux pas d'un second référendum, mais je crains que le parlement n'en impose un au pays», a-t-il expliqué dans un article sur le site du Daily Telegraph. Les Libéraux-démocrates et d'autres forces pro-européennes au Royaume-Uni ont appelé à plusieurs reprises à un deuxième référendum, arguant que les électeurs britanniques n'avaient pas saisi toutes les implication lors de leur vote du 23 juin 2016.
(L'essentiel/AFP)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
dénoncer ce commentaire
Et dans le cas où ils voudront rester, qui va payer toutes ces réunions et travaux qui auront servi à rien ? Encore une fois les citoyens innocents qui vont devoir payer pour les conneries des autres ???
dénoncer ce commentaire
Si finalement pas de Brexit, ça aura toujours servi à quelque chose : mettre un coup de pression à tous les pays sur une volonté de "exit". Si les Anglais qui sont habitués à vouloir faire cavalier seul, font machine arrière, alors personne n'osera à nouveau tenter l'expérience...
dénoncer ce commentaire
Une vraie dictature des temps modernes cette UE. C'est impressionnant!
Tous les 104 Commentaires
Je le dis depuis le 24/06/2016: je ne vais croire au brexit que le jour où il aura définitivement eu lieu.
Bah il faudra patienter encore un moment...
En 2005 les français avaient voté non à la constitution européenne à 55%Le gouvernement de l'époque s'est assis dessus. En 1992 lors d'un vote pour l'Europe le oui l 'avait emporté 51 à 49. Personne ne dit que finalement les eurosceptiques sont bien plus nombreux que ce que disent les médias et les eurocrates de Bruxelles.
Cela devient du grand n'importe quoi cette histoire. Et si on souhaite que les Britanniques changent d'opinion il faut alors demander a JC Junker d'arreter de parler ! La bas on le deteste. On est pas a Luxembourg. Et aussi il faut arreter d'essayer de persuader les banques de Londres a venir a Paris ou Frankfort ou ailleurs si tous les jours on fait croire un changement de Brexit ou a la possibilite d'inclure les services financiers dans le futur accord commercial. Pour conclure comme pour l'introduction: c'est du grand n'importe quoi ce Brexit
Le jour où la les direccte d'Ile de France rempliront leurs formulaires U1 je croirai en la mobilité européenne. En attendant je vois des gens sans revenu depuis plusieurs mois, avec enfants à charge et arrêté d'expulsion...
Les votes sur l Europe! En 2005 le réferendum sur la Constitution Européenne voyait le non l emporter à 55% en France. Le gouvernement français s'est assis dessus et sur ce vote démocratique. En 2007 Sarkosy faisait ratifier le Traité de Lisbonne par voie parlementaire traité qui était le copié collé de la constitution de 2005. Les citoyens sont toujours otages d'une pseudo démocratie européenne,des" élites de Bruxelles".Tout ce qui va à l encontre et dans tous les domaines de ces décideurs est voué à l' échec.Les votes ,référendums ils n en ont rien à faire.Les Anglais ont choisi la cohérence