Devant les juges

06 février 2014 10:45; Act: 06.02.2014 11:15 Print

La fille du roi d'Espagne jugée pour corruption

L'infante Cristina sera entendue samedi par un juge des Baléares, qui l'a inculpée de fraude fiscale. L'enquête fait trembler la monarchie.

storybild

La première inculpation de l'infante Cristina avait été rejetée, suscitant des critiques dans la société espagnole. (photo: AFP)

Sur ce sujet
Une faute?

Dans le bureau du juge José Castro, assise face au portrait accroché au mur de son père Juan Carlos, la plus jeune fille du roi devra expliquer si elle a coopéré avec les faits reprochés à son époux, Iñaki Urdangarin, un ancien médaillé olympique de handball, soupçonné de détournement de fonds publics.

Détaillée dans un arrêt de 227 pages signé par le magistrat de Palma de Majorque après des mois d'un travail obstiné, la mise en examen de Cristina, âgée de 48 ans, est tombée comme une bombe: longtemps ultraprotégée, aujourd'hui assaillie par les scandales, la monarchie espagnole découvre qu'elle n'est plus intouchable. À 76 ans, après 38 ans de règne, Juan Carlos montre le visage d'un roi fatigué, appuyé sur des béquilles après plusieurs opérations de la hanche.

Possible abdication de Juan Carlos

Si «l'affaire Urdangarin» a amorcé il y a deux ans une chute catastrophique de son image, le scandale est venu aussi en 2012 d'une coûteuse escapade au Botswana, pour une chasse à l'éléphant qui a choqué une Espagne meurtrie par la crise. Ni les excuses alors adressées au pays stupéfait, ni la mise à l'écart de Cristina et son époux de l'agenda officiel n'ont enrayé la tendance.

Le tabou est aujourd'hui levé en Espagne sur une possible abdication au profit du prince Felipe, qui incarne à 46 ans l'espoir de la monarchie. Au fil des mois, l'enquête a resserré son étau autour de l'infante. Empêtrée dans le scandale, la Maison royale espère maintenant en finir au plus vite avec ce que son chef, Rafael Spottorno, qualifiait publiquement de «martyre».

Le détournement pourrait atteindre 6,1 millions d'euros

«Cette affaire est un énorme problème pour la monarchie depuis le début. Mais quand elle s'est centrée sur le personnage de l'infante, les dommages se sont aggravés, parce que c'était la première fois qu'un membre de la Famille royale devait rendre des comptes à la justice», explique Ana Romero, correspondante du journal El Mundo à la Maison royale. «Le fait que cette première inculpation ait été bloquée a provoqué un rejet généralisé chez les Espagnols, qui ont alors perçu qu'il existait une inégalité devant la justice», ajoute-t-elle. Dès le printemps 2013 en effet, une première mise en examen avait été annulée à la demande du Parquet.

Le magistrat s'est alors orienté, toujours contre l'avis du procureur, vers des soupçons de fraude fiscale et blanchiment de capitaux. L'infante aurait puisé pour ses dépenses personnelles dans les caisses de la société Aizoon, qu'elle détient à 50% avec son époux et qui auraient été alimentées par de l'argent public détourné par ce dernier. Iñaki Urdangarin, 46 ans, est accusé d'avoir détourné au total, avec son ex-associé, 6,1 millions d'euros de fonds publics. «Les délits contre le fisc qui sont reprochés à Iñaki Urdangarin auraient difficilement pu être commis s'ils n'avaient pas, pour le moins, été connus et approuvés par son épouse», écrivait le juge Castro.

(L'essentiel/AFP)