Inondations en Allemagne

19 juillet 2021 12:35; Act: 19.07.2021 13:30 Print

«Un échec monumental du système d'alerte»

Tout en pleurant ses disparus, le pays cherche à établir les responsabilités. Les scientifiques accusent les autorités, la population critique les services d’alertes météo et la protection civile

Sur ce sujet
Une faute?

La catastrophe en Allemagne aurait-elle pu être évitée ou du moins limitée? Après le choc, le pays cherche à comprendre comment un tel désastre a pu survenir, et qui en est responsable. Selon le «Times», des scientifiques avaient envoyé des prévisions détaillées aux autorités allemandes quatre jours avant la catastrophe. Un satellite en orbite à 800 km au-dessus des collines entourant le Rhin avait même détecté les premiers signes d’un désastre neuf jours avant. Dans les jours qui ont suivi, une équipe de scientifiques a fait parvenir aux autorités allemandes une série de prévisions si précises qu’elles résonnent désormais comme une prophétie macabre.

La Rhénanie allait être frappée par des inondations «extrêmes», en particulier le long des rivières Erft et Ahr, et dans des villes comme Hagen et Altena. Et pourtant, malgré un préavis d’au moins 24 heures qui prévoyait, très précisément, quels districts seraient les plus touchés, les inondations ont pris beaucoup de victimes au dépourvu. Selon des experts, «un échec monumental du système» est directement responsable de la tragédie qui a touché l’Allemagne.

Les services d’alertes météo et de la protection civile sont également montrés du doigt: la population a-t-elle été suffisamment informée?. «Deux jours environ avant (la catastrophe) nous avons travaillé ici très normalement, on entendait bien parler de fortes pluies à la météo et on a vu des routes inondées dans la région mais personne n’imaginait qu’il allait se passer quelque chose comme ça», témoigne Gregor Degen, qui est né et vit à Bad Neuenahr-Ahrweiler, une des villes allemandes les plus dévastées par le «raz-de-marée» des crues.

«Dans la nuit ensuite, j’ai vu une brève alerte arriver mais en fait c’était beaucoup trop tard et compte tenu de la hauteur de la crue», avec l’eau en furie s’engouffrant à 2,5 mètres de hauteur dans la ville, «il n’y avait aucune chance de se protéger», raconte-t-il. Comme beaucoup d’autres résidents de cette cité jadis pittoresque de 30’000 habitants en Rhénanie, il a tout perdu, ou presque.

Critiques

La protection civile et les services météorologiques, censés à la fois alerter à temps les populations et donner des consignes d’évacuation, doivent affronter les critiques face au bilan humain: plus de 150 morts et des centaines de blessés, selon le dernier décompte. «En 2021, nous ne devrions pas avoir à déplorer autant de victimes», a estimé Hannah Cloke, professeur d’hydrologie à l’Université de Reading au Royaume-Uni, sur la chaîne de télévision allemande ZDF, parlant d’un échec du système d’alerte.

«Plusieurs jours avant déjà on pouvait voir ce qui allait arriver (…) et malgré tout la chaîne d’alerte s’est rompue quelque part, de sorte que les gens n’ont pas reçu les avertissements», accuse-t-elle. «L’échec avant les inondations», renchérit le quotidien «Bild», le plus lu d’Allemagne. «Les sirènes sont restées silencieuses en bien des endroits, il n’y a presque pas eu d’alertes lancées» à la radio ou à la télévision, «tout cela (…) est un désastre pour la protection civile, qui est l’une des missions essentielles de l’État», ajoute-t-il.

Les services météo se défendent en estimant avoir mis en garde contre de fortes pluies. Et la dirigeante de la région la plus touchée, celle de Rhénanie-Palatinat, Malu Dreyer, a assuré dimanche que les systèmes d’alertes de crue avaient tous été activés. Mais elle a reconnu que les perturbations du système de téléphonie mobile, engendrées par les inondations, avaient compliqué la tâche pour prévenir les populations.

«Les gens n’ont pas encore vraiment pris conscience que leur petit ruisseau, le petit cours d’eau près de chez eux peuvent sortir de leur lit en très peu de temps», estime pour sa part le responsable de la gestion du risque à la protection civile allemande, Wolfram Geier, sur la radio publique.

Lacunes

Mais le patron de l’organisme reconnaît des lacunes. La population «a eu l’impression qu’il s’agissait de grosses pluies» mais «leur ampleur n’a pas été communiquée» assez clairement, a estimé Gerd Landsberg dimanche dans le groupe de presse régional Funke. Il a appelé à «un très gros renforcement» de ses services, «tant sur le plan des effectifs que des compétences».

La ministre allemande de la Recherche Anja Karliczek a aussi exhorté à une meilleure préparation des autorités. «Un des leçons de cette catastrophe dans l’ouest de l’Allemagne est qu’il nous faut améliorer la recherche sur ces épisodes météorologiques extrême au cours des prochaines années», a-t-elle dit.

La chancelière Angela Merkel, en visite sur les lieux dimanche a toutefois mis en garde contre des attentes exagérées. «Nous réfléchissons bien sûr après chaque événement aux moyens de nous améliorer. Mais les catastrophes naturelles surviennent parfois si vite qu’on ne peut y échapper», a-t-elle dit.

(L'essentiel/afp/joc)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 48 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Alan Deloeng le 19.07.2021 13:15 Report dénoncer ce commentaire

    Il y a beaucoup d'échec monumental dans cette Europe... Ou sont les succès ?

  • toto le 20.07.2021 09:06 Report dénoncer ce commentaire

    A chaque fois, c'est la faute au climat... ou comment désigner un coupable facile. Un évènement météorologique à lui seul n'est pas représentatif du climat. En revanche, l'urbanisation à outrance explique beaucoup mieux ce résultat

  • mondealenvers le 19.07.2021 16:25 Report dénoncer ce commentaire

    à trop focaliser sur leur apparence les politiques ont oublié l'essentiel : le peuple !! sérieusement quels sont les succès de cette Europe ?? le COVID a bien prouvé tout ce ridicule entre les pays, et les intempéries malheureusement il fallait s'y attendre à force de faire l'autruche un jour arrive une catastrophe .. et quid des gens qui habite/achètent/construisent à coté d'un cours d'eau en connaissance de cause ?? c'est comme si on allait habiter au pied d'un volcan, un peu de bon sens

Les derniers commentaires

  • toto le 20.07.2021 09:06 Report dénoncer ce commentaire

    A chaque fois, c'est la faute au climat... ou comment désigner un coupable facile. Un évènement météorologique à lui seul n'est pas représentatif du climat. En revanche, l'urbanisation à outrance explique beaucoup mieux ce résultat

  • Henck le 20.07.2021 08:22 Report dénoncer ce commentaire

    le même problème semble s être posé en Belgique, je crois peu aux coïncidences, je pense plus que ce qui est arrivé est une fatalité et qu il est tjs simple de refaire le match une fois qu il a eu lieu

  • stephane le 19.07.2021 22:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    À rettel à 5km de Schengen. On a reçu un sms nous avertissant du phénomène. L’état français fonctionne pour ça .

  • Assureur le 19.07.2021 18:09 Report dénoncer ce commentaire

    Tant qu’on y est… le système d’alerte est-il prêt pour les chutes de météorites..? J’en doute.. comme toujours on attend qu’un malheur arrive

  • vdv le 19.07.2021 18:02 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    L Europe, le arnaque du siècle. Pour le peuple rien n’a changé au contraire. Pour les riches c’est tout bénéfice ils ne paient plus rien.

    • Peter le 19.07.2021 21:40 Report dénoncer ce commentaire

      Vos réflexions sont confuses.