Un nouveau référendum sur le Brexit pourrait constituer la solution pour débloquer la situation, a estimé la ministre britannique du Travail, contredisant sa cheffe du gouvernement. «Je ne veux pas d'un vote populaire ou d'un référendum en général mais si le Parlement échoue totalement à atteindre un consensus, ce serait un argument plausible pour un référendum», a dit Amber Rudd, qui avait voté pour le maintien dans l'Union européenne en juin 2016, mercredi soir sur la chaîne ITV.
La Première ministre conservatrice Theresa May a exclu à plusieurs reprises la tenue d'un tel vote, estimant que cela serait trahir le choix exprimé par les Britanniques. Mais face à son incapacité à rassembler une majorité en faveur de l'accord de sortie conclu fin novembre avec Bruxelles, elle avait reporté en catastrophe le vote des députés prévu le 11 décembre. Le vote doit désormais intervenir en janvier, soit à peine un peu plus de deux mois avant la date de sortie prévue du Royaume-Uni de l'UE, le 29 mars. Or, rien ne laisse présager pour l'instant que les députés soutiendront davantage son accord en début d'année prochaine qu'ils ne l'ont fait ces dernières semaines.
Si les déclarations de Mme Rudd ont irrité les tenants du Brexit, «il faut garder à l'esprit que les discussions autour d'un second référendum sont utiles pour Mme May à ce stade car cela pourrait être la seule chose qui pourrait effrayer les conservateurs pro-Brexit et les amener à soutenir son accord», a cependant commenté jeudi l'éditorialiste de Politico, Jack Blanchard. Le député travailliste anti-Brexit Owen Smith s'est, lui, félicité des propos de la ministre. «Elle est peut-être la première membre du cabinet conservateur à dire qu'elle préférerait un vote plutôt que permettre une sortie catastrophique sans accord. Mais elle ne sera pas la dernière», a-t-il estimé.
(L'essentiel/afp)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
«Comment s’assurer de la validation de mon message?»
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
Les commentaires les plus populaires
Les derniers commentaires
Voilà une femme ministre intelligente !
On pourrait se demander qu’est-ce que Theresa May attend pour limoger sa ministre du Travail qui la contredit publiquement sur le sujet crucial du moment en UK... mais c’est clair que Mme Rudd ne fait que suivre les ordres de T. May qui joue là peut-être sa dernière carte pour convaincre les députés pro-Brexit qu’ils n’ont que 2 options: soutenir son Brexit ou un 2nd référendum qui mettrait fin au Brexit probablement... pas certain que sa stratégie finisse par marcher
Ils doivent rester...sinon c est l économie qui en pâtira...l économie c est nous ;-)
Rigoberta a raison, tout à fait d'accord avec elle, ça va être le chaos mais pas le choix, il faut faire le Brexit maintenant.
Ils l’ont voulu, qu’ils en subissent maintenant les conséquences ... avec leurs livres, leur conduite à gauche etc ...