15km/h UV:1
15km/h UV:3
15km/h UV:2
20 septembre 2012 07:23; Act: 20.09.2012 12:03 Print
Michael Bannier (à d.), président de l'ASBL Alliance des quatre vents, et le secrétaire, Olivier Pettinger. (photo: Editpress)
WindVision souhaite implanter un parc de six éoliennes de 150 m de haut chacune à quelque 400 mètres du village de Messancy et non loin de Longeau, Selange, Guerlange mais aussi de Clemency. Le projet a subi un coup d'arrêt, lundi, à l'issue du conseil communal d'Aubange. Après Messancy, c'est Aubange qui a mis son veto à l'installation de ces structures près de son village.
Les riverains se sont organisés pour s'opposer au projet. «Le problème, c'est que ces autorisations pour un parc éolien se décident à la Région wallonne», explique le président de l'Alliance des quatre vents, Michael Bannier. Prévues sur la frontière belgo-luxembourgeoise, ces six éoliennes concernent, dans une moindre mesure, la localité de Clemency. «Une partie de la zone d'influence sanitaire des éoliennes se situe sur le village de Clemency, et notamment l'école primaire», assure le secrétaire de l'ASBL, Olivier Pettinger.
Les habitants ont décidé de s'adresser à leurs voisins luxembourgeois pour qu'ils les rejoignent dans leur combat. Selon l'échevin vert Josée-Anne Siebenaler, «nous avons vu une étude avec les services techniques il y a plusieurs mois. À ce moment-là, il n'y avait pas de raison d'opposition. Maintenant, il faut voir s'il y a de nouvelles données». Quant à WindVision, les responsables n'ont pas répondu à nos sollicitations.
Patrick Théry
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
dénoncer ce commentaire
Je ne comprends pas pourquoi cet article titre que le projet est à l'arrêt alors que les communes ont juste émis un avis à la demande de la population ... ce ne sont pas les communes qui décident et le projet suit bien son cour !
dénoncer ce commentaire
Retirer lui les piles il s'arrête plus :-)
dénoncer ce commentaire
Est-ce un problème de proximité par rapport aux habitations, de bruit, de vue gâchée ou ....??? cela me semble important de savoir.Si qqn peut me répondre, merci d'avance.
Tous les 33 Commentaires
Liens:
Sites partenaires:
Contact / Cahiers formation / Newsletter / RSS / Mobile Reporter / Tarifs publicitaires / Conditions d'utilisation
L'essentiel Online en allemand / Tageblatt Online / 20 minuten auf Deutsch / 20 minutes en français / Tamedia
Consultez nos annonces immobilières sur le site de L'essentiel
Je ne comprends pas pourquoi cet article titre que le projet est à l'arrêt alors que les communes ont juste émis un avis à la demande de la population ... ce ne sont pas les communes qui décident et le projet suit bien son cour !
Retirer lui les piles il s'arrête plus :-)
Pourtant il parait que cette ASBL serait moins contre si on les enterait ces éoliennes :-)
C'est vrai que ces parcs éoliens poussent un peu n'importe où dans n'importe quelles conditions. L'éolien est sûrement une partie de la réponse au défi énergétique, mais pas la seule et pas avec des parcs disséminés un peu n'importe comment à 300-400 mètres des maisons (ces éoliennes font quand même 150 mètres de haut, soit une demi tour eiffel, et produisent des infrasons sur 1500-2000 mètres). Elles ont leur place, mais plus loin des habitations, dans des friches industrielles par exemple.
Ce Michael Bannier est candidat pour les élections en commune d'Aubange (liste du bougmestre actuel) ... Merci a L'Essentiel de lui faire sa campagne gratuitement.
suis assez d'accord avec vous sur les élections... pour la plupart des autres commentaires, je vous invite à vous renseigner sur les nuisances et aussi la capacité à produire des éoliennes (y compris leur démarrage bien entendu!) donc en gros, quand on ne sait pas, on se ... et dernier point: aubange, longeau... y a pas photo en effet ;-)
Effectivement Michael BOnnier et non pas Bannier est candidat aux élections et honnêtement ce n'est pas du tout ma tendance mais quand je vois comment il s'est impliqué dans cette affaire ça donne a réfléchir ... il aurait pu se consacrer à sa campagne au lieu d'investir une grande part de son temps dans cette histoire ... je pense qu'il n'a franchement pas volé la petite publicité que ca aura pu lui faire ...