Au Brésil

12 juillet 2017 19:52; Act: 13.07.2017 12:28 Print

Lula condamné à neuf ans de prison pour corruption

L'ancien président brésilien a été condamné mercredi par la justice brésilienne dans une affaire de corruption. Il a annoncé qu'il faisait appel.

storybild

La classe politique brésilienne a été secouée par de nombreuses affaires de corruption ces dernières années. (photo: AFP/Nelson Almeida)

op Däitsch
Sur ce sujet

L'ex-président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a été condamné à neuf ans et six mois de prison pour corruption et blanchiment d'argent, a annoncé mercredi le tribunal de Curitiba chargé de l'enquête sur le scandale Petrobras. L'icône de la gauche, qui a présidé le Brésil de 2003 à 2010, a annoncé quelques heures après, via ses avocats, sa décision de faire appel de la condamnation, au Brésil et devant l'ONU.

Si la condamnation est confirmée en appel, Lula ira en prison et ne pourra pas se présenter à l'élection présidentielle de 2018, pour laquelle il est en tête des intentions de vote. Lula est accusé d'avoir bénéficié de largesses à hauteur de 3,7 millions de réais (1,06 million d'euros) comprenant un triplex dans une station balnéaire, de la part d'OAS, une entreprise de bâtiment impliquée dans le scandale tentaculaire Petrobras.

L'ex-chef de l'État, qui est aussi visé par quatre autres procédures judiciaires, a toujours nié toute les accusations dont il fait l'objet, arguant qu'elles ne reposaient pas sur des preuves concrètes.

(L'essentiel/AFP)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 48 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Ossi le 13.07.2017 08:10 Report dénoncer ce commentaire

    Et le président actuel? Vaut il mieux?

  • Barbarossa le 13.07.2017 12:43 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il a tellement fait pour son pays. Il a sorti les plus pauvres de la misère et c'est comme ça qu'on le remercie....Triste!!

  • Marina le 13.07.2017 07:10 Report dénoncer ce commentaire

    Il s'agit d'un président très efficace et populaire, aucun scandal pendant son mandat ni jusqu'à 6-7 ans après. La droite vient au pouvoir, il veut se représenter pour 2018, et là, paf, un proccès. Je suis vraiment dégoutée par cette manie de la droite de faire des proccès tactiques.

Les derniers commentaires

  • Barbarossa le 13.07.2017 12:43 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il a tellement fait pour son pays. Il a sorti les plus pauvres de la misère et c'est comme ça qu'on le remercie....Triste!!

  • 20-100 le 13.07.2017 08:42 Report dénoncer ce commentaire

    Les pays d'Amérique du Sud sont traversé par une vague de déstabilisation sans précédant. Il semble clair que cette condamnation vise avant tout à empêcher M. Lula de se présenter aux prochaines élections qu'il vaincrait haut la main. Si M. Lula est riche il cache vraiment bien son jeu. Avant ça Dilma Roussef a été destituée de façon discutable par un groupe de parlementaires et de juges qui ne représentent qu'une fraction -la plus riche- du pays. Les organisateurs de ce putsch y compris président sont déjà tous convaincus de corruption après quelques mois!

  • Ossi le 13.07.2017 08:10 Report dénoncer ce commentaire

    Et le président actuel? Vaut il mieux?

    • YAAAY le 13.07.2017 09:49 Report dénoncer ce commentaire

      Haha pas du tout! C'est pareil :-D

  • Marina le 13.07.2017 07:26 Report dénoncer ce commentaire

    Un proccès et une condamnation sana preuves !!! Lisez l'article ouvert par le dernier lien ci-dessus "qu'elles ne reposaient par sur des preuves concrètes". C'est en fait la suite de cet article-ci.

  • Marina le 13.07.2017 07:10 Report dénoncer ce commentaire

    Il s'agit d'un président très efficace et populaire, aucun scandal pendant son mandat ni jusqu'à 6-7 ans après. La droite vient au pouvoir, il veut se représenter pour 2018, et là, paf, un proccès. Je suis vraiment dégoutée par cette manie de la droite de faire des proccès tactiques.