États-Unis

22 janvier 2019 16:38; Act: 22.01.2019 17:30 Print

Amérindien humilié par un pro-​​Trump? Pas si simple

La presse américaine a quelque peu rétropédalé, après avoir accusé un jeune étudiant trumpiste d'avoir humilié un militant amérindien. Une remise en contexte était nécessaire.

Sur ce sujet
Une faute?

La vidéo a choqué les États-Unis et fait le tour des médias internationaux – dont L'essentiel –, lundi. Les images, tournées devant le Lincoln Memorial à Washington, montrent un jeune affublé d'une casquette «Make America Great Again», le slogan de la campagne présidentielle de Trump, se tenir face à un Amérindien qui bat son tambour et chante un hymne ancestral. Sourire en coin, Nick Sandmann, étudiant d'un lycée catholique de Géorgie, semble afficher son profond mépris pour le militant. Le jeune homme se trouvait à Washington pour participer à une marche antiavortement. Nathan Phillips, vétéran amérindien de la guerre du Vietnam, était présent pour dénoncer les injustices dont son peuple a été victime.

Sur les réseaux sociaux et dans la majeure partie de la presse américaine, l'attitude adoptée par Nick Sandmann face à Nathan Philipps a été interprétée comme moqueuse, voire humiliante. Les réactions outrées ont fusé de toutes parts, certaines célébrités y allant aussi de leurs commentaires. L'actrice américaine Alyssa Milano a par exemple confié sur Twitter avoir pleuré en visionnant ces images.

La députée démocrate Deb Haaland a, quant à elle, dénoncé «une démonstration de haine, d'irrespect, d'intolérance», estimant que cet incident reflétait la hausse de l'intolérance raciale sous la présidence Trump.

Un troisième groupe fait monter la tension

Comme l'explique le site 7 sur 7, il semble que l'émotion provoquée par cette vidéo ait pris le pas sur l'impartialité et la recherche de la vérité. Après avoir pris du recul, le Washington Post et CNN, médias pourtant très critiques envers Donald Trump, ont proposé une vision plus large de l'incident. Il semblerait donc que le jeune homme au centre de la polémique ne soit pas aussi condamnable que cela, et que les responsabilités pèsent également sur d'autres personnes présentes ce jour-là.

En plus des étudiants catholiques et des militants amérindiens, un troisième groupe se trouvait devant le Lincoln Mémorial: ils s'agissait de plusieurs membres des «Hébreux noirs» (Black Hebrew Israelites. Selon une vidéo diffusée par CNN (ci-dessous), ces individus s'en seraient pris aux jeunes pro-Trump avant le fameux face-à-face entre Sandmann et Philipps. C'est à ce moment-là que des tensions seraient nées. Quelques minutes avant la séquence qui a fait le tour du monde, ces membres des «Hébreux noirs» ont été filmés en train de copieusement insulter les étudiants catholiques: «Sectaires, tapettes», «consanguins», «racistes», «bébés nés d'un inceste»... tout y est passé.

Pour tenter de masquer les noms d'oiseaux dont ils étaient affublés, les jeunes étudiants auraient alors décidé d'entonner des chants. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'est intervenu le militant amérindien, qui a fendu la foule avec son tambourin avant de se retrouver face Nick Sandmann. L'étudiant l'assure: «J'ai contribué à apaiser la situation en restant immobile et calme». «Il semble que Nick Sandman & les élèves catholiques de Covington ont été traités de manière injuste avec des jugements hâtifs qui se sont révélés faux - diffamés par les médias», avait réagi Donald Trump sur Twitter.

Une chose est sûre: les jeunes catholiques ont bel et bien été provoqués mais n'ont pas réagi de manière violente. Cela dit, le face-à-face entre Sandmann et Philipps reste difficile à interpréter. L'Amérindien dit s'être senti raillé par les lycéens, tandis que le jeune homme assure avoir simplement voulu calmer le jeu. Rien dans son attitude ne permet d'affirmer avec certitude qu'il a fait preuve d'irrespect face au vétéran du Vietnam.

Reste que cet épisode constitue un exemple des dangers de l'information biaisée et de la viralité partiale.

(L'essentiel/joc)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

Les commentaires les plus populaires

  • georgette le 22.01.2019 19:46 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @fairytale le respect ça se mérite et ce n’est pas une question d’âge. Aller chercher sur le net et vous verrez que ce vieil homme et aller vers le jeune en jouant son tambour un 1mm de son visage et derrière un groupe d’indien hurlant «  retourner en Europe d’où vous venez » je trouve que ce jeune homme a bien réagi face à cette provocation.

  • Les bisounours le 22.01.2019 22:54 Report dénoncer ce commentaire

    Et c'est quoi le préjudice quand bien même il serait resté statique? Rien, on a encore le droit d'être statique, voir même de ne pas apprécier quelqu'un ou quelque chose? La violence, les insultes, le mensonge par contre cela est à bannir. Hors les faits montrent que là par contre le jeune homme est la victime. Alors excusez-le de ne pas sauter de joie! A moins bien sur que l'intention soit autre, Comme tenter de trouver la moindre faille pour brailler contre Trump...

  • Rose le 23.01.2019 10:34 Report dénoncer ce commentaire

    Nous sommes devenus des individus pathétiques. Nous n’acceptons pas la différence et c’est bien dommage car celle-ci nous enrichit.

Les derniers commentaires

  • Rose le 23.01.2019 10:34 Report dénoncer ce commentaire

    Nous sommes devenus des individus pathétiques. Nous n’acceptons pas la différence et c’est bien dommage car celle-ci nous enrichit.

  • analizer le 23.01.2019 07:19 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    tout à fait.

  • Les bisounours le 22.01.2019 22:54 Report dénoncer ce commentaire

    Et c'est quoi le préjudice quand bien même il serait resté statique? Rien, on a encore le droit d'être statique, voir même de ne pas apprécier quelqu'un ou quelque chose? La violence, les insultes, le mensonge par contre cela est à bannir. Hors les faits montrent que là par contre le jeune homme est la victime. Alors excusez-le de ne pas sauter de joie! A moins bien sur que l'intention soit autre, Comme tenter de trouver la moindre faille pour brailler contre Trump...

    • Belgo le 23.01.2019 09:02 Report dénoncer ce commentaire

      A force de s'attaquer en permanence à trump ça le renforce ! C'est exactement pour cela qu'il a été élu. c'est un président comme un autre ni beaucoup meilleur ni beaucoup moins bon. Et contrairement à ce que beaucoup d'anti-trump ont dit, il n'y a pas encore eu de 3ème guerre mondiale à cause de lui alors que c'était un des principaux arguments de ses détracteurs.

  • La blague le 22.01.2019 20:10 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Le monde par vraiment a la dérive.... un peu d’histoire jeune insolent, les amérindiens était sur ces terre avant l’homme blanc... un peu de respect stp

    • Beubeu le 23.01.2019 08:22 Report dénoncer ce commentaire

      En quoi regarder quelqu'un et sourire est "insultant" ? Il est libre de regarder qui il veut et de rire si il le souhaite. si l'amérindien ne voulait pas être regardé alors il n'avait qu'à ne pas se rendre sur la place publique !

  • georgette le 22.01.2019 19:46 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @fairytale le respect ça se mérite et ce n’est pas une question d’âge. Aller chercher sur le net et vous verrez que ce vieil homme et aller vers le jeune en jouant son tambour un 1mm de son visage et derrière un groupe d’indien hurlant «  retourner en Europe d’où vous venez » je trouve que ce jeune homme a bien réagi face à cette provocation.

    • @georgette le 23.01.2019 07:35 Report dénoncer ce commentaire

      visiblement l'histoire ce n'est pas votre fort.