Aux États-Unis

30 juillet 2020 10:38; Act: 30.07.2020 10:39 Print

Ashley Judd va pouvoir poursuivre Harvey Weinstein

L’actrice américaine accuse le producteur déchu d’avoir anéanti ses chances d’apparaître dans «Le Seigneur des anneaux», ruinant ainsi sa carrière.

storybild

Dans sa plainte, Ashley Judd réclame des dommages et intérêts d’un montant non spécifié. (photo: Keystone/AP Summit Entertainment)

Sur ce sujet
Une faute?

Ashley Judd peut poursuivre pour harcèlement sexuel Harvey Weinstein, qu’elle accuse d’avoir ruiné sa carrière pour avoir résisté à ses avances, a jugé mercredi une cour d'appel de Californie. Le producteur déchu a déjà été condamné pour viol et agression sexuelle.

En première instance, un juge fédéral de Los Angeles avait au contraire estimé en janvier 2019 que le harcèlement sexuel n’était pas applicable dans le cas de l’actrice américaine. Il l’avait toutefois autorisée à entamer des poursuites civiles. Ashley Judd, 52 ans, fut l’une des premières à avoir brisé le silence sur les agissements d’Harvey Weinstein, accusé de harcèlement, d’agression sexuelle ou de viol par plus de 80 femmes, dont des stars comme Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow ou encore Léa Seydoux.

«Sur une liste noire»

Le magnat déchu a été condamné au printemps à New York à une peine de 23 ans de prison pour viol et agression sexuelle. Dans le cadre de procédures distinctes ouvertes à Los Angeles, il est également accusé par trois femmes de crimes similaires commis en Californie.

Dans une plainte déposée en avril 2018, Ashley Judd affirme qu’Harvey Weinstein a anéanti ses chances d’apparaître dans la trilogie fantastique de Peter Jackson «Le Seigneur des anneaux», l’une des plus lucratives de l’histoire du cinéma, en disant au réalisateur et à son équipe que travailler avec la comédienne était «un cauchemar». Des affirmations que Peter Jackson a publiquement confirmées dans des interviews.

Démenti d'Harvey Weinstein

«Avec ces attaques sans fondement, Harvey Weinstein a réussi à faire inscrire Ashley Judd sur une liste noire et a mis fin pour elle à la possibilité de travailler sur ce qui est devenu une série de films générant des milliards de dollars et 17 Oscars», dénonce la plainte. Ashley Judd dit avoir été punie pour «avoir rejeté ses avances sexuelles un an plus tôt (en 1997), quand il l’avait coincée dans sa chambre d’hôtel sous le prétexte de parler d’affaires».

Dans sa plainte, Ashley Judd réclame des dommages et intérêts d’un montant non spécifié et s’est engagée à les reverser à des organisations de défense des victimes de harcèlement sexuel au travail. Harvey Weinstein a démenti tout harcèlement ou rapport sexuel non consenti.

(L'essentiel/afp)

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 48 heures a été désactivé en raison du très grand nombre de commentaires que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Mitou le 30.07.2020 14:12 Report dénoncer ce commentaire

    Du coup, d'après elle, peut on déduire que toutes les actrices qui ont joué dans le seigneur des anneaux ont couché avec Weinstein , si c'est la seule raison pour laquelle elle n'a pas obtenu de role ?

  • Vives les balances le 30.07.2020 22:14 Report dénoncer ce commentaire

    Peut être que dans 10 ans, dans les bonnes familles, on ne dira plus d'une fille qui essaye de devenir actrice qu'elle "mène une mauvaise vie" D'accord, je sort: c'était un bon gros cliché... Et pourtant, il y a Weinstein.

  • monde à l'envers le 31.07.2020 11:45 Report dénoncer ce commentaire

    Donc au futur chaque actrice de qualité douteuse aura le droit de demander des dommages et intérêts au cas ou le réalisateur a préféré de choisir une actrice plus talentueuse.

Les derniers commentaires

  • monde à l'envers le 31.07.2020 11:45 Report dénoncer ce commentaire

    Donc au futur chaque actrice de qualité douteuse aura le droit de demander des dommages et intérêts au cas ou le réalisateur a préféré de choisir une actrice plus talentueuse.

  • Vives les balances le 30.07.2020 22:14 Report dénoncer ce commentaire

    Peut être que dans 10 ans, dans les bonnes familles, on ne dira plus d'une fille qui essaye de devenir actrice qu'elle "mène une mauvaise vie" D'accord, je sort: c'était un bon gros cliché... Et pourtant, il y a Weinstein.

  • Mitou le 30.07.2020 14:12 Report dénoncer ce commentaire

    Du coup, d'après elle, peut on déduire que toutes les actrices qui ont joué dans le seigneur des anneaux ont couché avec Weinstein , si c'est la seule raison pour laquelle elle n'a pas obtenu de role ?

    • Imagination le 30.07.2020 17:17 Report dénoncer ce commentaire

      Non. Vous extrapolez

  • jami le 30.07.2020 11:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Très belle et talentueuse actrice !