
Interprétation "originaliste" de la Constitution, mélange entre religion et justice... Le retour au Moyen-Âge pour les USA.
26 septembre 2020 23:34; Act: 27.09.2020 08:06 Print
Donald Trump et Amy Coney Barrett, dans les jardins de la Maison-Blanche, samedi 26 septembre 2020. (photo: AFP)
Le président Donald Trump a annoncé samedi qu’il nommait la juge Amy Coney Barrett à la Cour suprême, ancrant encore un peu plus dans le conservatisme l’institution qui tranche les grands débats de la société américaine.
«C’est ma troisième nomination (pour la Cour suprême) et c’est un grand moment», a déclaré Donald Trump depuis les jardins de la Maison-Blanche. «Ce soir, j’ai l’honneur de nommer l’une des juristes les plus brillantes et les plus douées du pays à la Cour suprême», a-t-il lancé, soulignant sa «fidélité sans faille» à la Constitution. «Vous allez être fantastique», a-t-il lancé en s’adressant à la juge, debout à ses côtés.
Le 45e président des États-Unis a prédit une confirmation «rapide» par le Sénat, où les républicains détiennent la majorité. «J’aime les États-Unis et j’aime la Constitution des États-Unis», a déclaré Amy Coney Barrett lors d’une brève allocution au cours de laquelle elle a rendu un hommage appuyé à Ruth Bader Ginsburg, la juge progressiste décédée la semaine dernière et qu’elle est appelée à remplacer.
«Elle a gagné l’admiration des femmes à travers le pays et dans le monde entier», a-t-elle souligné. Le choix présidentiel devrait être rapidement validé par le Sénat. Les auditions doivent débuter le 12 octobre, pour un vote espéré fin octobre, quelques jours avant l’élection du 3 novembre, selon des médias américains.
(L'essentiel/AFP/NXP)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
Interprétation "originaliste" de la Constitution, mélange entre religion et justice... Le retour au Moyen-Âge pour les USA.
DT n'a pas respecté la dernière volonté de la juge Ruth Bader Ginsburg qui est de se faire remplacer par le prochain président élu en novembre.
Facile d'être archi-conservatrice et anti-avortement quand on occupe des postes importants en confiant ses nombreux enfants à d'autres. À moins que monsieur ne travaille pas ?
DT n'a pas respecté la dernière volonté de la juge Ruth Bader Ginsburg qui est de se faire remplacer par le prochain président élu en novembre.
Facile d'être archi-conservatrice et anti-avortement quand on occupe des postes importants en confiant ses nombreux enfants à d'autres. À moins que monsieur ne travaille pas ?
ça nous change de l'ancienne, y'a pas photo!!
Interprétation "originaliste" de la Constitution, mélange entre religion et justice... Le retour au Moyen-Âge pour les USA.