dénoncer ce commentaire
et d'où vient l'NRJ consommée par les luxembourgeois en majorité....des centrales à charbon allemande.....lol
15 novembre 2017 10:51; Act: 15.11.2017 11:49 Print

Aucun pays n'a pris de mesures suffisantes pour éviter les impacts dangereux du changement climatique, jusqu'à présent.
L'écart est encore trop grand entre les promesses diplomatiques et les mesures concrètement prises par les pays en matière de politique climatique. Selon une étude comparative, la Suède occupe la tête du classement et le Luxembourg se situe vers le milieu du classement.
L'indice annuel de performance climatique de l'ONG Germanwatch et du Climate Action Network (CAN) a examiné 56 États, dont le Luxembourg. Ensemble, ils représentent environ 90% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. L'indice a été publié en marge de la Conférence de l'ONU sur le climat de Bonn (COP23).
Et la conclusion de ce «Climate Change Performance Index 2018» est claire: aucun pays n'a pris de mesures suffisantes pour éviter les impacts dangereux du changement climatique jusqu'à présent et atteindre les objectifs de l'Accord sur le climat de Paris, négocié en décembre 2015. C'est pourquoi les trois premières places du classement mondial restent inoccupées.
C'est la Suède qui en fait le plus par rapport aux promesses tenues. Le pays scandinave occupe ainsi la quatrième place. Selon le rapport, la Suède s'engage bien dans les énergies renouvelables et dans la réduction des gaz à effet de serre.
Les deux rangs suivants sont attribués à la Lituanie, pays avec une forte expansion de l'énergie non fossile, et le Maroc, qui affiche des objectifs ambitieux de protection climatique d'ici 2030, selon l'index 2018.
L'Allemagne, pays hôte de la COP23, se place au milieu du classement. Berlin a fait de grands efforts au niveau diplomatique pour la protection du climat, mais pas pour des mesures nationales telles que la sortie du charbon, relève le rapport. La France occupe la 15e place du classement, la Belgique est 32e.
À l'autre bout de la liste, les États-Unis, l'Australie, la Corée du Sud, l'Iran et l'Arabie saoudite comptent, eux, parmi les très mauvais élèves de l'action climatique. Les États-Unis de Donald Trump sont même «en chute libre», selon l'enquête.
«Les États-Unis et l'Arabie saoudite devraient considérablement augmenter leurs objectifs de réduction pour 2030», a déclaré Niklas Höhne, l'un des auteurs de l'étude. La Corée du Sud, l'Iran et l'Arabie saoudite ont montré «peu de progrès ou de volonté» dans leurs efforts pour réduire les gaz à effet de serre.
La Luxembourg se classe au 25 rang, soit une position similaire à celle des années précédentes. Le Grand-Duché est 14e pour ce qui concerne les énergies renouvelables, mais seulement 58e pour la quantité d'énergie utilisée par habitant. Un classement à relativiser, en raison des émissions de CO2 des frontaliers.
(L'essentiel/nxp/ats)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
dénoncer ce commentaire
et d'où vient l'NRJ consommée par les luxembourgeois en majorité....des centrales à charbon allemande.....lol
dénoncer ce commentaire
Il n'y a rien de nouveau là dedans , le monde est dirigé par des incompétents et le plus malheureux et que les lois dans le monde son faites par ces incompétents . Si les gouvernements feraient les lois correctement premièrement les tribunaux seraient dégorgés et il y aurait moins de malfrats en liberté .Je donne un exemple tout simple : énormément de produit copiés et plus grave mauvais pour la santé viennent de chine alors simple , dire au gouvernement chinois que : si dans six mois il y a encore des produits comme ça qui veulent entré en Europe on INTERDIT tout containers et produits .
dénoncer ce commentaire
une question, comment intervient dans ce classement la fermeture de Twinerg 900 000 tonnes de C02? Si on tient compte de Twinerg on est plus mauvais que ne le dit le classement il me semble puisque l'effort dans ce cas n'existe pas.
Tous les 6 Commentaires
La conséquence de cela, c'est que les citoyens, les gens, les associations et les entreprises devront faire l'effort. Les Etats semblent léthargiques car l'Accord de Paris n'entre e vigueur que dans quelques années. Il faut arriver à 0% CO2 avant 2040; c'est urgent.
Il n'y a rien de nouveau là dedans , le monde est dirigé par des incompétents et le plus malheureux et que les lois dans le monde son faites par ces incompétents . Si les gouvernements feraient les lois correctement premièrement les tribunaux seraient dégorgés et il y aurait moins de malfrats en liberté .Je donne un exemple tout simple : énormément de produit copiés et plus grave mauvais pour la santé viennent de chine alors simple , dire au gouvernement chinois que : si dans six mois il y a encore des produits comme ça qui veulent entré en Europe on INTERDIT tout containers et produits .
une question, comment intervient dans ce classement la fermeture de Twinerg 900 000 tonnes de C02? Si on tient compte de Twinerg on est plus mauvais que ne le dit le classement il me semble puisque l'effort dans ce cas n'existe pas.
le réchauffage climatique n'est que de la propagande cenant des lobbies écoteroristes.
Et si je vous disais que même la guerre en Syrie est issue de ce réchauffement!... Une période de sécheresse accrue de plusieurs années à amener à un véritable exode des zones rurales vers les villes, plus de paysans, donc plus nourriture, donc tous affamés dans les villes!! La montée de l'EI dans cette zone n'est qu'une conséquence de tout cela! Alors fermez les yeux tant vous voulez! Faites l'autruche! Mais ne venez pas râler le jour où cà pêtera à côté de chez vous! Maintenant les causes du réchauffement et que les lobbies en tirent profit, c'est un autre problème!
et d'où vient l'NRJ consommée par les luxembourgeois en majorité....des centrales à charbon allemande.....lol