01 juillet 2009 22:12; Act: 01.07.2009 22:48 Print

Cattenom présente un bilan correct...

METZ - ... mais sans plus. L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) faisait mercredi son rapport pour 2008.

Sur ce sujet

«La centrale de Cattenom est dans la bonne moyenne des centrales françaises, ni plus, ni moins». Alain Liger, délégué territorial de l'ASN, organisme indépendant qui surveille tout ce qui a trait au nucléaire en France, a dressé mercredi le bilan des 31 inspections réalisées en 2008 à la centrale mosellane.

«Trois incidents de type 1 ont été comptés en 2008 (contre un seul en 2007). C'est peu, mais ce sont tout de même trois incidents». Aux dires de l'ASN, l'exploitation et l'état des installations sont satisfaisants. Ce qui lui permet de dire que le réacteur n°2, qui a subi l'an passé son inspection décennale, peut repartir pour dix ans de plus.

D'autant que le site a amélioré ses résultats en matière de radioprotection et propreté radiologique de ses locaux. Quelques critiques toutefois, notamment sur les rejets de produits non nucléaires dans l'environnement.

La centrale a atteint son quota annuel un peu tôt, ce qui l'a poussée à prendre en catastrophe des mesures pour économiser l'eau. «Il vaudrait mieux s'y prendre tout au long de l'année», conseille Pascal Ligneres.

Autre point à surveiller, la légionelle. La bactérie responsable de maladies respiratoires pourrait proliférer dans les tours de refroidissement. Une enquête sur le sujet doit aboutir cette année.

Jérôme Wiss

Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.

«Mon commentaire n’a pas été publié, pourquoi?»

Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.

«Comment s’assurer de la validation de mon message?»

Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.

Je ne suis pas d’accord avec votre modération, que dois-je faire?

Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.

«Ai-je le droit de faire de la promotion pour mes activités ou mes croyances?»

Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).