10km/h UV:1
10km/h UV:6
10km/h UV:5
18 novembre 2019 16:28; Act: 18.11.2019 16:52 Print
Les Portugais ont battu le Luxembourg dimanche après-midi (2-0). (photo: AFP/John Thys)
«Tout s'est bien passé, nous sommes satisfaits. Le plus dur a finalement été que le match ait lieu». Secrétaire général de la Fédération luxembourgeoise de football (FLF), Joël Wolff a révélé ce lundi que l'UEFA était déterminée samedi soir à ce que le match n'ait pas lieu à Josy-Barthel.
Diaporama Match entre le Luxembourg et le Portugal au Josy-Barthel«L'UEFA a mis une énorme pression même depuis son siège de Nyon. Ils voulaient changer de terrain et jouer à huis clos. Nous avons eu une réunion avec les représentants portugais, l'UEFA, la société de gestion pour la pelouse et nous avons fait venir la police qui a évoqué les problèmes de sécurité que cela poserait. Ils ont tout fait pour ne pas jouer à Josy-Barthel. Leur option était d'aller à Differdange à huis clos ou devant quelques centaines de spectateurs. Mais pour nous, il n'était pas question de jouer ailleurs», a révélé Joël Wolff.
Avec près de 8 000 billets vendus et un engouement populaire énorme pour ce match dans le pays, l'enjeu était majeur. Et le terrain de Differdange n'offrait pas forcément de bien meilleures garanties. Finalement, la FLF n'a rien lâché et «tout s'est bien passé, le terrain était jouable», a souligné le secrétaire de la FLF.
L'autre défi de la venue des Portugais et de Cristiano Ronaldo a été l'aspect sécurité. Le dispositif étant particulièrement important en raison de la présence de CR7. Des représentants de la délégation portugaise ont raconté, lors de leur venue au Luxembourg, que lors d'un déplacement, une femme a déjà escaladé cinq étages pour grimper sur le balcon de Ronaldo.
(Nicolas Martin/L'essentiel)
Vous venez de publier un commentaire sur notre site et nous vous en remercions. Les messages sont vérifiés avant publication. Afin de s’assurer de la publication de votre message, vous devez cependant respecter certains points.
Notre équipe doit traiter plusieurs milliers de commentaires chaque jour. Il peut y avoir un certain délai entre le moment où vous l’envoyez et le moment où notre équipe le valide. Si votre message n’a pas été publié après plus de 72h d’attente, il peut avoir été jugé inapproprié. L’essentiel se réserve le droit de ne pas publier un message sans préavis ni justification. A l’inverse, vous pouvez nous contacter pour supprimer un message que vous avez envoyé.
Votre message doit respecter la législation en vigueur et ne pas contenir d’incitation à la haine ou de discrimination, d’insultes, de messages racistes ou haineux, homophobes ou stigmatisants. Vous devez aussi respecter le droit d’auteur et le copyright. Les commentaires doivent être rédigés en français, luxembourgeois, allemand ou anglais, et d’une façon compréhensible par tous. Les messages avec des abus de ponctuation, majuscules ou langages SMS sont interdits. Les messages hors-sujet avec l’article seront également supprimés.
Dans votre commentaire, toute référence à une décision de modération ou question à l’équipe sera supprimée. De plus, les commentateurs doivent respecter les autres internautes tout comme les journalistes de la rédaction. Tout message agressif ou attaque personnelle envers un membre de la communauté sera donc supprimé. Si malgré tout, vous estimez que votre commentaire a été injustement supprimé, vous pouvez nous contacter sur Facebook ou par mail sur feedback@lessentiel.lu Enfin, si vous estimez qu’un message publié est contraire à cette charte, utilisez le bouton d’alerte associé au message litigieux.
Les liens commerciaux et messages publicitaires seront supprimés des commentaires. L’équipe de modération ne tolérera aucun message de prosélytisme, que ce soit pour un parti politique, une religion ou une croyance. Enfin, ne communiquez pas d’informations personnelles dans vos pseudos ou messages (numéro de téléphone, nom de famille, email etc).
dénoncer ce commentaire
J'ai lu des commentaires sur la pelouse et les moyens financiers de la FLF Le stade appartient pas à la FLF mais à la ville de Luxembourg qui est responsable avec son service de sport pour la pelouse
dénoncer ce commentaire
C'est juste inadmissible et inacceptable quand on connais les dates des matchs plusieurs mois à l'avance de ne pas être en mesure de faire le nécessaire minimum pour avoir un terrain de jeu présentable. Preuve d'une très mauvaise organisation et ne me dites pas que ce sont les moyens qui manquent...
dénoncer ce commentaire
Peut être le dernier match au Josy Barthel... pourquoi pas Luxembourg-Portugal en amical pour inaugurer le nouveau stade?
Tous les 16 Commentaires
Liens:
Sites partenaires:
Contact / Cahiers formation / Newsletter / RSS / Mobile Reporter / Tarifs publicitaires / Conditions d'utilisation / Déclaration de confidentialité
L'essentiel Online en allemand / Tageblatt Online / 20 minuten auf Deutsch / 20 minutes en français / Tamedia
Consultez nos annonces immobilières sur le site de L'essentiel
J'ai lu des commentaires sur la pelouse et les moyens financiers de la FLF Le stade appartient pas à la FLF mais à la ville de Luxembourg qui est responsable avec son service de sport pour la pelouse
Je suis pas d'accord pour un 2ème stade comme à Luxembourg Il faut un petit stade de type comme à Lille juste pour 8000 personnes avec un doit ferma le pour acquérir aussi d'autres évènements
Peut être le dernier match au Josy Barthel... pourquoi pas Luxembourg-Portugal en amical pour inaugurer le nouveau stade?
Les luxembourgeois n’ont jamais été du côté des portugais...
Ils sont du côté de leur équipe! Il n'y avaient pas de Portugais du côté des Luxembourg. non plus!
La FLF a plein de fric pour payer ses stars mais arrive pa a avoir une pelouse digne de se nom .