Le découpage électoral ne plaît pas aux petits partis

Un pays, quatre circonscriptions, soixante députés. Le principe est inscrit dans la Constitution depuis la fin des années 80, mais est-il pour autant gravé dans le marbre? Non, à en croire les partis les moins représentés à la Chambre.

L’ADR déplorait en août un déséquilibre entre le centre et l'est. Les Verts, eux, seraient pour une circonscription unique. «Le système actuel favorise les grands partis», estime le député Camille Gira. «Il faut 10 à 12 % pour être élu dans l'est et le nord, c'est compliqué pour les petits partis», ajoute David Wagner, déi Lénk (gauche). «Un débat sur le sujet serait intéressant, mais nous voulons surtout un système qui représente toute la population résidente».

Le système aurait toutefois le mérite de stabiliser le nombre, autrefois fluctuant, d’élus. «Si nous n’avions rien changé, nous en serions à plus de soixante-dix députés, aujourd’hui», note le socialiste Alex Bodry, qui a pris part aux discussions des années 80.

«Ces vingt dernières années, rien n’a changé dans l’équilibre entre circonscriptions». Les fusions de communes pourraient changer la donne, selon le vice-président du DP, Guy Daleiden. Pour qui le plus important n’est pas le découpage. «On a d’autres idées, comme rabaisser l’âge du droit de vote de 18 à 16 ans...».

Jérôme Wiss