Justice

23 novembre 2009 21:42; Act: 23.11.2009 21:48 Print

«Le ruling n'est ni illégal,ni exceptionnel chez nous»«Le ruling n'est ni illégal,ni exceptionnel chez nous»

LUXEMBOURG - Guy Heintz, le directeur de l'Administration des contributions directes, est cité comme témoin dans l'affaire Jumeaux/Daubenfeld.

storybild

Le directeur de l'Administration des contributions directes, Guy Heintz, sera entendu ce matin par la cour lors d'un procès où l'un de ses agents est accusé de concussion. (photo: editpress)

  • par e-mail

Appelé à la barre aujourd'hui comme témoin dans le cadre de l'affaire de corruption, le directeur de l'Administration des contributions directes, Guy Heintz, affirme que le ruling est une pratique courante au Luxembourg.

«Ce n'est ni illégal, ni exceptionnel. Mes agents pratiquent le ruling tous les jours. Les fiduciaires nous écrivent pour nous demander si l'Administration des contributions est d'accord avec cette façon de procéder. Nous examinons puis nous voyons si c'est valable ou pas», avance-t-il.

Pour le directeur, il ne faut cependant pas confondre cette affaire de corruption concernant un seul fonctionnaire et les allégations de celui-ci incriminant ses collègues. «Depuis trois ans, il n'y a eu que lui d'inculpé. Il y a bien eu une perquisition chez un autre fonctionnaire, sans suite», ajoute Guy Heintz.

Il affirme par ailleurs exercer un contrôle très rigoureux sur ses équipes pour éviter «ce genre de pratiques qui ne sont pas tolérables».

Patrick Théry

TalkBack (0 Commentaires)
Aucun commentaire n'a encore été envoyé.
Nouveau commentaire
Votre commentaire sera publié après vérification. Tout ce qui peut être blessant, raciste, injurieux ou qui est écrit en langage SMS ou en majuscules sera supprimé.

Nom/Prénom: 
Titre: 
Votre commentaire
(max. 400 car.):