• dideling le 12.10.2018 06:59 Report dénoncer ce commentaire

    autant de gens qui croient encore aux éléctions ? a cette mascarade ?

    • Opinion le 12.10.2018 09:17 Report dénoncer ce commentaire

      @dideling la majorité absolue des résidents lux vie bien et ça ce n'est pas de la magie mais le résultat de la volonté politique. Car peut être vous ne l'aurez pas remarqué mais il n'y a pas de pétrole au GDL...toujours ces "jamais contents"

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Jacques le 11.10.2018 23:48 Report dénoncer ce commentaire

    Même pas un pour mille du territoire du GDL est occupé par des habitations. Le reste des places à bâtir est de la verdure. Ce n’est pas à cause de la perte de l’espace vert que les politiques refusent d’augmenter les périmètres à bâtir, mais pour conserver les prix fonciers élevés.

    • Henck le 12.10.2018 11:31 Report dénoncer ce commentaire

      vous ne voudriez pas que la bulle explose ?

    • Constat le 12.10.2018 13:18 Report dénoncer ce commentaire

      Au GDL, les habitations sont entassées les unes sur les autres. Les propriétaires ont 4 ares de terrain, maison comprise, et les vaches derrière la clôture au fond du jardin, des hectares à disposition.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Cartographe le 11.10.2018 22:37 Report dénoncer ce commentaire

    Votre "plan", monsieur Wiseler? Non merci, les autres ont leur GPS, c'est plus sûr pour arriver au but! ;-)

  • Pierre le 11.10.2018 22:10 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Tous menteurs !

  • L'avenir en noir? le 11.10.2018 21:46 Report dénoncer ce commentaire

    Et si vous, monsieur Wiseler, vous restiez à la maison? Voila qui serait un bon plan!

  • n'imp le 11.10.2018 20:41 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    blablabla ,les élections approchent,ils sortent tous les belles paroles

    • dieux le 12.10.2018 17:40 Report dénoncer ce commentaire

      D'accord au fait, on travail pour eux???!!!un monde sans gouvernement sans hommes politiques,et sans militaires vous croyez pas que le monde tournerais bien amen a vous!!!!!!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • suis le 11.10.2018 20:22 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Qui propose un revenu universel pour tous

  • pralin le 11.10.2018 19:56 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Quand aux logements, rien va changer et les quartiers de la gare pareille, chantez des berceuses chez vous , pas au peuple et ça vaux pour tous les partis , tous dans le même panier .

  • Claude le 11.10.2018 19:46 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    L’immigration n’est vraiment pas le problème. Nous le vivons depuis 70 ans...

  • pralin le 11.10.2018 19:28 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    J'hallucine, moi j'ai élevé mes deux enfants en bas âge toute seule et j'ai travaillé plus de 30 ans , j'aurais aimé être à la maison et ne pas travailler pour être à côté de mes enfants et toucher le RMG et mendier près des assistants sociales, mais non j'ai travaillé dur et je l'ai donné des études universitaires , donc bien sûr quand on n'est à deux et si il y'a un parent qui à votre salaire , bien sûr c'est très bien même, mais vu que aujourd'hui la vie est tellement chère si on n'est pas les deux qui travaillent c'est la galère, il y'a déjà assez des paresseux qui veulent pas travailler avec des enfants et touche le RMG et aux lieu de les éduquer ils traînent dans les cafés, avec les pauvres gosses

    • @pralin le 12.10.2018 08:52 Report dénoncer ce commentaire

      Si j'ai envie de trainer dans les cafés, je traine dans les cafés. Qui es-tu pour me dire ce que je dois faire...

    • Tartiflette le 12.10.2018 13:51 Report dénoncer ce commentaire

      Sous prétexte que vous avez choisi de divorcer et d'élever seule vos enfants (whoua quel sacrifice....), et que logiquement vous avez galérez. Alors cela doit être pareil pour les autres? Belle mentalité. Quant aux clichés genre le pauvre qui traine dans le bar grace aux aides sociales, perso je ne peux pas savoir, je ne traine pas dans les bars contrairement à vous apparement. Désolé mais être femme ou homme au foyer ne signifie pas être paresseux comme vous le dites. Désolé de faire passr mes enfants avant tout!

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • HECTOR le 11.10.2018 19:20 Report dénoncer ce commentaire

    Je vote pour le ADR le dimanche. Le CSV n'aura pas aucun courage d'arrêter la migration clandestine, c'est le même cas dans nos voisines avec Mme Merkel.

  • TopsyKrett le 11.10.2018 18:05 Report dénoncer ce commentaire

    Le CSV était au pouvoir pendant 20ans rien ne fût fait, rien ne fût anticipé et maintenant ils proposent cela comme par magie? Franchement rien que pour la tentative de me prendre pour un lapin de 6 semaines je vote contre le CSV

    • felix le 11.10.2018 19:24 Report dénoncer ce commentaire

      Ils n'étaient pas au pouvoir pendant vingt ans, mais pendant plus de 120 ans avec une interruption de quatre ans dans les années soixante-dix. Ils sont responsables du gangrènage de l'administration par des corporations. Ceci dit, le nouveau gouvernement s'est bien gardé de réformer à fond le modèle luxembourgeois où tout le monde se tient par la barbichette.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Claude le 11.10.2018 18:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Les prix immobiliers nous forcent à aller travailler à 2. C’est ça le problème initial. Nous devons aller bosser pour payer ce qui est devenu un luxe. Or, tous les propriétaires actuels perdraient beaucoup d’argent en cas de divorce ou vente forcée. Un cercle vicieux. Les prix n’auraient jamais dû augmenter autant, il faut réagir plus conséquemment qu’ils restent au moins stable maintenant. Difficile...

    • Sou ass et le 12.10.2018 13:24 Report dénoncer ce commentaire

      Les prix immobiliers ont augmenté par le fait que 2 adultes ont un pouvoir d'achat supérieur à une personne seule. Les promoteurs en profitent et les banques prêtent. Les enfants finissent à la crèche, Madame a besoin d'un gros SUV pour conduire le petit bout de choux ... et puis il faut le fameux standing, le "paraître" envers les autres.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • ilovemusic le 11.10.2018 17:35 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Essayer de retrouver un travail correct avec un salaire de base après un arrêt de travail de 4 ans à la quarantaine et on en reparle... trop vieille pour certains, 4 ans c long pour d autres, même les agences d intérim ne fonctionnent pas !!!! Sans argent et sans sécu on fait comment?

  • Ignazio le 11.10.2018 15:35 Report dénoncer ce commentaire

    Il y en a pour tout le monde sauf pour ceux qui travaillent.

    • @Ignazio le 11.10.2018 16:02 Report dénoncer ce commentaire

      ...ceux qui travaillent dans le privé. Il faut préciser.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Karin le 11.10.2018 15:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Super! Un parent sur deux acceptera cette offre très généreuse et on devra engager des dizaines de milliers de personnes pour les remplacer

    • @Karin le 11.10.2018 16:00 Report dénoncer ce commentaire

      Et augmenter les impôts.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Dieu le 11.10.2018 14:27 Report dénoncer ce commentaire

    C'est plus facile de faire des enfants que de ne pas en faire.

  • Opinion le 11.10.2018 14:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    une femme qui ne travaille pas a comme les autres 50 % de chances d'élever seule ses enfants, mais en plus elle n'a ni carrière (car celle là se fait pendant les premiers 10 à 15 ans) ni retraite digne de ce nom. Monsieur Wisler va certainement pas corriger cette injustice en introduisant p.ex. la prestation compensatoire dans le droit de la famille. Faites votre choix Mesdames

    • @Opinion le 11.10.2018 14:40 Report dénoncer ce commentaire

      c'est pour cette raison là qu'il nous faut un revenu de base!

    • Opinion le 11.10.2018 15:39 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @@opinion le revenu de base ne résoudrait rien alors qu'il serait absorbé par l'inflation, car ceux qui travaillent auraient la RDB et leur salaire. Ce serai comme avec les APL en France les commerçant rajouteraient le RDB sur leurs prix et voilà.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Tocqueville le 11.10.2018 14:15 Report dénoncer ce commentaire

    Je travaille si je veux et l'état me donne de l'argent: c'est le communisme!

    • Tro mar le 11.10.2018 14:55 Report dénoncer ce commentaire

      Le communisme, comme son nom l'indique, c'est la mise en commun des biens, des ressources, des valeurs, ... L'Etat qui vous donne de l'argent, c'est de l'individualisme, de l'aide social/fiscal. Je doute que le crédit d'impôt, l'allocation vie chère, les bourses d'étude, l'allocation scolaire ou familliale, usw, aient à voir avec le communisme... Faut revoir ses classiques Karl ;-P

    • Unicorn le 11.10.2018 15:21 Report dénoncer ce commentaire

      le communisme ne connait pas le chômage, le divorce, la spéculation avec l'épargne des travailleurs, et c'est le travailleur qui offre ses capacités, et non pas le patron qui offre un travail.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • virinoh le 11.10.2018 13:41 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Le nouveau congé parental est plus flexible mais en termes financiers les parents sont largement perdants. Mais vous comme beaucoup avez retenu juste la flexibilité.

  • LaVérité le 11.10.2018 13:33 Report dénoncer ce commentaire

    La plupart des commentaires me laissent perplexes. Personnes ne veut de nouvelles constructions, personne ne veut construire en hauteur, mais tout le monde veut continuer à avoir un maximum d'enfants pour coller à sa vision personnelle et égoïste de la petite famille parfaite. Il y a comme un problème dans l'équation et ce problème est le même partout. La démographie ne fait qu'augmenter. Soit on accepte les désavantages qui vont avec, soit on revoit sa vision du monde pour le bien de tous.

    • @LaVérité le 11.10.2018 13:45 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement! Il y en a beaucoup qu'ils veulent sans cesse plus d'argent et veulent plus consommer mais ne veulent en aucun cas les inconvénients ce que cela pourrait entraîner, du n'importe quoi! Si je vois déjà toutes ces SUV sur les routes...

    • muhahaha le 11.10.2018 15:00 Report dénoncer ce commentaire

      Pour info le GDL c'est plus de 10000 personnes en plus par an. Pas des enfants nés ici, des personnes extérieures qui viennent s'installer. Les naissances c'est 6000/an. Donc votre com, un rien méprisant voir insultant, est à côté de la plaque. Et oui les gens préfèrent habiter une maison avec jardin qu'une cage commune, c'est un peu une évidence. Imaginez qu'ils vous aient pour voisin... ;-P

    • Unicorn le 11.10.2018 15:26 Report dénoncer ce commentaire

      la vérité est que le pays est vide, regardez sur google maps, il n'est qu'obstrué pendant les heures de traffic, vers et à partir du centre. Aucune raison de renoncer au mode de vie, mais certains devraient renoncer aux modes élitaires d'enrichissement sur le dos des autres!

    • LaVérité le 11.10.2018 15:37 Report dénoncer ce commentaire

      @muhaha, lisez entre les lignes et réfléchissez un peu plus. Ce que je dis n'en est pas moins vrai. On veut de la croissance à outrance (naissance ou immigration) et l'argent qui va avec, mais pas les désavantages. Ce que je dis, c'est que si on veut de la croissance démographique, il faut sacrifier des espaces verts ou construire en hauteur pour justement pour éviter de vivre dans une cage commune (hauteur ne veut pas forcément dire cage à poule). Ce qui est insultant, c'est l'égoïsme qui ne voient qu'eux dans l'équation.

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • Luxo le 11.10.2018 12:49 Report dénoncer ce commentaire

    Si une personne qui n'a pas d'enfant souhaite rester à la maison , elle doit aussi pouvoir le faire. Car elle libère une place pour celui qui préfère travailer. De plus, cette personne aura d'autres activités profitable à la société. Tous ceux qui préfèrent rester à la maison doivent recvoir un revenu universel de solidarité correspondant à 80 % du salaire médian du pays. (3700 €). De toute façon avec l'arrivé des robots certains seront contrain de se sacrifier. Et ce n'est pas une politique sociale, mais une politique de solidarité et de partage.

    • Luxo aussi le 11.10.2018 13:29 Report dénoncer ce commentaire

      Voila, Bravo

    • @Luxo le 11.10.2018 13:46 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement! Je suis aussi de votre avis! Il nous faut un autre système économique, quand est-ce que nos politiciens vont enfin comprendre cela??

    • Luxy le 11.10.2018 14:15 Report dénoncer ce commentaire

      Je propose que tout le monde reste à la maison!

    • @Luxy le 11.10.2018 14:45 Report dénoncer ce commentaire

      même si tout le monde obtient le revenu de base ( dont le montant pourrait correspondre au montant du rmg ) il y en a beaucoup qui travailleraient quand-même.

    • Unicorn le 11.10.2018 15:31 Report dénoncer ce commentaire

      c'est très amusant parce que c'est le CSV qui a mis tout en oeuvre pendant 20ans pour amener les femmes à abondonner leurs ménages au prétexte d'émancipation, alors qu'il s'agissait de mettre en oeuvre une politique de l'UE, qui critique encore aujourd'hui que les femmes ne travaillent pas assez longtemps.

    • Pepito le 12.10.2018 12:44 Report dénoncer ce commentaire

      Ok alors moi je reste à la maison et vous allez bosser, je veux bien même accepter de changer de nationalité exceptionnellement dans ce cas :p

    Voir tous les commentaires ( 6 ) Voir tous les commentaires ( 6 )
  • Dr_Phil de Lux le 11.10.2018 12:23 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Rester à la maison pour 480€/mois? (Montant de l‘ancienne indemnité) ... et perdre ensuite le contact avec l’évolution du monde de travail...

    • @Dr_Phil de Lux le 11.10.2018 13:47 Report dénoncer ce commentaire

      oh oui c'est la fin du monde! Je me demande juste comment ma mère a pu survivre...

    • @Dr_Phil de Lux le 11.10.2018 14:07 Report dénoncer ce commentaire

      Pourtant, les candidats n'ont pas manqué.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Claude le 11.10.2018 12:21 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il faut avoir le CHOIX et ne pas nous imposer. M. Wiseler a raison.

    • @Claude le 11.10.2018 13:48 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement! C'est aussi notre société qui force les femmes d'aller travailler, triste monde!

    • Unicorn le 11.10.2018 15:33 Report dénoncer ce commentaire

      le choix, mdr. On hausse le coût de la vie, et le choix se resume à aller au travail et mettre les enfants à la crèche.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • juste le 11.10.2018 12:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Redistribution des richesses les députés ministres cadres hauts cadres baissent leur salaire et trouve t solution pour des mères divorces ou seules pour éduquer leurs enfants dans de bonnes heures de travail Sans qu elles se sentent menacer de perdre la garde des enfants Et Sans devoirs les endetter au rmg

  • Hercule le 11.10.2018 12:05 Report dénoncer ce commentaire

    Concernant les transports public, "il faut" mettre au travail les agents des CFL.

  • Ignazio le 11.10.2018 11:59 Report dénoncer ce commentaire

    Tant de "Il faut ..." dans cette interview!

  • Head of Department le 11.10.2018 11:55 Report dénoncer ce commentaire

    Que chacun assume ses enfants sans impacter leur employeur!

    • HOD n'a pas raison le 11.10.2018 13:16 Report dénoncer ce commentaire

      ça c'est pas ce que mon patron me dit. Desole. Les patrons ne sont pas tous pareils

    • @Head of Department le 11.10.2018 13:21 Report dénoncer ce commentaire

      Bin, il ne reste plus qu'à faire "entendre" votre voix dimanche....

    • @HOD le 11.10.2018 14:28 Report dénoncer ce commentaire

      Tant que je fais des heures supplémentaires non rémunérées mon employeur doit supporter les absences pour cause de maladie de mes enfants. Le contrat de travail est un contrat synallagmatique qui comporte des obligations réciproques.

    • @@HOD le 11.10.2018 14:46 Report dénoncer ce commentaire

      exactement mais comme tu lis ici certains employeurs ne veulent pas le comprendre, c'est du n'importe quoi!

    • Filax le 11.10.2018 15:05 Report dénoncer ce commentaire

      HOD: Vous n'êtes nullement impacté! Il ne s'agit pas d'un jour ou de plusieurs jours pour cause de maladie d'un enfant, il s'git du vieux système qu'un seul parent travaille et l'autre reste à la maison.

    • Pepito le 12.10.2018 12:49 Report dénoncer ce commentaire

      Il me fait beaucoup rire ce HoD. Je le vois bien le dimanche avec sa chemise à compter les heures de son service pour estimer sa rentabilité pendant que moi je suis dans mon grand jardin à me siroter des cocktails avec ma petite famille :) Bon par contre si j'avais un HoD comme ça le dimanche je serais plutôt en train d'aiguiser mes lames pour crever quelques pneus et rayer quelques Maseratti :p

    Voir tous les commentaires ( 6 ) Voir tous les commentaires ( 6 )
  • luxo le 11.10.2018 11:49 Report dénoncer ce commentaire

    Au moins, il reconnaît, que comme tous les candidats, le premier objectif est de gagner les élections. Et ensuite ... "on s'arangera entre amis"

    • @LUXO le 11.10.2018 14:17 Report dénoncer ce commentaire

      Il l'a dit "notre but premier est que le CSV soit de nouveau au gouvernement". Le peuple après donc...

    • Unicorn le 11.10.2018 15:38 Report dénoncer ce commentaire

      evidemment que les électeurs ne sont qu'un instrument pour leur permettre de jouer les premiers rôle, à tous niveaux. J'ai pu observer de près M. Wiseler quand il entra au Gouvernment. Cela m'a définitivement persuadé de ne plus me faire instrumentaliser. Je refuse l'étiquette électeur depuis...

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Magicien le 11.10.2018 11:40 Report dénoncer ce commentaire

    Je crois qu'il ne reste pas assez de bonbons pour le prochain carneval!

  • les pieds sur terre le 11.10.2018 11:32 Report dénoncer ce commentaire

    il faut arrêter de rêver il est devenu impossible pour un ménage a revenu normal que l'un ou l'autre puisse rester à la maison de nos jours . La vie est trop chère et si on veux vivre +- bien il faut travailler à 2 , même nos anciens sont obligés de faire attention car un petit imprévu et hop c'est la bancroute...

    • @les pieds sur terre le 11.10.2018 13:53 Report dénoncer ce commentaire

      c'est faux! C'était même plus cher pour nos parents! De nos jours presque tout le monde veut partir en vacances au moins deux fois par année et de préférence avec l'avion, posséder au moins 2 voitures, posséder le nouveau Ei-Phone, s'acheter immédiatement une maison ( on ne peut pas vivre avec des enfants dans un appartement...) etc

    • les pieds sur terre le 12.10.2018 15:38 Report dénoncer ce commentaire

      je vis en appartement avec 2 enfants j'aie 2 voitures par obligation nous travaillons tous les deux en 3 pause et éloigné du domicile et on a pas les derniers I phones et on va 1 x en vacance par année si le budget le permet…. donc votre raisonnement est a revoir…..

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Montesquieu le 11.10.2018 11:30 Report dénoncer ce commentaire

    "Construire plus", c'est augmenter la demande de terrains et donc les prix de l'immobilier.

    • LaVérité le 11.10.2018 13:44 Report dénoncer ce commentaire

      Pas si des mesures sont prises en amont pour augmenter les ventes des terrains jalousement gardés par les propriétaires spéculateurs. Le logement doit avant tout être une affaire de solidarité et non pas de spéculation, n'en déplaise à certains. Vu la demande actuelle, il n'est pas normal de pouvoir conserver des terrains dont on ne fait rien. Acquérir des terrains dans le domaine public et inonder massivement le marché est bel et bien une solution à court/moyen terme. A plus long terme, le contrôle de la démographie (population, répartition,..) reste sans aucun doute la meilleure solution!

    • @LaVérité le 11.10.2018 14:48 Report dénoncer ce commentaire

      d'accord avec vous mais comment est-ce que vous voulez contrôler la démographie, on ne vit heureusement pas dans une dictature!

    • Unicorn le 11.10.2018 15:44 Report dénoncer ce commentaire

      s'ils mettent plus de terrains dans les périmètres, et rendent impossible par voie de contrats (obligation aux acheteurs de construire dans un délai à des fins de logement personnel) que les agences immobilières se les arrachent, les valeurs sur lesquelles ces agences sont assisses vont dégringoler, et aucun politicien n'a envie de se mettre à dos les amis des agences immobilières qui sont les notaires et les avocats.

    • LaVérité le 11.10.2018 15:49 Report dénoncer ce commentaire

      Il y a des solutions possibles sans tomber dans l’extrémisme. Inciter les entreprises (et les promoteurs) à répartir leurs localisations avec des incitants ou des taxes, inciter les gens à travailler plus près de chez eux. Ne pas encourager la procréation à outrance. Comme cela a été fait avec l'alignement des allocations, mais il est possible d'aller plus loin. Je ne dis pas qu'il faut interdire, mais bien inciter et/ou décourager selon la situation

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • Picsou le 11.10.2018 11:28 Report dénoncer ce commentaire

    "ceux qui veulent qu’un des parents reste partiellement à domicile et éduquer ses enfants, il faut leur donner cette possibilité": Qui c'est qui paye?

    • QuelleExcellenteIdée le 11.10.2018 15:16 Report dénoncer ce commentaire

      Mais réduisons/abolissons les chèques-services pour crèches et donnons les aux parents qui s'occupent eux-mêmes de leurs enfants.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Ignazio le 11.10.2018 11:26 Report dénoncer ce commentaire

    Pourquoi une politique de natalité alors qu'il y a un problème de surpopulation?

    • Cocolux le 11.10.2018 12:53 Report dénoncer ce commentaire

      Pour payer ta retraite ! On est dans un cercle vicieux où l'état DOIT augmenter ses revenus tous les ans.

    • LaVérité le 11.10.2018 13:49 Report dénoncer ce commentaire

      Pour la nième fois, avoir des enfants n'est PAS une solution pour les retraites. C'est monter une pyramide de Ponzi. En d'autres termes, déplacer le problème et sans aucun doute le summum de l'égoïsme. Et en créer bien d'autres. Vos 4 enfants payeront vos retraites, et ensuite? Ce schéma ne fonctionne que tant qu'il est exponentiel! Et lorsque cela s'arrête, il s'écroule. Avec des conséquences négatives proportionnelles à la durée. C'est le cadeau que vous voulez faire à vos enfants? Bien qu'impopulaires, les seules voies réalistes sont : travailler plus longtemps, cotiser plus, dépenser moins

    • @Cocolux le 11.10.2018 13:55 Report dénoncer ce commentaire

      on n'a pas seulement un problème concernant la démographie mais aussi un problème au niveau des salaires qui stagnent depuis des années mais cela on ne vous dit pas!

    • Ignazio le 11.10.2018 14:11 Report dénoncer ce commentaire

      Pour payer ma retraite, je préfère qu'on supprime la préretraite de solidarité à 57 ans.

    • Unicorn le 11.10.2018 15:47 Report dénoncer ce commentaire

      @ Vérité, en Afrique, pas de retraite pour des millions de femmes, pour cela ils ont de nombreux enfants. Nous on a des retraites, mais peu d'enfants, donc nous il nous faut des immigrés, c'est Merkel et Juncker EU qui le disent.

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • loua le 11.10.2018 11:22 Report dénoncer ce commentaire

    Ne resteront à la maisons que ceux qui le peuvent vraiment financièrement et ce ne sont pas les 3 cents en plus qui payeront des loyers ou les crédits. Quels salaires resteront à la maison? Les plus faibles, donc les femmes. Le projet de 'rétablir' en dit long. Rétablir un système 'archaïque'. Bien sûr, il y en aura qui crieront au scandale pour les enfants. Le souci est que ce sont toujours les mères qui 'trinquent', alors que l'on déresponsabilise de nouveau les pères. Imposez un système équitable au lieu de laisser choisir, car le choix revient toujours au plus fort, c'est-à-dire l'argent.

  • Mon opinion le 11.10.2018 11:19 Report dénoncer ce commentaire

    3ème voie sur l'autoroute sera chaotique pendant les travaux.. mais bon pourquoi pas, ensuite si un parent veut rester à la maison, il doit pouvoir le faire, pas si évident... combiens de couples doivent travailler à 2 pour les dépenses... car souvent un salaire part dans les dépenses..?? qui financera le reste?? Ont -ils des doutes concernant les pensions..?? Question reste ouverte...?? Constructions de logements..?? On va perdre toutes les verdures .. dommage... Luxembourg va être devenir une ville dans le pays et les villages seront les quartiers..?? ça craint..

  • MarcC le 11.10.2018 11:04 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Effectivement pour la situation du pays et du citoyen vraiment rien de concret. Une continuité pathétique sauf pour ceux qui seront élus.

  • Low rider le 11.10.2018 10:48 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    S'il vous plait monsieur, rétablissez l'ancienne manière d'obtenir les licences de taxi, l'actuelle est non-reglementaire et doit se faire à minuit au nouvel an ! oui oui c'est vrai !

  • feedlux le 11.10.2018 10:42 Report dénoncer ce commentaire

    enfin 1 politique qui n'est pas dans la démagogie et qui ne va pas plomber le pays avec des mesures stupides comme les 37 heures semaines....

    • @feedlux le 11.10.2018 13:58 Report dénoncer ce commentaire

      pourquoi vous dites qu'il s'agit d'une mesure stupids? Je préfère aller travailler 37 heures, si vous ne souhaitez pas le faire ben continuez à travailler 40 heures par semaine, incroyable...

    • Sandro le 11.10.2018 15:14 Report dénoncer ce commentaire

      D'accord, mais si vous travaillez moins, à quoi allez vous renoncer ?

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Pierre le 11.10.2018 10:40 Report dénoncer ce commentaire

    Pour augmenter la productivité, il faut améliorer les écoles. Les gens doivent avoir des connaissances et ne pas seulement parler trois langues.

    • CapableMoiMême le 11.10.2018 15:14 Report dénoncer ce commentaire

      Hein ? Et les parents font quoi ?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • bingo le 11.10.2018 09:47 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    A leurs frais alors.

  • Myscanthus le 11.10.2018 09:46 Report dénoncer ce commentaire

    Concrètement, ça veut dire quoi tout ça ? Les gens veulent des éléments précis et pas des principes généraux qui ne seront de toute façon pas respectés après les élections.

  • Sandro le 11.10.2018 09:46 Report dénoncer ce commentaire

    C'est quand-même faciel: au lieu d'investir dans les crèches, MR et autres, soutenir financièrement les parents qui choisissent de s'occuper eux-mêmes de leurs enfants. De toute façon, la "société" récupérera cet investissement sous une forme ou une autre plus tard, du fait que ces enfants sont bien mieux éduqués, soutenus, psychologiquement plus stables etc.

    • Comme avant. le 11.10.2018 12:44 Report dénoncer ce commentaire

      Oui je suis d'accord avec vous. Je prefere eduquer moi meme nos enfants.

    • LaVérité le 11.10.2018 13:54 Report dénoncer ce commentaire

      @Sandro, Qu'est-ce qui vous le prouve? Dans certains cas peut-être, mais je ne doute pas qu'il y ait des cas où ces enfants seraient certainement bien mieux éduqués et bien plus stables en laissant faire des professionnels.

    • @Sandro le 11.10.2018 14:05 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement! Beaucoup de parents préfèrent d'aller travailler au lieu d'élever et d'éduquer leurs enfants, c'est plus fatiquant! Ce n'est pas l'instituteur qui doit le faire à votre place!!

    • Sandro le 11.10.2018 15:13 Report dénoncer ce commentaire

      @LaVérité: Au cours de ma vie, j'ai appris que 'professionnels', 'diplomés', 'experts' etc sont des termes qui ne reflètent, très, très souvent, pas la réalité.

    • LaVérité le 11.10.2018 15:54 Report dénoncer ce commentaire

      @Sandro, D'accord avec vous. Tout comme le terme "parent responsable". Cela dit, ce que vous dites est, je pense (et je l'espère) moins vrai dans le domaine de la puériculture où la plupart des gens qui y travaillent et veillent sur nos enfants le font, non pas par appât du gain, non pas par manque de compétences, mais bien parce qu'ils aiment les enfants.

    • Terry le 11.10.2018 22:16 Report dénoncer ce commentaire

      Je peux vous dire que mes petits-enfants, dont les parents travaillent tous les deux, sont parfaitement éduqués, très épanouis et tout à fait stables psychologiquement. Ils sont probablement même plus épanouis que s'ils avaient été élevés uniquement à la maison! Etre en contact avec la société, ça ouvre l'esprit, figurez vous.

    Voir tous les commentaires ( 6 ) Voir tous les commentaires ( 6 )
  • luXorigolo le 11.10.2018 09:38 Report dénoncer ce commentaire

    ahahahah fameux CSV..."si la mère (heu un parent) veut rester à la maison (pour faire la bouffe et s'occuper des gosses)elle doit pouvoir le faire". MDR et qui a voté le nouveau congé parentale hein? Le CSV?

  • taz red le 11.10.2018 09:36 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    c'est le csv c comme ca

  • Le Cerbère. le 11.10.2018 09:34 Report dénoncer ce commentaire

    Comme les présidents des autres partis M. Wiseler ne propose pas grand chose de nouveau au niveau de la mobilité. Il est inutile de propose une troisième voie sur les autoroutes, celle-ci est déjà saturée avant même d'avoir été construite!... Des solutions neuves et innovantes sont a rechercher au plus vite s'il veut gagner et conserver la confiance des électeurs!

    • GG57 le 11.10.2018 12:13 Report dénoncer ce commentaire

      "Il est inutile de propose une troisième voie sur les autoroutes, celle-ci est déjà saturée avant même d'avoir été construite!" totalement d'accord.

    • LaVérité le 11.10.2018 13:55 Report dénoncer ce commentaire

      Parfaitement d'accord. Il faut au moins proposer 4 voies pour anticiper!

    • @Le Cerbère. le 11.10.2018 14:06 Report dénoncer ce commentaire

      ben devenez politicien et allez tout améliorer si c'est tellement facile!

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • juste le 11.10.2018 09:33 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Les femmes avec des enfants menacés par l ex conjoint ( garde car lui remarié avec Femme au foyer par ex) ces femmes pour PAs Qu on leur enlèvent leurs enfants pour protèger leurs enfants ont demandé le rmg Et se sont endettés au rmg . pour leur sécurité et celle de leurs enfants l état devrait leur enlever la dette Et que les enfants n aient rien avoir avec cette dette .

    • @juste le 11.10.2018 14:07 Report dénoncer ce commentaire

      exactement! Il ne nous faut pas le rmg donc une dette mais un revenu de base!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • FRALUX le 11.10.2018 09:28 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    « D’abord il faut gagner et puis ensuite réfléchir » il le dit lui même, donc preuve qu’il n’y a pas de vrai programme.

  • Bopa le 11.10.2018 09:19 Report dénoncer ce commentaire

    Le CSV a toujours un axe de réflexion : comment dépenser les tomberaux de fric qui nous tombent dessus ? Et la réponse est toujours la même : augmenter les fonctionnaires. En plus de l'injustice que cela représente, il y a maintenant un problème : les taux négatifs qui étranglent les banques qui constituent quasiment la seule source de revenus du pays...

  • manu le 11.10.2018 09:17 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ha la désolé ... je roule sur des axes annexes ... pas pour eviter les autoroutes !!! mais c'est mon chemin ... la circulation a explosé ces dernières années !!! Une 3eme voie est bien !!! Mais par contre pour le covoiturage et transport public!!! deja combien de bus voyez vous sur l autoroute?? RIDICULE et ensuite Covoiturage mdr ... qui va contrôler cela ?? une police deja invisible dans ce pays ? gardez cette voie libre pour tous OU comme en NL, ouverte en heure de pointe !!! et sur besoin uniquement

  • Voilà le 11.10.2018 09:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Je n’ai rien contre les transports publics encore faut-il qu’ils fonctionnent correctement ( voir problèmes quotidiens avec le train ). Et puis s’il est effectivement désolant de voir des voitures avec une seule personne à bord, ce n’est pas nécessairement dû à la seule volonté de l’occupant. Il y a d’autres raisons telles qu’horaires de travail incompatibles avec les transports en commun ou éventuel co-voiturage, enfants à la crèche ou à l’école , RV professionnels ou autres activités hors réseaux de transports etc. Quand l’offre de mobilité sera crédible stable et cohérente, oui la situation s’améliorera sans pour autant supprimer la voiture personnelle.

  • Guillemette T. le 11.10.2018 09:07 Report dénoncer ce commentaire

    "Si un parent veux rester à la maison, il doit le pouvoir" mais dans quelles conditions? Pas d'accès au foyer scolaire, donc exclusion des enfants de l'apprentissage non formel du luxembourgeois, donc pas d'accès à une formation pour pouvoir travailler quand les enfants grandissent...

    • @Guillemette T. le 11.10.2018 14:09 Report dénoncer ce commentaire

      huhhhh qui vous a raconte de telles choses? Ma soeur ne travaille pas et son fils n'a aucun problème ni aucun désavantage???

    • @Guillemette le 11.10.2018 15:31 Report dénoncer ce commentaire

      "donc exclusion des enfants de l'apprentissage non formel du luxembourgeois..." Désolé mais là j'ai rien compris

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • @Siegfrid le 11.10.2018 08:57 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pour avoir und résultat il faut une troisième voie pour les voitures ET il faut les transports publics. Pourquoi toujours choisir un seul côté, une seule solution, s'il y en a plusieurs?

  • Angelo51 le 11.10.2018 08:55 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ce qui est inacceptable c’est de promouvoir une croissance hors de toute mesure avec la taille et l’importance politique et stratégique de ce pays juste pour garantir le confort d’une minorité et maintenir des transferts sociaux à la limite de la folie par rapport à la plus-value économique des bénéficiaires. Quand ce pays aura retrouvé le sens de la mesure et de l’équilibre beaucoup de choses se résoudront d’elles-mêmes.

  • Low rider le 11.10.2018 08:46 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Qu'est ce que vous avez contre mes 3 sièges vides ? Il restent ainsi de très bonne qualité et propres, et ça sent bon !

    • Pepito le 12.10.2018 13:02 Report dénoncer ce commentaire

      Vous avez tout à fait raison, moi mes 4 sièges vides en cuir se portent bien mieux comme ça !

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Unicorn le 11.10.2018 08:45 Report dénoncer ce commentaire

    Ce qui dérange au CSV, c'est le manque de transparence. On voit que les candidats sont de toutes les couleurs, pour représenter une grande famille où chacun trouve des électeurs qui s'y identifient à quelqu'un, afin de ramasser aussi large que possible. Avec en tête, non pas une personnalité forte, mais une icône de père de famille bien lisse et propre, la voix douce et les cheveux gris. Et cela organisé par un conseil des sages, des anciens, des non-élus, on ne sait pas trop, ce conseil n'est pas mentionné sur son site, ni dans ses statuts, mais est parfois cité dans les médias.

  • Mamarie le 11.10.2018 08:45 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @José : et voilà comment on formate de petits égoïstes pour qui seuls le profit compte au detriment de la famille et de ses valeurs...pauvre monde qui court à sa perte! Restez bien célibataire et continuez surtout de vous dévouer corps et âme pour votre job...vous aurez un jour de la reconnaissance...ou pas

    • @Mamarie le 11.10.2018 12:02 Report dénoncer ce commentaire

      Le monde selon Mamarie: je reste à la maison avec mes enfants et les autres vont travailler. Et Mama rit.

    • Mamarie le 11.10.2018 14:59 Report dénoncer ce commentaire

      Lol J'ai pas dit qu'il fallait rester à la maison 7j/7, mais un aménagement du temps de travail permettrait de mieux s'occuper de sa famille. Très franchement, je suis peut-être old school (alors que pourtant jeune) mais je regrette le temps où les femmes s'occupaient des enfants et où le mari allait travailler...de nos jours impossible avec le prix de l'immobilier

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • pier le 11.10.2018 08:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    S‘ils repassent ce sera un recul de 20 ans du Luxembourg

  • Soleil le 11.10.2018 08:27 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Et ces gens sans idée sont placés en tête? J y crois pas....

  • gggggg le 11.10.2018 08:25 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @ Jose Il faut faire des enfants et arreter de raler

  • ladeux le 11.10.2018 08:19 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    abstenez-vous...

  • ladeux le 11.10.2018 08:19 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Et si ce dernier est né normalement mais que l'on découvre après un handicap cérébral sévère?!

  • Luxembourg le 11.10.2018 08:17 Report dénoncer ce commentaire

    "ils se tourneront vers des partis politiques qui ont des réponses simples et fausses à des problèmes parfois compliqués." Encore un qui n'a rien compris. Je soutiens Bolsonaro pour le Brasil car c'est le seul qui peut mettre KO à la corruption et à la criminalité qui règenent. Je soutiens les partis comme la Lega, RN, FPO, etc... qui apportent des solutions et des réponses précises et détaillées face aux problèmes que CSV par exemple refuse de regarder. ADR aura mes votes.

  • Régine D le 11.10.2018 07:31 Report dénoncer ce commentaire

    En résumé: rien de concret.

    • Sigg le 11.10.2018 10:03 Report dénoncer ce commentaire

      Comme chez tous!

    • Terry le 11.10.2018 22:26 Report dénoncer ce commentaire

      @Sigg: sauf que "les autres" ont fait plus en cinq ans que le csv durant toutes les décenies avant!

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Siegfried le 11.10.2018 07:25 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    D’accord avec pas mal de choses mais pour la mobilité: svp, pas de troisième voie sur les autoroutes, cela ne mène à rien. La seule façon de nous désengorger c’est promouvoir le transport public, de façon contraignante s’il le faut. Quand on voit toutes ces voitures avec 1 seule personne dedans. Inacceptable.

    • Raz le bol le 11.10.2018 08:49 Report dénoncer ce commentaire

      Je suis d'accord de promouvoir le transport public mais en le facilitant et pas comme cela se passe maintenant devoir changer de bus deux voir trois fois pour aller au centre ville parce que tout s'arrête à la place de l'étoile à cause du tram!

    • Unicorn le 11.10.2018 08:55 Report dénoncer ce commentaire

      la 3e voie sur l'autoroute, ce n'est pas pour les usagers, mais pour les entrepreneurs, ingénieurs, architectes, conseillers qui gravitent autour des partis politiques. Tout comme le Tram, d'ailleurs.

    • RoGer le 11.10.2018 09:50 Report dénoncer ce commentaire

      Justement, faire une troisième voie et ne la garder que pour du covoiturage et des transports en commun, je suis totalement pour. Avec des contrôles quotidiens, contraignants et très punitifs pour les débiles qui se croient tout permis. Si une voie est réservé pour le bus, je serai le premier à abandonner la voiture. Et je ne serai certainement pas le seul si un trajet Thionville-Luxembourg dure seulement 30 minutes...

    • burnhout le 11.10.2018 10:09 Report dénoncer ce commentaire

      3ème voie : inutile par contre pour le co-voiturage, il faut : 1/ discipliner le patronat et imposer les horaires. Pas d'heures sup', pas de travail à finir absolument….car sinon il est impossible de mettre en place des solutions co-voiturage. 2/ oui il faut développer les transports publics : --> les usagers disposeront de solutions en cas d'urgence (Je parle de l'entourage aussi bien enfants que parents vieillissants) --> les entreprises arrêteront de se regrouper toujours aux mêmes endroits. Si clients comme employés peuvent s'y rendre facilement et rapidement, pari gagné

    • Loyaliste le 11.10.2018 10:27 Report dénoncer ce commentaire

      L'idée du CSV est de réguler les entrées aux Luxembourg en ciblent les futures entreprise qui veulent s'installées dans le pays ce qui freinera les venues externes et le digital fera le reste.

    • Matt le 11.10.2018 10:33 Report dénoncer ce commentaire

      @Siegfried : ce que je vois qui cause des gros bouchons tout les matin... c'est les transport en commum malheureusement... bus qui force le passage et bloque les carrefours, prennent des priorities qu'ils n'ont pas et bloque les carrefours... comme véhicule imposants, dans certain secteur de la capitale, bloquent des voix pour tourner à gauche car dépasse grandement et donc bloque la circulation... Pour infos, je prenais le train avant pour faire Wiltz-Luxembourg mais trop contraignant pour mon travail et trop long + incertitude de l'heure d'arriver ou bien travaux...

    • Grain de sel le 11.10.2018 10:42 Report dénoncer ce commentaire

      Chacun est libre de décider s'il veut covoiturer ou non, on n'est pas en régime dictatorial, non?

    Voir tous les commentaires ( 7 ) Voir tous les commentaires ( 7 )
  • nimp le 11.10.2018 07:12 Report dénoncer ce commentaire

    Si la seule chose que vous savez faire, c'est d'inventer de nouvelles taxes, abstinez vous. Vous avez déjà pu prouver en tant qu'ancien ministre des transports que vous n'aviez pas apporté grand chose à la mobilité dans ce pays, qui aujourd'hui a atteint l'immobilisme. Mais où allons nous en reprennant les mêmes ? Un mandat et puis du sang neuf s'il vous plaît.

  • josé le 11.10.2018 07:01 Report dénoncer ce commentaire

    n'importe quoi... et si un célibataire veux rester a la maison??? Ils on fait le choix d'avoir un enfant donc il faut assumer et aller aussi travailler comme les autres..

    • Single le 11.10.2018 08:37 Report dénoncer ce commentaire

      n'importe quoi! Et comment nos parents l'ont fait? Ma mère et les voisines n'ont pas travaillé et maintenant?

    • Unicorn le 11.10.2018 08:50 Report dénoncer ce commentaire

      J'ai décidé de me mettre en couple et d'avoir des enfants avec ma femme, quand j'en avais les moyens financiers et matériels, qui nous permettait de nous en occuper, on était dans la trentaine. L'Etat papa, qui sauve les meubles dans toutes les décisions irresponsables de jeunes sans vécu, cela ne peut exister.

    • LeTroll le 11.10.2018 09:06 Report dénoncer ce commentaire

      Si on veut des enfants éduqués, il faut que les parents s'en occupent. Ce n'est ni à la crèche, ni au foyer qu'ils apprendront les bonnes manières, ou qu'ils auront du temps pour eux (et beaucoup d'enfants sont poussés vers l'hyperactivité). Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil au comportement de notre jeunesse pour voir les dégats occasionnés par cette approche.

    • fabilux le 11.10.2018 09:08 Report dénoncer ce commentaire

      s'il n'y avait ps autant d'avantages, les parents iraient travailler!

    • Sigg le 11.10.2018 10:05 Report dénoncer ce commentaire

      Il ne s'agit pas de couples mais de parents et si pour les parents célibataires ce sera pareil

    • Avant 100 fois mieux. le 11.10.2018 12:51 Report dénoncer ce commentaire

      Mes parents m'ont tres bien eduque avec ma mere a la maison et aujourd'hui on n'a plus de droit de la faire parce qu on a toucher a la famille. Je sujet le plus sensible. Qui ma vit fait reflechir pour le choix de dimanche.

    • josé le 11.10.2018 12:51 Report dénoncer ce commentaire

      LETROLL: je vous signale que mes parents ont travailler toute la journée et j'ai une très bonne éducation. L'éducation se fais aussi après le travaille. Et en plus je vois certain parents qui sont a la maison pour sois disant éduquer leurs enfants et je constate qu'ils sot très mal élevé, et les parents en ont rien a foutre.

    • @josé le 11.10.2018 13:40 Report dénoncer ce commentaire

      il y en a aussi beaucoup trop de parents qui ne s'occupent pas du tout de leurs enfants après le travail mais vous avez raison quand-même étant donné qu'il y a aussi beaucoup de parents sans travail qui ne s'occupent pas de leurs enfants...

    Voir tous les commentaires ( 8 ) Voir tous les commentaires ( 8 )