• Anonyme le 18.07.2018 19:03 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Une taxe...mince ça devient comme en France ou Belgique...

  • pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff le 18.07.2018 17:57 Report dénoncer ce commentaire

    Il y a 3 ans ! j'ai introduit des plans et une demande de bâtir dans une commune de l'ouest. 3 ans après je n'ai toujours pas de réponse, ai du entretemps rembourser le Bëllegen Akt, la classe énergétique est passée à AAA pour augmenter encore les coûts et moi je vais me faire taxer de spéculateur à cause de l'incompétence de la commune à répondre !!! Aah, non, pas d'accord !

    • Faut pas pousser le 19.07.2018 00:46 Report dénoncer ce commentaire

      Si vous attendez 3 ans et ne faites rien, il y a comme un problème non? Vous en connaissez beaucoup, à part les spéculateurs, des gens qui pour leur habitation perso attendent 3 ans et qui ne bougent pas?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Rach1612 le 18.07.2018 17:42 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Plus d’autonomie aux communes: tu vas à ta commune en demandant des renseignements sur un terrain ou une maison qui va bientôt être mise en vente et le lendemain matin un agent immobilier se présente en étant fortement intéressé et avec des propositions alléchantes! Bravo, certains vont être encore plus ravis dans ces communes qui seront plus indépendantes !!!

  • résident le 18.07.2018 17:24 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    pourvu qu'ils ne taxent pas le logements résidence principale ni les logements donnés en location (ce qui est utile non seulement au proprio mais aussi à la collectivité...)

  • julie le 18.07.2018 17:04 Report dénoncer ce commentaire

    Est ce que le Qatar qui possède la plupart des nouvelles résidences payent une taxe sur la spéculations quand ils revendent?

    • @julie le 19.07.2018 09:09 Report dénoncer ce commentaire

      Allez donc vivre au Qatar

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Nono le 18.07.2018 16:58 Report dénoncer ce commentaire

    En voila une bonne nouvelle pour le foncier, il était temps.

  • Nomi le 18.07.2018 16:46 Report dénoncer ce commentaire

    La seule solution : authoriser la hauteur de construction à 10 étages .

    • Sagga le 18.07.2018 17:08 Report dénoncer ce commentaire

      c'est effectivement la SEULE solution quand la surface au sol devient hors de prix..

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Au secours! le 18.07.2018 16:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Au secours! Si cette loi doit être votée et que vous avez une entreprise de construction fermez-là tout de suite avant de vous retrouver en faillite. Par contre, si vous voulez faire de la spéculation boursière, vous êtes vraiment au bon endroit. Donc le plan c'est: vendre votre entreprise de construction et tout mettre dans une banque privée et tout placer sur la bourse (valeurs sûres, on s'entend bien).

  • Le_Nordiste le 18.07.2018 15:52 Report dénoncer ce commentaire

    On reste dans le flou... CSV va proposer tout et n'importe quoi, mais toujours en restant très vague! On sort des phrases toutes faites qui plaisent à tout le monde, mais on ne donne pas de détails... car en effet, la CSV ne sait pas ce qu'elle veut faire. Tout ce qui importe c'est d'être au pouvoir!

  • loulou30 le 18.07.2018 15:50 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    des logements vides parfois des communes mettent tant de mauvaise volonte a signer des accords préalables dans mon cas 8 moisendant ce temps je dois payer les taxes communales l electricite le chauffage et les assurances cela duis 2 ans sur le csv fera mieux ....certains

  • Angelo51 le 18.07.2018 15:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Dérive gauchiste de tous les partis même les plus conservateurs, course démagogique aux électeurs bas de gamme, tentative de séduction des socialos et écolos en chute libre? Vraiment je pense m'abstenir cette fois-ci.

    • Jeje le 18.07.2018 16:15 Report dénoncer ce commentaire

      Ah bon, il y a des électeurs bas de gamme maintenant ? Et vous les définissez comment ces électeurs ?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Unicorn le 18.07.2018 14:58 Report dénoncer ce commentaire

    M.Wiseler veut taxer les propriétés immobilières pour les forcer à les rendre/vendre aux promoteurs pour que ceux-ci puissent en profiter. Notamment quand on compte le nombre de membres du CSV dans les commission des communes, quand leur conjoint exerce une profession dans l'immobilier.

    • Jiji le 18.07.2018 15:39 Report dénoncer ce commentaire

      c'est exactement ca. Je veux voir une statistique sur le nombre de députés, ministres etc qui sont propriétaires de plus qu'une immobile... comment représenter les locataires dans un tel système...

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • ladeux le 18.07.2018 14:55 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    taxe minime a payer face aux gains des loyers .

    • Nomi le 18.07.2018 16:44 Report dénoncer ce commentaire

      Une taxe fait vraisemblablement grimper les loyers !

    • Terry le 18.07.2018 16:56 Report dénoncer ce commentaire

      Au cas où vous ne le sauriez pas, les loyers sont soumis à l'impôt, et comme cela vient généralement en surplus d'un ou deux salaires ce revenu tombe dans une tranche fiscale plus élevée!

    • Jengi le 18.07.2018 23:22 Report dénoncer ce commentaire

      @ladeux: les loyers perçus ne sont pas nets. 30% donc les 4 premiers loyers sont pour les caisses de l‘état sous forme d‘impôts sur le revenu. C‘est donc assez payé.

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • anticomuniantidictaviveliberta le 18.07.2018 14:49 Report dénoncer ce commentaire

    eh ben, vous allez vous tirer une balle dans le pied. les grands voteurs sont aussi propriétaires et ne vont pas aimer vos taxes car souvent elles seront injustifiées. Considérer de la spéculation quelque chose qui peut être autre chose n'est pas de votre ressort. De plus chacun fait ce qu'il veut avec son bien. Vous copiez un style communiste et des époques avec Empires et rois de france etc. honte à vous

    • jeryh le 18.07.2018 16:10 Report dénoncer ce commentaire

      Les grands voteurs? Vous vous croyez au Etats-unis.?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • nickname le 18.07.2018 14:47 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Une taxe sur la taxe?

  • Lëtz le 18.07.2018 14:42 Report dénoncer ce commentaire

    Encore une taxe qui coupe du vivre à la personne banale ! Je ne voterai sûrement PAS CSV !

  • Lilly the Pink le 18.07.2018 14:40 Report dénoncer ce commentaire

    Peut-on avoir une définition de "spéculation immobilière". Taxer les logements vides n'est pas une bonne idée. La spéculation touche aussi les biens loués.... Une taxe sur les terrains non plus, surtout si pas constructibles. Taxer les promoteurs qui se prennent 40%, là certainement. Qu'ils créent une taxe foncière basée sur un revenu cadastral ce sera plus équitable.Et on ne taxe pas les terrains c'est un non sens, on ne peut pas "obliger" à construire! Le CSV s'avance sur une route très glissante, car si cela ne favorise pas monsieur tout le monde, cela va remuer dans les chaumières

    • Déclarer le 19.07.2018 08:36 Report dénoncer ce commentaire

      Vérifier les comptes dès promoteurs ou agences immobilières et se poser des questions d ou et comment vient l argent Sans être déclaré !? Puis les taxer

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • rino le 18.07.2018 14:39 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ils sortent du sommeil ces CSV....jamais trop tard...

  • torolkozo le 18.07.2018 14:16 Report dénoncer ce commentaire

    Est-ce un signe que la CSV veut se rasseoir bien aller au gouvernement avec la LSAP et pas la DP? La DP ne veut pas d'une telle taxe c'est sûr !!!

    • Snickers le 18.07.2018 15:20 Report dénoncer ce commentaire

      Les négociations, compromis et concessions, çà existe aussi en politique, l'ami. En tout cas, chacun a le droit d'avancer ses idées et on ne peut pas être d'accord sur tout.

    • El Toro le 18.07.2018 18:23 Report dénoncer ce commentaire

      Et pourtant le réel point de départ vient de M. Bettel quand il était encore maire de la Ville!

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )