• fred le 02.07.2016 19:36 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    franchement! lorqu'on est français non resident au GDL et qu'on y travail (ce qui est mon cas), vu les salaires perçu et le temps de versement des allocs (18ans minimum) on se tranquilise et on dit Merci, sinon on retourne bosser en France et la c'est pas la même vous aurrez des raison de vous plaindre. chère frontalier n'oubliez pas que le Grand-Duché de Luxembourg n'est pas votre pays et que vous devriez déjà être content de pouvoir travailler à de tel tarif.

    • @fred le 02.07.2016 20:07 Report dénoncer ce commentaire

      C'est donnant donnant dans la vie. Mon travail me rémunère. Et mon employeur me paie pour mes loyaux services. Pour quelles raisons devrais je percevoir moins d'allocations pour mes enfants ?

    • @fred le 02.07.2016 20:35 Report dénoncer ce commentaire

      Je ne vais pas dire merci lorsqu'on m'annonce que mes allocations vont baisser ! Il ne manquerait plus que ça ! Toi je suis sur que t'es du genre à refuser une ristourne....

    • LE NON JUGE le 12.08.2016 12:43 Report dénoncer ce commentaire

      Ce n'est pas un privilège c'est un droit. Cela s'appelle l'UE et encore une fois qui cotise doit bénéficier de l'aide. Cela s'appelle l'égalité. En attendant lorsqu'il augmente les impôts en régularisant la situation pour les frontaliers qui créé un déséquilibre fiscal je dis bravo, mais on a droit au allocation est cela est normal comme pour les pensions car nous avons cotisé.

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • le juge le 02.07.2016 17:57 Report dénoncer ce commentaire

    tous le monde devrait toucher son alloc dans le pays ou il resid.

    • le non juge le 12.08.2016 12:37 Report dénoncer ce commentaire

      et donc cotiser pour les alloc dans le pays ou il réside (moins d'argent dans les caisses luxembourgeoises) Le principe et simple tu cotises tu touche des allocations

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • vindulux le 02.07.2016 17:25 Report dénoncer ce commentaire

    Les allocations familiales doivent être inversement proportionnelles aux revenus des parents elles sont insuffisantes pour les familles modestes et totalement injustifiées pour les familles aisées. Les allocations doivent aider les familles nombreuses et modestes pour que leurs enfants soient moins défavorisés par rapport à ceux des familles moins nombreuses et plus riches.

    • Ciné Marre le 02.07.2016 18:09 Report dénoncer ce commentaire

      Je suis d'accord avec vous sauf qu'à l'heure actuelle compte comme couple un couple marié. Or, il y a des couples non mariés qui ont de très gros revenu et où seul un revenu est pris en compte. Cette injustice devrait cesser!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • grace le 02.07.2016 16:20 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Mme là ministre C'est pour quand lá loi du congé parental ???!!!

    • FAMILLE le 04.07.2016 12:55 Report dénoncer ce commentaire

      Le nouveau Congé Parental est prévu d'application Fin Novembre Début Décembre 2016.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • dieux le 02.07.2016 15:42 Report dénoncer ce commentaire

    Et pour calmer tout le monde vive antoine deltour mdrr

  • Fleur le 02.07.2016 15:10 Report dénoncer ce commentaire

    Quand les gens ne lisent pas les articles publiés ou ne vont pas s'informer autre part ça fait tout de suite 95 commentaires d'une incompréhension saturée! Allez courage ce n'est pas la fin du monde et informez-vous mieux avant de sortir des commentaires sans raison.

    • « Ça va mieux » le 02.07.2016 15:33 Report dénoncer ce commentaire

      @Fleur. Plus besoin de lire l'article, nous savons que nous somme des européens narcissiques...

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Essayez le Majeur pour voir... ? le 02.07.2016 12:28 Report dénoncer ce commentaire

    Ça fait bien longtemps que leur index est dans notre côlons et qu'ils tournent dans tous les sens... Pourtant, les médecins de la BCE, nous ont dit que nous n'avons pas le cancer pour 2015 et 2016... et jusqu'à 2050.

  • Crimée est russe le 02.07.2016 12:11 Report dénoncer ce commentaire

    @Lego. Continuez à être prétentieux... comme d'habitude..., c'est bon pour votre morale..., car la Russie n'est que le préliminaire de la situation dans l'UE, après ce préliminaire... c'est la Chine !

    • Lego le 02.07.2016 13:09 Report dénoncer ce commentaire

      Je viens d'un pays de l’est et je suis orthodoxe mais quand en arrive en Europe on doit s'intégrer et réfléchir comme des Européens. Votre commentaire avec des voitures et téléphone n'a pas moindre lien avec les allocations familiales et votre pseudo n'est rien d’autre qu'une provocation. Vous allez pas vous approcher de cette manière d'Europe.

    • Magie le 02.07.2016 14:55 Report dénoncer ce commentaire

      @Lego : « Je viens d'un pays de l’est et je suis orthodoxe ». Or, vous savez... dans l’inter-surf... nous pouvons prendre la forme de « N imp » orte qui..., il n'y à qu'à voir les profils sur Badoo (lancé en 2006 par le Royaume-Uni) au « sein » de l'UE qui est à la fois la genèse et la quintessence même du Narcissisme de l'union européenne. Donc, « bonne » chance pour la suite...

    • Lego le 02.07.2016 17:06 Report dénoncer ce commentaire

      Vous devez lire tout depuis le début pour arriver à comprendre. Alors un peu plus bas y a des Mercedes, Bmw, Citroën et des iphones. Et tout sa pour dire qu'on est des prétentieux. Et si vous demandez à monsieur Putin peut-être il va faire des cadeaux mais en " Made in Chine'' " bien évidemment.

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Étienne le 02.07.2016 11:37 Report dénoncer ce commentaire

    Pour moi, le pays va de l'avant.

  • ALBERTMUDA le 02.07.2016 10:56 Report dénoncer ce commentaire

    Ridicule le nom : Zukunftkeess Ridicule cette baisse, économie de bouts de chandelles... L'avenir est dans la pomme de terre dans le pays car tout le monde s'en va, pas à cause de cette mesure mais parce qu'il n'y a plus rien à faire ici. C'est devenu pire qu'en France ou en Belgique, pas peu dire... Ouvrez les yeux amis Luxembourgeois ces politiques et cette Europe ont saboté votre pays et votre avenir. Vive le LUXIT

  • petitevoix le 02.07.2016 08:19 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Toutefois, le système de montant unique ne vaudra que pour les enfants nés après l’entrée en vigueur de la loi. Ceux déjà nés et dont les parents bénéficient du régime actuel ne sont pas concernés.

    • yvon le 02.07.2016 13:43 Report dénoncer ce commentaire

      non ca sera pour tout le monde

    • Fleur le 02.07.2016 15:02 Report dénoncer ce commentaire

      On reçoit déjà beaucoup d'argent comparé aux autre pays. Si vous n'êtes pas contents, partez!!!

    • @fleur le 02.07.2016 20:44 Report dénoncer ce commentaire

      Tu touches combien pour dire ça ? Fais des donations si tu touches trop

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Pierre le 02.07.2016 07:04 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    C'est normal les allocations ne doivent pas service pour obtenir un prêt bancaire, mais servir à l'éducation des enfants.

  • peace and one god le 01.07.2016 23:44 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Brexit au lux!

  • pit le 01.07.2016 22:24 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Remarque ! Celui qui gagne 1500€ paie 300€ d impôt, celui qui gagne 5000€ paie 1000€ d impôt !!!! Alors avant d écrire , essayer un peu réfléchir !

    • tintin le 02.07.2016 07:39 Report dénoncer ce commentaire

      Sauf que.. cher monsieur, celui qui paie 1000 Euros d'impots, il lui reste 4000 ! Donc oui il faudrait que les allocations soit indéxés en fonction du salaire. Le coût de la vie est le même pour tout le monde !!

    • @tintin le 02.07.2016 20:47 Report dénoncer ce commentaire

      Celui qui touche 4000 euros ne fait pas le même travail que celui qui touche 1200. Sinon le dernier se fait vraiment rouler dans la farine. Et si il ne s'en aperçoit pas c'est qu'il n'est pas fait pour un job à 4000 euros

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • rik777 le 01.07.2016 22:07 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Vous parlez tous , mais un enfant Ca ne se calcul pas !!allez je vous les donne les 265€ de mon fils il vaut bien plus que Ca et c est à moi de L assumer pas à L état!!

  • lyly le 01.07.2016 15:25 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    À tous ceux qui se plaignent, réalisez la chance que vous avez grâce au GD!

    • Fred le 01.07.2016 22:06 Report dénoncer ce commentaire

      tout a fait d'accord !!! une vraie chance de vivre au Lux....

    • Réalité le 02.07.2016 12:07 Report dénoncer ce commentaire

      De moins en moins

    • @fred le 02.07.2016 20:17 Report dénoncer ce commentaire

      De moins en moins comme dit Réalité. C'est bien la le problème. Ça commence par les allocations et bientôt la retraite. Mais bon tu n'as pas l'air de bien comprendre

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Injustice le 01.07.2016 15:21 Report dénoncer ce commentaire

    Pourquoi un couple gagant ensemble 15000€ par mois reçoit la même allocations familiales que les couples gagnant que 5000€ ?

    • Pons le 01.07.2016 20:38 Report dénoncer ce commentaire

      Parce qu'un enfant est un enfant.

    • GInko le 01.07.2016 20:47 Report dénoncer ce commentaire

      Tout les enfants naissent égaux et doivent avoir les mêmes droits.

    • Facile ! le 02.07.2016 00:40 Report dénoncer ce commentaire

      Parce-que le couple gagnant 15000 EUR paye beaucoup(!) plus d'impôts. Plus précisément: Le couple gagnant 15000 EUR bruts avec 1 enfant, payera env. 4500 EUR d'impôts. Le couple gagnant 5000 EUR bruts ne payera que 1000 EUR d'impôts.

    • Hallo le 02.07.2016 08:12 Report dénoncer ce commentaire

      Ce n'est pas du tout la même chose de naître dans un foyer avec 15000€ de revenus que dans un de 5000, comme les impôts, les allocations devraient avoir une partie de redistribution de la richesse

    • @Hallo le 02.07.2016 10:40 Report dénoncer ce commentaire

      C'est de toute façon un faux débat: Les couples à fort revenus sont statistiquement ceux avec le moins d'enfants.

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • 1 pot le 01.07.2016 14:26 Report dénoncer ce commentaire

    Pour les plus anciens d'être vous, vous vous souviendrez certainement qu'avant le boni, il y avait les classes d'impôt 2.1 (marié, 1 enfants). Celle-ci ont été supprimées et on donné lieu au boni de +/- 73€, qui lui même va disparaître et être inclus dans l'allocation. Calculez bien!

    • nono le 01.07.2016 22:56 Report dénoncer ce commentaire

      calculez bien ? il a raison il y en a qui vont la faire!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • David du Hahm le 01.07.2016 14:23 Report dénoncer ce commentaire

    Peut-on rendre 1 ou 2 de ses enfants? Afin de me pas perdre?

  • Roberta le 01.07.2016 14:12 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Voilà une logique bien personnelle. J'ai des jumeaux, tout doit être acheté en double et le tarif des chèques services ne tient absolument pas compte de cette spécificité.

    • Pons le 01.07.2016 20:42 Report dénoncer ce commentaire

      Celui qui n'a qu'un seul enfant reçoit 265 € et vous recevez le double: 2 x 265 =530€ Vous pouvez donc acheter le double de ce que peut acheter celui qui n'a qu'un seul enfant! Où est le problème?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • tintin le 01.07.2016 14:11 Report dénoncer ce commentaire

    Cela ne s'appelle pas une réforme, cela s'appelle une baisse... ne jouons pas sur les mots...

    • Pons le 01.07.2016 20:43 Report dénoncer ce commentaire

      Avant 262€ maintenant 265 €= 3 € en plus! Où est la baisse?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Lego le 01.07.2016 14:09 Report dénoncer ce commentaire

    On prend aux enfants et retraiter pour donner au fonctionnaire et député Européenne , c'est ça la démocratie !

    • Pons le 01.07.2016 20:44 Report dénoncer ce commentaire

      Vous n'avez pas compris: on ne vous prend rien et vous donne 265 € par enfant!

    • @pons le 02.07.2016 20:52 Report dénoncer ce commentaire

      Regarde bien la grille. On te donne dans la quasi totalité des cas un montant inférieur sauf dans le cas d'un enfant. Donc on reprend bien, sur ce qui etait donné.

    • @pons le 02.07.2016 21:10 Report dénoncer ce commentaire

      Il faudrait te donner plus que 1 euro pour que tu comprennes. T'auras toujours l'impression d'être gagnant

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • ExFrontalier"Proche" le 01.07.2016 13:49 Report dénoncer ce commentaire

    En tant que couple "Ex-Frontalier proche" nous déposions et récupérions notre fille dans une crèche auLuxembourg proche de la frontière. Nous avons décidé de venir nous installer au Luxembourg pour priviligier notre vie familiale plutôt que d'avoir la plus belle maison et la plus belle voiture du quartier ou nous habitions. Combien de maisons de rêve avons nous vu dans un rayon de 30km autour d'Arlon avec de belle voitures à plaques jaunes... La vie que l'on a est celle que l'on choisi !

    • D'accord le 01.07.2016 14:41 Report dénoncer ce commentaire

      Tout a fait d'accord !!! chacun fait ses choix. On peut également choisir de rester frontaliers et les autres doivent respecter notre choix.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • oups le 01.07.2016 13:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    En fait la majoration d'âge a disparu donc finalement un enfant de 16 ans on ne percevra "plus" que 265€ boni inclus donc une perte de 37€. Sans compter l'indice qui n'est pas tombé depuis longtemps. En gros, les revenus des familles baissent sans que ça ne choque personne. Les économies faites par l'etat va dans les poches de qui ?

    • Que dit la réforme? le 01.07.2016 16:25 Report dénoncer ce commentaire

      La majoration d'âge n'a pas disparu, elle est de 20 EUR pour les enfants entre 6 et 12 ans et de 50 EUR pour les enfants au delà de 12 ans. Cliquez sur le lien, c'est bien expliqué

    • contribuable le 02.07.2016 12:01 Report dénoncer ce commentaire

      Et ce que l'Etat donne aux familles, ça sort de la poche de qui?

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Crimée est russe le 01.07.2016 13:30 Report dénoncer ce commentaire

    Vue les commentaires ici..., cela se voit que les européens de l'UE sont en pleine crise économique... Un crédit à la consommation pour votre Mercedes ou BMW ou Citroën C5 et votre dernier iPhone 28S ? Les prétentieux... ont sait où les trouver va...

    • Lego le 02.07.2016 01:02 Report dénoncer ce commentaire

      Si j'ai bien compris au Crimée en vend les iphone 28S ?!

    • UE des 28 le 02.07.2016 11:36 Report dénoncer ce commentaire

      @Lego. Mais que devient le Luxembourg ... mon Dieu.

    • Lego le 02.07.2016 17:14 Report dénoncer ce commentaire

      @UE des 28.Je suis d’accord avec vous .On peut pas aller avec 265€ jusqu’à Crimée pour nous acheter des iphone 28s.

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • karin68 le 01.07.2016 13:09 Report dénoncer ce commentaire

    Résidents..Frontaliers...où est encore le soucis??? Tout le monde à la même enseigne, celui qui veut bénéficier des chèques services en fait la demande et c'est pas plus compliqué que ça. Et pour ceux qui savent pas lirent cette reforme commence donc les enfants déjà nés ne sont pas concernés et oui payer sa maison avec les allocs ça a existé et ça existe encore mais à partir de maintenant c'est terminé !!!!

    • Rép KARIN le 01.07.2016 13:54 Report dénoncer ce commentaire

      Je pense que vous êtes mal renseignée., les banques incluent automatiquement les allocs dans la demande de crédit pour l'immobilier.

    • stouf le 01.07.2016 14:21 Report dénoncer ce commentaire

      jamais

    • kira le 01.07.2016 22:59 Report dénoncer ce commentaire

      Si, les banques les inclus, c'est un revenu dont on est sur qu'il tombe chaque mois.

    • che schneider le 02.07.2016 07:44 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      oh que oui

    • emiliiie le 04.07.2016 08:46 Report dénoncer ce commentaire

      moi la banque ne m apas demandé le montant des allocs et ne les a pas inclus dans le calcul d'obtention du pret!!en meme temps avec 1enfant ce n'est pas cela qui va rembourser un pret immo ahahah

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • Eric Findel le 01.07.2016 12:57 Report dénoncer ce commentaire

    Je ne ferai donc qu'un enfant et un deuxième si j'ai une augmentation.

  • I.F. le 01.07.2016 12:56 Report dénoncer ce commentaire

    Il manque la diminition de la prime de rentrée POUR TOUS et là ça fait mal pour les familles nombreuses.

    • MiFi le 01.07.2016 13:34 Report dénoncer ce commentaire

      Ca on ne peut pas le publier, on essaie de le faire passer entre 2 publications mais vous avez bien raison, parlons-en!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Toni le 01.07.2016 12:49 Report dénoncer ce commentaire

    Quelqu'un peut-il affirmer que ces nouveaux montants seront valables pour les enfants naissant après 1 août et non retroactif car sinon ce serais pas juste.. "on ne change pas les règles au milieu du jeux"

    • Alois le 01.07.2016 13:41 Report dénoncer ce commentaire

      Ce ne sera pas retroactif, le conseil d'Etat etait contre.

    • cestmoi le 01.07.2016 13:51 Report dénoncer ce commentaire

      il suffit d'aller lire l'onglet "réforme" sur le site de cnpf. Tout y très clairement expliqué et oui cela est pour les nouveaux allocataires.

    • Keep cool le 01.07.2016 15:43 Report dénoncer ce commentaire

      Oui, Regardez sur@ réforme-famille.lu "prestations familiales en espèces"

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • CAROLINE le 01.07.2016 12:40 Report dénoncer ce commentaire

    Donner uniquement et plus pour 2 enfants ( je pense une moyenne par foyer) et les familles qui décident d'en avoir plus assument....

    • Famille le 01.07.2016 13:35 Report dénoncer ce commentaire

      La loi n est pas retroactive.Tous ceux beneficiant des prestations actuelles percoivent les anciens montant. Tout enfant ne apres le 1 aout si la loi est publiee au Memorial a cette date sera concerne par le nouveau systeme. Cependant, la loi concerne l ensemble des familles Avant et Apres la loi concernant la rentree scolaire..... Le nouveau conge parental quant a lui est en discussion Attente de la decision du Conseil d Etat...quelque amendements ...validations de la commission...adoption de la loi...applicable fin 2016 debut 2017...

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • mickeym le 01.07.2016 12:34 Report dénoncer ce commentaire

    Enfin s'en est fini de l'ancien barème totalement injustifié !Car effectivement aucune étude ne prouve qu'avoir 2 enfants coute plus cher que 2 fois 1 enfant... Au contraire, certaines études ont démontré que les plus grosses dépenses sont faites pour le premier enfant, et que les suivants coutent moins cher car bénéficient d'une partie des investissements effectués pour l'ainé.

    • parent le 01.07.2016 13:07 Report dénoncer ce commentaire

      la logique de quelqu'un qui ne semble pas avoir d'enfants...

    • Line le 01.07.2016 13:26 Report dénoncer ce commentaire

      @mickeym, je suis presque d'accord. J'ai un enfant et le coût pour s'équiper n'est vraiment pas négligeable. En avoir un 2nd ne coûte pas forcément moins cher. Cela dépend du sexe et de l'âge de l’aîné. Certes il y des choses à récupérer (linge, chauffe bibi, etc) mais c'est négligeable je pense. Ne serait-ce que le budget pour les couches !

    • djodjodjo57 le 01.07.2016 14:14 Report dénoncer ce commentaire

      Parfois un deuxième enfant c'est nouvelle voiture, chambre supplémentaire, ...

    • Ciné Marre le 01.07.2016 14:22 Report dénoncer ce commentaire

      Ah bon? Et que faitez-vous de la loi qui stipule que les enfants opposés doivent avoir leur propre chambre à partir des 12 ans? Après effectivement, on peut toujours s'entasser dans un appart 2 chambres et mettre un enfant sur le canapé!

    • Et les jumeaux/jumelles le 01.07.2016 14:25 Report dénoncer ce commentaire

      Sauf si tu en as 2 d'un coup....

    • mickeym le 01.07.2016 15:22 Report dénoncer ce commentaire

      @parent : oui j'ai des enfants @Line : le second ne coûte pas forcément mois cher mais certainement pas plus cher non plus ! @djodjodjo57 : si on veut plusieurs enfants alors on accepte de remplacer sa BMW par un Touran 7 places, ça ne coûte pas plus cher, je l'ai fait ! @Ciné Marre : c'est quoi cette loi ? Vous croyez vraiment que certaines familles qui font des enfants dans le but de toucher les allocs leurs offrent une chambre chacun ? Vu le prix de l'immobilier ici vous croyez que les gens déménagent à chaque enfant supplémentaire et que c'est aux allocs de payer la grande maison ?

    • @mickeym le 02.07.2016 13:30 Report dénoncer ce commentaire

      Arrêtez de vous exciter derrière votre ordinateur! Cette loi, elle existe, point! Je ne dis nulle part qu'elle est respectée et qu'il faut que les allocs paient la grande maison! Moi, ce que je dis c'est que c'est faux de croire que le deuxième ne coûte pas plus que le premier. Déjà si vous avez des enfants de sexe opposé, vous devrez acheter d'autres vêtements etc....Et les grandes études qu'il y a eu, seules sont référées celle qui intéressent le gouvernement, parce que d'autres études disent le contraire!

    Voir tous les commentaires ( 7 ) Voir tous les commentaires ( 7 )
  • Manif le 01.07.2016 12:28 Report dénoncer ce commentaire

    Pour moins que ça, la France te paralyse le pays tout entier et ce pendant des semaines durant ! ici au GDL, rien ! On trouve ça normal (trop d'argent certainement !)

    • Anti manif le 01.07.2016 12:38 Report dénoncer ce commentaire

      Pas trop d'argent....raisonnable, c'est tout

    • gege 57 le 01.07.2016 13:22 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      alors il faut plafonné les alloc tout ce qui se trouve au dessus de 3000 euros n ont plus rien. Il n est pas normal qu'une personne gagnant 1500 euros et la même chose que celui qui fait 5000 euros

    • Manif le 01.07.2016 13:39 Report dénoncer ce commentaire

      @anti manif Bah demande à ton patron un salaire plus raisonnable !

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Toni le 01.07.2016 12:26 Report dénoncer ce commentaire

    Tous ceux qui ont plus de 3 enfants et qui ont contracté un prêt grâce à l'ancien montant des allocations familiales ont pu donner des garantie, se retrouvent maintenant vraiment dans la m****. Merci à qui... je trouve que ce gouvernement est contre la famille.

    • timmy le 01.07.2016 12:39 Report dénoncer ce commentaire

      mais non, ce n'est pas retroactive...

    • Mamomam le 01.07.2016 12:41 Report dénoncer ce commentaire

      Ah bon? aucune banque à ma connaissance ne prenait les alloc pour calculer votre taux d'endettement,... et les taux sont tellement bas que en renegociant tout va en place!

    • mauvaise gestion!!! le 01.07.2016 12:47 Report dénoncer ce commentaire

      c'est une erreur de prendre le montant des allocations comme revenu pour le calcul d'un prêt...

    • I.F. le 01.07.2016 13:03 Report dénoncer ce commentaire

      @timmy, si c'est rétroactif pour deux choses: 1) la prime de rentrée pour les familles nombreuses (plus d'un enfants) est revue à la baisse pour tous dés cette rentrée! 2) Lorsque les familles ne sont plus 1 mois et 1 jours sur le système Luxembourgeois d'allocations familiales. Lors de leur retour dans le système des allocations familiales Luxembourgeoises, elles seront sous ne nouveaux système. Les frontaliers et certaines familles Luxembourgeoises vont se faire pigeonner!!! Lisez la loie en lieu et place de la version édulcolerée, fournie lors de débats apris par coeur par la ministre.

    • karin68 le 01.07.2016 13:12 Report dénoncer ce commentaire

      Ben si la bcee .....

    • cestmoi le 01.07.2016 13:52 Report dénoncer ce commentaire

      si la bcee prend les allocations familiales en compte.

    Voir tous les commentaires ( 6 ) Voir tous les commentaires ( 6 )
  • mlf le 01.07.2016 12:19 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il ont parler parler parler mais personne comprend !!!!

    • karin68 le 01.07.2016 13:13 Report dénoncer ce commentaire

      Pourtant tout est très clairement expliqué .... faut juste lire.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • DomDom le 01.07.2016 12:12 Report dénoncer ce commentaire

    Incitation a ne plus faire de mômes :/

    • aurel54 le 01.07.2016 12:30 Report dénoncer ce commentaire

      non plutôt incitations a arrêter de faire des enfants pour le pognon car c'est beaucoup le cas des frontaliers...

    • sonya le 01.07.2016 12:42 Report dénoncer ce commentaire

      faut voir en France et en Allemagne c'est pas grand chose les allocation alors que personnes a Luxembourg se plaint

    • mickeym le 01.07.2016 12:44 Report dénoncer ce commentaire

      Bonne première remarque, par contre c'est le cas de beaucoup de travailleurs, pas uniquement de frontaliers !

    • parent le 01.07.2016 13:09 Report dénoncer ce commentaire

      y a plus de place pour nos bambins. de toute manière, avec un travail honnête ils n'auront plus moyen de s'installer au pays

    • @aurel54 le 01.07.2016 14:59 Report dénoncer ce commentaire

      Mais enfin comment peut on dire que beaucoup de frontaliers font des enfants pour l'argent !!!!! un enfant coute plus cher que les alloc qu'on percoit, faut arreter de dire n'importe quoi. Le choix d'avoir un enfant ne depend pas des allocation que l'on va toucher

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • M..... le 01.07.2016 12:10 Report dénoncer ce commentaire

    Bien fait, il ne faut pas faire des enfants pour de l'argent, il faut savoir s'en occuper aussi et correctement

    • Manif le 01.07.2016 13:34 Report dénoncer ce commentaire

      Je pense gagner correctement ma vie. J'ai deux enfants et savoir que ces acquis sociaux seront modifier en notre défaveur me gène. Je n'ai pas fait des enfants pour l'argent. Mais me donner moins d'argent parce que j'ai des enfants me géne oui !!

    • Mamomam le 01.07.2016 14:12 Report dénoncer ce commentaire

      @Manif: pourquoi l'état doit vous donner de l'argent? Pourquoi "acquis"? c'est écrit où? soyez content qu'il n'ont pas tout arrêté...

    • Lego le 01.07.2016 23:40 Report dénoncer ce commentaire

      Je n'ai pas compris votre commentaire, vous avez trop d'argent ou vous êtes jaloux de ne pas avoir assez d'enfants ?

    • Manif le 02.07.2016 21:22 Report dénoncer ce commentaire

      @ mamoman Les barèmes sont évidemment écrits sur le site de la cnpf. Et tout salarié du GD Luxembourg à droit à ses allocations si les conditions sont remplies. Sauf que ces droits sont revus à la baisse. Tu comprends ?

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • Jesuisparent le 01.07.2016 12:09 Report dénoncer ce commentaire

    Encore une fois qui sont lers perdants??? Le nom Caisse pour l'avenir des enfant porte vraiment pas bien son nom, vu que les ménages auron moint d'argent disponible. Bravo à nos dirigeants

    • cestmoi le 01.07.2016 12:37 Report dénoncer ce commentaire

      un montant unique par enfant c'est tout ce qu'il y a de plus logique! Enfin on parle de 260 euros c'est quand même pas rien! et j'ai un enfant de 4 ans et d'ici qq années surement un 2ème et moi je trouve ça correct!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Frontalier le 01.07.2016 12:08 Report dénoncer ce commentaire

    En tant que frontalier "lointain" je me vois mal mettre ma petite fille dans la voiture à 6h du mat pour 1h15 de route minimum (70km), puis de la reprendre entre 17h et 18h pour un retour équivalent en temps. Donc l'intérêt du chèque service me semble très modéré pour les frontaliers (sauf ceux qui habitent à moins de 10km de la frontière). Les frontaliers vont y perdre par ailleurs et ne rien récupérer à ce niveau. ça ne me semble bon pour personne !

  • Gaelle le 01.07.2016 11:55 Report dénoncer ce commentaire

    Je n'y comprend rien. On est perdant??

    • Suka le 01.07.2016 11:59 Report dénoncer ce commentaire

      Si tu as plus qu'un seul enfant... oui t'es perdante.

    • @gaelle le 01.07.2016 12:02 Report dénoncer ce commentaire

      a partir de 2 enfants carrement perdant oui ! chouette une futur société avec une politique d'enfant unique ...

    • Laet le 01.07.2016 12:16 Report dénoncer ce commentaire

      je croyais que ca ne concernait que les nouveaux allocataires?

    • aurel54 le 01.07.2016 12:31 Report dénoncer ce commentaire

      non apparemment sa concerne tout les frontaliers :/

    • cestmoi le 01.07.2016 12:35 Report dénoncer ce commentaire

      ça ne concerne que les nouveaux allocataires effectivement! frontaliers ou résidents à ce niveau la ça change rien!

    • jaqu le 01.07.2016 14:09 Report dénoncer ce commentaire

      Pour les enfants qui ne bénéficient pas de prestations familiales luxembourgeoises au moment de l’entrée en vigueur de la réforme (càd dont soit la date de naissance, soit la date d’arrivée au Luxembourg soit pour les enfants des frontaliers le début de l’activité au Luxembourg interviennent après cette date), le boni pour enfant sera intégré dans les allocations familiales et chaque enfant recevra un nouveau montant unique qui s’élèvera à 265€.

    • I.F. le 01.07.2016 14:20 Report dénoncer ce commentaire

      Faux regardez la prime de rentrée!!! C'est une prime pas une allocation là est la subtilité. Cela concerne aussi ceux qui reviennent dans le système.

    Voir tous les commentaires ( 7 ) Voir tous les commentaires ( 7 )