dénoncer ce commentaire
Alors non ce n'est pas vrai la recherche de medicament contre le covid n'est pas a ses debuts il a commcer il y a 1 AN alors svp faite plus de recherche avant de publier des infos pareil.
dénoncer ce commentaire
Alors non ce n'est pas vrai la recherche de medicament contre le covid n'est pas a ses debuts il a commcer il y a 1 AN alors svp faite plus de recherche avant de publier des infos pareil.
dénoncer ce commentaire
Des traitements et des vaccins pour le covid, des rayons de soleil pour tous, tout le monde est content !
dénoncer ce commentaire
Avec les antis-vaccins, il y a encore un marché à prendre et de l'argent à se faire, non?
dénoncer ce commentaire
Recherche sur "Le Dr Benoît Ochs parle des vaccins - YouTube". Ce médecin pragmatique (et qui s'informe) explique très bien son approche ni anti-vax extrêmiste ni pro-vaccin extrêmiste, et qu'actuellement c'est soit on est d'un coté soit on est mis d'office de l'autre, alors que le bon sens encourage plutot à etre au milieu et de regarder cela avec objectivité. C'est lui qui devrait conseiller Mme Lenert, car elle est entrainée, malgré elle, vers l'extrêmisme du tout vaccin à tout prix des suiveurs de la Direction de la Santé (qui devront un jour rendre des comptes).
dénoncer ce commentaire
Le Dr Ochs et son personnel n'ont jamais porté de masques dans le cabinet et sont donc responsable, entre autres de nombreuses infections au Covid...il a juste eu la chance qu'aucun de ses patients n'en soit mort, comme c'est le cas de nombreux autres médecins aussi et qui n'ont pas donné de l'HCQ à leurs patients... voilà la réalité du Dr Ochs.
dénoncer ce commentaire
Cette maladie n'est donc pas aussi grave qu'elle en a l'air. Alors arrêtons tout ce cinéma et revivons comme avant!
dénoncer ce commentaire
On parle bien du Dr qui a été interdit d'exercer? Et qui n'a pas fait appel?
dénoncer ce commentaire
Il suffit d'écouter les explications du Dr John Campbell, spécialiste anglais, qui a une analyse très étayée et objective de la situation. Il recommande le vaccin pour les personnes à risques, c'est du bon sens et il explique et documente aussi parfaitement les effets positifs de l'Ivermectine en Inde. Prenez-vous quelques minutes pour écouter: https://
dénoncer ce commentaire
Sauf que la on arrose tout le monde. Je pense que c'est simplement parce qu'on a commandé trop de doses et que a la fin on va faire les comptes. Et a ce moment la, aucun politique n'osera dire on a fait une bêtise, on a acheté de trop. Mais je suis d'accord il faut retomber les pieds sur terre et viser ceux qui ont besoin du vaccin.
dénoncer ce commentaire
Un peu de bon sens conduirait, me semble-t-il à vacciner, pour les protéger des formes graves, les personnes à risques (comorbidités ou âge > 65 ans p.ex) et ceux qui en ont envie si ça les rassure. On laisse par contre se propager le virus chez les personnes sans risques (adultes et enfants en bonne santé p.ex) et on tend ainsi vers une immunité naturelle bénéfique pour tous. Par ailleurs, on arrête de s'entêter à nier les effets positifs de molécules existantes autorisant un traitement à coût modéré (cf. l'Inde). Mais le bon sens semble avoir disparu sous la doctrine du vaccin à tout prix
dénoncer ce commentaire
0.2% de morts covid. Créez plutot des rémedes pour des maladies qui tuent en grand nombre, comme le cancer par exemple..
dénoncer ce commentaire
La recherche sur les vaccin à ARNm contre le covid a permis de grand progrès dans la mise au point de vaccins à ARNm contre le cancer. L'avantage etant que le procédé permet de cibler une proteine specifique aux cellules concereuses. Au lieu d attaquer toutes les cellules, y compris saines avec la chimio. Plus efficace et beaucoup moins d effets secondaires. L autre avantage étant de pouvoir personaliser le traitement. Car chaque cancer est different.
dénoncer ce commentaire
0.2%, déjà on est plus près de 2% des infectés, ensuite ça représente toujours des millions de victimes à l'échelle de la pandémie. Si ça ne vous suffit pas, c'est votre empathie qu'il faut soigner.
dénoncer ce commentaire
Ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué pour le cancer. On va un peu pour dire que c'est prometteur. Il y a un an pour que ça soit vendeur on disait IA, deeplearning, cloud aujourd’hui on dit ARN.
dénoncer ce commentaire
2 à 3% en effet dont une majorité écrasante ont plus de 80ans (soit 8 ans au dessus de l’espérance de vie mondiale).Donc, le covid on compte un peu moins de 5 millions en 1,5 ans.Et par an on compte pas loin de 9 millions de décès à cause de la faim (chiffre de 2015 et cela ne fait qu'empirer depuis) dans le monde dont presque la moitié des enfants (60 ans en dessous de l’espérance de vie). Et vous prétendez avoir de l'empathie?Mais nous sommes les gentils on va donner des vaccins a ces pauvres gens. C'est bien on vient de se rendre compte qu'ils existent (en tant que réservoir a variants)
dénoncer ce commentaire
Les vaccins anti cancer sont déjà en phase d'évaluation.
dénoncer ce commentaire
@@marc c'est quoi le but, vivre à l'infinie? Vous pensez que quel genre de profils aura accès a ces vaccins?
dénoncer ce commentaire
Et bien tout le monde. C'est moins cher qu'une chimio.
dénoncer ce commentaire
Ah ce monde de teletubiz. Ça sera si ça marche (pas encore prouvé) un vaccin pour ultra riche. Je suis prêt à parier avec vous.
dénoncer ce commentaire
Comment ça moins cher. Vous ne savez même pas combien cela coûtera. On a tellement fait du bourrage de crâne qu on en oublie les bases.
dénoncer ce commentaire
Mais pourquoi dire clairement que la HCQ et Ivermectine ne marchent pas ? Il y a eu des études correctes pour démontrer leur efficacité. Mais une seul étude pour chacun , et biaisée, a suffi pour démontrer qu'ils étaient inefficaces dans un protocole non-recommandé. On a depuis prouvé les biais de ces dernière études (doses quasi létales administrées donc forcément sources d'échecs), mais jamais pour autant réhabilité ces traitements pourtant efficaces. Si on teste une dose trop forte, bien sûr que c'est létal. Karine Lacombe a bien sûr cautionné cela vu tout l'argent qu'elle reçoit de Gilead.
dénoncer ce commentaire
Il y a eu des dizaines d etudes qui montrent que la HCQ ne marche pas. Dont une signée par Raoult.
dénoncer ce commentaire
Et il y a des dizaines (voir centaines mais je me donne une marge d’erreur) qui disent que ça marchent. On tourne en rond la.
dénoncer ce commentaire
Euh. en fait non.
dénoncer ce commentaire
allez-y citez-en une
dénoncer ce commentaire
Si même Raoult admet que que son traitement ne marche pas, il vous faut quoi encore?
dénoncer ce commentaire
@@@@fausse Avez-vous déjà essayé de convaincre un flatearther que la terre est ronde ?
dénoncer ce commentaire
@Jerry57 c'est bien à cause de personnes agissant comme vous que cette pandémie perdure. L'achat d'un cerveau est fortement recommandé
dénoncer ce commentaire
Le docteur Benoît Ochs a été condamné par le collège médical à ne plus pratiquer pendant un an parce qu'il a traité les patients tout de suite après un test PCR positif. Le gouvernement étant forcé de transposer la population reduction de l’agenda 2030 avait alors exigé des docteurs de refuser toute aide aux personnes testées positifs pendant 10 jours. Aucun des 600 patients du Dr. Ochs n'a obtenu le COVID à la suite du traitement Raoult. Comme le HCQ ne marche pas c'est alors le test PCR qui ne fonctionne pas. Il faut arrêter donc le test PCR et par la suite l'état de pandémie. Juste?
dénoncer ce commentaire
S'il y avait vraiment un agenda de réduction de la population en 2030 en utilisant pour cela le vaccin, quelle serait la logique de viser principalement les populations de pays riches? Car ce sont principalement elles qui ont eu accès au vaccin. Sachant qu'en + ces populations sont déjà vieillissante avec un indice de fécondité faible. Franchement vous dites n'importe quoi.
dénoncer ce commentaire
donc ce que vous dites c'est que le Dr Ochs a donné de l'HCQ à des patients qui n'étaient pas encore atteint du virus??? c'est bien ça? puisque vous écrivez qu'à la suite du traitement Raoult, aucun des 600 patients n'a obtenu le Covid... rien que cette affirmation démontre à quel point vous êtes à côté de la plaque et ne comprenez rien à rien.
dénoncer ce commentaire
Parce que, entretemps, ils nous utilisent comme des cobayes. Les vaccins (tous) contiennent du graphène , une nanoparticule très toxique et électromagnétique (en même temps, ils ont installé des antennes 5G partout). Ceci a été découvert par des chercheurs en Espagne et aux Etats-Unis. Les effets de toxicité de graphène donnent exactement les mêmes symptômes que le Covid. Faites vos recherches indépendantes!
dénoncer ce commentaire
Le graphène, c'est du carbone. Le carbone n'est pas un matériau électromagnetique. Donc ne peut pas être aimanté ni être sensible au rayonnement électromagnetique. Pas besoin de recherche indépendante: votre histoire n'a ni queue ni tête.
dénoncer ce commentaire
Nanoparticule - électromagnétisme - 5G - graphène... Bravo, tous les réunir dans un même post, il fallait oser.
dénoncer ce commentaire
Lorsque l'on cite Karine Lacombe, il faut aussi dire que ses propos ne sont pas nécessairement objectifs, compte tenu de ses nombreux conflits d'intérêt (212.209 €, dont 28.412 € de Gilead).
dénoncer ce commentaire
Avant de mettre en doute ce qu'elle dit, lisez au moins. Parce qu'elle dit que le remdevisir ne marche pas. Alors qu'ils est produit par Gilead. En gros, donc finalement, vous demontrez que ses conflits d'intérêts ne l'empechent pas d'être objective. Donc vous soulignez plutôt son honnêteté.
dénoncer ce commentaire
concernant le remdvisir, il devient difficile voir impossible d'encore oser affirmer le contraire, même devant les plus férus téléspectateur de bfmtv. Il ne saurait donc être question d’honnêteté dans ce cas précis.
dénoncer ce commentaire
depuis qu il y a une personne en france qui se prenome Phillippe de .. a dit qu il a ete soigne au Pastis et bien j en bois 15 par jours et j ai pas eu le covid ..donc le pastis ca soigne ...ahah ..lire avec ironie
dénoncer ce commentaire
Le pastis, tout comme l'ivermectine marche invitro. Bon ca tuerait le patient aux doses efficaces, c'est le problème minueur qui reste à régler pour passer in vivo.
dénoncer ce commentaire
il y en a des chercheurs sur ce forum ..je suis impressione les ultracrepidariens
dénoncer ce commentaire
Petite info intéressante : près de 30 % des médicaments autorisés de voient interdits 10 plus tard pour cause d'effets secondaires graves. Dès lors, que vaut une autorisation de la FDA ou de l'Agence européenne du médicament ?
dénoncer ce commentaire
Il est évident que si un produit est administré à 30 millions de personnes, qu'on aura une autre vue par rapport à 30000 personnes (en phase clinique). Voilà pourquoi la FDA comme son pendant européen continuent à monitorer les produits à posteriori. Il est impossible de prédire tout les effets secondaires.
dénoncer ce commentaire
@censure Au mieux, elle vaut 70% de chance de survie si vous êtes en soins intensifs et qu'il n'y a pas d'alternative.
dénoncer ce commentaire
Par contre les vaccins retirés du marché sont extrêmement rares. Je ne sais pas d ou vient cette conviction qu il y aurait plus risques à long terme avec un vaccin qu un traitement. C est définitivement l'inverse
dénoncer ce commentaire
Si le "57" est pour votre âge, alors vaudrait mieux vous faire vacciner. j'ai vu mourrir beaucoup de gens dans cette tranche d'âge qui n'étaient pas vaccinés.
dénoncer ce commentaire
J’ai 53 ans, obèse. je me suis fait vacciner, je recommande aussi… mais dire que vous en avez vu beaucoup mourir à cet âge ? Selon la santé c’est 2,99% des morts du covid dans cette tranche d'âge. Petit rappel, 30 personnes meurent tout les jours au Luxembourg. Un infirmier en oncologie en voit beaucoup mourir, ca c’est vrai
dénoncer ce commentaire
C'est un vrai scandale ce qu'il se passe. Pourquoi ne pas recommander à la population de prendre régulièrement de la vitamine D - C - Zinc pour ne pas être carrencé en cas de contamination (en Israel 9 morts sur 10 étaient carrencés en Vit D qui un modulateur de notre système immunitaire pour éviter son emballement). Ensuite, on a comme exemple concret le Dr Hosh qui au pays a soigné 500 patients avec le protocole Raoult, aucun n'est mort. Ivermectine c'est pareil, encore mieux que l'HCQ de Raoult. On assiste a quelque chose qui semble organisé dans tous les pays dits développés. Corruption ?
dénoncer ce commentaire
Notre plus grand complotiste répond toujours présent.
dénoncer ce commentaire
Corruption? Non. Fake news? Oui! Voyez-vous, il y a des gens qui veulent bien contrôler si certains discours qu'on peut lire un peu partout sur les forums sont effectivement véridiques. Le vôtre échoue déjà à la 1re verificatuon: Tapez "Dr hosh covid" dans Google, et il vous retourne.. 0 références.
dénoncer ce commentaire
Vous oubliez le Pastis dans votre liste, ça marche aussi super bien.
dénoncer ce commentaire
Une évidence... Ensemble luttons contre tout cela pour le bien de l'Humanité. Signons les pétitions 1947, 1916 et 1972 https://
dénoncer ce commentaire
On touche le fond quand on lit ce type de commentaire à la noix...
dénoncer ce commentaire
"en Israel 9 morts sur 10 étaient carrencés en Vit D".. sauf qu'en temps normal, en automne/hiver, 9 personnes sur 10 ont des carences en vitamine D. Cela n'explique pas ceci.
dénoncer ce commentaire
J'ai toujours dit que le roundup fonctionnait bien mais personne n'a voulu essayer
dénoncer ce commentaire
La recherche "Dr Hoch covid" ne renvoie rien parce que le médecin est le Dr Ochs. Si vous tapez le nom correctement, vous avez des références.
dénoncer ce commentaire
L HCQ marche? Etrange. Une equipe de Marseille a publié le resultat d'une etude sur le protocole Raoult qui conclut: ca ne reduit ni le risque d hospitalisation, ni le risque de rea, ni le risque de décès. Cette etude a certainement été réalisée conformément au protocole Raoult (traitement précoce, etc). Vu que l'equipe qui a publié cette etude, c'est celle de Raoult. Et que Raoult est un signataire.
dénoncer ce commentaire
Elles t’émergent surtout ! Elles vivent mieux que tout
dénoncer ce commentaire
Si l’oms le dit, ça doit être faux !
dénoncer ce commentaire
ben oui, il vaut mieux croire Gégé de facebook.
dénoncer ce commentaire
Toujours le même bla-bla ,HCQ , IVM ne marche pas pourtant ils marchent dans d’autres pays sauf en Europe corrompu
dénoncer ce commentaire
@ben Avez-vous des preuves scientifiques de ce que vous dites ici ? Sinon, le blabla, on aura compris.
dénoncer ce commentaire
Donc entre un médicament contre une maladie parasitaire (la malaria est une maladie due à un parasite pas un virus) ou un médicament pour le bétail sont selon vous préférables à des anti inflammatoire ? Étrange aveuglement.
dénoncer ce commentaire
Médicaments des laboratoires Merck en dernière phase... Réponse en Octobre.
dénoncer ce commentaire
Non merci.
dénoncer ce commentaire
bravo à tous les courageux qui testent pour les peureux et les égoïstes les vaccins ou les traitements qui serviront pour tous les autres
dénoncer ce commentaire
Hé oui ce qui est frustrant c'est que ces quelques "résistants" vont vous la jouer fiers à bras quand on sera enfin débarrassés du Covid. Tellement facile de PROFITER des efforts des autres.
dénoncer ce commentaire
Le genre de commentaire qui me fait grincer des dents: arrêtez de vous mentir à vous même, tout le monde sait qu'au bas mot 90% des "jeunes" vaccinés l'ont fait pour leur petite convenance (aller au resto, au ciné etc...) et pas par altruisme. Au lieu de vous voiler la face, allez donner votre sang, ça c'est un geste citoyen!
dénoncer ce commentaire
sans oublier qu'ils râleront s'ils devront attendre qq semaines avant de pouvoir se faire vacciner.
dénoncer ce commentaire
Des gens qui seraient convaincus de la dangerosité du vaccin pour leur santé mais qui le feraient juste pour aller au resto?????
dénoncer ce commentaire
Pour éveiller les consciences, faire avancer les choses et mettre fin aux mesures liberticides, un débat doit avoir lieu. C'est le seul moyen de mettre fin à la pensée unique. Les pétitions sont là pour ça (No 1947, 1972 et 1916 notamment). Il faut signer!!! Merci à toutes et tous! https://
dénoncer ce commentaire
Bref , Tout est en test , qui veut être encore cobaye ?
dénoncer ce commentaire
donc on doit trouver des médicaments contre un virus sans passer par la phase test, c'est ça?
dénoncer ce commentaire
N'importe quoi, même du Peck citron pourvu que les labos puissent s'engraisser à leur guise.
dénoncer ce commentaire
Le Paic Citron c'est un peu ce qu'à essayé Mr Raoult. Un médoc contre une maladie parasitaire pour soigner une maladie virale c'est assez farfelu non. Tans qu'à nous faire ch.. il aurait pu essayer les Dragées Fuca.
dénoncer ce commentaire
Le peck, c est pour dégraisser.
dénoncer ce commentaire
Je souhaite à tous vacciner une longue vie bande ignorant qui croit aux vaccins regarde se qui ce passe en israélie 98% vacciner ce retrouve contaminé et à l’hôpital
dénoncer ce commentaire
En même temps, vu le niveau d'orthographe, celui des compétences en biologie ne doit pas être très élevé non plus...
dénoncer ce commentaire
@plm, c'est où exactement l'Israélie ? J'ai du louper un cours de géographie, moi. Et concernant les cours d'algèbre et de statistiques que vous semblez avoir manqué, je vais vous donner un petit indice. Si 100% des Israéliens étaient vaccinés, 100% des personnes hospitalisées seraient des vaccinés. ce qui ne prouverait RIEN quant à l'efficacité des vaccins.
dénoncer ce commentaire
on ne dit pas "bande d'ignorants qui croit" mais "qui croivent"...vu votre niveau de sachoir...
dénoncer ce commentaire
@cbl l'exemple personnel n'est pas un arguments. Si je connais quelqu'un qui s'est soigné au pastis et qui va mieux, ça n'en fait pas une voie de recherche.
dénoncer ce commentaire
Je pense que si cbl a été guéri grâce à l'hydroxychloroquine je ne vois pas pourquoi ne pas le signaler, il vaut mieux parler de ce que l'on a vécu soi-même que de parler de tiers personne
dénoncer ce commentaire
@titine: parce que en science et en philosophie, l'exemple personnel n'est jamais un argument. Sinon on ne s'en sortirais pas, vous accepteriez quelqu'un qui vous dit : je me suis soigné avec un bon rail de coke tout les soirs et en deux jours j'allais mieux?
dénoncer ce commentaire
@Titine ... L'hydroxychloroquine a été testée, c'est écrit partout, dans toutes les revues scientifiques, même abordables par le grand public. Le problème n'est pas que l'hydr.chl. ne fonctionne pas, mais que les antivax refusent de faire confiance aux scientifiques.
dénoncer ce commentaire
Cbl a pris de la HCQ et a guéri. Ca ne prouve pas que c'est l'HCQ qui l'a guéri. Je connais des gens qui ont pris du cassoulet et ont guéri. Vous voyez la limite du raisonnement?
dénoncer ce commentaire
@jerry: le premier est un anti-inflammatoire qui va réduire, comme son nom l'indique, l'inflammation mais pas soigner le covid. Les autres sont des anti-corps monoclonaux, ce que votre corps produit quand on vous vaccine. Bref.....
dénoncer ce commentaire
Que des produits à éviter. Hydroxychloroquine et Ivermectin fonctionnent à merveille, même si leurs études fumeuses disent le contraire. Mais si vous n'en voulez pas, et bien empoisonnez-vous avec leurs molécules "prométeuses" et ds pseudo vaccins à foison. Rien ne vous en empêche.
dénoncer ce commentaire
@daphne: désolé de croire plutôt les études scientifiques que le pifomètre. Avec votre façons de penser on se soignerais encore avec des saignées.
dénoncer ce commentaire
@borko : les cortico, c'est bien beau... Tant qu'on n'oublie pas de contrôler qu'il n'y a pas de surinfection bactérienne ou myco. Une bactérie/un champi qui serait inoffensif en temps normal peut faire pas mal de dégâts lorsque le système immune est affaibli par un traitement par corticoïdes. Après, si les gens avaient un minimum de connaissances médicales/bio et réfléchissaient avant de répéter le même discours HCQ/IVM/calciférol/Zn et autre poudre de perlinpinpin... On n'en serait peut-être pas au point actuel.
dénoncer ce commentaire
@Max, il y a de moins en moins de personnes qui prônent les poudres de perlinpinpin mais elle font beaucoup de bruit. Ce sont toujours les quelques mêmes irréductibles irréfléchis
dénoncer ce commentaire
Feuille de pissenlit et vitamine C ça marche en vrai! Mais pas dans les etudes scientifique elle sont biaisées par leur souci de réalité !
dénoncer ce commentaire
@benlix Oui, oui. Chez moi aussi, ça marche très bien. Surtout quand je mets du romarin, de la sauge et de la menthe dans le cocktail.
dénoncer ce commentaire
Moi je bois un petit rhum tous les soirs et je n'ai toujours pas eu le Covid. C'est la preuve que ça marche.
dénoncer ce commentaire
En Inde ils préconisaient l'urine de vache. Vous devriez essayer.
dénoncer ce commentaire
N’y a-t-il pas un proverbe qui dit « il vaut mieux prévenir que guérir »? La prévention étant en autre chose le vaccin et les gestes barrières… et pour information, ce proverbe existait déjà au Moyen-Age. Et dire que l’homme moderne se croit plus intelligent que les autres… mais il ne se rend pas compte qu’il n’a jamais été aussi désinformé qu’aujourd’hui, ce qui le rend plus stupide qu’il ne l’a jamais été.
dénoncer ce commentaire
Bien sûr, mieux vaut prévenir, mais malheureusement, il n'existe pas de vaccin contre cette maladie. Alors en attendant, le meilleur moyen de prévenir, c'est de booster son système immunitaire avec de la vitamine C, de la vitamine D et du sport. Prenez tous bien soin de vous!
dénoncer ce commentaire
+1 pour Zeric
dénoncer ce commentaire
Sauf que le virus provoque une hyper-dilatation des vaisseaux sanguins, donc le sport, c'est pas vraiment l'idéal. A un moment, il faudra que la population retourne à l'école pour prendre des cours de biologie élémentaire pour apprendre ce qu'est le système immune, comment il fonctionne, ce qu'est un virus, comment il se réplique...
dénoncer ce commentaire
@Zeric, de quelle maladie parlez-vous ? Du Covid ? Mais il existe plusieurs vaccins efficaces contre cette maladie. Jamais entendu parler de Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson, Sputnik, Sinovac ? Voilà, maintenant vous savez.
dénoncer ce commentaire
Je me demande comment vive toutes ces personnes qui ne veulent pas se faire vacciner avec pour excuse que toute cette pandémie est l’œuvre de Big Pharma pour se faire des millard. Je présume qu’ils vivent sans smartphone, TV, voiture, services de streaming, réseaux sociaux, etc. Car il est bien connu que toutes ces firmes sont des ASBL..
dénoncer ce commentaire
Rien à voir, comparaison totalement id*ote.
dénoncer ce commentaire
On en reparle bientot ... le R1 ça vous dit ? Vous comprendrez peut-être la différence entre immunité naturelle (et large) et immunité spécifique (vaccinale) qui ne couvre que la protéine. Ensuite, puisque vous êtes si bien informé alors en Israel les morts explosent même après la 3ème dose et tous les hopitaux sont au bord de la saturation totale (en raison de ce qui ressemble à un effet ADE dû aux anticorps via les vaccins). En Angleterre, les morts de plus de 50 ans sont à 68% des double vaccinés. Profitez aussi des vidéos du Dr Christian Vélot, expert en génie-génétique, vous comprendrez !
dénoncer ce commentaire
En Israël les morts explosent ? ils se mettent des ceintures d'explosif en Israël maintenant ?
dénoncer ce commentaire
il n'y a pas d'anticorps narurels et d'anticorps spécifique. C'est encore une fake news très répandue sur les réseaux sociaux. Quand à l'ADE, plusieurs études ont montré qu'il n'y avait pas de risque indui pour le vaccin covid. et c'est le pourcentage de contaminés double vacciné qui est augmente, ce qui mathématiquement parlant est normal du fait d'un pourcentage de population vaccinée + élevé que pour les non vaccinés.
dénoncer ce commentaire
Vous dites:En Angleterre, les morts de plus de 50 ans sont à 68% des double vaccinés. Vous oubliez de dire: les plus de 50 ans sont vaccinés à 97% (soirce NHS). Ce qui veut dire: 3% de la population (les non vaccinés ) representent 32% des morts du covid. Les vaccinés 97% de la population ne representent que 68% des deces. Ou dit encore autrement: les non vaccinés ont 15 fois plus de risque de mourir du covid. Tout ca calculé avec le chiffre que vous donnez.
dénoncer ce commentaire
Donc votre avis se forge uniquement sur des vidéos d'un seul expert. Tous les autres experts qui disent le contraire sont des imposteurs tant qu'ils ne disent pas ce que vous voulez entendre. Quand je pense qu'on devait mourir par millions, du moins c'est ce que disaient certains éveillés, et qu'à ce jour on ne voit toujours rien venir je me dit qu'on ne reparlera de rien du tout.
dénoncer ce commentaire
@@cqfd ça fait du bien de lire des commentaires intelligents.
dénoncer ce commentaire
lol, commentaire intelligent de qqn qui détourne les chiffres et qui donne des fausses informations...en effet, dès que ça va dans votre direction, même si c'est complètement faux, c'est intelligent pour vous...vous venez de prouver votre inculture.
dénoncer ce commentaire
Les 97% de plus de 50 ans qui sont vaccinées en Angleterre, je ne les invente pas, je cite la source (NHS). Et le reste, c'est juste des calculs matématiques de base réalisés à partir des chiffres que vous donnez. Les maths, on ne peut pas les détourner. 1 + 1 , ca fait 2, qu on soit pro ou antivaxx. 3% (100 -97) de non vaccinés qui génèrent 32% (100 - 68) des morts, ou 97% des vaccinés qui génèrent 68% des morts, c'est pas du détournement de chiffres. Le chiffre d'un risque multiplié par 15 pour les non vaccinés est la conséquence directe de ces chiffres. Libre à avous de penser que 1 + 1 =40
dénoncer ce commentaire
Euh... J'ai refais les calculs de @CQFD. Ca donne exactement ce qu'il dit. Je crois que VOUS essayez de de détourner les chiffres quand ils ne vous conviennent pas. Ou pouvez vous nous expliquer quelle partie de son calcul est fausse? Prouvez nous donc votre culture mathématique...
dénoncer ce commentaire
@@@borko https://après si vous êtes meilleurs que des journalistes du monde. Donc non, ceux qui détourne les chiffres c'est les anti-vax.
dénoncer ce commentaire
arrêtez cette connerie est le meilleur remède, vous avez pas compris que tous le monde a compris,,
dénoncer ce commentaire
Pour que ça s'arrête, nous pouvons (un petit peu) faire avancer les choses en signant des pétitions. Les No 1947, 1972 et 1916 ont besoin de quelques signatures encore... https://
dénoncer ce commentaire
@Zeric, on ne la signera pas votre pétition.
dénoncer ce commentaire
idem ici, on ne la signera pas.
dénoncer ce commentaire
Non plus.
dénoncer ce commentaire
Sérieux? Un pétition pour traiter par l'HydroClo? Ils sont restés bloqués en 2020?
dénoncer ce commentaire
Exactement
dénoncer ce commentaire
Mais bien sûr! Madame Lacombe, c’est celle qui disait en août 2020 que les variants n’existaient pas. Il suffit de regarder comment plus de 35 pays traitent le Covid pour comprendre l’efficacite de l’IVM, l’ HCQ, l’AZM, le Zinc et les vitamines…
dénoncer ce commentaire
Du poison, du poison et encore du poison...
dénoncer ce commentaire
Surtout que Mme Lacombe à des parts dans certains laboratoires, donc comment la croire
dénoncer ce commentaire
Et votre ami Raoult qui a affirmé que le Covid allait disparaître au printemps 2020 (faux), que c'est l'infection respiratoire la plus facile à traiter (faux), qu'aucun vaccin ne verrait le jour (faux), qu'il n'y aurait pas plus de 10.000 morts en France (faux), qu'il n'y aurait pas de deuxième vague (faux), que l'HCQ n'est pas toxique (faux), etc. Donc que penser du traitement préconisé par ce voyant un peu miro ?
dénoncer ce commentaire
Parce que Lacombe a déclaré un lien avec Gilead dans sa declaration de conflits d'intérêts, et que ca ne l'empêche pas de dire le remdevisir, fabriqué par Gilead, ne marche pas.
dénoncer ce commentaire
Merci la recherche et les chercheurs et les chercheuses !
dénoncer ce commentaire
Des chercheurs c est bien des trouveurs c est mieux.
dénoncer ce commentaire
Cette blague a au moins 30 ans. Vous devriez en chercher (et trouver) une autre
dénoncer ce commentaire
Mais oui vous faites bien de rappeler le nom de Raoult histoire de le descendre encore un peu , alors que ça marche vraiment
dénoncer ce commentaire
ça marche pour les moutons adorateurs des fake-news qui se croient plus malins que tout le monde mais qui sont en réalité bien en dessous du niveau intellectuel standard.. c'est leur ego qui les pilote, pas leur capacité de raisonnement
dénoncer ce commentaire
J'adore lorsqu'on prononce le nom Raoult! Les prévisibles se déchaînent, gesticulent et nous amusent.
dénoncer ce commentaire
Raoult a publié et signé en janvier 2021 avec son equipe le resultat de son etude. Il y dit: son protocole ne reduit ni les hospitalisations, ni les besoins en oxygenotherapie, ni les admissions en rea, ni les décès. Vu que c est Raoult qui a signé le papier, je ne vois pas ce qu on peut dire de plus à part que l'HCQ ne marche pas.
dénoncer ce commentaire
donnez-nous des preuves...vous dites que "ça marche vraiment"...c'est marqué où? je veux dire, pas sur facebook mais un vrai rapport...
dénoncer ce commentaire
Il y a le rapport de Raoult qui que l'HCQ ne reduit ni les hospitalisations, ni les admissions en réa, ni le risque de décès. Curieusement les adeptes de Raoult ne semblent pas faire confiance au rapport de Raoult...
dénoncer ce commentaire
L'innovation dans le domaine pharmaceutique est très rentable financièrement parlant. N'est-ce pas Karine Lacombe?
dénoncer ce commentaire
Et notre ami P Barnérias qui a touché des centaines de milliers d'euro pour son navet.
dénoncer ce commentaire
Hold up: le documentaire qui dit que c'est un scandale et que les masques sont mauvais pour la santé. Mais qui en vend (avec un beau logo Holdup) sur son site (ils n'oublient pas de se faire un peu d'argent en passant - moi qui croyait que c'était réservé à l'affreux BigPharma). Il y a un moment ou il faudrait quand meme se poser des questions même si on est fan....
dénoncer ce commentaire
Je prends note que la plupart de ces "traitements" diminue la capacité de l'organisme de détruire le pathogène. Curieux pour une infection virale.
dénoncer ce commentaire
Parce que le but n'est pas de vous traiter, mais les gens réfléchissent avec les pieds et font confiance à tout ce qu'on leur dit dans des articles aussi fumeux que celui-ci.
dénoncer ce commentaire
@Fouchiee Bien vu ! Vous devriez en faire part à l'OMS !
dénoncer ce commentaire
Parce que le but est d'empêcher un emballement trop rapide du système immunitaire, source des nombreux problèmes (notamment) pulmonaires rapportés. C'est pas pour rien que les asthmatiques traités sous budésonide (corticoïde par voie locale) sont LARGEMENT sous-représentés dans les admissions aux soins intensifs. Alors que l'asthme est une maladie respiratoire... Si vous ne réfléchissez pas avec vos pieds, expliquez donc cela. Ha, oui, un autre détail : les problèmes d'odorat, c'est dû à la destruction des nerfs olfactifs par l'inflammation.
dénoncer ce commentaire
La plupart des cas graves sont dus à un emballement du système immunitaire. D'ou les corticoides. La médecine c est plus compliqué que de donner une pilule.
dénoncer ce commentaire
Peut être qu'ils réfléchissent avec les pieds, mais au moins, ils récléchissent, eux.
dénoncer ce commentaire
J'admire les gens comme vous, qui se donnent la peine d'expliquer à des "Dafne" des choses qu'elles sont incapable de comprendre...bravo pour la persévérence.
dénoncer ce commentaire
Il serait temps, en effet, de penser à des médicaments plutôt qu’à des vaccins !
dénoncer ce commentaire
@prune Pourtant "Mieux vaut prévenir que guérir."
dénoncer ce commentaire
Tel est pris qui croyait prendre. Vous la connaissez celle la. Ou alors mieux vieux ne pas avoir vendu la peau de l ours avant de l avoir tué. Et vu votre pseudo vous devriez savoir que le covid sera de la rigolade comparer à ce qui nous arrive. Explosion des prix de l énergie.
dénoncer ce commentaire
Pour vous c est mieux de traiter les gens avec des statines que de les empecher d avoir du cholesterol ? Et en quoi un traitement serait moins dangereux qu un vaccin?
dénoncer ce commentaire
Le rapport entre se vacciner pour ne pas être malade et l'explosion des prix de l'énergie?
dénoncer ce commentaire
j 'aimerai savoir que sont devenus le stock de Remdesivir qui ne marche pas et pourtant que l'Europe à acheté pour 3,5 milliard d'Euro... Poubelle ?
dénoncer ce commentaire
Non, ils l'utiliseront sur une autre "maladie" sans doute. On aura de plus en plus de maladies nouvelles, car ils ne savent plus quoi s'inventer pour faire des montagnes d'argent.
dénoncer ce commentaire
Meilleur remède : éteindre la télévision et le smartphone. La liberté est alors naturelle et sensée.
dénoncer ce commentaire
et c'est bien sûr ce que vous faites, en venant sur l'essentiel...
dénoncer ce commentaire
Euh plus de son, plus d'image, je crois que vous vous êtes pris un vent
dénoncer ce commentaire
Vous êtes sévère: il n'avait pas dit plus de tablettte...
dénoncer ce commentaire
Bientôt le pass sanitaire pour ceux qui acceptent anticipativement de se faire traiter en cas de formes graves par un des traitements préconisés par le gouvernement... Comment ça pas assez dictatorial ?
dénoncer ce commentaire
si la dictature pouvait au moins avoir pour effet que des sans cervelles complotistes, scientifiques à leurs heures perdues, seraient interdit de commentaires....
dénoncer ce commentaire
C'est clair, le pire ce sont ces phénomènes de foire qui jouent le jeu de cette petite guerre intestine
dénoncer ce commentaire
ce faire piquer quand on ne risque rien du covid, c'est un peu stupide..
dénoncer ce commentaire
Et oui après avoir encaissé des milliards avec les vaccins, maintenant il ont inventé des traitements $ Et pas n’importe les quel seul les produit européen et américain sont autorisés , à qui profite le crime ?
dénoncer ce commentaire
En general, un traitement coute beaucoup plus cher et a plus d effets secondaires qu'un vaccin....
dénoncer ce commentaire
Et pendant le temps que les chercheurs développaient des vaccins et essayaient de trouver des remèdes, vous faisiez quoi exactement ?
dénoncer ce commentaire
ben il passait son temps sur lessentiel à gueuler que le covid n'existait pas, voyons...
dénoncer ce commentaire
Ou à gueuler qu'on ne cherchait pas de traitement.
dénoncer ce commentaire
ivermectine ? zinc + vitamine C ? regardez en Inde, et au Japon svp ...
dénoncer ce commentaire
Mais c'est certain...trop gros intérêts en jeu, on ne va pas soigner, ce serait une perte d'argent...
dénoncer ce commentaire
Quand je vois le Japon, je constate que c'est le pays qui a eu le plus grand pic de covid au monde, le mois d'Aout 2021.
dénoncer ce commentaire
Oui, l'ivermectine, le vermifuge pour cheval ! je le prend et, à part mes palpitations au coeur, mes ulcères et mes selles pleines de sang tout va bien !!! Pas besoin de vaccin avec ça !
dénoncer ce commentaire
@Alan Faut lire la notice mon vieux, pour doser correctement. quant à la molécule, qu'elle soit pour chiens, chevaux ou autre, c'est la même, c'est juste une question de dosage. Ca doit être sans doute trop compliqué pour vous de lire les instructions.
dénoncer ce commentaire
Face l'explosion des cas, le Japon a autorisé l'utilisation de l'Ivermectine suite à un appel lancé par plusieurs médecins, notamment les 3 qui ont découvert l'Ivermectine et qui ont été nobelisés pour cela. Les résultats semblent excellents.
dénoncer ce commentaire
@Eric : normalement, ce n'est pas au patient de lire la notice pour doser le produit. C'est le job du médecin/pharmacien. @wake up : En Inde, il n'y a pas que l'ivermectine, ils ont aussi traité à coup de corticoïdes à outrance... Et ce n'est pas ça qui a empêché la progression de l'épidémie.
dénoncer ce commentaire
l'ivermectine a été utilisée dans ces pays comme antiparasitaire avant les traitements anti covid à proprement parlé. Car pour que ces traitements fonctionnent au mieux, les patients ne doivent pas être porteurs de parasites, ce qui est très couran pour un pays comme l'Inde. Ce protocole est également suivi dans les DOM TOM. Donc rien à voir avec le traitement Covid. Pour ceux qui voudraient s'automédiquer avec, l'IVC peut également êtr emortelle en cas de surdosage.
dénoncer ce commentaire
En utar pradesh, les cas ont effectivement beaucoup baissé. Depuis que cet etat est devenu prioritaire pour vacciner...
dénoncer ce commentaire
Les corticoides sont là pour soulager et certainement pas pour empêcher la propagation. Pour empêcher la propagation : gestes barrière, pass sanitaire et quelques brindilles de protéine spike.
dénoncer ce commentaire
ah tiens, on nous parle des traitements maintenant. Il était temps, on va peut-être nous lâcher avec les vaccins !
dénoncer ce commentaire
Je préfère quand même de loin me faire vacciner pour éviter ces traitements.
dénoncer ce commentaire
Un vaccin, c'est juste entrainer vos défenses immunitaires. Un traitement, c'est introduire une molécule dans votre corps, qui ne s'y serait jamais trouvée autrement. Vous allez me dire que l'ARNm n'a rien à faire non plus dans votre corps? Sauf que de l'ARNm, votre corps en fabrique en permanence. Et que si vous chopez le virus, le virus fait aussi fabriquer de la protéine spike à vos cellules. En beaucoup plus grandes quantités que le vaccin. Et tout le reste du virus en prime.
dénoncer ce commentaire
N’importe quoi moi j’ai été guéri à l’hydroxychloroquine,j’avais les poumons atteints et je suis resté à l’hôpital 5 jours
dénoncer ce commentaire
Mais oui, mais oui...
dénoncer ce commentaire
C'est étrange, mais tous les conspirationnistes et anti-vaccins que je connais dans mon entourage, ont tous été soignés à un moment ou à un autre avec de l'hydroxychloroquine.
dénoncer ce commentaire
@bizarre un certain nombre de gens ont guérit MALGRE l'HDQ ou IVER. On a essayé ces molécules mais sans résultats probants donc NEXT. Vu que les non vaccinés représentent 28-30% de la population mais 100% des personnes en soins intensifs...il y a peut être un sujet là
dénoncer ce commentaire
@Arrêtez de désinformer les gens. En soin intensifs, ce sont de tout, vax ou pas vax. Et un bon nombre de gens ont guéri tout simplement parce que ce n'est pas un virus mortel - dois-je répéter le taux de guérison de ce virus pour que vous compreniez? Se faire injecter pour un virus dont on guéri très bien avec des produits jamais utilisés à cette échelle, c'est la preuve que les gens sont devenus totalement fous et qu'ils n'arrivent plus à remettre en question les choses. Des SARS ont existé depuis la nuit des temps, il a fallu qu'on arrive en 2020 pour créer la panique générale.
dénoncer ce commentaire
c'est étrange je ne suis pas vacciné et je ne prend aucun médicament et je n'ai jamais attrapé le covid bizarre non et encore plus bizarre je suis allé 3 semaines aux États-Unis cet été personne ne portait de masques dans les magasins j'ai fréquenté une grande foire avec 100000 visiteurs par jours je n'ai croisé personne avec le masque et quand même toujours pas de covid. comment ça se fait?
dénoncer ce commentaire
@cbl Peut-être que si vous n'aviez pas pris de l'hydroxychloroquine, vous seriez sorti après 4 jours. Peut-être que si vous aviez joué à pile ou face, vous seriez sorti après 3 jours. Les scientifiques se basent sur des statistiques, pas sur quelques cas anecdotiques.
dénoncer ce commentaire
@Dafne : on ne parle pas d'un vaccin oral à virus affaibli contre la polio, mais de vaccins à ARN (ne comporte pas de virus) où à adénovirus d'une autre espèce (non pathogène pour l'homo sapiens). Merci d'aller relire vos cours de bio élémentaire. Un autre détail : vous confondez rémission et guérison : Le fait qu'un patient atteint du virus n'en meure pas ne signifie pas qu'il ne gardera pas de séquelles ad vitam aeternam. @cbl : et moi, on m'a mis sous amoxyclav, et je ne suis même pas passé aux urgences. Ce qui ne signifie pas pour autant que l'amoxyclav est efficace contre le virus.
dénoncer ce commentaire
et vous avez fait comment pour aller aux USA, alors que les frontières sont fermées pour la majeure partie des autres pays?
dénoncer ce commentaire
Bonjour, d'où tenez vous l'information que 100 %des personnes en soins intensifs sont des non vaccinés ? Cette information m'intéresse. Merci d'avance
dénoncer ce commentaire
Très facile: rapport hebdomadaire du 22.09.3021 dispo sur le site covid19 (point lu) du gouvernement luxembourgeois, rubrique "Statut vaccinal des personnes hospitalisées", colonne "part des personnes hospitalisées en soins intensifs". C'est à la page 18. Si Resident Evil et moi avont pu le trouver, vous pourrez certainement, non?
dénoncer ce commentaire
@Dafne, c'est quoi exactement un virus mortel selon vous ? Un virus qui vous tuerait dans 100% des cas ? Mais ça n'existe pas ça. Même les saloperies comme EBOLA ne sont pas mortelles dans 100% des cas. Renseignez-vous avant de dire des âneries.
dénoncer ce commentaire
ma femme est citoyenne américaine donc j'ai pu voyager aux États-Unis sans problème
dénoncer ce commentaire
ah ces personnes qui prennent leur cas pour des généralités...je sais qu'en tant qu'américain, vous devez vous prendre pour le centre du monde, mais flash news: vous ne l'êtes pas.
dénoncer ce commentaire
Est-ce que vous savez que, à fins statistiques, les personnes sont considérées "non-vaccinées" et incluses sur les listes correspondantes, jusqu'à 2 semaines après la 2ème dose? Et que la plupart des effets secondaires graves arrivent AVANT ça? Et donc que les personnes malades à l'hôpital déclarées comme "non-vaccinées" en réalité ont peut-être reçu déjà une dose ou deux de ce "médicament"? Des statistiques fausses, comme d'hab.
dénoncer ce commentaire
sortez de chez et enlever votre masque ça laissera votre cerveau respirer normalement vous en avez grand besoin. bonne continuation
dénoncer ce commentaire
Voir le commentaire de @Liberté chérie. Il y a bien 100% de non vaccinés en réa. Mais laissez moi deviner: les chiffres sont trafiqués vous allez me dire?
dénoncer ce commentaire
Visibement ce que vous ne savez pas, c'est que pour le protection vaccinale, on considère qu'une personne n'est pas vaccinée jusqu'à 2 semaines avant la 2e dose, parce que l'immunité n'est pas complètement effectif avant cette date. Pour les effets secondaires, on prend évidemment en compte tous les evènements de santé consécutifs à la 1ere injection. Si ce n'est pas le cas, comment expliquez vous que les stats rescencent les effets secondaires allergiques qui se produisent dans le quart d'heure qui suit l'injection, que ce soit la première ou la deuxième. Arrêtez de raconter n'importe quoi.
dénoncer ce commentaire
C’est quoi un tour d’horion?
dénoncer ce commentaire
je croyait que le vaccin etait le seul remede miracle contre le covid...finalement j'ai bien fait d'attendre.
dénoncer ce commentaire
Le vaccin vous fait peur mais pas des médicaments qui sont en cours de développement et pour lesquels on a absolument aucun recul, allez comprendre...
dénoncer ce commentaire
Pareil, d'ailleurs il est de plus en plus urgent d'attendre (cf la courbe descendante des nouveaux cas mondiaux)
dénoncer ce commentaire
Pareil, je ne regrette pas du tout de ne pas avoir écouté les politiciens. La raison est de savoir attendre tout en ayant une vie saine avec quelques gestes barrière. Cette propagande est fortement douteuse et va à l'encontre de nos principes de libertés.
dénoncer ce commentaire
Oui. Sans oublier que cette propagande va aussi à l'encontre de la santé même. Comment qualifier autrement le refus de soins?
dénoncer ce commentaire
j'ai pas dit que j'allais être le cobaye de ces nouveaux produits, avant d'avaler ou se faire injecter quoi que ce soit faut réfléchir.
dénoncer ce commentaire
Et naturellement, le traitement qui vient d etre inventé, il y a plus de recul que pour la vaccination? Vu que ca avait l air de vous inquiéter, le recul.
dénoncer ce commentaire
Si vous pouviez me dire pourquoi vous avez peur des vaccins. Je cherche à comprendre.
dénoncer ce commentaire
comment ça vous ne le savez pas encore? alors je vous fais un résumé des scientifiques facebook: on n'a pas de recul, les vaccins sont encore en phase de test, ils modifient l'ADN (celui-là je l'adore, tellement c'est ridicule), il n'y a pas bcp de personnes qui meurent donc pourquoi prendre un vaccin, le vaccin n'empêche pas de tomber malade (et oui ils ne comprennent pas la différence entre être malade et être dans le coma), le Pr Raoult est un dieu et lui seul a raison... je m'arrête là, mais je pense avoir dit les plus importants...ah oui, il y a les suiveurs de M. Trump aussi...
dénoncer ce commentaire
Soit vous êtes un troll, soit vous êtes très mal informé. On trouve, oui, des infos sur Facebook, YouTube, etc. (avant que les faux 'fact-checkers' les éliminent) mais la plupart viennent, à l'origine, de scientifiques et de médecins (les "indépendants" et les courageux, qui sont très peu de nos jours). Donc il faut les écouter, car eux ils n'ont rien à gagner à faire certaines déclarations. Au contraire. Et eux aussi font partie de la Science - la partie moins corrompue, bien sûr. Trop de conflits d'intérêts et de corruption dans ce domaine.
dénoncer ce commentaire
mais oui, lol...les scientifiques qui vont dans votre sens ne sont pas corrompus et les autres le sont...mais bien sûr...mais j'ai surtout aimé la partie de votre commentaire dans lequel vous dites que les fausses informations sur facebook sont éliminées....continuez de rêver...incroyable la bêtise humaine.
dénoncer ce commentaire
Les fact checkers les éliminent peut etre parce que c'est faux ce qu'ils racontent? Ca ne vous est pas venu à é'esprit? Parce que par exemple l'ARnm qui modifie l'ADN, c'est d'un bêtise sans nom. 1. L'ARNm ne penètre pas dans le noyau des cellules ou se trouve l'ADN. 2. Le corps produit naturellement de l'ARNm, ca ne vous a jamais modifé votre ADN pourtant.
dénoncer ce commentaire
Le principe de la science, c'est le consensus. Si 99 chercheurs trouvent A et qu'un chercheur trouve B, il est plus probable que seul le cherche B se trompe plutot les 99 A.
dénoncer ce commentaire
Oh, j'en connais qui vont être déçus de cet article, tous les fans de l'ivermectine. Et des huiles essentielles, de la vitamine XYZ, du zinc etc.
dénoncer ce commentaire
Restez donc ce que vous êtes : un ignorant qui n'a comme seule ressource que l'ironie.
dénoncer ce commentaire
@improvisation, restez un charlatan amateur en quête de justesse en tirant au hasard des solutions du chapeau. A force de vous tromper vous tomberez juste un jour. L'ivermective est un vermifuge pour cheval avec des effets secondaires brutaux. Aucune guérison du covid ne lui est attribuable. AUCUNE.
dénoncer ce commentaire
@pourimproimpro2 L'ivermectine fonctionne à merveille. Cette molécule existe pour chien, chat, cheval, et tout ce qu'il bouge sur cette Terre. Arrêtez de raconter des id*oties, quelle ignorance ! L'ivermectine existe aussi pour l'homme, et vous pouvez même en acheter. Cette molécule guéri à 100%, ABSOLUMENT TOUS LES CAS (à condition d'en être réellement soigné avec).
dénoncer ce commentaire
Les tisanes de camomille, lavande, valériane sont apaisantes et calmantes. Vous devriez essayer.....
dénoncer ce commentaire
Pas d ivermectine en Belgique en vente libre;
dénoncer ce commentaire
Révisez vos propos concernant l’ivermectine. Elle est utilisée depuis 1987 pour le contrôle de la cécité des rivières, de la filariose lymphatique, ainsi que dans le traitement de la gale chez l’homme. Quant à votre "aucune guérison" du covid, cela n'engage que vous et manque totalement d'impartialité et de références.
dénoncer ce commentaire
Quand on ne sait pas faire d'études statistiques fiables, quand on ne sait pas interpréter leurs résultats, quand on ne peut prétendre (à l'instar de >85% de la population dans ce pays) avoir de solides connaissances de bases en sciences... Mieux vaut éviter de faire la leçon aux gens. Moi aussi, je peux sortir une étude pour prouver l’efficacité de la poudre de trèfle à 5 feuilles. Il y aura bien un abruti pour être incapable d’interpréter les résultats et crier haut et fort qu'il faut prendre de la poudre de trèfle à 5 feuilles. Ha oui, un détail : l'ivermectine, c'est sur ordonnance...
dénoncer ce commentaire
????Tout à fait d'accord avec vous !
dénoncer ce commentaire
C'est pour ca que dans les études scientifiques, il y a toujours un groupe test pour mesurer le nombre de personnes qui guérissent sans traitement. La grande majorité des études sur l'ivermectine n'ont montré aucune différence entre les patients traités avec IVC et ceux traités avec placebo. Car oui, il y a des gens qui ont guéri sans rien. C'est pour ca que des études sont conduites avec des protocoles très spécifiques: corrélation ne veut pas dire causalité.
dénoncer ce commentaire
Comme vous le dites l'ivermectine marche contre les vers. Pas contre les virus. Elle a montré une efficacité en eprouvette, mais à des dosses 1000 fois superieures à la posologie usuelle pour les humains. Mais en eprouvette, l eau de javel marche aussi tres bien contre les virus. Ca ne veut pas dire que ca serait une bonne idee d en avaler.
dénoncer ce commentaire
Dans le virus (fait en labo), des scientifiques indépendants qui l'ont testé ont trouvé des parasites. C'est pour cela que l'ivermectine (et l'HCQ) ont fonctionné, mais "les pouvoirs" devaient le nier sinon tout le monde aurait compris qu'il s'agissait d'un virus "man-made" pour faire du mal et pour vendre des "vaccins".
dénoncer ce commentaire
lol...mais ouiiiiiii
dénoncer ce commentaire
Les scientifiques indépendants ont trouvé des parasites dans in virus?????? Il a du se trouver drolement serré alors: un virus 1 million de fois plus petit q'une seule cellule du plus petit parasite qui existe. Et je ne vous parle meme pas d'un ver, qui a des millions de cellules. Vos scientifiques indépendants se foutent bien de votre poire!!!!
dénoncer ce commentaire
Renseignez vous sur la taille d'un virus (en nanomètres) et d'un organisme parasitaire (au minimum en micromètres). Et demandez vous comment un organisme parasitaire pourrait entrer dans un virus alors que le parasite est entre 1000 et 1 millions de fois plus gros qu'un virus. Quand vous vous entichez d'un complot, prenez en au moins un assez plausible pour qu'il faille un niveau scientifique un peu supérieur à celui d'un collégien pour se rendre compte que ca ne peut pas tenir debout.
dénoncer ce commentaire
Laissez nous vivre librement !
dénoncer ce commentaire
@Eric si vous pouvez m'expliquer comment un vermifuge peut avoir de l'effet sur une maladie virale. Probablement la même chose que le foie canard macéré dilué à 200CH soit 1x10 exposant moins 400 soigne la grippe (ah non, désolé c'est supposé soigner l'état grippal, au temps pour moi)
dénoncer ce commentaire
Ah, quelqu'un qui a compros le "principe" de l'homéopathie. Vous compliquez un peu trop pour les adaptes en parlant d'exposant. Expliqué plus simplement: 1 goutte de foie de carnard dilué dans le lac léman devrait changer toute l'eau du lac en traitement homéopathique. C'est le rapport de dilutions qu'on obtient dans les billes de sucre magiques.
Je me dis plutôt que la façon de procéder renforce encore plus la défiance et entrainera encore plus de méfiance pour les autres vaccins. Plus longtemps ça dure et plus c'est contre productif. Il faut espérer que cela s'arrête rapidement, on va atteindre des points de non retour. Beaucoup de vaccinés l'ont fait à contre cœur. Suffit de voir combien de rdv après chaque annonce de contraintes supplémentaires.