Roja_57 le 05.06.2018 15:41 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Ceux qui critiquent le PACS pour une sois disant peur de l’engagement ou pour une simplicité flagrante a comparaison avec un mariage , arrêtez de parler pour rien un mariage civil juste à la mairie prends tout autant de temps qu’un pacs au tribunal ! Et en cas de séparation il y a aussi les régimes de conservation des biens ou de l’indivision ! Donc je vois pas pourquoi les pacsés n’auraient pas les mêmes droits que les mariés !

pat le 05.06.2018 14:07 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

pas d’accord avec cette pétition! non au même système d’imposition pour les Pacsés que les mariés sans devoir subir les coûts d’un divorce difficile

@pat le 05.06.2018 15:17 dénoncer ce commentaire

Personne ne vous oblige à vous marier , donc il faut assumer les conséquences du divorce... Morale = ne pas se marier évite d'avoir à divorcer ;-)

franck le 05.06.2018 14:05 Report

dénoncer ce commentaire

Passer d'un logement pour une personne seule à un couple demande environ 20 % de plus pour un logement . La personne seule paye beaucoup de choses qui ne sont pas vraiment différentes en couple etc. Or il y a une vraie inégalité en défaveur du célibataire !!!

Dexter M85 le 05.06.2018 13:32 Report

dénoncer ce commentaire

Mais,des avantages pour les celibataires???jamais rien eh...

Fred le 05.06.2018 16:22 dénoncer ce commentaire

Ben si justement, être célibataire n'a pas de prix.

Luxo le 05.06.2018 12:10 Report

dénoncer ce commentaire

Le système d'imposition est à revoir et à simplifier. Chacun, homme, femme, neutre, marié, pacsé, célibataires, veufs, devrait être imposé individuelement quel que soit sa situation familliale sur ces revenus. Il faut aussi suprimmer toutes les déductions possibles et primes qui ne profitent qu'aux riches et en compensation réduire pour tous les taux de l'impôt sur le revenu. Ensuite ceux qui ont des enfants percevraient des allocations bien plus élevées , mais inversement proportionelles aux revenus.

Taspascomprismonpotte le 05.06.2018 12:57 dénoncer ce commentaire

l'ère communiste est révolue, ouvre tes yeux. L'impôt est clairement mal reparti, les exhonérations et deductions ne profittent qu'à ceux qui ne declarant pas grand chose, recoivent des aides de partout et vivent de travail au noir ou de la caisse maladie cotisée par les autres travailleurs. Les enfants sont un choix personnel aussi, il faut accorder des avantages fiscaux mais pas des allocs qui au final font faire des gosses en complement de revenu.
Raoul le 05.06.2018 13:47 dénoncer ce commentaire

Bénéficier de déductions, c'est investir dans le pays! Soit dans la démographie avec les enfants, soit le batiment avec l'achat d'immo! ça n'a rien d'égoïste au contraire
Lako le 05.06.2018 15:19 dénoncer ce commentaire

je suis d'accord , l'imposition devrait être individuelle, je ne comprendrai jamais pourquoi le fait d'être marié donne un avantage fiscal. La vie privée ne devrait pas rentrer en compte dans la fiscalité des individus... Ceux qui ont fait le choix de rester célibataire(et ceux qui ne l'ont pas voulu...) ne devraient pas subir de matraquage fiscal comme c'est le cas actuellement...

jmj le 05.06.2018 12:01 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Cette solution est surtout intéressante pour les couples homo à discrétion Pour les autres avec enfants le mariage pour achat d'une habitation surtout pour la pension du conjoint il faut 10 Annee de mariage pour profiter de la pension du conjoint en plus de la vautré pas négligeable ( ces vrais trop pour penser à sa) bonne vie

Chiquito le 05.06.2018 11:58 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

si Pacs = mariage, pourquoi diable avoir créé le pacs ? c'est tout de même marrant de voir à quel point certaines personnes veulent gommer les différences...En réalité, la volonté est surtout de supprimer toute référence à ce qui fait tenir les civilisations depuis la nuit des temps, la morale et la religion, le mariage étant la reconnaissance d'une union sacrée censée être stable. si tout doit être reconnu semblable, autant supprimer le pacs et le mariage, uniquement l'union libre, le mariage restant dès lors uniquement religieux pour ceux qui veulent !

Pacs le 05.06.2018 11:31 Report

dénoncer ce commentaire

A la base, le Pacs fut instauré pour permettre aux personnes du même sexe de se "marier". ...

DeJongesell le 05.06.2018 10:49 Report

dénoncer ce commentaire

L'inégalité fiscale la plus frappante existe entre couples (mariés ou pacsés) et les célibataires (m/f).

JohnLeRouge le 05.06.2018 12:38 dénoncer ce commentaire

Oui, faudrait soulager les isolés. C'est pas normal que seul on paye plus d'impôts que des gens mariés qui ont 2 salaires... Cela devrait être l'inverse.
Lako le 05.06.2018 15:21 dénoncer ce commentaire

L'imposition devrait être individuelle point barre. La fiscalité ne devrait pas tenir compte de la situation personnelle des individus. On est quand même libre de choisir d'être célibataire, marié ou pacsé... et ce choix ne devrait pas impacter notre revenu net final. Car celà veux dire qu'à fonction équivalente , la personne qui est mariée a un revenu net supérieur au célibataire. Il n'y a aucune logique...

Monique Bouleau le 05.06.2018 10:24 Report

dénoncer ce commentaire

C'est une perte de temps.

H.Odenzak le 05.06.2018 10:20 Report

dénoncer ce commentaire

A la base, le Pacs fut instauré pour permettre aux personnes du même sexe de se "marier". Depuis, de plus en plus de jeunes en ont profité. Le pourquoi de cette question est un autre débat, mais c'est triste de voir que les personnes mariés n'accordent pas aux autres cet avantage...un triste reflet de notre société d'aujourd'hui...????

et oui le 05.06.2018 11:06 dénoncer ce commentaire

cela montre bien la jalousie, parce qu'ils n'ont pas pu profiter de cette modernite qu'ils auraient aussi mis a profit si ils n'etaient pas deja marie...

anal le 05.06.2018 09:58 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Exact je vois ça comme ça .. ok étant marié tu reçois plus tout les mois mais après faudra les remboursés

anal le 05.06.2018 09:56 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Oui mais lors de la déclaration tu reçois en arrière et souvent étant marié tu casque pas mal

grace le 05.06.2018 09:54 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

J’ai une question. Une fois marié sommes nous obligé de faire une déclaration d’impôt ensemble ? Puise je faire une sépare de mon futur époux ?????

Cancoillotte le 05.06.2018 10:39 dénoncer ce commentaire

oui, demander l’individualisation avec réallocation des revenus
Célibataire le 05.06.2018 10:45 dénoncer ce commentaire

Vous serez tjs finalement imposés collectivement, même si vous la faites séparément... faites les calculs et vérifiez...
C'est vrai, tu fais ce que tu veux. le 05.06.2018 17:09 dénoncer ce commentaire

Tu fais ce que tu veux une fois, c'est ton problème, une fois.

conseil le 05.06.2018 09:52 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

moi je suis célibataires nous ont devrais payer moin d impôt que vous ont est seul pour payée un loyer au Lux mariée vous Après c est le divorce qui vous attends commbien j en connais que c'est le cas seulement pour pas payer dès impôt a la fin du conte ont dirais une entreprise qui gagne beaucoup d'argent est qui fait des crédits pour pas payé d impôt tout se concentrent sur l argent il y a que peux qui se marie pour L Amour

@conseil le 05.06.2018 10:55 dénoncer ce commentaire

Et on assume.
franck le 05.06.2018 14:07 dénoncer ce commentaire

Il y a des gens séparés qui restent mariés pour contourner le problème des impôts ...

marie le 05.06.2018 09:42 Report

dénoncer ce commentaire

Et on fait quoi des femmes ou hommes qui elevent seuls leurs enfants suite a un deces ? ... on les remets en classe celibataire apres 3 annees mais ils elevent leurs enfants avec un seul revenu !

emma L le 05.06.2018 10:18 dénoncer ce commentaire

avec un pension de veuve et d'orphelin tout de meme..
et alors? le 05.06.2018 10:48 dénoncer ce commentaire

Celibataire avec enfant a charge, du coup classe d'impot 1A, qui n'a plus une grande difference avec la classe impot 2...
Lire avant le 05.06.2018 11:48 dénoncer ce commentaire

@marie veuillez vous informer comme @et alors a dit c'est bien correct la classe 1A profite au meres/peres célibataires, veufs... et est moins taxée que la classe 2.

L'ankou le 05.06.2018 09:35 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Ben la classe 1 c'est celle qui paye... ; )

PèreDeFamille le 05.06.2018 09:32 Report

dénoncer ce commentaire

La classe d'impôt 2 devrait être réservée au parents ayant un ou plusieurs enfants à charge, qu'il soit en couple ou célibataire. Les enfants sont notre avenir, c'est eux qui paieront nos pensions, et élever un enfant convenablement coûte de l'argent....

Cancoillotte le 05.06.2018 10:16 dénoncer ce commentaire

Oui, tout le monde devrait être en classe 1, et chaque enfant à charge devrait apporter une grosse réduction d'impôt.
Célibataire le 05.06.2018 11:02 dénoncer ce commentaire

"grosse réduction" pas du tout d'accord sur la "grosse" : un enfant reste un choix personnel, et si on n'a pas les moyens de les élever avec le salaire qu'on a, on n'en fait pas. Est-ce que quand on décide d'avoir un enfant on pense au paiement des futures pensions? NON. C'est un choix PERSONNEL. D'ailleurs peut-être que si le taux de natalité baisse drastiquement, le gouvernement va peut-être se rendre compte que la majorité des résidents ne peuvent pas de permettre d'avoir des enfants, car pas les moyens!

torolkozo le 05.06.2018 09:16 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Ces couples n'ont peut-être rien demandé pour la majorité. D'ailleurs le mariage est une institution démodée qui n'a plus beaucoup de succès ...

Antimode le 05.06.2018 09:43 dénoncer ce commentaire

Ben, je me suis marié, et j'en suis content. :) Cela donne un brin plus de stabilité et de sérénité à notre couple. Mais, à la fin chacun est libre de choisir...
El Toro le 05.06.2018 12:27 dénoncer ce commentaire

à Toro: Si le mariage est démodé pour quelle raison demandent-ils les mêmes droits pour les pacsés?
rofl le 05.06.2018 13:26 dénoncer ce commentaire

Je vois pas en quoi le mariage apporte de la stabilité... ce n'est pas ça qui va rendre votre couple éternel sinon il n'y aurait pas 50% de divorce....
torolkozo le 05.06.2018 13:53 dénoncer ce commentaire

Ils veulent une institution moderne mais équivalente doit-on croire

Célibataire le 05.06.2018 09:08 Report

dénoncer ce commentaire

Pourquoi ce n'est pas la classe 'célibataire' qui a des avantages? Qu'apporte un couple marié sans enfants à l'économie nationale? Deux célibataires, achètent deux appartements, payent deux loyers, remplissent deux frigos, payent les frais de deux voitures, etc. Un célibataire dépense plus et entretien plus d'emplois qu'un couple marié! A quand les avantages pour les célibataires?? Quelle est la cohérence entre mariage = avantages fiscaux??

Marié le 05.06.2018 10:23 dénoncer ce commentaire

Rien ne vous oblige à acheter deux appartements...vous pouvez vivre ensemble. Beacoup de couples ont aussi deux voitures...et les gamins malades? et les sorties en famille? et les sorties au restaurant avec une table pour 3, 4 ou 5 ? Qui c'est qui fait tourner l'économie ?...votre raisonnement est erronné.
Célibataire le 05.06.2018 10:54 dénoncer ce commentaire

Quand je parle de célibataire je ne parle pas forcément de célibataire et en couple, mais tout simplement célibataire! Les gamins malades : vous êtes payés pour rester à la maison pendant x jours pour congés raisons familiales.. sorties? Un célibataire reste-t-il à la maison? Mon raisonnement est loin d'être erronée "Marié".... Je trouve cela abérrant que de nos jours, un individu célibataire soit imposé différemment qu'un individu marié/pacsé... et je serai la première sur la file de protestation, car c'est une INEGALITE EVIDENTE ENTRE HUMAINS!
Laok le 05.06.2018 13:28 dénoncer ce commentaire

Totalement d'accord , ce n'est pas normal que les célibataires soient autant taxés alors qu'ils doivent tout assumer seul... tout le monde ne choisis pas d'être célibataire, et certains font aussi le choix de le rester et cela ne devrait pas influencer leur imposition...
Marié le 05.06.2018 14:16 dénoncer ce commentaire

Vous avez en tant que célibataire le droit d'avoir des enfants. Vous affirmez dépenser plus...ce n'est pas vrai. Vous ne dépensez que pour vous...nous devons, si nous le voulons, dépenser pour toute la famille. (2 magasins de vêtements, 2 magasins de lunettes, un frigo mais pour plusieurs bouches, un caddy mais pour plusieurs bouches, etc.) Je persiste, votre raisonnement d'entretenir plus d'emplois ne tient pas la route. Désolé. Le monde est fait d'inégalités, qu'il faut essayer de combattre, je vous l'accorde.
@Marié le 05.06.2018 15:25 dénoncer ce commentaire

Votre raisonnement ne tient pas , personne ne vous oblige à avoir des enfants ni à vous marier. Donc il n'y aucune raison d'imposer différemment une personne célibataire d'une personne mariée. Quand on fait des enfants il faut assumer financièrement sinon on ne fait pas d'enfants... Sans oublier que vous avez des allocations familiales en + d'avoir une imposition plus légère. Donc....
Marié le 05.06.2018 17:50 dénoncer ce commentaire

Aucune raison d'imposer différemment sauf si l'Etat y voit une raison qui échappe tant à vous qu'à moi. Je suis marié, pas pour une question d'impôts. J'ai des enfants, pas pour des raisons d'allocations. Il y doit y en avoir un très grand nombre comme moi. Les règles sont connues de tout le monde...s'il faut les changer, octobre sera une bonne occasion...

Siegfried le 05.06.2018 08:35 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

S’ils veulent de la paperasse alors pourquoi pas se marier tout simplement ?

simple le 05.06.2018 10:54 dénoncer ce commentaire

Pas besoin de contrat de mariage pour la separation des biens, un rdv a la commune, les deux signes, c'est fait. Pas de ceremonie qui coute un bras, etc. En cas de separation, un seul a besoin d'aller a la commune (mieux les deux pour eviter des frais mais bon). Le mariage c'est plus par tradition, pas pour le reste. Un PACS est largement suffisant niveau fiscal, devoir de subvenir aux besoins de l'autre etc.
Célibataire le 05.06.2018 11:03 dénoncer ce commentaire

Le pacsé n'a aucun droit sur l'héritage du partenaire défunt, la cérémonie en cas de mariage n'est pas obligatoire, non plus.... Tout celaest démodé et ni l'un ni l'autre ne devraient exister. pas besoin d'un bout de papier pour déclarer une union!

Classe 1 le 05.06.2018 08:30 Report

dénoncer ce commentaire

Et la classe 1 dans tout ça ???

MoiJe le 05.06.2018 09:09 dénoncer ce commentaire

Quoi la Classe 1? Vous n'êtes pas concerné par la discussion. Point.
Célibataire le 05.06.2018 10:55 dénoncer ce commentaire

Ah et donc on n'aurait pas le droit de s'exprimer? On pense tjs qu'aux couples mariés/pacsés, et quand va-t-on penser aux célibataires qui sont les vaches à lait du système??

Citoyen le 05.06.2018 08:25 Report

dénoncer ce commentaire

Le beurre et l'argent du beurre. Plus rien à ajouter.

MoiJe le 05.06.2018 09:07 dénoncer ce commentaire

Si si... , tu peux ajouter le sourire de la crémière.
Citoyen le 05.06.2018 10:12 dénoncer ce commentaire

@MoiJe Je voulais le rajouter mais je ne savais plus exactement comment c'était.... :-)

Jimmy le 05.06.2018 08:25 Report

dénoncer ce commentaire

Je trouve ça bien..., car étant pacsé depuis des années je paye toujours autant d’impôt à la source par mois qu'une personne seul... (le mariage est pour moi juste un bout de papier donc la procédure est trop longe à exécuter dans les deux sens)...l'important c'est d'être bien avec la personne qu'on aime! C'est juste moi point de vue..

barneystinson le 05.06.2018 08:20 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Information interessante merci car bcp se posent la question!!

Dede le 05.06.2018 08:16 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

et Célibataire ?

dada le 05.06.2018 12:33 dénoncer ce commentaire

...il doit se satisfaire tout seul.

Stuntman le 05.06.2018 08:00 Report

dénoncer ce commentaire

Pouvez-vous me dire quels sont les avantages ? a part payer plus et perdre sur salaire, je ne vois rien comme avantages

@ valstr le 05.06.2018 07:57 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

le pacs apporte une grande flexibilité et une certaine sérénité à lheure où les divorces font le bonheur des avocats et détruisent des familles.

@@ valstr le 05.06.2018 10:52 dénoncer ce commentaire

Désolé, mais si vous allez dans cette direction, la plus "grande flexibilité" dont vous parlez détruit alors également les familles dans la mesure où il est possible de se dépacser par simple déclaration unilatérale. De plus ce ne sont pas les divorces qui détruisent les familles mais le comportement des personnes.

@ vengeur masqué le 05.06.2018 07:51 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

ok et cest ce quon fait en pratique, on attend. par contre ce qui est intolérable cest dattendre plus de 6 mois avant de se faire rembourser limpot prelevé en trop lannée n-1...

Vengeur pauvre le 05.06.2018 09:23 dénoncer ce commentaire

...6 mois ?? et le reste ?? J'ai meme pas reçu 2016 encore !
Célibataire le 05.06.2018 09:23 dénoncer ce commentaire

Déclaration d'impôt envoyée par myguichet.lu en date du 23/03 - argent versé 25/04 sur mon compte.... anticipez si vous voulez être parmis les premiers à être remboursés....
en retard le 05.06.2018 10:57 dénoncer ce commentaire

Faut arreter de faire sa declaration fin d'annee et de l'envoyer a temps. J'ai jamais attendu plus d'un mois...
Vengeur pauvre le 05.06.2018 12:32 dénoncer ce commentaire

2016 : remis 31 Mai 2017. 2017 : remis 30 mars 2018. A ce jour: rien et sur appel à l'administration : ils sont en vacances ou maladies depuis 6 mois. Qqn aurait encore un conseil intelligent à donner ??
@ Célibataire @ en retard le 05.06.2018 13:19 via dénoncer ce commentaire

@ en retard jai toujours introduit notre declaration dans les délais et pourtant le remboursement se fait attendre durant plusieurs mois. @celibataire il faut croire que pour une fois les classes 1 sont mieux lotis que les classes 2 pacses sur les remboursements...
Célibataire le 05.06.2018 14:52 dénoncer ce commentaire

Alors c'est peut-être dû à un problème interne dans le bureau ou vous remettez vos déclarations? Mon bureau est au top du top niveau rapidité des remboursements...
Le vengeur masqué le 05.06.2018 21:34 dénoncer ce commentaire

J'envoie la mienne toujours au 30 mars et 2 semaines après nous avons l'argent dans notre compte en Banque. Ça dépend des bureaux auxquels vous êtes tenus d'envoyer la déclaration d'impôts

phenix le 05.06.2018 07:43 Report

dénoncer ce commentaire

C'est incroyable de voir tous ceux qui ne veulent absolument pas que d'autres acquièrent des avantages. On voit bien ici, tous ceux qui se marient simplement pour les impôts et qui seraient amers que finalement leur mariage n'ait servi à rien...

@phenix le 05.06.2018 10:49 dénoncer ce commentaire

Pour quelle autre raison devrait-on se marier selon vous? Ne me parlez pas d'amour, car rien n'empêche de simplement vivre ensemble si c'est la seule raison. Bien évidemment que les gens se marient pour les avantages.
phenix le 05.06.2018 11:17 dénoncer ce commentaire

Tout comme pour le pacs en fait... Vous justifiez donc que le mariage a perdu de sa symbolique. Le pacs c'est juste pareil sans l'hypocrisie associée; donc le pacs devrait jouir des mêmes droits.
@phenix le 06.06.2018 07:46 dénoncer ce commentaire

mais je n'ai jamais prétendu le contraire.

Sonny le 05.06.2018 07:30 Report

dénoncer ce commentaire

Ils demandent l'égalité pour les avantages, mais si on établit l'égalité ils auront aussi les désavantages! A ce moment on peut se poser la question du pourquoi puisque je me pacse justement pour ne pas me marier!

Roxio le 05.06.2018 09:32 dénoncer ce commentaire

La voix de la raison a parlé sur ce forum ! Je suis bien d'accord avec vous.

Oui mais non le 05.06.2018 07:28 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

En tant que Pacsé je préfère faire ma petite déclaration d'impôts en fin d'année et récupérer la différence payée...un capital non négligeable mis de côté!

Nico le 05.06.2018 07:19 Report

dénoncer ce commentaire

Pour information, il n'y a aucune différence concernant le montant des impôts, c'est uniquement la retenue à la source (ce qu'on paie par mois d'impôt) qui est différente. Au final, les mariés et les pacsés sont imposés au même taux! L'administration fiscale accorde la classe 2 sur base de la retenue mensuelle aux couples mariés pour des raisons pratiques (un mariage prend plus de temps à être dissous qu'un pacs, dont pas de risque de payer trop peu).

Namnamlu le 05.06.2018 07:17 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Un couple pacsé n'est pas un couple marié. À ne pas mettre égale! Comment faire si le couple divorce, etc...

Célibataire le 05.06.2018 10:57 dénoncer ce commentaire

Le partenaire pacsé n'a aucun droit légal sur l'héritage en cas de décès...

Moije le 05.06.2018 07:15 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Auront-ils les avantages et les inconvénients ? ou que les avantages ?

Célibataire le 05.06.2018 10:57 dénoncer ce commentaire

De quels inconvénients vous parlez?
et alors le 05.06.2018 11:02 dénoncer ce commentaire

tout le monde parle d'inconvénients du mariage, quels inconvénients? Si c'est si penible, pourquoi se marier?

chaves le 05.06.2018 07:13 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Tout le monde doit etre pareil

Non Mais Franchement le 05.06.2018 08:20 dénoncer ce commentaire

si tout le monde doit être pareil, pourquoi les célibataires sont taxé au maximum. effectivement tu pourrais êtres taxé comme célibataire. non ?
AlaZ le 05.06.2018 10:42 dénoncer ce commentaire

justement je ne comprends pas pourquoi un couple est taxé moins qu'un célibataire; qui paye seul un loyer et toutes les factures alors qu'avec un ménage tout est déjà divisé par 2?

valstr le 05.06.2018 07:11 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Je ne comprend pas l interet du pacs, hormis une peur de l engagement, fleau de la societe actuelle.

cestmoi le 05.06.2018 07:45 dénoncer ce commentaire

ça coûte moins cher qu'un mariage, ça va plus vite.
ipom le 05.06.2018 07:53 dénoncer ce commentaire

La lourdeur administrative du mariage par exemple ?
Okapi le 05.06.2018 08:24 dénoncer ce commentaire

et en cas de séparation je te dis pas la simplicité.
AlaZ le 05.06.2018 10:41 dénoncer ce commentaire

Moi je ne comprends pas l'intérêt du mariage - quelle institution démodée et lois ridicules.
Masca le 05.06.2018 10:47 dénoncer ce commentaire

Le mariage ne coûte pas plus cher, sauf si on veut faire une fête bien sûr mais celle-là on peut la faire aussi pour le Pacs. De plus, aucune lourdeur administrative, que peu de documents à fournir et une date à choisir (je parle bien sûr du mariage civil). La seule lourdeur serait le divorce par la suite, mais bon personne ne se marie en principe pour divorcer après.

Le vengeur masqué le 05.06.2018 07:07 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

désolé mais moi je ne suis pas d'accord. s'ils se passent au lieu de se marier, c'est qu'ils y trouvent un certain avantage, donc ils peuvent aussi attendre la fin d'une année d'imposition pour pouvoir profiter de la classe 2 alors qu'ils ne sont pas mariés.

mistral le 05.06.2018 07:01 via via Mobile

dénoncer ce commentaire

Ils n’ont qu’a se marier alors ! Cela implique d’autres engagements ...

et alors le 05.06.2018 11:03 dénoncer ce commentaire

des exemples?
monie le 05.06.2018 12:58 dénoncer ce commentaire

oui tout à fait d'accord pour moi il y a le mariage ou le célibat rien d'autre le pacs pour moi il n'a aucune valeur les gens ont peur de s'engager moi je suis marié depuis 25 ans et trés heureux de mon choix