dénoncer ce commentaire
le CSV est un partie politique d'une vieille generation,qui se meurt,ils n'arriveront plus au pouvoir,et tant mieux,comme déjà écris,en cinq ans ils ont fait plus a eux trois,que le CSV toutes ces années avant.Et c'est bien ainsi.
dénoncer ce commentaire
La préférence donnée à une seule de nos 3 langues officielles pour obtenir la nationalité luxembourgeoise est un frein à la vraie démocratie dans ce pays. Aucun autre pays au monde (possédant plusieurs langues officielles dans sa constitution) n'exige une telle chose. Le vote des résidents étrangers, je suis contre, mais ce "verrou" de la naturalisation par le luxembourgeois seul est totalement indigne du mot démocratie. Quant à cette sempiternelle rengaine sur la notion de "langue nationale" qui justifierait cela, que du pipeau, et tout le monde le sait.
dénoncer ce commentaire
Comment pourraient-ils la justifier d'ailleurs quand d'autres pays européens, eux, ne l'exigent pas ? Mais, bon, je suppose que certains nous répondront une fois encore que nous avons raison et que tous les autres ont tort...
dénoncer ce commentaire
@Paul, vous faites bien de le préciser, de tous les pays dans le monde qui ont une ou plusieurs "langues nationales" mais qui ont aussi d'autres "langues officielles" en plus, le Luxembourg est le seul pays à exiger sa "langue nationale" pour obtenir la nationalité. Pourquoi ? Parce que nous sommes un état souverain et que nous faisons ce que nous voulons, soit, mais cela justifierait une argumentation quelque peu plus élaborée, non ? Avis aux amateurs...
dénoncer ce commentaire
On sait très bien pourquoi cela fonctionne comme ça ici, mais je le répète, on reste très loin de la démocratie. Quant à nous expliquer que le français est une langue administrative, etc. que du pipeau, je le répète... la notion de langue administrative ne fait pas partie de la constitution et n'y est d'ailleurs pas mentionnée, point barre, une langue officielle est une langue officielle.
dénoncer ce commentaire
Et oui, le Luxembourg est un pays aux nombreux paradoxes, la population veut du CSV, mais les partis politiques, eux, n'en veulent pas...
dénoncer ce commentaire
30% de la population ... et pourquoi a-t-il perdu tant que cela en 3 mois ... sans doute le programme ?
dénoncer ce commentaire
2/3 des votants se sont prononcés contre le CSV. C'est sûr que si seuls les ruraux avaient le droit de vote, non seulement le CSV aurait été majoritaire mais il aurait en plus réalisé un score de président africain.
dénoncer ce commentaire
En 2013, Bettel, novice, navigait sur une vague de succès, et il en a tiré la conclusion que la volonté du peuple lui imposait le rôle de formateur. Maintenant, malgré le rôle international rayonnant comme président du gouvernement, il a perdu 300 voix, et son parti a perdu un siège. Celui qui a le vent en poupe est Bausch, + 3000 voix, +70%, dans un département réputé très impopulaire, (chantiers, radars) et en applicant les critères de 2013, la volonté du peuple lui impose le rôle de formateur.
dénoncer ce commentaire
Clair que le gagnant en progression est écolo, mais il est aussi le parti qui a le moins de marge de manoeuvre, il et le seul à ne pas pouvoir envisager de coalition à 2
dénoncer ce commentaire
Les électeurs votent et le Grand-duc décide.
dénoncer ce commentaire
Faux, le peuple vote, les partis politiques décident.
dénoncer ce commentaire
Re-faux. Le parti politique choisi par le Grand-duc décide.
dénoncer ce commentaire
Non, la coalition sortante n'est pas possible sans l'accord unanime des 3 partis
dénoncer ce commentaire
En fait le Grand-Duc fait ce que la raison, le bon sens et ses résponsabilités lui imposent.
dénoncer ce commentaire
Le déclin de l'ancien Luxembourg se confirme. Il est temps pour le CSV d'évoluer.
dénoncer ce commentaire
Moi, je ne demande qu'une seule et unique chose... le Bausch, partout ailleurs, mais plus à la mobilité, par pitié.
dénoncer ce commentaire
Je dois bien avouer je je ne vois personne dans ce pays qui ait les épaules pour ce ministère.
dénoncer ce commentaire
Les gens ne semblent toujours pas vouloir comprendre ce qu'est une coalition. Une coalition permet à un pays d'être gouverné par un groupe représentatif de ce qu'a été le choix d'un peuple. Celui qui arrive en tête reste bien le "vainqueur", mais c'est bien à celui qui parviendra à former une coalition (et à lui seul) que reviendra la tâche de former un gouvernement, c'est cela aussi la démocratie.
dénoncer ce commentaire
Pour que ça change il faudrait que ce soit comme dans d'autres pays le droit de vote à tous les résidants du pays et non pas à seulement ceux qui ont la nationalité du pays. Raison de plus pour le Luxembourg car ceux qui ne peuvent pas voter représentent une grande partie de tous les résidents.
dénoncer ce commentaire
Qu'est ce que ça changerait? Je ne voie pas le rapport! Aussi "d'autres pays" lesquels?
dénoncer ce commentaire
@Toni Devenez luxembourgeois et parlez le luxembourgeois. Sinon raison de plus de voter dans votre pays d’origine,
dénoncer ce commentaire
@Marie-Anne. Moi je ne peux pas (voter dans mon pays d'origine), car j'habite à l'étranger pour des raisons de travail depuis trop longtemps. Donc je ne peux voter nulle part. Où est la justice en tout cela? Où est la démocratie?
dénoncer ce commentaire
Non, le vote doit rester réservé au nationaux. (Et c'est un résident non national qui le dit). Par contre il serait logique que la nationalité soit accordée liée à la connaissance des institutions et UNE des TROIS langues nationales.
dénoncer ce commentaire
@Tonton Faudrait m’éclaircir sur les 3 langues nationales. Notre langue maternelle « en général « c’est le luxembourgeois. Les enfants luxembourgeois apprennent l’allemand et le français et d’autres langues et nos nouveaux prétendants à la nationalité luxembourgeoise ne seraient pas à même (peut-être pas motivés ou pas assez intelligents) d’apprendre le luxembourgeois? C’est pas très juste et je comprends les autochtones, en France vous parlez le français, en Allemagne l’Allemand, si vous allez en Allemagne et vous parlez seulement le turc, bonne chance...et encore...
dénoncer ce commentaire
Si c’est si bien là bas, dépêchez vous d’y aller vivre.
dénoncer ce commentaire
C’est à ça que sert l’informateur
dénoncer ce commentaire
Jean-Luc comme si on ne pouvait que former la coalition à trois, contre le CSV. CSV-verts / CSV-DP / CSV-DP certainement impensable...? Effectivement, c'est simple à comprendre mais apparément pas pour tout le monde ...
dénoncer ce commentaire
Vous ne comprenez toujours pas que ce sont les autres qui ne veulent pas du CSV...
dénoncer ce commentaire
CSV-DP-Verts!!
dénoncer ce commentaire
Félicitation Xaxier, depuis le Luxembourg est sur la Bonne-Voie, bonne continuation!
dénoncer ce commentaire
Il y aura de très fortes pressions de la part de la CSV c’est certain. Et c’est ce côté CSV qui fait vraiment peur...
dénoncer ce commentaire
Le CSV ne fait plus peur à personne. Au contraire, cette fois-ci, on refait les bonnes règles d'électorat et les prochaines élections le CSV perdra 7 sièges et Basta. Finito le despotisme et l'arrogance du pouvoir.
dénoncer ce commentaire
Les populations rurales qui sont le coeur de l'électorat du CSV déclinent donc le CSV perd avec les honeurs.
dénoncer ce commentaire
Sa vas être dur de les supporter encore.
dénoncer ce commentaire
Excellent !!! Plus jamais CSV bon débarras et j espère que pour la prochaine fois c est les verts qui feront une coalition !
dénoncer ce commentaire
Va t-on vers un système bananier ? Pour l'éternité ce sera donc Bettel and Co ?
dénoncer ce commentaire
Ne souriez pas temps M. Bettel vous gagnez par coalition... En tant que tel, vous n’auriez pas le privilège, à la seule force de votre parti, de gagner la tête de ce gouvernement ! Ma question est un peu bête certainement, mais pourquoi le CSV ne renverse pas la vapeur et créé à son tour une coalition ? Puisque finalement il est tout de même celui qui a remporté le plus de siège à lui seul non ? Il est bien triste de voir que ce pays prend des tournures politiques semblables à celles de ces voisins limitrophes.....
dénoncer ce commentaire
On ne peut pas faire une coalition tout seul, et les autres ne veulent tout simplement pas s'allier au CSV, (selon moi pour de très bonnes raisons) !
dénoncer ce commentaire
Tout simplement parce-que les trois autres ne veulent pas faire une alliance avec le CSV?
dénoncer ce commentaire
La réponse à votre question est simple et c’est comme dans la vie réelle: on ne se marie pas avec quelqu’un qui ne veut pas de vous. La CSV ne peut pas créer de coalition quand les partis qui pourraient former cette coalition, veulent pas se mettre ensemble avec le CSV. Voilà.
dénoncer ce commentaire
Sauf erreur de ma part le CSV aurait également dû faire une coalition. Manifestement, il ne trouvent pas de partenaire(s)...Pendant les cinq prochaines années, il faudra examiner les raisons de la baisse de 10% au cours des 10 dernières années. Une des causes pourrait être le logement car rien n'a été fait lorsqu'ils étaient au pouvoir et aujourd'hui les prix sont juste délirants, en particulier pour les luxembourgeois issus des classes moyennes et défavorisées: il y a 20 ans d'inactions à rattraper, cela ne se fait pas en cinq ans!
dénoncer ce commentaire
Bien dit car au fait c’est quoi la démocratie ? se mettre à 3 pour sortir les vainqueurs ? non, c'est gagner seul comme notre bien aimé Président de la Russie éternelle, Vladimir Vladimirovitch !
dénoncer ce commentaire
Peut-être parce qu'aucun parti ne veut se joindre à eux, ou bien qu'ils ne veulent se joindre à personne.
dénoncer ce commentaire
Pour faire une coalition il faut être plusieurs! Qui participerait à une coalition avec le CSV? Les trois sortants veulent continuer ensemble.
dénoncer ce commentaire
Et avec qui voulez-vous que le CSV forme une coalition suffisante ??? Si c'était possible, il l'aurait déjà fait, non ?
dénoncer ce commentaire
Ce qu'il faut étudier, ce n'est pas la baisse de vote du CSV, qui est revenu à son niveau de 1999. 25ans, le CSV a eu l'emprise sur toutes les institutions et n'a pas vraiment traité ses partenaires à égalité pour constituer un gouvernment, dans les decisions, le LSAP et le DP ont payé en voix ce traitement défavorable. Pour obtenir un bon travail, pour faire carrière, il était préférable d'être proche du CSV, réputé immuable du Gouvernement. Pour cette raison, ce parti s'est tant étendu et est devenu si arrogant qu'aujourd'hui ses anciens partenaires lui rendent sa monnaie.
dénoncer ce commentaire
Que va encore dire la presse de notre pays la Russie de tout ça ?
dénoncer ce commentaire
Ah oui, la fameuse liberté de la presse....ne me faites pas commencer....
dénoncer ce commentaire
Dans notre pays la Russie on a pas vraiment de démocratie mais on ne fait pas non plus semblant et puis notre Président bien aimé écoute sagement son peuple.
dénoncer ce commentaire
Décidément, je n'aime pas du tout cette Gambia II et à choisir je préfère encore Vladimir Vladimirovitch !!!
dénoncer ce commentaire
Moi je suis d'accord avec solk et dans notre pays en Russie on se demande souvent si un homme fort, Vladimir Vladimirovitch, n'est pas mieux qu'une démocratie éparpillée entre différents partis ...
dénoncer ce commentaire
c'est quoi être socialo ecolo et grand capitalo ?
dénoncer ce commentaire
C'est être un peu l'antithèse du CSV.
dénoncer ce commentaire
Il y a cinq ans les trois partis se sont réunis le lendemain et ont déclaré faire une coalition. Finito! Cette année on fait des sondages, on nomme une exploratrice etc alors que tout le monde sait que la coalition va continuer. Pourquoi tout ce cirque? Mettez vous ensemble et travaillez! Donnez un peu plus de pouvoir aux Verts et un peu moins au LSAP!
dénoncer ce commentaire
C'est parfait. J'espère que ce nouveau gouvernement pensera un peu plus aux travailleurs, indépendants et aux PME.
dénoncer ce commentaire
Bon courage aux résidents !
dénoncer ce commentaire
merci mais tour va bien pour nous
dénoncer ce commentaire
tu m'étonnes
dénoncer ce commentaire
C'est très bien ????
dénoncer ce commentaire
Félicitations Mr. Xavier Bettel ça me fait de la peine pour tous ceux qui ont mis son bon costume et ont perdu son temps...
dénoncer ce commentaire
mais ne pas oublier que cela se passe aux Luxembourg ''il ont pris des ''gens compétent et responsable''nous en France en a était à la maternelle mais certain en déjà des gamelles et rien ne changeras car il aime le fric et le luxe !!
dénoncer ce commentaire
Suis pas certain de bien comprendre la "profondeur" de votre commentaire.Je retiens surtout le mot "maternelle" de qui parlez-vous...?
dénoncer ce commentaire
le parti qui a seulement un peu plus que la moitié des voix par rapport au parti le plus fort, pourquoi a-t-il le droit de choisir et former un gouvernement?
dénoncer ce commentaire
Cela s'appelle une coalition. Les partis de la coalition ont plus de la moitié de toutes les voix. C'est assez simple à comprendre, en fait ...
dénoncer ce commentaire
C'est au parti ayant le plus de voix à pouvoir choisir la coalition, et non pas l'inverse, comme chez nous à Gambia II.
dénoncer ce commentaire
Nommer Bettel formateur peut choquer. C'est un choix très personnel du GD.
dénoncer ce commentaire
Pourquoi perde son temps à laisser la main au CSV alors qu'on sait très bien qu'ils est impossible pour ces trois partis de travailler avec eux. Au final, autant gagner du temps et passer directement au moment où le CSV a échoué à cause de son grand orgueil à former une coalition, et où les trois partis s'entendent pour bosser ensemble.
dénoncer ce commentaire
Vous prenez vos désirs pour la réalité... lisez la loi.
dénoncer ce commentaire
Le parti qui a le plus de voix a, lui aussi, le droit d'essayer de former une cohalition. Mais quand on est pas strictement majoritaire, une coalition avec soi-même ne va jamais trés loin.
dénoncer ce commentaire
je présume que l'informateur a transmis les conclusions des partis politiques au Grand-Duc, et que le CSV a déclaré ne pas avoir la majorité absolue, et ne pas avoir un partenaire pour avoir une majorité au Parlement. Or, sans majorité pour faire les lois, il est impossible de gouverner. Et le Grand-Duc a la responsabilité de créer les bases qui permettent la constitution d'un gouvernement. Ainsi, la position du CSV n'a pas permis au Grand-Duc de le nommer formateur.
dénoncer ce commentaire
En fait c'est à ça que servait l'informateur nommé. Elle a vu les différents partis et ils lui ont signifié avec qui ils souhaitaient chacun entrer en coalition. Résultat, aucun parti ne souhaitait le faire avec le CSV, donc Xavier Bettel a été nommé formateur car les 3 partis de la coalition ont voulu continuer ensemble.
dénoncer ce commentaire
C'est clair et rapide mais c'était peut-être difficile de faire autrement car la CSV n'aurait pu revenir qu'en laissant cette fois Déi Gréng dans l'opposition alors qu'ils ont eu tant de succès aux élections. D'ailleurs Xavier Bettel et François Bausch s'entendent bien on dirait, les socialistes vont y laisser des plumes dans la répartition des postes et des ministères ... Bravo à Xavier en tout cas !!!
dénoncer ce commentaire
Le CSV aurait pu revenir avec le LSAP dans l'opposition. Une coalition DP-Verts-CSV !
dénoncer ce commentaire
Clairement le CSV n'a pas fait un assez bon résultat pour pouvoir gouverner seul et en même temps il a fait un trop bon résultat pour que les autres partis acceptent de discuter avec lui. Le secret de l'actuelle coalition c'est l^équilibre dans les rapports de force.
dénoncer ce commentaire
Super !!!
dénoncer ce commentaire
Quand est-ce que le peuple Luxembourgeois se rendra t-il compte que son vote est d’une foutaise royale, et que voter chez nous ne sert à rien, mais le pire dans tout cela c’est que des incapables comme Meisch reste au pouvoir avec un portefeuille ministériel....au fait c’est quoi la démocratie ?......se mettre à 3 pour sortir les vainqueurs ?....
dénoncer ce commentaire
Etes-vous sûr d'avoir compris ce qu'est une coalition ? C'est un choix de vote bien défini qui existe aussi ailleurs. La coalition regroupe plus de la moitié des voix, c'est une façon démocratique de créer un gouvernement.
dénoncer ce commentaire
@ Jean-Luc: D'accord mais alors c'est le partit qui a le plus de voix qui doit mener les négociations de former un gouvernement et seulement si n'y arrive pas que se forme un autre gouvernement.
dénoncer ce commentaire
Ailleurs, par exemple en France, on ne verrait pas une coalition Fillon/Mélenchon.
dénoncer ce commentaire
J'ai l'impression que vous ne lisez pas le commentaire ?! La coalititon regroupe + que la moitié des voix et est donc plus représentative du peuple.
dénoncer ce commentaire
@Fred, la coalition étant formée avant les élections elle est vue comme un ensemble et donc un seul parti. Ce n'est pas comme si les DP/Dei greng/LSAP avaient choisi de gouverner indépendamment, auquel cas en effet le CSV aurait pu former le gouvernement et avoir en face un opposition qui a la majorité donc un gouvernement qui aurait été bloqué...
dénoncer ce commentaire
@ Fred. Non. C'est ceux qui sont capable de former une majorité qui doivent mener la négociation. Ce n'est pas parce qu'on a obtenu individuellement (comme partie) le plus de votes que cela implique que vous allez pouvoir rassembler une majorité. Si vous avez 49,9% des vois mais les 50,1%, representé par plusieurs autres parties, ne veulent pas travailler avec vous . . . vous restez en minorité.
dénoncer ce commentaire
Les négociations de coalition devraient se faire avant les élections pour que l'électeur saura à quoi il aura "éventuellement" à faire.
dénoncer ce commentaire
@Fred: C'est justement ce qui ce passe: Le CSV n'y arrive pas (les 3 autres le lui ont fait savoir), c'est ce que l'informateur a constaté, donc c'est normal que Bettel soit nommé formateur. C'est légitime. @solk: Mon vote a servi à quelque chose cette fois-ci. C'est la démocratie, parfois on gagne, parfois on perd, il faut accepter.
dénoncer ce commentaire
Je pense comme vous, Fred, mais je ne crois pas que cela soit prévu ainsi par la loi.
dénoncer ce commentaire
@Fred: Le parti qui a le plus de voix n'est pas en mesure de former une coalition. Aucun des partis de la coalition ne trouvrais avantage à accepter une coalition alternative avec lui.
Vous trouvez que c'est donc bien comme ça ? Bettel=Poutine ?
Le CSV est encore largement en tête du résultat de ces élections ! Quant à la coalition, faire beaucoup c'est une chose, faire bien c'est mieux !
Le CSV est bel et bien en tête, mais il reste minoritaire. Pour le reste on fera le bilan dans 5 ans.