• comptable le 22.01.2018 15:38 Report dénoncer ce commentaire

    1% de plus riches : faut avoir un revenue annuel de 30,250 Eur / An . ==> la plupart d'entre Nous. Il faut aussi un patrimoine NET ( pas en dettes ) de 720,000 Eur. La on écume déja bcp. Mais ca reste au niveau mondial. Pour nos contrées occidentales.... il faut 450,000 $ par An et un patrimoine net de +/- 9,000,000 $. On se mésure entre comparables svp !

  • L'argonaute le 22.01.2018 14:15 Report dénoncer ce commentaire

    mettons fin à l'evasion fiscale et au secret bancaire, on y verra plus clair!

    • Joe Tex le 22.01.2018 15:45 Report dénoncer ce commentaire

      Impossible! Il y aura toujours des pays qui ne suivront pas. On peut même leur donner raison!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • ecoo le 22.01.2018 13:23 Report dénoncer ce commentaire

    de quelles richesses parle-t'on ? ...du fric ... pas d'intérêt ...

    • Ma richesse mentale n'a pas de prix! le 22.01.2018 14:41 Report dénoncer ce commentaire

      Ha! Enfin un commentaire intelligent!! La richesse, c'est la connaissance, pas le pognon! Je préfére 100x être riche dans ma tête que sur mon compte! Des crétins millionnaires, je sais qu'il y en a pleins! Ces gens m'intéresse nullement! Un "pauvre" Gandih ou un "pauvre" Einstein ont enrichi l'humanité 1000x plus que tous ces ploucs au poches débordantes de dollars, honte à eux, à mes yeux ils représentent uniquement la cupidité et la stupidité de ce monde consumériste et, entre nous, on a déja "fumer" la planète, là c'est le mégot, ca pue, c'est mauvais et ca sent la fin (ou faim)?

    • Philo le 22.01.2018 16:17 Report dénoncer ce commentaire

      Allez dire ça aux gens en Afrique. Les gars, c'est bien de philosopher et de faire des belles phrases, et d'ailleurs je suis d'accord avec vous mais faut pas oublier que des millions de gens crèvent de faim sur la planète et ce ne sont pas des livres qu'ils vont pouvoir manger !

    • L'argonaute le 22.01.2018 16:21 Report dénoncer ce commentaire

      Attention, ce genre de discours passe mal lorsque l'on vit ou travaille dans un pays ou l'une des valeurs principales est l'argent...Ou tout n'est lié qu'aux notions d’être, avoir ou possèder?

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • HarleyGirl le 22.01.2018 12:44 Report dénoncer ce commentaire

    Ca n'a rien d'un scoop, les riches eux-mêmes ont reconnu que cette crise les avait enrichi pendant qu'inversement la classe moyenne prenait de plein fouet taxes et augmentations qui gangrenent son train de vie ...mais comme dit Macron "nous avons besoin des riches" n'est ce pas ?

    • 7words le 22.01.2018 16:57 Report dénoncer ce commentaire

      C'est surtout Macron qui en avait besoin.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • vilecoyote le 22.01.2018 12:43 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    L'augmentation des inégalités a toujours précédé une révolution ou un effondrement de civilisation. A bon entendeur salut.

    • Joe Tex le 22.01.2018 15:46 Report dénoncer ce commentaire

      Pas toujours! La preuve!

    • vilecoyote le 22.01.2018 16:38 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @ Joe tex Je vous invite à taper collapsologie sur un moteur de recherche et à découvrir par vous même.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Alainmg° le 22.01.2018 11:40 Report dénoncer ce commentaire

    Une petite révolution comme en 1789 en France a fait comprendre au roi et aux riches que le peuple crevait de faim et voulait sa part de gâteau.

    • Constat le 22.01.2018 12:45 Report dénoncer ce commentaire

      ça a enlevé la royauté en France, mais ça n'a pas changé grand-chose. Les gouvernants français dépensent sans compter, alors que les suédois sont raisonnables ... dans un royaume.

    • Ah ca ira le 22.01.2018 14:47 Report dénoncer ce commentaire

      Sauf que la, le peuple ne creve pas de faim.. et il est trop occupé par secret story et danse avec les stars pour faire la revolution.

    • Historex le 22.01.2018 15:00 Report dénoncer ce commentaire

      ca a enlevé la royaute et amené la tyrannie avec Napo en apogee. Une fois celui la remis ds sa case, il resta plus de misère qu'avant !

    • Joe Tex le 22.01.2018 15:48 Report dénoncer ce commentaire

      Le peuple a souffert aussi sous la Révolution. D'ailleurs elle n'a pas supprimé les inégalités! Danton, Robespierre, plus tard Napoléon et bien d'autres étaient au dessus du lot!

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • l'amoroso le 22.01.2018 10:58 Report dénoncer ce commentaire

    Faut quand même dire que ce sont souvent les plus riches qui nous donnent du boulot...

  • Surpopulation Alarme le 22.01.2018 10:29 Report dénoncer ce commentaire

    Il faudrait déjà que l'afrique impose l'enfant unique, car faire des enfants, ça ils savent faire, mais les nourrir...

    • faux problème le 22.01.2018 12:33 Report dénoncer ce commentaire

      Tant que l'Occident subventionnera ses exportations vers l'Afrique, imposant ses cultures et contribuant ainsi à détruire les cultures vivrières de celle-ci, l'Afrique fera des enfants pour avoir des bras. Militez donc pour que l'Afrique soit autarcique, et vous verrez comme sa population diminuera !

    • SurpopulationAlDonneurdelecon le 22.01.2018 12:38 Report dénoncer ce commentaire

      Le coût de la contraception n est pas à la porter de la majorité des africains et presque personne ne veut aider pour améliorer la situation. Par contre les occidentaux et la chine sont très forts pour exploiter le ressources là bas.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • zazou le 22.01.2018 09:50 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Très intéressant comme question djodjo! Il faut juste faire un petit calcul!

  • Angel le 22.01.2018 09:50 Report dénoncer ce commentaire

    Un monde merveilleux...heureusement les choses les plus importantes on n'achète pas tels que l'amour, la santé ou le paradis.

    • Cancoillotte le 22.01.2018 14:59 Report dénoncer ce commentaire

      C'est quand même plus facile d'être amoureux et en bonne santé au dernier étage de la Trump Tower que sur une embarcation de fortune entre Tripoli et Lampedusa.

    • Jean II le 22.01.2018 17:59 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Cancoillotte Mdr + 1000 :-)

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Cancoillotte le 22.01.2018 09:41 Report dénoncer ce commentaire

    Il faut 33000$/an net pour rentrer dans ce 1% des plus riches mondiaux (source globalrichlist). Donc ces riches, se sont la plupart d'entre nous.

    • Cancoillotte le 22.01.2018 10:41 Report dénoncer ce commentaire

      Rectificatif: 33000€, pas $

    • @Cancoillotte le 22.01.2018 11:15 Report dénoncer ce commentaire

      ben oui on s'enrichtit aussi grâce à l'appauvrissement d'autres gens dans le monde, c'est le système du capitalisme!

    • Damien le 22.01.2018 12:02 Report dénoncer ce commentaire

      si nous faisons parti de ces riches, ok. Nous avons un peu de biens. De ce 1% combien détiennent la majorité du gâteau? Un 1%, 75 000 personnes peut être + ou -

    • @Concoillotte le 22.01.2018 12:17 Report dénoncer ce commentaire

      Il vous manque un 0... il faut en effet presque 400,000 USD par an pour faire partie du 1%. Il y a des differences entre les differents ages, mais le chiffre de 389,436 USD est la moyenne. Faut pas non plus rever, on est pas tous ici dans le 1%!

    • @Concoillotte le 22.01.2018 13:35 Report dénoncer ce commentaire

      Cancoillotte parle en terme de revenus et effectivement en tapant 33000€ net on arrive bien à 0.95% des plus riches

    • pour comparaison le 22.01.2018 13:49 Report dénoncer ce commentaire

      Ce chiffre vaut seulement pour les revenus. Si par contre on compare la valeur des biens, il faut avoir 770,000 USD (720,000 EUR) pour entrer parmi les 1 % les plus riches (sans dettes, bien sur).

    • Hektor le 22.01.2018 14:12 Report dénoncer ce commentaire

      @Cancoillotte Pouvez-vous citer votre source ?

    Voir tous les commentaires ( 7 ) Voir tous les commentaires ( 7 )
  • Escolano Michel le 22.01.2018 09:28 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    et cela ne changera pas

  • djodjodjo57 le 22.01.2018 09:26 Report dénoncer ce commentaire

    Si on divisait le total de la monnaie mondial par le nombre d'habitants sur la planète on serait a combien par personne ?

    • @djodjodjo57 le 22.01.2018 11:11 Report dénoncer ce commentaire

      bonne question!

    • Nico le 22.01.2018 11:49 Report dénoncer ce commentaire

      Je me suis toujours demande quel était le salaire moyen à l'échelle mondiale.

    • Cancoillotte le 22.01.2018 14:56 Report dénoncer ce commentaire

      Pour avoir un ordre de grandeur, on peut se baser sur le PMB (equivalent au PIB mondial), qui selon Wikipédia était de 41016 milliard de $ en 2000, pour 6 milliard d'habitants. Soit 6836$ / habitant.

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )