dénoncer ce commentaire
Pourquoi en France, enBelgique, au GDL on ne fait pas une votation pour demander au peuple s'il veux ou non signer ce texte ???
dénoncer ce commentaire
Il faut un référendum sur cette question !!!
dénoncer ce commentaire
Vous avez vu ce que ca donne les referendum,cfr brexit
dénoncer ce commentaire
alors quoi? Avez vous peur de la démocratie?
dénoncer ce commentaire
En ces temps agités cette initiative aura de sérieuses répercutions qui ne sauraient tarder.
dénoncer ce commentaire
Mais qui l'a lu ce Pacte? Personne! Certainement pas tous les populistes qui parlent et font du vent sans même savoir de quoi il retourne.
dénoncer ce commentaire
@ Qui l'a lu? et vous l'avez vous lu? Je l'ai lu et je trouve que c'est un texte dangereux.
dénoncer ce commentaire
à votre avis pourquoi USA, Australie, Israel et d’autres pays encore du monde sont contre le Global Compact ? Méditez !!!
dénoncer ce commentaire
Si la Convention des droits de l'homme etait respecte ce pacte ne serrait pas nécessaire.
dénoncer ce commentaire
De quelle convention des droits de l'homme parlez-vous ? Il en existe tant de versions de par le monde et les époques ! La vôtre sans doute, la seule qui maille !?
dénoncer ce commentaire
Allez tous lire le texte en question, au lieu de raconter n'importe quoi. Ce texte ne donne aucun droit à l'asile particulier, n'ouvre pas les portes en grand, et prévoit d'ailleurs le retour au pays d'origine pour ceux qui ne satisfont pas les conditions d'accueil.
dénoncer ce commentaire
J'ai lu, j'ai compris et ne suis pas d'accord: le pacte veut organiser la migration, ce qui veut dire plus de migrations et, suivant les plans de ceux qui l'ont conçu, le remplacement de population là où il y aurait un déclin démographique, donc en Europe. Les aspects les plus radicaux , présents dans des textes plus anciens, ont été subtilement remaniés pour faire passer la pilule, mais les intentions sont claires...
dénoncer ce commentaire
@FullmétalJF. Ce qui serait dangereux pour le GDL , serait de fermer nos portes et de rejeter les migrants. Mais si vous voulez réduire cette migration provoquer par les pays riches et la finance, il faut demander au Luxembourgeois de revoir le niveaux de vie et de changer nos habitudes de consommation afin de réduire notre impact sur les modifications du climat.
dénoncer ce commentaire
Le peuple devrait décider s’il faut signer ce pacte
dénoncer ce commentaire
Oui mais quel peuple?
dénoncer ce commentaire
Pourquoi pas mais le peuple est d'abord prié de lire toutes les 600 pages avant de décider? L'avez-vous fait??? Car comme pour le Brexit, faire voter le peuple qui ne sait pas sur quoi il vote coûte cher et ne sert à rien.
dénoncer ce commentaire
Ah bon? Le peuple devrait d'abord s'informer s'il veut aussi décider ou alors laisser les diplomates faire leur travail!
dénoncer ce commentaire
Le peuple est il cognitivement équipé pour lire et comprendre ce qu il fait écrit ?
dénoncer ce commentaire
Oui , mais ce sont aux peuples du Sud, qu'il faut demander leurs avis, et pas à la minorité des riches qui vivent dans un confort aux détriments des peuples pauvres.
dénoncer ce commentaire
Je pense qu'il faut se faire à l'idée que l'Europe que nous avons connue ces dernières années est entrain de changer. Nous nous devons de nous entraider, même si cela nous sort de notre zone de confort et nous amène des "contraintes" Et si on retournait la situation, et que nous devenions des "indésirables"? Si nous étions ceux qui n'ont plus de foyer et sont rejetés partout?
dénoncer ce commentaire
@ Humaniste: D'accord pour les réfugiés qui fuient la guerre ou sont menacé dans leurs pays. Par contre dès que la situation est régularisée peuvent rentrer chez eux. Par contre les réfugiés économique là pas d'accord l'Europe ne peux accueillir toutes l'Afrique.
dénoncer ce commentaire
refugie economique, refugie de guerre, ... comment pouvez vous faire une difference? quand t es dans la misere, tu fuis. c normal. les situations economiques dans certains pays sont egales a une situations de guerre. arretez de mettre des etiquettes aux gens, arretez avec vos prejuges !
dénoncer ce commentaire
Bravo. Quid de la position du Luxembourg ??? Signature et TRAHISON des peuples ?
dénoncer ce commentaire
Comme dit dans l'article, les prochaines élections sont proches. A ce moment-là, ils s'en serviront pour dire qu'eux, restent fidèles à leurs principes et auraient encore plus de voix qu'auparavant...
dénoncer ce commentaire
Plus de voix, possible mais cela dépendra de la position des autres partis flamands
dénoncer ce commentaire
Ils quittent le navire européen pour l'autre côté de l'Atlantique !
dénoncer ce commentaire
Bon débarras! M. Michel en a peut-être eu marre de n'être que la marionnette de la NVA qui tirait les fils par derrière en cachette! Une nouvelle ère s'ouvre pour l'histoire Belge!
dénoncer ce commentaire
PM a bien raison car maintenant débarrassé de la NVA et une fois la crise passée, le gouvernement belge retrouve enfin sa capacité à agir.
dénoncer ce commentaire
PM vous jetez de l'huile sur le feu sans proposer de solution mais vous défendez des dilettants qui changent d'avis au gré du vent et de l'air du temps. Étrange.
dénoncer ce commentaire
Michel désormais à la tête d’un gouvernement sans majorité va prendre la responsabilité de signer un document qui n’engage à rien mais qui sous le poids des élites pourrait devenir contraignant même si les peuples n’en veulent pas. De Wever sait de quoi il parle car il gouverne la plus grande ville de Belgique et doit gérer au quotidien les bienfaits de l’immigration. Le tout est encore plus ridicule quand on sait que l’Autriche qui préside l’UE encore pour quelques jours refuse de signer ce qui dit tout. L’immigration ne devrait pas compromettre la stabilité politique des pays européens.
dénoncer ce commentaire
le racisme, le populisme , la xénophobie surtout ne devrait pas mettre en péril les modèles démocratiques occidentaux, il est surprenant qu on laisse s établir des partis politiques dont le fond de commerce est souvent puni par la loi ... et encore plus surprenant de permettre la création d un parti dont le but premier et la fin d un état
dénoncer ce commentaire
Si on est libre de soutenir l'immigration alors on a le droit dans une démocratie de dire ce que l'on pense et de s'opposer à l'immigration non choisie si on estime que c'est ce qu'il y a de mieux pour l'europe. C'est comme avec les vegan, ils ont le droit de s'opposer aux mangeurs de viande en disant ce qu'ils pensent mais les pro-viandes ont aussi le droit de dire ce qu'ils pensent. En europe on a des démocratie donc chacun exprime son opinion puis on choisi ce qu'on estime être le mieux pour la prospérité du peuple européen !
dénoncer ce commentaire
Bien spéciale cette politique Belge
dénoncer ce commentaire
Bah on n'a rien a envier a certains pays voisins et d'outre altlantique.
dénoncer ce commentaire
finalement. grand pas en avant pour la Belgique
dénoncer ce commentaire
Bien spéciale cette politique Belge
Ceux qui decident represent le peuple
On ne sera jamais d'accord avec 100% des avis d'un politique d'où l'intérêt des votation. Par exemple on peut être d'accord avec la politique économique d'un président d'où le fait qu'on ait voté pour lui(ou elle) mais pas avec sa politique migratoire (il me semble que c'est le problème actuel en allemagne) donc on le choisi pour qu'il mette en oeuvre sa politique économique et pour d'autres choix (acceuil des JO ou conférence de l'ONU à marakech là il faut faire des votations afin que le politique adapte sa réponse à la volonté de son peuple).