rené sance le 18.10.2017 10:38 via  dénoncer ce commentaire

Ben voyons c'est évident

Hofcat le 18.10.2017 10:15  dénoncer ce commentaire

Tout mon respect à ceux qui luttent pour s'en sortir avec de bas revenus. Une remarque quand même. Avec un revenu dans la moyenne je n'ai pas de smarphone: je trouve que c'est trop cher. Chacun ses choix. Mais dire qu'on a des problèmes pour avancer (!) l'argent pour le médecin et payer le smartphone et internet, afin de demander le rembousement, c'est aberrant. Le courrier pour la CNS est gratuit. Un smartphone c'est une mode imposée par la mojorité "BoBo". Par contre Internet oui, ca peut être utile pour trouver un job.

??.. le 18.10.2017 10:13  dénoncer ce commentaire

On parle beaucoup ici de diminuer les loyers! Mais qui demande le loyer, qui fixe les prix? Ce n'est pas l'état et ce n'est pas le patron qui vous emploie. C'est le proprio de l'appartement! Comment voulez faire baisser les prix?

Piotr le 18.10.2017 10:06  dénoncer ce commentaire

Cela pose surtout un problème en réduisant l'écart entre les salaires des moins qualifiés et ceux de la majorité de contribuables de plus en plus mal payés. A partir du moment ou on fausse la donne, on risque le naufrage.

Proposition le 18.10.2017 10:04  dénoncer ce commentaire

Proposition: Augmentons le salaire minimum à 2.000 euros et en même temps augmentons les temps de travail à 12 heures par jour + le samedi 8 heures!

Juliette Cohen le 18.10.2017 10:01  dénoncer ce commentaire

ça ne résou surtout pas les problèmes des plus riches et des fonctionnaires.

Mino le 18.10.2017 09:37 via  dénoncer ce commentaire

Le prix des loyers ou des emprunts pour l'achat d'un logement est le problème. Dure à résoudre.

Unicorn le 18.10.2017 09:32  dénoncer ce commentaire

Mais si, un revenu minimum résoud, mais il faut diversiver, un revenu minimum différent pour chaque diplôme, bachelor, master. Et au tarif du revenu minimum à la fonction publique, SVP. Arrêtez de jeter à la pâture des patrons les jeunes qui ont fait des études et des dettes d'étudiants, en les plaçant dans des stages bidons, payés au revenu minimum non-qualifié, ou même en dessous, ou même sans un sous, dans des stages d'études d'avocats!

Henck le 18.10.2017 08:07  dénoncer ce commentaire

Beaucoup de messages populistes incriminant Pierre Paul ou Jacques, avec au final peu de vision sur la société qui se transforme et se transformera avec ou sans l accord des citoyens. Peu de solution également, la politique de logement social marque le coup, la dérégulation du marché immobilier fait le reste l absence de qualification donne le coup de grâce

Momo le 18.10.2017 07:46  dénoncer ce commentaire

Vous ne résoudrez pas tout Avec une augmentation du salaire minimum,mais cela serait un début.

AlainS le 18.10.2017 06:34 via  dénoncer ce commentaire

Celà ne résoudra pas tout mais aidera un peu! 15% seraient plus approprié mais sans augmenter les prix produits aux consommateurs !

rebecca le 18.10.2017 05:39 via  dénoncer ce commentaire

Le tiers monde vit avec moins de 100€/ mois alors arrêtez de vous plaindre.....

mouns le 18.10.2017 01:02 via  dénoncer ce commentaire

984 euro pour vivre je veux bien voir parce que je pence pas que on n'a la même calculatrice.

lea le 17.10.2017 23:31 via  dénoncer ce commentaire

Pas mal la solution !!!

Thor le 17.10.2017 22:46  dénoncer ce commentaire

Maintenant, je ne veux pas entrer dans la polémique, mais je remarque tout de même que les gens ne se remettent jamais en cause; c'est toujours la faute aux autres si on gagne à peine le salaire minimum, n'est-ce pas?

sanglier le 17.10.2017 22:27 via  dénoncer ce commentaire

Comme dirait l autre, les riches c est fait pour être très riches, et les pauvres pour être très pauvres waaarf !!-;)

Mike Teon le 17.10.2017 21:27  dénoncer ce commentaire

Quoi? y a des inégalités au Lux ? et il a fallu une étude pour le voir?

MICH-L le 17.10.2017 21:04  dénoncer ce commentaire

Le RMG est trop eleve par rapport au salaire minimum. Il est souvent plus interessant de rester a la maison que d aller bosser pour 1750€ net. Il faudrait un contrôle beaucoup plus stricte car il y a beaucoup de profiteurs. Augmenter les salaires reduit la competitivité des entreprises. L'Etat doit plutot aider les plus pauvres avec p.ex. des aides au logement car c'est la plus grosse dépense des ménages. Mais il y aura toujours des riches et des pauvres. Et si nivellement il y a c'est toujours vers le bas. La classe moyenne (3000 - 5000€) est deja celle qui paye le plus d'impots.

Lulu le 17.10.2017 20:54 via  dénoncer ce commentaire

Qu'en dites-vous du revenu universel ? Un montant fixe de la naissance à la mort sans conditions et sans le système qu'on connaît du chômage, RMG, retraites, etc ... tout cela n'existerait pas. La Finlande a déjà commencé à le tester, d'autres pays y sont intéressés, mais pas le Luxembourg.

NDR Lux le 17.10.2017 20:49  dénoncer ce commentaire

Belge, 66 ans, résident, pas dans la précarité, je suis économiquement de droite (rien n'équivaut l'économie de marché) et socialement de gauche (je ne veux pas voir des mains qui se tendent dans nos rues). Je lance un appel aux hommes politiques de ce pays qui ignore ses enfants Luxembourgeois de souche qui doivent aller habiter dans les pays voisins parce qu'ils n'ont pas les moyens de vivre dans leur propre pays. C'est la honte ! Pendant ce temps, l'Europe oblige nos pays à accueillir des gens inadaptés à notre mode de vie. Quelle politique du Logement menez-vous et avec quels résultats ?

reine le 17.10.2017 20:10 via  dénoncer ce commentaire

Dialogue et négo très difficile. certains refuse de bosser, d'autres se battent pour trouver un job digne ou non, d'autres encore se battent contre une maladie et perdent leur job au bout de 52 semaines de maladie car la loi est ainsi faites....impossible de mettre tt le monde ds le même panier, sans vouloir offenser qui que cela soit!!!! Les adm et la sté doivent, prendre conscience de cette réalité au GDL....il est grand temps que l'Adem et autres réfléchissent et mettent en oeuvre différemment....car qd l'Adem me répond que a 41 ans je suis trop vieille pr une formation de 6 mois.....je cite: " Mme, à votre âge, vous n'y pensez pas"....et si j'y pense car je veux bosser, et encore 20 années à cotiser, même si cela me demande de faire qq formations....à bon entendeur....apprenez à faire la différence....

GregW le 17.10.2017 20:09 via  dénoncer ce commentaire

Il faudrait déjà revoir le taux d’imposition des classes 1 et surtout les classes 1A. Quand on est seul a élever ses enfants c’est plus difficile de joindre les 2 bouts.

paola88 le 17.10.2017 19:42 via  dénoncer ce commentaire

1998€ brut pour 1765€ net loyer de 1000€ comment peut un jeune vivre tout seul impossible c’est triste à dire mais c’est la réalité malheureusement.

Paul le 17.10.2017 19:31  dénoncer ce commentaire

On devrait payer un revenu de base inconditionnel d’environ 200 EURO par mois. On n’aurait pas besoin d’augmenter le salaire minimum et on aurait moins de chômeurs. Par la suppression de tous les abattements fiscaux peu sociaux (intérêts, pension complémentaire, assurances, épargne logement etc.) et par les gains en frais administratifs pour ces abattements on peut aisément financer ce revenu.

Manu le 17.10.2017 19:22  dénoncer ce commentaire

Mr SCHMIT je veux bien parler avec les même terme que vous , je prend votre fauteuil de ministre et vous prenez mon emploie et ont se revoient dans un trimestre, je crois que votre vision sera plus la même.

anon le 17.10.2017 19:18 via  dénoncer ce commentaire

€984 est le double du salaire minimum Portuguais, mais ici tout coûte tellement cher! Luxembourg est un pays d'extrèmes: les notaires qui gagnent plus qu'un MILLION pars mois, les avocats les dizaines/centaines de milliers, les fonctionnaires des milliers, les profs le mieux payés en Europe - €7.500 en moyen - mais unr grande nombre avec le salaire minimum de €2-3000 par mois. L'Etat doit imposer plus des gens excessivement bien payés et réduire ses dépenses excessives au profit de leurs amies.

Jimmy le 17.10.2017 19:11 via  dénoncer ce commentaire

Même une augmentation ne ferai quasiment rien du tout... les prix des maison sont beaucoup trop élevé fasse a une petite hausse du salaire minimum.. nous sommes devenus les nouveaux pauvres de la classe moyenne.. et les frontaliers les nouveaux riches.. voilà

TomSawyer le 17.10.2017 19:08  dénoncer ce commentaire

On demande pas a avoir plus d'argent mais au moins a avoir des loyers raisonnables. Ma mère touche un complément RMG, c'est déjà dur avec mais je ne peux pas gagner plus de 400e net par mois sinon elle ne bénéficie plus de son complément. Ca aide personne :')

pwc le 17.10.2017 18:45 via  dénoncer ce commentaire

Les lois sont fait pour les riches c’est bien connu

Urgence, non? le 17.10.2017 18:41  dénoncer ce commentaire

984€!!! Il est clair qu'on ne vit pas au GDL avec ce revenu... Rien que pour trouver un logement ce doit être l'enfer! Et savoir que cela touche 10% des résidents, franchement je n'ai pas de mots. Ça c'est un problème urgent que les politiques doivent traiter je pense.

prosocial le 17.10.2017 18:35 via  dénoncer ce commentaire

A méditer messieurs les politiques. Il y a maintenant quelques temps on nous disait qu' il fallait 1923 euros pour vivre décemment au Luxembourg..! Je pense que les contrats de travail précaires en Europe , vont se multiplier et on va voir les salaires diminuer comme les 10% de personnes qui vivent avec un peu plus de 900 euros par mois... Si l'Europe veut moins de précarité qu'elle réfléchisse comment traiter ce problème. (Faire baisser le chômage c'est bien mais éviter le travail précaire c'est mieux pour éviter la pauvreté)

luxo le 17.10.2017 18:08  dénoncer ce commentaire

Le système actuel de l'index accroit l'écart entre les hauts et les bas salaires. Il y a des solutions pour inverser la situation. Le coût de vie augmente pour tous. Alors pourquoi ne pas se baser sur le salaire médian pour calculer le montant de l'index. Par exemple, si le coût de la vie à augmenter de 2% avec un salaire médian de 5000 €, tous les salariés recevraient une augmentation de 100€.

Dire juste le 17.10.2017 17:56  dénoncer ce commentaire

Je suis retraité , j'ai BOSSE 44ans et quand j'ai tout payé il me reste juste de quoi mangé (( 2500 moi )) . Je ne peu même pas dire a mon fils > , Ça c'est le Luxembourg actuel . Alors pays le plus riche de l'Europe MAIS pour qui Monsieur le Ministre ??

Alain Rak le 17.10.2017 17:42 via  dénoncer ce commentaire

vous oubliez aussi certains retraitès dont les pensions incomplétes sont ridiculement basses et les célibataires qui paient beaucoup d'impôts.

resident le 17.10.2017 17:40 via  dénoncer ce commentaire

Le salaire minimum luxembourgeois est très élevé Un prof en France gagne moins que ça pourtant personne ne les classe dans les pauvres

Nous sommes des pigeons. le 17.10.2017 17:29  dénoncer ce commentaire

«Un revenu minimum plus haut ne résout pas tout», mais il n'y a que les riches qui savent que l'argent ne fait pas le bonheur....

Dire la vérité le 17.10.2017 17:21  dénoncer ce commentaire

M.Schmit N , normal qu'une augmentation du revenu minimum ne sert a rien si tout le reste n'arrête pas d'augmenter (( chauffage , électricité et même l'alimentation )) . En général quand il y a un index , tout cela a déjà augmenté peu de temps avant ou augmente peu de temps après Alors normal qu'il y a de plus en plus de pauvres ET qui travaillent .

mimie le 17.10.2017 17:01  dénoncer ce commentaire

Ma mère à 56 ans gagne depuis toujours le salaire minimum ... moi à 23 ans je gagne 2 fois plus qu'elle, sans m'en vanter, je l'aide où je peux car je peux me le permettre. avec un loyer, factures et autres, il lui reste 20 € à la fin du mois. pour les factures "extraordinaires" (médecin, machine à laver cassée), cela doit attendre au moins 1-2 mois. nous sommes au Luxembourg et quand même il y a des gens dans la pauvrété ! bien plus que nous ne le pensons ! cela n'a rien a voir avec la formation ou autres, car des caissières il en faut bien !!

mr. idiot le 17.10.2017 16:51 via  dénoncer ce commentaire

Arrêter donc de augmenter les prix dès maison ou les loyer. Ça pourrait déjà résoudre plus que la moitié des problèmes des foyer

StopALemploiPrecaire le 17.10.2017 16:23  dénoncer ce commentaire

On est toujours le riche ou le pauvre de quelqu'un soit. La principale problématique est évoquée dans l'article; on "fléxibilise" de +en+ les emplois pas ou peu qualifiés, ce qui créer de +en+ de précarité. Quelques exemples locaux ? Auchan, Paul - Sodexo, Dussmann. Les premiers, préfèrent recruter des nvx à temps partiels plutôt qu'à temps pleins pour optimiser sur leurs payroll. Les seconds, précarisent de +en+ les nvx contrats pour répondre à des appels d'offre tjs plus délirant à des prix tjs plus bas. C'est une vérité ici comme ailleurs. Et tjs les même qui souffrent...

zouzou le 17.10.2017 16:20 via  dénoncer ce commentaire

On devrait simplement pour les personnes en précarité, créer un titre spécifique qui donne accès au téléphone et certains services qui peuvent aider a s’insérer : comme par exemple le téléphone à un tarif réduit, les bus gratuits, l’accès gratuit aux formations, le non paiement des consultations de médecins... en échange de la gratuité ou du tarif réduit les entreprises recevraient le manque à gagner sous forme de crédit d’impôts ou subvention. En faisant cela, on augmente pas le RMG, la hausse reste stable et n’est pas affectée par cette augmentation : donc pas d’augmentation de prix. De plus, on isole plus les personnes en difficulté car elles ont accès aux mêmes services. À méditer....

Expatlulu le 17.10.2017 16:18  dénoncer ce commentaire

pourquoi ne pas simplement mettre en place un crédit d'impôt pour les personnes qui gagnent moins de 2500 € net , ainsi ils pourraient déduire leurs frais sur la déclaration d'impôt et récupérer plus qu'ils ne paient d'impôt et ce même s'ils ne paient pas d'impôt du tout . ainsi les sociétés restent compétitives et c'est l'état qui a la charge

Exaptlulu le 17.10.2017 16:15  dénoncer ce commentaire

je vous rappel que ce ministre est depuis très longtemps à ce poste , même dans la coalition précédente

Nicolas (mais pas saint) le 17.10.2017 16:15  dénoncer ce commentaire

cette attitude de Monsieur Schmit ne m'étonne pas, il ne sait pas ce qui signifie vivre avec le salaire minimum, lui

Lery Merl le 17.10.2017 15:53  dénoncer ce commentaire

les limites du modele social luxembourgeois. Monetiser sa souverainete, ses terrains et sa fonction publique au benefice d'un petit nombre de nationaux, ca ne marche pas pour tout le monde.

Justice le 17.10.2017 15:51 via  dénoncer ce commentaire

Un ministre vit avec combien ?? ne peuvent-ils pas baissé leur salaire ? si nous le people devont vivre avec 1000 euro par mois, eux qui dirigent notre si beau pays vivent avec combien par mois 3000 ?? 4000 ??? voir même 8000 euro net d'impôt Triste vérité

effaré le 17.10.2017 15:47 via  dénoncer ce commentaire

La seule solution est la répartition des richesses ... c'est absurde que des gens dorment dehors et d'autre sur des tas d'or !! Les revenus minimum ne servent à rien si ce n'est à accroître la pauvreté

Roudeleiw le 17.10.2017 15:39  dénoncer ce commentaire

La formation ne résoudra rien. On aura toujours besoin de personnel pour les taches peu qualifiées

Framboise Nobel le 17.10.2017 15:36  dénoncer ce commentaire

L'ecart se creuse depuis bien plus longtemps et maintenant ils s'inquiettent!!! mdr

Une femme le 17.10.2017 15:26  dénoncer ce commentaire

Ah ben si, ça pourrait quand même résoudre un peu la précarité quand meme

Hagar Dunor le 17.10.2017 15:20  dénoncer ce commentaire

L'argent ne fait pas le bonheur, mais sert parfois d'acompte