dénoncer ce commentaire
Les petits partis ont fait une campagne à grand coup de gratuits par ici, gratuit par là. On va augmenter ceci, baisser cela..... les électeurs n’ont retenu que cela. Comment financer tout ses projets? Heu.... bof on s’en fiche!!!
dénoncer ce commentaire
Le seule changement logique qui s'impose selon moi est que le LSAP donne 2 ministères aux verts afin de prendre en compte les changements de "puissance" au sein de cette alliance. par exemple la santé et l'intérieur ou la santé et le travail ?
dénoncer ce commentaire
Jusque quand les socialistes vont-ils se contenter de rester au pouvoir et jusque quand vont-ils s'abaisser et voter contre le peuple pour cela? Toutes les élections ils perdent des sièges et des pourcentages depuis vingt ans! Ils ont réussi à garder six petits députés dans le sud alors qu'ils étaient des dizaines avant!! Et ils ne se considèrent pas répudiés pour autant? Jusqu'à ce qu'ils auront perdu le dernier dinausaure qui croit encore que c'est le parti du peuple travailleur?
dénoncer ce commentaire
Exactement... Des questions à se poser dans notre démocratie...
dénoncer ce commentaire
Le grand perdant qui fera partie du gouvernement quand même! Décidément les élections se suivent et se ressemblent!
dénoncer ce commentaire
Le grand perdant, certes, mais c'est le LSAP qui décide. S'il décide de se retirer du Gouvernement à cause de ces mauvais résultats, et il l'a déjà fait dans le passé, il obligera le DP, les Verts de faire une coalition avec le CSV. S'il continue, il devra abandoner les ministères qu'il n'a pas géré à suffisance, celui du travail, de l'immigration, et de laisser ces postes sensibles aux verts, qui devraient reprendre a le logement, où le Ministre Hansen du DP a été désavoué pour sa politique anti-sociale.
dénoncer ce commentaire
Se retirer du gouvernement? et faire rentrer le CSV? vous revez? On reverra le Schneider et autre Asselborn pour 5 autres nouvelles années...
dénoncer ce commentaire
D. Le grand battu est le CSV qui perd dans l’opposition.
dénoncer ce commentaire
Si ils retiraient déjà le C de CSV, cela irait déjà un peu mieux.Même en Belgalbanie ils l'ont fait.On n'est plus au Moyen Age, la religion n'a plus rien à faire en politique, ni les bigots influencés par l'église. Le Peuple s'est fait enfumé durant des siècles par ces bien pensants, cela suffit.
dénoncer ce commentaire
Un parti socialiste au service des capitalistes, ce n'est pas très logique, d'où cette chute.
dénoncer ce commentaire
Non pas vraiment...pas du tout justement.On peut être socialiste et riche...cela n'a rien de contraire, on n'est plus au 19ième siècle.Dans socialisme il y a social, cela ne veut pas dire pauvre...
dénoncer ce commentaire
Le LSAP au Lux est un parti de type social liberal type le labour de Toni Blair. La sidérurgie et l'industrie se rétrécissent au profit du tertiaire, il y a plus d'employées et de fonctionnaires que d'ouvriers. En France par exemple lePS est en train de mourir et ce n'est pas un hasard car leur idéologie est inadaptée aux temps actuels.
dénoncer ce commentaire
Le social et la solidarité restent plus que jamais parfaitement adaptés aux temps actuels. Que l'on soit ouvrier, employé , artisan ou cadre, ces valeurs restent indispensables pour qu'une société évolue plus ou moins harmonieusement.
Dans tous les cas de coalition, il y aura un perdant associé, CSV ou LSAP. La pire coalition serait la réunion de ces deux-là.