dénoncer ce commentaire
Oui. la corruption a tous les niveaux, les abus de pouvoir, la non liberté d'expression, le non respect des orientations sexuelles. Mais allez y en Russie et surtout: RESTEZ-Y!
dénoncer ce commentaire
les verts ont remporté des voix en plus ainsi que le lsap dans certains région
dénoncer ce commentaire
Tu changes de pseudo mais on sait que c'est toi. va en Russie stp.
dénoncer ce commentaire
csv, la gangrène du pays.
dénoncer ce commentaire
Bravo MES Chères compatriotes luxembourgeois vous avez bien voter maintenant reste a savoir,si les hommes politiques appliquerons les principes de leur fonction a la lettre.Encore bravo!!!!
dénoncer ce commentaire
Juste une remarque à ceux qui disent qu'ils n'ont pas eu le programme en langue française: Est ce que vous avez reçu le programme des autres partis en langue française?
dénoncer ce commentaire
Opposition trop molle pendant 5 ans !
dénoncer ce commentaire
Le Luxembourg est inquiétant vu d un angle après un refus de travail de l adem .Un cancer c est une remise en question Des visites avec enfant c est important mais l adem ( donc le ministère du travail , donc des décisions /lois de plusieurs partis politiques) ne veut rien savoir car le code du travail dit « travail approprié « quand le candidat est légitimement sélectif . En d autres termes c est marche ou crève ou marche et crève. Triste monde alors que nous sommes UN : ce que nous faisons à autrui on le fait à soi même. Les politiciens sont au service de l argent , sont hypocrites et manquent d humanitarisme , d amour , de conscience .
dénoncer ce commentaire
Rien compris ?????
dénoncer ce commentaire
Bien dit
dénoncer ce commentaire
Ce sont eux les majoritaire pourquoi c'est pas a eux qu'on donne le pouvoir de former un gouvernement? Désolé mais je comprends pas!
dénoncer ce commentaire
Parce que les majoritaires sont ceux qui ont plus de 50% de députés. Csv a 21 sièges sur 60
dénoncer ce commentaire
Pourtant ça a été expliqué en long et en large...ce qui fait peur c'est que vous avez le droit de vote.
dénoncer ce commentaire
Sans doute parce que tous les autres partis ont déjà annoncé qu'ils ne voulaient pas travailler avec eux
dénoncer ce commentaire
21 Sièges ça fait à peine plus de 33%
dénoncer ce commentaire
Avoir la majorité signifie avoir plus de la moitié des sièges. Pour que le CSV soit majoritaire il faudrait 31 sièges soit 10 de plus.
dénoncer ce commentaire
Le gros soucis du CSV est de pas envoyer de documents en Français. Tout est écrit en Allemand. J'ai déjà fait la remarques lors de meeting, mais rien ne change. Dommage car ils auraient peut être plus de chance aux élections.
dénoncer ce commentaire
Ils ne semblent pas vouloir voir plus loin leur électorat traditionnel (nombreux mais devenu minoritaire), ils sont donc condamnés à rester un parti d'opposition.
dénoncer ce commentaire
c'est vrai et c'est dommage car ils sont en grande partie la raison pour laquelle le Luxembourg est un succes
dénoncer ce commentaire
oh oui sans les français on n'aurait que des agriculteurs au Luxembourg
dénoncer ce commentaire
On oublie un peu vite les Portugais qui ont eux aussi contribué au développementt du pays et qui mériteraient d'être mieux représentés.
dénoncer ce commentaire
Bon vent Mr wiseler
dénoncer ce commentaire
Pour moi c'est surtout le C dans CSV....cela dénote une note de moyenageux.
dénoncer ce commentaire
Donc un tiers des citoyens luxembourgeois adhéreraient à des valeurs moyenageuses? Ça fait tout de même beaucoup.
dénoncer ce commentaire
c'est l'espoir qui fait vivre , mais je pense que de la façon dans ca se présente de l'autre coté , il va pleurer pendant cinq ans .
dénoncer ce commentaire
A moins d'une guerre ou d'une catastrophe naturelle (ou pas) qui renverrait la population luxembourgeoise à ses chères cultures, la tendance ne s'inversera pas. Les valeurs du CSV ne peuvent prospérer dans une Luxembourg moderne et dynamique.
dénoncer ce commentaire
Enlevez le C de CSV et ça ira mieux qui va encore à l eglise et prie sérieusement ??! Et puis c est plus beau de voir trois groupes unis et qui fonctionnent que un qui veut régner seul, ah non il propose de s unir parce qu il a perdu. L arrogance les a perdu leur liste en Luxembourgeois aussi
dénoncer ce commentaire
Esch 2017 CSV- Une équipe soudée, des old-schools qui se mettent en retraite, le jeune Mischo est placé devant. Que lui, car c'est LUI la tête de liste. Derrière les rideaux, tout une équipe, prête à l'aider, tout âge confondu. Aucun couac, pas de faux-pas en public. On a vu les résultats. Législatives 2018 CSV- Qui est le chef? Spautz? Wiseler?Reding?Lulling? Et les nombreux faux-pas: uniformes roses, St Nicolas à Schifflange, Reding qui sait tout faire (elle l'a dit!!!), premier ministre ou rien! et j'en passe...
dénoncer ce commentaire
@citoyen Et en ville de Luxembourg Mme Polfer aurait dû garder l’ancienne équipe au lieu de courber l’ échine devant le CSV en vu des législatives. "Never change à winning team".
dénoncer ce commentaire
la crise 2018-2020 a commencé, on va voir un peu comment les buveurs de bière se comportent... Au passage je signale aux ignorants que la frite n'est pas une invention "belge"
dénoncer ce commentaire
C'est comme pour vous, vous n'avez pas inventé l'arrogance, même si on pourrait le croire en vous lisant. Et non je ne suis pas belge.
dénoncer ce commentaire
heureux de n'être pas consultant!
dénoncer ce commentaire
Belge ou Luxembourgeoises, j'aime les frites.
dénoncer ce commentaire
C’est bien fait pour la CSV !!! L’arrogance pure !!!!
dénoncer ce commentaire
Ils ont de l’espoir comme Monsieur Spautz porte la cravate bleue et les chaussettes bleues depuis dimanche.
dénoncer ce commentaire
En matière d'arrogance le LSAP ne doit rien au CSV!
dénoncer ce commentaire
Cela fait surtout mal de se croire supérieur aux autres, et de finir sur le banc des remplaçants. Le respect, M.Wiseler, c'est ce qui vous a manqué le plus, et à vos prédécesseurs, le respect et l'humilité de ne pas succomber aux abus de pouvoir. Je les ai personnellement subi. On ne vous reverra plus au pouvoir pour très longtemps, je peux vous assurer que les trois partis ne vont jamais vous faire le plaisir de ne pas s'entendre sur un programme gouvernemental.
dénoncer ce commentaire
Oh, vous savez, la plupart des politiciens ne sont que des carrièristes qui ont besoin d'un "certain niveau de poste" pour se sentir bien. Heureusement, je peux mener une autre vie !
dénoncer ce commentaire
@Unicorn: Les trois partis au pouvoir sont soudés et feront tout pour que le CSV ne vienne plus au pouvoir, mais ils ne sont pas les seuls à décider, il y a même plus important qu'eux et c'est l'électeur! Lui décidera lors des prochaines élections!
dénoncer ce commentaire
moi aussi, content de n'être pas un carrièriste! Je fais quoi de ma carrière si je suis seul,malade et mécontent?
dénoncer ce commentaire
@ vive le lux et Lola : Moi non plus je ne l’ai pas reçu en français ! Aux communales c’était pareil. Et il faut arrêter avec le luxembourgeois ! La nationalisme pour combattre la peur d’être minoritaire, c’est bon. ! Pour travailler dans le pays. Il faut parler une des 3 langues. Et quelque soit la langue parlée, les impôts payent le salaire des fonctionnaires. Nos enfants parlent le luxembourgeois car c’est plus facile pour eux d’apprendre les langues et encore plus avant 3 ans qd ils sont exposés à plusieurs langues.
dénoncer ce commentaire
Et vous êtes qui vous pour dire aux luxembourgeois d'arrêter avec leur langue? Un étranger qui est venu ici pour imposer sa propre loi? Quant aux fonctionnaires, figurez-vous qu'ils paient aussi des impôts et bien plus que vous.
dénoncer ce commentaire
Tout le monde sait trés bien qu'au GdL l'imposition des revenus du travail est universelle tout comme on connait la nature fictive des emplois de fonctionnaires.
dénoncer ce commentaire
À défaut de respecter la volonté des vainqueurs, une coalition plus juste devrait respecter la proportionnalité des résultats du vote! C'est quand même logique, et plus sensé!!! Non?
dénoncer ce commentaire
Pour moi, vainqueur = CSV avec la majorité des votes.
dénoncer ce commentaire
pour vous peut être mais pas pour les autres!
dénoncer ce commentaire
Les résultats sont clairs et chacun a recçu le nombre de sièges correspondant (mathématiquement) à se résultats. Les résultats ont été respectés. Maintenant prétendre qu'un parti qui recueille moins de la moité des suffrage est majoritaire relève soit du mensonge délibéré soit d'une connaissance plus qu'aproximative de concepts pourtant fondamentaux.
dénoncer ce commentaire
Aux électeurs du CSV, on peut me rappeler qui a fait le plus de voix??? Bettel alors arrêtez de venir dire que cela ne reflète pas les résultats des votes, bande d'hypocrites.... et mauvais perdants !!! Car perdant c'est bien ce qu'est le CSV et ses résultats en baisse partout !!!
dénoncer ce commentaire
Le plus de voix ne veut absolument rien dire puisque il y a quatre circonscritions! Dans le sud, dans le nord et dans l'est Bettel n'a pas eu une seule voix!
dénoncer ce commentaire
Monsieur, C'est exact ! Vous aviez beaucoup investi en devenir un parti politique pro-européen que travailler et d'établir un programme étant que parti politique pro- luxembourgeois ! Par ailleurs un conseil, SVP: pouviez déjà effacer le nom Chrétienne auprès votre Parti. Effacer la "C".
dénoncer ce commentaire
Oui, vous avez raison, il peut le remplacer par le I, ça va venir, comme en France et en Belgique !! AH!
dénoncer ce commentaire
Monsieur Wiseler, un peu de dignité s'il vous plait. Il faut rester une Homme en toute circonstance et avoir des couilles au cul (au figuré)! Mieux vaut être célibataire, libre et heureux que mal marié! Le CSV fera du meilleur travail dans l'opposition face à cette clique que d'aller avec cette bande de zouaves parvenus. Leur programme disparate et leur faible majorité feront le reste. Que cette majorité récolte et mange ce qu'elle a semé.
dénoncer ce commentaire
Cher CSV que dirais vous d'une coalition avec les verts et dei link... ça ferait chanter les politicos du DP et LSAP...LOOL
dénoncer ce commentaire
sauf que les verts et dei lenk ne veulent pas du CSV
dénoncer ce commentaire
Et l'ADR?
dénoncer ce commentaire
et les pirates ?
dénoncer ce commentaire
Moi aussi je n ai pas reçu le programme en français les francophones sont nombreux à Luxembourg alors pourquoi n’ écrire qu en allemand d autre part je ne vote pas pour un parti qui a augmenté la taxation des veuves et des veufs
dénoncer ce commentaire
Pourtant tous les programmes que j'ai reçus étaient dans les deux langues, luxembourgeois et français...quelle mauvaise foi
dénoncer ce commentaire
Pas moi: seuls certains programmes étaient aussi en Français , mais de toute évidence pas celui du CSV.
dénoncer ce commentaire
Pas 35% mais 28%. Les opinions sont libres, mais les chiffres têtus.
dénoncer ce commentaire
au total des voix, le CSV sans scandale a perdu un peu plus de 100.000 croix, par rapport à 2013, où il avait perdu seulement 30.000 voix, avec le scandal Juncker-srel, celles qu'il avait gagné en plus en 2009. Le problème étant, plus vous êtes vainqueurs lors des élections précédentes, plus vous risquez de perdre la suivante. C'est un mécanisme contre les démocraties à la Putin, avec 75% des voix, vers lequel se dirigeait le CSV. C'est aussi un mécanisme qui minimise les risques dans une coalition à trois. Un perdant étant compensé par un gagnant.
dénoncer ce commentaire
Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais le Luxembourg est le pays au monde ou on vit le mieux et ceci avec n'importe quel gouvernement, alors ils font quand meme les choses bien.
dénoncer ce commentaire
Il ne faut pas confondre "vivre bien" et "niveau de vie".
dénoncer ce commentaire
Moi je vie mal le salaire minimum un loyer dans un quartier minable1350 euros electricity plus chauffage plus abonnement de train et l'antenne il me reste 300 euros pour manger m'abiller je ne peut rien me permettre alors Elle est belle vie????????????????
dénoncer ce commentaire
@ Luxembourg first Bien dit. Top ! On y vit bien et le niveau de vie est Super. Mieux que tout autre pays au monde.
dénoncer ce commentaire
mes enfants sont entrés dans le monde du travail, ils knt pointés 6 mois à l'adem et ils ont du accepter un travail en dessous de leur qualification, sous prétexte de manque /absence d'expérience professionnelle, si je les mettais devant la porte, ils n'auraient d'autres choix que de payer un loyer à vie, où d'habiter dans un pays contre lequel mes parents ont combattu. Et je ne suis pas le seul à exposer cette absurdité. Qu'y a-t-il de bien?
dénoncer ce commentaire
@ Carla Il y a des pays ou on ne sait pas si le lendemain on vit encore ou commment nourrir ces enfants, il faut toujours voir la vie du bon côté. Tu as un appat un job et de quoi te nourrir et tu ne te fais pas masssacrer en sortant dans la rue.
dénoncer ce commentaire
alors regardez un peu ce qui se passe dans les autres pays et vous n'êtes même pas obligé d'aller trop loin, regardez dans ces autres pays, le chômage, la précarité, etc et après venez me dire que vous et vos enfants ne vivez pas bien au Luxembourg. Si vous voulez dénigrer juste pour dénigrer, abstenez vous de commenter, sinon apportez de vrais faits. Quant à Anna, vous connaissez le salaire minimum dans les autres pays? Quant au logement il y a toujours possibilité de trouver des logements moins chers.
dénoncer ce commentaire
la situation d'autres pays n'est pas le sujet, et je ne dis pas que je ne vis pas bien, au contraire, le luxe. Des parents matériellement aisé, mais des enfants qui sans leur aide végètent. C'est une généralité. En 1985, fin des études, il m'a fallu 10 jours pour trouver un job bien payé conforme aux diplômes, personne ne parlait d'expérience professionnelle. J'ai du refuser une demi-douzaine d'opportunités! De ce Luxembourg-là on est loin. Et pour les logements, voyez ce que vous trouvez en dessous de 300.000€, moins de 50m2, dans des HLM, et vue réciproque sur les chambres des voisins...
dénoncer ce commentaire
donc si on ne crève pas de faim on n'a pas le droit de se plaindre, vraiment c'est du n'importe quoi! Il faut abolir un système économique qui permet à un quarteron de personnes au monde de s'enrichir de plus en plus en dépit d' autres personnes et qui va sur le long terme détruire notre environnement et notre espace de vie! Quand est-ce que nos politiciens vont enfin comprendre que le néoliberalisme a échoué comme le communisme??
dénoncer ce commentaire
Une coalition CSV-dp ou CSV-LASP serait une coalition de perdant. La seule vraiment légitime en terme électorale aurait été CSV, Gréng et Pirate. Mais devant l'inexpérience des pirates, et les divergence de points de vu, difficilement applicable.
dénoncer ce commentaire
dans le passé, le CSV a transmis les départements aux problèmes pourris aux partenaire. Résultat, le DP a perdu les élections, le LSAP a perdu les élections, et le CSV a rayonné, car il n'a pris que les départements qui font des cadeaux, ou qui donnent du charisme. Toute coalition avec le CSV est perdante pour les partenaires, raison pour laquelle ils n'en veulent plus!
dénoncer ce commentaire
Ce qui est malheureux dans la politique actuelle, c'est que les politiciens ne sont plus que des carriéristes qui n'oeuvrent plus que pour leurs propres intérêts individuels. Aujourd'hui, on a des politiciens dont le métier est donc de faire de la politique, alors que cela devrait être une vocation - une vocation à servir l'intérêt collectif et le peuple. Le CSV va aujourd'hui faire ce qu'il a fait pendant les 5 dernières années; être dans l'opposition, alors qu'ils devraient essayer de faire avancer le pays au lieu et à la place d'espérer uniquement être au Gouvernement au prochain mandat...
dénoncer ce commentaire
La vocation des politiciens est de figurer dans les livres d'histoires, de préférence au niveau international. Rien de plus, si ce n'est de savourer chaque les références et courbures de leur entourage. L'intérêt public, un prétexte auquel seulement les plus naïfs peuvent croire.
dénoncer ce commentaire
Ce que je trouve effarant c'est el manque de compréhension arythmétique des troupes du CSV, pour qui 30% sont "une majorité". 70% ont voté contre le CSV. C'est cela la vraie majorité! Absolue de surcroît!
dénoncer ce commentaire
Oui, enfin 70% ont voté pour différents autres acteurs dont aucun ne représente la majorité, et tous sont nettement inférieur au score du CSV ! Enfin les 3 de la précédente coalition n'ont pas présenté un programme commun, n'ont annoncé qu'il reconduirait la coalition quoi qu'il arrive, et présenté des programmes parfois opposés. Donc dans l'ensemble le parti majoritaire est celui qui a remporté le plus de voix et le plus de sièges, de loin le CSV.
dénoncer ce commentaire
Lulu les élections n'étaient pas pour ou contre le CSV, le but était de voter le parti en qui vous croyez! Sinon on pourrait dire aussi que 75% des électeurs ont voté contre le DP
dénoncer ce commentaire
je suis d'accord avec Lara le système est bon car on vote pour le parti qui represente nos idées ensuite le partie décide si il est sufisement proche de tel ou tel pour diriger. Il est quand même bon que des petits partis puissent diriger si ensemble ils forment une majorité, ainsi tout le monde peut être entendu avec sa diversité et pas seulement 2 partis. Si le CSV n'arrive pas à ce mettre d'accord avec un autre parti alors il est à sa place d'opposition jusqu'à ce que ces arguments soient appouvés par une majorité.
dénoncer ce commentaire
ben indiquez nous svp la loi ou bien le règlement qui dit que le parti qui a obtenu le plus de voix a lui seul le droit de faire une coalition avec d'autres partis!!!
dénoncer ce commentaire
le vote est respecté, et le CSV avec sa majorité et ses sièges peuvent savourer leur impuissance dans l'opposition, impuissance qu'ils ont toujours fait subir à leur partenaire dans leur coalition. En politique, il ne faut jamais croire qu'on est irremplaçable.
dénoncer ce commentaire
En France, à l'époque de Mitterand, il y avait bien le Programme Commun de 3 partis... et chaque parti avait moins de voix que l'oppoistion de droite...mais cela ne génait personne...
dénoncer ce commentaire
Alors déjà c'était il y a plus de 30 ans et puis surtout c'est... Faux!...
dénoncer ce commentaire
La France est la France
dénoncer ce commentaire
Notre système électoral ne vaut vraiment rien du tout. On oblige les gens a voter mais on ne respecte pas leurs votes. Nous nous retrouvons encore une fois avec des gens à la tête de notre pays que la majorité n’a pas choisi. Je me suis juré que je n’allais plus voter.
dénoncer ce commentaire
Moi je n'ai pas voté csv, et nous sommes 70% a ne pas l'avoir fait. Notre vote a été respecté, merci.
dénoncer ce commentaire
@nenette la majorité n'a non plus pas choisi le CSV sinon ils gouverneraient aujourd'hui
dénoncer ce commentaire
@nenette Mais quand est-ce que les gens vont le comprendre? Le système de vote au Luxembourg n'est pas pour autant moins "juste", parce qu'un parti qui a obtenu le plus de votes n'est pas le parti gouvernant (attention, ne pas confondre "le plus de votes" et "majorité des votes", car avec 28% le CSV n'a nullement obtenu la majorité des votes. La majorité du pays, soit 72% n'a PAS voté le CSV! Nuance!). Le droit/l'obligation de vote au Luxembourg consiste uniquement à voter les membres de la CHAMBRE, non pas du gouvernement! Informez vous de vos droits et devoirs. [...]
dénoncer ce commentaire
@nenette [suite] Ainsi, le parti aillant obtenu le plus de votes, dans ce cas précis le CSV avec 28,31 %, obtient obligatoirement le plus de sièges à la CHAMBRE, ici 21. Donc, le vote des gens est bel et bien respecté! Il n'est nullement inscrit dans la loi, que le parti gouvernant doit forcément être le parti occupant le plus de sièges à la chambre. Le système électoral prévoit simplement qu'au sein de la chambre, une majorité absolue ou une majorité de coalition forme le gouvernement. Ce qui est le cas de Gambia.
dénoncer ce commentaire
La majorité n'a pas voté le parti CSV et la coalition des 3 autres partis obtient la majorité quand-même donc expliquez-nous svp pourquoi on ne respecte pas le vote des gens!
dénoncer ce commentaire
je n'ai voté personne, je ne me suis pas rendu aux urnes, et je garde le droit de critiquer, aussi le système électoral. Je vous rappelle que se sont des législatives, on vote le parlement, le pouvoir législatif. On ne vote pas le pouvoir exécutif, le gouvernement, ni le pouvoir judiciaire. On est loin d'un régime démocratique.
dénoncer ce commentaire
On ne vote pas une personne, on ne vote pas un parti, on ne vote pas une election. On vote POUR quelqu'un ou POUR un parti LORS d'une élection.
dénoncer ce commentaire
@ Unicorn...le vote est obligatoire au Luxembourg, donc si vous ne vous etes pas presente aux urnes il y a deja un petit probleme... Maintenant, pour moi, qqn qui ne vote pas et donc ne respecte pas son devoir de citoyen peut critiquer les elections, la politique etc autant qu'il veut, ca n'a aucune valeur ou importance... vous avez perdu toute credibilite.
dénoncer ce commentaire
il parle francais le gars du csv? parce que j'ai pas recu son programme en francais mais je recois ma declaration fiscale en francais!
dénoncer ce commentaire
Ce n'est pas lui qui vous envoie la déclaration fiscale!
dénoncer ce commentaire
C'est simple on peut apprendre le Luxembourgeois c'est pas si difficile que ça. Chez nous même les enfants savent le parler.
dénoncer ce commentaire
Et bien apprend le luxembourgeois en qu'elle langue et ta fiche de paye ???? Suivez mon regard a bonne entendeur salut!!!!!!!!!
dénoncer ce commentaire
@Hipp mais c'est bien lui qui envoie son programme electoral et biensur seulement en allemand, désolé mais ils n'auront jamais mon vote
dénoncer ce commentaire
c'est vrai, la collecte en francais, la depense en luxembourgeois (ils ont tout compris)
dénoncer ce commentaire
Mais vous visiblement vous n'avez rien compris...à moins qu'on vous force à être au Luxembourg...alors je vais essayer de vous expliquer encore une fois, dans la seule langue que vous savez parler: la déclaration fiscale est un acte administratif; le français est une langue administrative au Luxembourg. Un programme électoral n'est pas un acte administratif. Ca y est c'est bon là? Mais je doute fort que vous compreniez.
dénoncer ce commentaire
Je pense que tu ne comprends pas les subtilites, mais faut pas te vexer, dans 5 ans ton csv n'aura toujours pas compris
dénoncer ce commentaire
A tous les Luxembourgeois qui critiquent ici... Vous vous exprimez ici en francais . Nous avons tous appris (pour la plupart d'entre nous qui avons fait des etudes au Luxembourg) 3 langues en plus du luxembourgeois. Je pense qu'un parti politique pourrait, afin de ciblerr les electeurs francophones, sortir des programmes en francais, en plus de l'allemand. Pourquoi essayer de defendre le CSV avec ses programmes en allemand si cela n'a pas permis a tous les electeurs de s'informer et peut etre voter pour eux... c'est lamentable.
dénoncer ce commentaire
Le CSV monolithique et omniscient devrait sans doute songer à faire enfin son aggiornamento et à former une union avec une force politique complémentaire existante ou à créer, et ce avant les élections et non pas tenter de le faire après, alors que son tort principal lors de cette dernière élection était d'être certain de l'emporter sans l'ajout de forces additionnelles et de vouloir poursuivre seul l'exercice du pouvoir !!!!!
dénoncer ce commentaire
Exact
dénoncer ce commentaire
@update bien dit
dénoncer ce commentaire
Et si demain 5 partis se mettrons en coalition pour éliminer le parti le plus populaire du gouvernement, ce sera toujours bon? Au final, si le parti le plus populaire ne participe pas au gouvernement pour la deuxième fois de suite, il y a un petit problème. Certes, le système de coalition est assez performant, mais là il montre ses limites. Nous aurons un premier ministre élu par un pourcentage de la population très petit, 16% ou moins si ils s'arrangent différemment.
dénoncer ce commentaire
Théoriquement ce serait possible mais pas dans la pratique. En effet outre le CSV et les trois au pouvoir il ne reste plus rien pour entrer en coalition; le PC, les Pirates ou la Gauche n'y participeraient pas et l'ADR personne n'en veut, enfin je l'espère!
dénoncer ce commentaire
@Juste...: ce qui me fait rire dans votre commentaire c'est que Xavier Bettel a récolté plus de voix que Wiseler! Question popularité... ;-)
dénoncer ce commentaire
Le CSV n' a pas obtenur la majorité des votes donc ce parti n'a pas le droit de gouverner le pays tout seul, je ne comprends pas votre problème?
dénoncer ce commentaire
le CSV le savait dans les années de la geurre froide, il faut avoir un ennemi commun, cultiver cet ennemi, le communisme, les soviétiques, pour mieux gouverner. La coalition a trouvé leur ennemi, le CSV, ils le traitent bien, en gardant un principe : rester solidaire face à l'ennemi. mdr.
dénoncer ce commentaire
Mais.....!? Vous aviez un plan !
dénoncer ce commentaire
Il a l'air de croire encore au père Noël. Mais il a raison de se défendre, après tout pourquoi pas une coalition DP-CSV-Déi gréng. Les autres 3 sont de mèches contre la CSV depuis le début. Quant à la démocratie elle est inexistante au Lux. Je ne sais même pas pourquoi on va voter à la fin.
dénoncer ce commentaire
Le GdL est ce qu'il est; Ce n'est peut-être pas rose tous les jours, mais au moins, ceux qui n'ont pas peur de se retrousser les manches ont toujours une chance de s'en sortir.
dénoncer ce commentaire
Pourquoi? Vos preuves et arguments svp?
dénoncer ce commentaire
aujourd'hui, si vous souhaitez un poste bien rémunéré, p.ex. à la fonction publique, sans passer par le concours, vous avez le choix de servir les 3 partis politiques, autrefois, il n'y avait que le CSV, car leur partenaire n'était jamais sûr. C'est une nette amélioration.
dénoncer ce commentaire
La démocratie inexistante? Non mais quel manque total d'intelligence et surtout de tact par rapport à ceux qui eux vivent vraiment l'enfer dans des pays sans démocratie.
dénoncer ce commentaire
Ha oui? Étonnant de voir le nombre de gens en détresse du aux pressions en tous genres alors que justement, ils veulent faire leur travail sérieusement et avec dévouement.
dénoncer ce commentaire
non il ou elle a raison. la démocratie au point de vue électoral est tronqué.
dénoncer ce commentaire
Avec qui au pire avec les verts et les Pirates mais sûrement pas avec les DP .
dénoncer ce commentaire
Quelques promesses à gauche et à droite, à huis clos, des pressions soutenues de la part d’importants acteurs économiques et le tour est joué de nouveau pour le CSV
dénoncer ce commentaire
C’est vraiment pas normal, d’avoir la majorité des votes et être mis de côté par une coalition, la prochaine coalition sera à 4 pour être sûr de sortir celui pour qui le peuple votera. Sérieux pourquoi votons nous au final.
dénoncer ce commentaire
Parce que pour gouverner, il faut avoir > 50%. Et celui qui trouve >50% au total va donce le faire. Mais le CSV n'a pas 50% et personne non plus avec lequel il peut les avoir. C'est si simple que ça et maintenant vous savez pourquoi vous allez voter...
dénoncer ce commentaire
Je vous donne raison....
dénoncer ce commentaire
Pour avoir la majorité, il faut faire mieux que 50%. De toute évidence c'est raté pour le CSV.
dénoncer ce commentaire
Il poste sans cesse un commentaire ici, les autres sont aussi de lui...Vaut mieux ignorer!
dénoncer ce commentaire
il vient aussi sous leonidas. de toute façon des qu'il y a le mot Russie et mère patrie.....
dénoncer ce commentaire
Dans certains pays comme en France ou dans mon pays en Russie, les choses sont plus claires et il ne faut pas perdre son temps avec des coalitions !!!
dénoncer ce commentaire
En France les coalitions existent, soit parce que la chambre passe à l’opposition, soit parce la gauche se forme en coalition pour assumer le pouvoir ( d ailleur la droite s’associe au centre et éventuellement a l’extreme deoite. Pour ce qui est de la Russie, je ne me prononce mais d’aucun sait ce qu’il en est.
dénoncer ce commentaire
ben retournez en Russie, personne ne vous force de rester ici!
dénoncer ce commentaire
il reste ici pour les avantages sociaux et le salaire
dénoncer ce commentaire
35% de votants ont voté le CSV. Le CSV a GAGNE les élections. Malheureusement, ce système électoral permet à certains gens qui aiment trop le pouvoir de dire que la coalition à 3 a ét éconfirmée. Bien que 2 des 3 ont perdu des voix. Cela devient vraiment ridicule, pire que dans notre pays la Russie.
dénoncer ce commentaire
28%, pas 35%, c'était en 2013....
dénoncer ce commentaire
Le CSV a eu exactement le nombre de sièges correspondant à son score. Maintenant, si les dirigeants de ce parti sont incapales de négocier une majorité, c'est entièrement leur faute.
dénoncer ce commentaire
Le CSV a eu ses sièges. De quoi vous plaignez-vous?
dénoncer ce commentaire
Non Sandro gagner c'est comme au Foot 1-0 c'est gagné et 0-1 c'est perdu tout simple
dénoncer ce commentaire
Le CSV n'a pas eu la majorité des voix? Je ne comprends pas votre problème?
dénoncer ce commentaire
Le CSV a eu le plus grand nombre de voix . Le CSV a eu le plus grand nombre de sièges à la chambre. Avec 10 sièges de plus le CSV aurait été majoritaire.
dénoncer ce commentaire
J ai 38 ans, et vue comme c est parties en 2013, logement toujours pas réglé, maison et appartement trop chère, circulation au pays intolérable, allocation familiale toucher... que dire de cette coalition remise a nouveau ! Je crains pour moi et mes enfants et si ça continue, je vais finir pas aller m'installer en Russie qui est bien prospère et bien stable grâce à Vladimir Vladimirovitch!
dénoncer ce commentaire
Bon voyage et séjour en Russie
dénoncer ce commentaire
il fait quel temps à Moscou?
dénoncer ce commentaire
Exactement et qui a été au pouvoir pendant des décennies et n'a rien fait? Facile de critiquer le dernier gouvernement .
dénoncer ce commentaire
Vous nous enverrez de la vodka?
dénoncer ce commentaire
Espérons que M. Bettel restera droit dans ses bottes face aux pressions
dénoncer ce commentaire
Les pressions vont augmenter.
dénoncer ce commentaire
M. Bettel n'a vraiment aucun intérêt à céder, mais les gens du CSV rêvaient tous d'un poste de ministre et ça leur reste entravers de la gorge... dur, dur!!!
Certains oui!
c'est vrai, certains oui, et ils ont gagne!