dénoncer ce commentaire
@Mem : Ah bon , vous avez déjà avalé vos comprimés d' iode ? Mdr ...
dénoncer ce commentaire
@Mem : Ah bon , vous avez déjà avalé vos comprimés d' iode ? Mdr ...
dénoncer ce commentaire
@SergentGarcia : Vous êtes très fort pour différencier les frontaliers des résidents dans les commentaires !!! Chapeau bas :-)
dénoncer ce commentaire
Ca ne va pas tenir jusque là...
dénoncer ce commentaire
2029 hahaha!! s'il elle à pas explosée avant..........
dénoncer ce commentaire
Ouff, je suis rassurée. Cattenom est indispensable pour l'avenir du GDL et cette centrale cause moins de nuissances qu'une usine de lait ou de yahourts. Pour notre santé et celle le la planète, la priorité est de fermer les centrales au charbon et d'interdir les gros diesels dans nos villes. Contrairement au Luxembourg, la France a trouvée une solution pour stocker ses déchets. Vive le Luxembourg de 2029 sans aucunes voitures thermique dans nos villes et villages.
dénoncer ce commentaire
Est ce que tous ceux qui se plaignent du nucléaire utilisent des bougies chez eux ? Soyons réaliste, on peut pas s'en passer et c'est tout !
dénoncer ce commentaire
voilà une nouvelle qui conforte Mons avis '''tant que nous petit ' français ' ont ne se réveilleras pas le fric feront tous ce qui leurs feras plaisir ''frontalier français 18 km centrale !
dénoncer ce commentaire
Pardon???
dénoncer ce commentaire
Que font nos dirigeants ??? Comment est-ce possible de permettre cette saleté à notre frontière... Si les français y tiennent qu'ils l'installent au beau milieu de Paris ! C'est inacceptable, ils dégradent notre qualité de vie. On ne va tout de ne pas se préparer à nouveau à avaler des comprimés d'iodes !!
dénoncer ce commentaire
Il y a déjà une centrale nucléaire en région parisienne à Nogent s/ Seine
dénoncer ce commentaire
Vous dites n'importe quoi. Quelle qualité de vie dégradé, quel impact à cette centrale sur votre vie ? Si vous n'êtes pas contente rien ne vous empêche de vous éloigner de la frontière, ça me parait plus facile que de déplacer la centrale...
dénoncer ce commentaire
C'est bon l'iode, les embruns, la mer, les vacances tout ça.
dénoncer ce commentaire
Ha mais les dirigeants ont ralé. C'est juste que totu le monde s'en tape de leur avis
dénoncer ce commentaire
Vous parlez de la centrale qui a ouverte avec l'avale et le soutien du gouvernement Luxembourgeois ?
dénoncer ce commentaire
En fait Cattenom ne fermera tout simplement pas.
dénoncer ce commentaire
Dès que ça parle de la France il y a moins de commentaires de frontaliers, à croire qu'il s'intéressent d'avantage au Luxembourg qu'à leur propre pays. Est-ce un signe d'intégration?
dénoncer ce commentaire
Le frontalier n'a rien à faire de la centrale de Cattenom, il ne vit pas dans l'angoisse permanente comme les résidents.
dénoncer ce commentaire
La central ne gene pas le frontalier qui est content de l'emploi cree dans sa region et du lac a cote pour aller pecher ou se ballader le weekend.
dénoncer ce commentaire
on parie que d'ici 10 ans ils auront l'objectif d'amener la durée de leurs centrales à 75 ans. La seule chose qui fermeront ces centrales ancestrales seront les accidents à répétition de plus en plus graves jusqu'au jour où....
dénoncer ce commentaire
Vous vous êtes fait une raison. tant mieux!
dénoncer ce commentaire
Vous avez raison, surtout parce que la France n'a pas le savoir faire pour démenteler les centrales. Seule un nombre ridicule de centrales a été complètement démentelé à ce jour, les autres sont gardées semi-fermées en attendant (environ 150 ans) que la radioactivité du coeur des réacteurs baisse suffisamment.
dénoncer ce commentaire
La France n'a pas le savoir faire pour démenteler les centrales!! Elle est bonne celle là.. Le savoir faire est là c'est le cout du démentelement le problème.
dénoncer ce commentaire
Il faut trouver la compensation de réduction des 25 pour cent avec d'autres sources d'énergie , de plus si l'on instaure une politique de rouler en électrique .
dénoncer ce commentaire
On peut se passer du nucléaire juste en réduisant la population de 60 %. Tout est dans le contrôle démographique.
dénoncer ce commentaire
Bah si ça pète y aura une chute démographique :) Et ... il n'y aura plus de centrale non plus :D Que du bonheur ... bon on aura 6 mains et 9 têtes mais ça c'est pas grave .
dénoncer ce commentaire
Moi je préfèrerais que certaines parties de mon anatomie brillent dans le noir. Des fois que je rencontre une dame curieuse
dénoncer ce commentaire
A bobo énervant. Un peu d'humour dans ce sujet sérieux.Plus un!
dénoncer ce commentaire
Ralentir la production électrique provenant des centrales nucléaires et en même temps développer à grande échelle la voiture électrique me parait bien compliqué. Comment vont-elles fonctionner, avec une éolienne sur le toit ?
dénoncer ce commentaire
Avec un pédalier dans l'habitacle.
dénoncer ce commentaire
pas de probleme ont ferme les centrales nucléaires et ont ouvre des centrales a charbon comme en allemagne sa polue pas
dénoncer ce commentaire
Oui c'est bon pour La ligne, la cote belge a d'ailleurs déjà commencé, il y a des rosalies partout. Mais chez eux, c'est tout plat, ce qui est quand même un avantage certain.
dénoncer ce commentaire
contrairement à ce que vous affirmez l'allemagne n'ouvre pas des centrales à charbon bien au contraire, elle en ferme. D'ailleures les sociétés propriétaires de ces centrales ont attaqué l'état allemand en justice en raison de la transition énergétique.
Il fait partie de ces nouveaux résidents qui conspuent les frontaliers mais il est frustré par ce qu'il habite un cagibit ! ;)