• Oliver le 15.10.2018 20:10 Report dénoncer ce commentaire

    le CSV a 10 ans de retard en marketing et en media sociaux. Dommage

  • Dave le 15.10.2018 20:05 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Un grand MERCI au CSV pour tout ce qu'il à fait pour le Luxembourg. Le CSV à fait du Luxembourg un grand pays. Merci Juncker

  • DRVB le 15.10.2018 19:06 Report dénoncer ce commentaire

    Les Verts/Greng à 15%.... Avis aux amateurs de gros 4x4 mazout pr rouler ds Bel Air ou Limpertsberg.... les temps changent....

    • Vagabond le 15.10.2018 20:56 Report dénoncer ce commentaire

      Un détail comparé à la pollution qui découle de l'importation (avion, bateaux, camions) de produits de consommations. Taxer les véhicules des particuliers sans se préoccuper de la globalisation et de son impact environnemental est au mieux naïf, au pire malhonnête. Mais bon les iphones les pizzas surgelées et les télévisions ne sont pas produite au Luxembourg…

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Jeff le 15.10.2018 18:01 Report dénoncer ce commentaire

    Maintenant il faut arrêter de jouer le "Calimero". C'est comme c'est. Il faut se remmettre en cause et pas en victime! Puis faire tabula rasa et donner le flambeau au jeune!!!!!!!!

  • Johan le 15.10.2018 17:59 Report dénoncer ce commentaire

    Regardez Laurent Mosar, Viviane Reding, Marc Spautz, Michel Wolter, Jean-Marie Halsdorf, Aly Kaes, Emile Eicher, Marco Schank pour le CSV, en particulier Mosar et Reding; - Alex Bodry, Dan Kersch, Mars Di Bartolomeo, pour le LSAP! Ce sont tous des dinosaures qui devraient être à la retraite depuis des années déjà; chez le DP il y Lydie Polver dans le même cas! Cela explique en partie la défaite désastreuse du CSV et de LSAP et la perte plus légère du DP

  • Messi le 15.10.2018 17:54 Report dénoncer ce commentaire

    Disons qu'il n'y a rien à discuter puisque la coalition à trois est déjà décidée! Ils ne parlent pas non plus avec les Pirates qui ont fait un très beau score aussi!

  • mars le 15.10.2018 17:21 Report dénoncer ce commentaire

    Ce n'est pas avec un Wiseler que le csv va gagner la guerre,et quand on pense que le baron de Steinfort a eu le plus de voix on voie le niveau des votants. Gambia reste mais en vert

  • Henri le 15.10.2018 17:14 Report dénoncer ce commentaire

    On assiste en effet petit à petit à l'émergence d'un nouveau Luxembourg avec des résidents étrangers devenus luxembourgeois et qui n'ont eux, aucune affinité particulière avec un CSV vieillissant. Prenons le cas de ma famille et mes voisins proches (des belges et des allemands devenus tous luxembourgeois, mais qui jamais ne parleront un seul mot de luxembourgeois et qui jamais ne se sentiront réellement luxembourgeois non plus). Le Luxembourg a amorcé sa lente mutation, et cela ne fait que commencer.

    • Balourd Gardane le 15.10.2018 18:20 Report dénoncer ce commentaire

      "et qui jamais ne se sentiront réellement luxembourgeois non plus" - qu'est ce que ca veut dire ? Je suis un neo-luxembourgeois depuis debut 2018, je me sens luxembourgeois "aussi". Pouvoir voter et influencer l'evolution d'un pays aide puissamment dans ce sentiment. Les Luxembourgeois sont les nationaux qui votent, on nous l'a expliqué.

    • Bien Vu Henri le 16.10.2018 08:37 Report dénoncer ce commentaire

      Parfaitement résumé et parfaitement vrai Henri. La société change plus vite qu'on ne pense.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Luxo le 15.10.2018 17:03 Report dénoncer ce commentaire

    Même si ils faisaient une coalition à huit, ils ne représenteraient pas la majorité des résidents.

    • @Luxo le 15.10.2018 17:38 Report dénoncer ce commentaire

      Ils n'en n'ont que faire de "représenter les résidents" ou même le pays, eux ne veulent représenter que les Luxembourgeois et juste les Luxembourgeois...

    • Luxo le 15.10.2018 18:19 Report dénoncer ce commentaire

      ...les Luxembourgeois fonctionnaires, propriétaires et avec un revenu supérieur à la moyenne nationale.

    • Jeannette le 16.10.2018 09:37 Report dénoncer ce commentaire

      Devenez Luxembourgeois, parlez le luxembourgeois et après on verra. En plus un peu de respect des autochtones ne fait pas de mal!

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Mollo mollo le 15.10.2018 15:42 Report dénoncer ce commentaire

    30% de 230.000 personnes, cela donne 77,000 personnes approximativement... Sur 600.000 habitants, cela fait un gros 12%. Et ils devraient gouverner seuls? Et certains considerent que les coalitions ne sont pas democratiques? Donnez deja le droit de vote a la majorite silencieuse qui fait tourner le secteur prive et nourrit les fonctionnaires installes confortablement et pour qui les questions linguistiques sont le seul probleme. Et on parlera democratie et légitimité.

  • alardit nardolar le 15.10.2018 15:37 Report dénoncer ce commentaire

    Les modernes se renforcent ou se stabilisent. On commence a sentir les evolutions demographiques et les naturalisations. L’ecologie de gouvernement devient mainstream, comme ESG. Une place pour les extremes a droite et a gauche, pour faire entendre leurs voix, comme ca, pas de “disenfranchisement” (et pas non plus de menace extra-parlementaire). On va entendre de nouvelles idees avec les Pirates.

  • analyste lardo le 15.10.2018 15:36 Report dénoncer ce commentaire

    Les dinosaures s’amoindrissent avec leur clientele de retraites/fonctionnaires pour les uns et retraites/old economy de rente pour les autres. Le CSV voulait etre “stabil” la derniere fois, ca n’a pas marché. Cette fois, ils avaient un plan (ils ont le chic pour les slogans – personne ne remarque mais qui prend comme slogan de campagne “nous avons un plan” – c est un pre-requisite, pas un slogan. LSAP n ont meme pas remarque que leur slogan “Zesummen” etait le meme que celui de CSV la derniere fois “zesumme(n) fir Luxembourg”, mais ils ont raison, il y a peu de differences dans leur base

  • christian Bellucci le 15.10.2018 15:35 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Reformez vous débarrasser vous des affligeants et hautains politiciens qui sont plus dans l'ère du temps rajeunissez et creez une opposition d'enfer et alors vous aurez la totale confiance du peuple. Pour l'heure regardont le 2ième film de : La gage aux folles 2 y à que ca a faire

  • Le berger a la bergere le 15.10.2018 15:30 Report dénoncer ce commentaire

    Je ris aux larmes quand je lis que certains estiment qu'il n'est pas democratique de faire basculer le CSV dans l'opposition. Ce sont les mêmes qui considerent comme tout a fait normal de faire un referendum sur le vote des etrangers en ne permettant pas a ces derniers d'y participer ou qui trouvent naturel que la moitie de la population ne puisse pas voter alors que c'est elle qui finance l'Etat pour lequel travaille la moitié d'électeurs qui eux depensent. Aucun pays democratique dans le monde n'intedirait a la majorite de ses contribuables de voter! Pleurez a présent les nationalistes...

    • Zorro la tête à Toto le 15.10.2018 16:40 Report dénoncer ce commentaire

      erreur...les frontaliers sont 200 000 à faite tourner la moitié de l'économie qui paye les fonctionnaires...les résidents étrangers sont 150 000 à payer aussi....Reste les 100 000 luxembourgeois qui votent, dont les fonctionnaires qui vivent du travail des 350 000 qui ne votent pas. C'est bô Luxembourg, grand Pays démocratique européen!

    • gkuon du trou le 15.10.2018 22:59 Report dénoncer ce commentaire

      c'est dans quel pays européen que c'est mieux déja ?

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • payrow le 15.10.2018 15:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il faudrait apprendre au CSV la définition du mot humilité. Le LSAP devrait comprendre qu’ils ne seront pas légitimes dans un gouvernement s’ils reçu une clac historique. Bravo aux petits partis qui ont su écouter et parler aux gens. Et n’oublions pas que moins de 300000 personnes ont voté pour l’avenir d’un pays qui compte 600000 habitants !

  • Diukdiuk le 15.10.2018 14:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Meme si je n’aurais pas voté CSV, je trouve aigre la situation car ignorer 1/3 des électeurs serait comme la fois precedente, contre la logique qui fait de ce pays une démocratie. Un gouvernement ne devrait pas pouvoir ignorer une telle tranche de l’électorat... peut être un seuil a inscrire dans la constitution

    • Hein le 15.10.2018 14:49 Report dénoncer ce commentaire

      Mais qui parle de démocratie????

    • Platon le 15.10.2018 15:48 Report dénoncer ce commentaire

      Démocratie??? Nee, un pays où la majorité des contribuables ne participent pas aux élections n’est déjà pas une démocratie...

    • Socrate le 15.10.2018 17:56 Report dénoncer ce commentaire

      @Platon: A ce moment les frontaliers eux aussi doivent avoir le droit de vote! La grande majorité des impôts vient d'eux!

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Jimmy le 15.10.2018 14:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ah oui j ai vue dans l essentiel que le prix des logements aller encore grimper, c est sûrement grâce au DP! Alors ça fait 5 ans que j attends d acheter quelque chose pour moi et ma famille, et je me rappelle très bien il y a 5 ans, ça devait être le contraire, pourtant rien n a changer! C est triste! Il faut savoir pour qui réellement ont voté! Des amateurs malheureusement ! Bon c est quand le retour du partie chretien?

    • Pas fut fut le 15.10.2018 14:49 Report dénoncer ce commentaire

      Il faut être naif pour penser que les prix vont baisser...

    • Nicolas le 15.10.2018 15:50 Report dénoncer ce commentaire

      Peut-être pour ça que le ministre du logement Hansen n'a pas été éu ...

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Charel le 15.10.2018 14:01 Report dénoncer ce commentaire

    Le problème du CSV, c'est de toujours se comporter en vainqueur et en leader, et ceci même dans l'opposition.

  • Mister le 15.10.2018 13:54 Report dénoncer ce commentaire

    Si au moins le CSV avait un programme moderne. Mais avec comme mesure phare l'objectif de baisser l'impot sur les société à 20%, ils passent pour des gens pas sérieux coupés de la réalité.

  • Martin B le 15.10.2018 13:40 Report dénoncer ce commentaire

    Hors du gouvernement, les tendances conservatrices au Luxembourg ont joué contre le CSV

  • Claude le 15.10.2018 13:38 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @loyaliste calcule avec une calculette, tu auras le même résultat: en-dessous de 50% des votes exprimés pour les 3. Comme Bush et Trump, moins de votes, mais le système électoral le permet.

  • A.S le 15.10.2018 13:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pour ma part je crois que les petits partis ont pu bénéficier des électeurs qui ne voulaient plus le LSAP et pour le CSV idem, il a reçu moins de voix car les électeurs ont donné leurs voix au DP...

  • Churchill le 15.10.2018 13:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pourquoi pas le "Luxit":)?

  • Haas k le 15.10.2018 13:13 Report dénoncer ce commentaire

    on n aime pas ni les show man de 3 partis. ni des gros lux des CSV. vive les petit partis!

  • Knopchen le 15.10.2018 13:06 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Cinq ans d’opposition n’a pas suffit au CSV pour se régénérer. Il s’est présenté avec un PLAN qui n’en était pas un. Les électeurs l’ont compris. Dans 5 ans il faudra un vrai plan ou continuer dans l’opposition.

  • Sandro le 15.10.2018 13:02 Report dénoncer ce commentaire

    C'est la perversité de notre système électoral. Et après, ils nous parlent de "démocratie". A rigoler.

  • Torol Kozzo le 15.10.2018 12:47 Report dénoncer ce commentaire

    Chaleureuses félicitations de la part de la Russie à M. Bettel et à M. Bausch pour leur magnifique victoire. Condoléances au LSAP et au CSV. A l'usine nous sommes très heureux de la tournure prise!

  • kamini le 15.10.2018 12:44 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    le peuple vote pour un parti, la ils se reunissent une fois de plus a 3....ce n est pas le choix du peuple.

    • rouletabillle le 15.10.2018 14:04 Report dénoncer ce commentaire

      parce que le choix du peuple c'est 28 ?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Jeannette le 15.10.2018 12:37 Report dénoncer ce commentaire

    Le pauvre chou. Parfois il suffit de se remettre en question pour mieux comprendre.

  • December14 le 15.10.2018 12:30 Report dénoncer ce commentaire

    Le parti CSV n’a pas du tout joué son rôle dans l’opposition, une possible explication du résultat actuel. En plus l’arrogance de certaines personnes se croyant au-dessus des lois et bien placées dès 2015 en préparation de la reprise du pouvoir.....

  • Coué le 15.10.2018 12:21 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Fini les discussions stériles et sans fin de la langue luxembourgeoise ? Vive le multi-linguisme de notre pays. C'est notre pétrole.

    • DRVB le 15.10.2018 15:41 Report dénoncer ce commentaire

      Bien vu !

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • DRVB le 15.10.2018 12:19 Report dénoncer ce commentaire

    Comme le disait le Général Alcazar ds Tintin : "Caramba encore raté !"

    • Dany Arbogast le 15.10.2018 13:42 Report dénoncer ce commentaire

      Non , je crois que c'était un autre personnage dans l'oreille cassée.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Reality le 15.10.2018 12:14 Report dénoncer ce commentaire

    M. Spautz, vous dites: "Je crains que personne ne parle avec le CSV". Puis je vous répondre sincèrement? Aujourd'hui personne ne parle AVEC le CSV, dans cinq ans personne ne perlera plus DU CSV

    • Jean Legrand le 15.10.2018 13:29 Report dénoncer ce commentaire

      Entièrement de votre avis.

    • Marcus Heitz le 15.10.2018 13:44 Report dénoncer ce commentaire

      A l'exception des historiens (il y en a de moins en moins qui tiennent la route au GdL) et des nostalgiques d'un Luxembourg qui n'aura jamais été.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • has6 le 15.10.2018 11:49 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ils parleront avec la CSV, ils sont tous là pour faire évoluer le pays et pas pour se faire des petites gueguerres de politique politicienne! Ils attendent quoi? Une émergence d’extrême-droite!?

    • Alfred Salvini le 15.10.2018 13:46 Report dénoncer ce commentaire

      Il n'y a pas de place pour l'extrême droite au GdL car l'essentiel de ses valeurs sont déjà portées par toute ou partie des autres partis.

    • Vagabond le 15.10.2018 14:16 Report dénoncer ce commentaire

      Tant que la base électorale sera composée en majorité de fonctionnaires et d'ouvriers d'état les choses ne changerons pas. Quel que soit le nom du parti ou de la coalition. Le jour ou l'EU s'effondrera (c'est en cours) et qu'il n'y aura plus d'avantages pour les entreprises qui font l'argent du Luxembourg d'y rester. Quels serons à ce moments les ressources du pays pour assurer le train de vie de ses citoyens ? A part l'agriculture…

    • Jéroboam le 15.10.2018 15:20 Report dénoncer ce commentaire

      L'Union européenne ne doit pas et ne va pas s'effondrer. C'est notre seul recours et moyen de survie. Il convient de la rendre plus sociale et de mettre sur pied une citoyenneté européenne matérialisée par un passeport européen émis par une entité centrale située au Luxembourg. Il faut refaire à ce niveau ce qu'on avait obtenu avec l'accord de Schengen.

    • Vagabond le 15.10.2018 18:15 Report dénoncer ce commentaire

      Le fantasme des états unis d'Europe est intéressant sur papier mais irréalisable dans les faits. Historiquement, culturellement et politiquement. Quand à l'UE, à part creuser l'écart entre les capitaux des grands groupes apatride et la main d'œuvre bon marché des pays en difficulté elle ne sers à rien. D'où cette montée du "populisme" "nationalisme" qui souhaite de façon compréhensible retrouver l'indépendance de leurs décisions au niveau national plutôt que de se laisser dicter leur conduite par des technocrates étrangers.

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • Annouck le 15.10.2018 11:46 Report dénoncer ce commentaire

    Pourquoi pas CSV-DP-VERTS; mais les Verts comme premier ministre, ministre de l'intérieur, des finances, de l'économie; le ministère des affaires étrangères pour M. Bettel; et le ministère de la culture au CSV, pour le reste on verrait! Finalement ce sont les Verts qui sont les grands vainqueurs et le LSAP le grand perdant.

    • mathematicien le 15.10.2018 13:48 Report dénoncer ce commentaire

      Le 4eme parti est le grand vainqueur?!

    • Eddy Baril le 15.10.2018 13:51 Report dénoncer ce commentaire

      Adelino da Palma Carlos est le mieux placé pour prendre la tête du prochain gouvernement.

    • July le 15.10.2018 14:10 Report dénoncer ce commentaire

      @mathematicien On a déjà donné comme nous avons eu droit au CSV en votant DP en 2017 lors des municipales en ville de Luxembourg. Madame Polfer interprétait « faussement à mon avis » les intentions des ses électeurs. Moi personnellement, je suis contre CSV-DP

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Oû est le plan le 15.10.2018 11:42 Report dénoncer ce commentaire

    Au lieu de pleurer et d'attendre les autres, il faut être proactif et prendre les négociations en main et se forger une majorité.

  • has6 le 15.10.2018 11:37 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ils parleront avec la CSV, ils sont tous là pour faire évoluer le pays et pas pour se faire des petites gueguerres de politique politicienne! Ils attendent quoi? Une émergence d’extrême-droite!?

  • has6 le 15.10.2018 11:36 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ils parleront avec la CSV, ils sont tous là pour faire évoluer le pays et pas pour se faire des petites gueguerres de politique politicienne! Ils attendent quoi? Une émergence d’extrême-droite!?

  • David le 15.10.2018 11:27 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Sincèrement, comment le CSV travaille avec ses partenaires ne nous concerne POINT .. Par contre, n'est-ce pas plus raisonnable de prendre en considération ce qu'ils ont fait pour pour le pays?

    • Okapi le 15.10.2018 13:40 Report dénoncer ce commentaire

      Finies les années oú un âne pouvait gouverner le pays. Maintenant qu'il y a de vrais defis à relever pour le pays et qu'il faut se retrousser les manches,ils sont incapables de proposer quoi que ce soit de crédible. C'était quoi ce plan? Un plan B peut-être. Une classe politique plus moderne et plus visionnaire c'est ce qu'il faut au pays et l'actuelle coalition a bien assume ce rôle. Du balai !

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • libre penseur le 15.10.2018 11:16 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    oui ça doit être les 50% des plus de 65 ans qui ont voter pour le csv je ne connais pas beaucoup de jeunes qui ont voter pour eux le monde change et le csv ne veut pas vraiment changer sa veille politique ....

    • Okapi le 15.10.2018 13:40 Report dénoncer ce commentaire

      les vieux votent pour les vieux, c'est normal.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Mosso le 15.10.2018 11:14 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @calculs a la main. Avec 21 députés CSV, comment pouvez vous dire que l'opposition ne sera pas représentée à la chambre.

  • lynn le 15.10.2018 11:12 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    On va voir combien de temps la coalition va pouvoir tenir. Livres scolaires gratuits, heures crèches gratuites, .......,pour tout cela il faut bien sortir l’argent de qqu part. Un puit sans fond????

    • Bertrand Schalk le 15.10.2018 13:54 Report dénoncer ce commentaire

      Pas de problème pour l'argent, on a les frontaliers: Ça fait une réserve énorme.

    • Zorro la tête à Toto le 15.10.2018 16:46 Report dénoncer ce commentaire

      tant que ça marche Bertrand...dépêche toi d'en profiter j'ai comme l'impression que tu ne vas pas pouvoir les prendre pour des imbéciles encore longtemps...

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • GAMBIA III le 15.10.2018 11:06 Report dénoncer ce commentaire

    Maintenant ils vont continuer et ils vont encore faire un meilleur score lors des prochaines élections, sur et certain!!!

    • Sandro le 15.10.2018 18:56 Report dénoncer ce commentaire

      Vous avez bien compris qu'ils ont fait un pire score que 2013 ?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Angelo51 le 15.10.2018 11:03 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Le CSV a définitivement perdu la main car la fonction publique qui vote à la gamelle sera définitivement acquise au DP après deux législatures.

    • Okapi le 15.10.2018 13:42 Report dénoncer ce commentaire

      Si meme la fonction publique n'est plus CSV mais oú va-t-on?

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Opinion le 15.10.2018 11:01 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    La CSV a fait sa campagne avec une sélection de candidats à bout de souffle et sans programme. Elle a choisi de ne pas écouter ses jeunes qui crient au changement depuis des années et voilà la note. Les retraités ne sont pas les seuls qui comptent Monsieur Spautz.

    • David Schnabele le 15.10.2018 14:01 Report dénoncer ce commentaire

      Aucun parti ne se préoccupe réellement des jeunes. Pour les jeunes qui ont vraiment envie de réussir, il n'y a d'autre choix que de partir, pour les autre ils reste la fonction publique, mais il n'y a aucune garantie à long terme.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • quiz le 15.10.2018 10:53 Report dénoncer ce commentaire

    Cher CSV, posez-vous une question et donnez-vous une réponse.

  • Sou ass et le 15.10.2018 10:52 Report dénoncer ce commentaire

    Les 3 partis Gambia représentent plus de personnes (électeurs) que le CSV. Il est donc logique de continuer comme avant.

    • HaAH le 15.10.2018 12:52 Report dénoncer ce commentaire

      Supposez que le DP fasse une coalition avec le CSV alors ils auraient plus de voix que les Verts!

    • Sandro le 15.10.2018 13:03 Report dénoncer ce commentaire

      En raisonnant comme cela, le CSV et le DP dervait former le gouvernement (33 sièges, dont 21 pour le CSV, large majorité).

    • Sou ass et net le 15.10.2018 13:15 Report dénoncer ce commentaire

      Oui, mais le nombre de votes par parti Gambia reste inférieur à celui d'un seul parti qui ne sera pas au pouvoir...Regardez la couleur du pays en nombre de voix et cherchez l'erreur !

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Laurent le 15.10.2018 10:46 Report dénoncer ce commentaire

    La gambia doit continuer le boulot commencé. Notre pays va bien, ils sont entrain de le moderniser... Il s'agit maintenant de les soutenir à nouveau et de ne pas commencer à critiquer dès lundi prochain!!!

    • HaHaHA le 15.10.2018 12:52 Report dénoncer ce commentaire

      Mais sans le LSAP svp!!!

    • Illusionniste le 15.10.2018 13:00 Report dénoncer ce commentaire

      Notre pays va bien! Ils sont entrain de le moderniser en bétonnant à tout va. J'espère que vous n'avez pas d'enfant avec un handicap ou des besoins spécifiques! J'espère que vous ne souhaitez pas protéger la biodiversité de ce pays! C'est sûr tout va bien mais opus dur sera la chute

    • Okapi le 15.10.2018 13:44 Report dénoncer ce commentaire

      les 2 principaux sujets de preoccupation des électeurs c'est le logement et la mobilité. J'ai pas vu grand chose dans le programme du CSV qui semblait vouloir résoudre ces problèmes.

    • Laurent le 15.10.2018 14:45 Report dénoncer ce commentaire

      @illusionniste. Il faut peut-être que vous regardiez dans les pays voisins et que vous preniez conscience que notre pays va bien. Oui nus avons des problèmes, bien sûr, mais il se passent beaucoup chez nous. On essaie de régler les problèmes, on essaie de trouver des solutions. Tout n'est pas si simple...

    • Laurent le 15.10.2018 14:47 Report dénoncer ce commentaire

      @HaHaHA. Le boulot de la LSAP au gouvernement n'était pas si mal! Etienne Schneider, Jean Asselborn

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • Angelo51 le 15.10.2018 10:43 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Bien fait pour le CSV dont le plan qui consistait à n’en avoir aucun a été parfaitement compris par les électeurs. Ils sont soi-disant le premier parti mais au fur et à mesure que leur électorat âgé disparaît ils prendront une claque encore plus magistrale la prochaine fois. Ils seront dans l’opposition pour bien longtemps et c’est tant mieux.

  • Romaine Frising le 15.10.2018 10:31 Report dénoncer ce commentaire

    Le LSAP n'a plus rien à voir au gouvernement. Ils considèrent que le CSV est le perdant de ces élections, en même temps ils ont le culot de vouloir passer outre leur propre, grand échec. Pitié, respectez le vote du peuple sinon ce n'est plus la peine qu'on se déplace !!!!

    • Gwenn Dixhtenmuller le 15.10.2018 14:05 Report dénoncer ce commentaire

      Le vote du peuple est respecté: il y aura 21 députés CSV.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Gilles le 15.10.2018 10:30 Report dénoncer ce commentaire

    Et de quoi pourrait-on parler, d'ailleurs ?

  • Kloungy le 15.10.2018 10:26 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Merci tout de même au CSV pour avoir fait du Luxembourg ce qu'il est.

    • Cancoillotte le 15.10.2018 19:47 Report dénoncer ce commentaire

      c'est bien ce qu'on leur reproche: paradis fiscal, logements a prix exorbitant, chaos sur les routes et les rails

    • Inconnu le 15.10.2018 20:54 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      je prend 35 minutes maison travail pour 12km... Va chercheret le problème d'où ca vient... Et bizzarrement quand les congés collectifs arrivent tout a coup ca circule beaaaaucoup mieux

    • Coco le 15.10.2018 21:50 Report dénoncer ce commentaire

      Andorre, Panama, Suisse: c’était le CSV aussi? Merci le secret bancaire plutot

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Lucien Lachance le 15.10.2018 10:17 Report dénoncer ce commentaire

    Les Luxembourgeois aiment la stabilité.

  • TopsyKrett le 15.10.2018 10:07 Report dénoncer ce commentaire

    Il n'y a aucun, mais vraiment aucun intérêt à parler avec le CSV

    • Mamarie le 15.10.2018 10:27 Report dénoncer ce commentaire

      C'est juste le parti majoritaire...ne pas vouloir leur parler serait nier la voix de la majorité des citoyens

    • @TopsyKrett le 15.10.2018 11:15 Report dénoncer ce commentaire

      Pourquoi?

    • BanjorLaFronse le 15.10.2018 13:03 Report dénoncer ce commentaire

      Non il n'est pas majoritaire, 21/60 ce n'est pas la majorité ma chère.

    • Correct news le 15.10.2018 13:23 Report dénoncer ce commentaire

      @Mamarie: parti majoritaire ne veut pas dire majorité des voix. La coalition a 3 a plus de voix que le CSV.

    • Okapi le 15.10.2018 13:47 Report dénoncer ce commentaire

      les partis de la coaltition représentent 50% des votants ce qui plus representatif des aspirations des électeurs que les seuls 28% du CSV monsieur!

    • Mamarie le 15.10.2018 13:56 Report dénoncer ce commentaire

      @Correctnews : soit, mais j'ai du mal avec ces histoires de coalition...pris séparément, chaque partis de la coalition n'emporte pas une grande adhésion à la différence du CSV. C'est en cela que j'estime que celui-ci est plus représentatif de la volonté du peuple. @BanjorLaFronse : si 21/60 n'est pas la majorité les 9/60 du parti déi Gréng encore moins... Toujours est-il que même si je n'adhère pas aux idées du CSV j'estime qu'il faut quand même compter avec eux.

    • CQFD le 15.10.2018 14:07 Report dénoncer ce commentaire

      Pour être majoritaire, il faut avoir recueilli la majorité des suffrage exprimés et ce n'est pas le cas ici. Inversement le CSV a été rejeté par la majorité des suffrages (71,7%).

    • TousRejetés le 15.10.2018 18:58 Report dénoncer ce commentaire

      @CQFD le 15.10.2018 14:07: Alors tous ont été rejetés par la majorité des votants !!!!!!!

    Voir tous les commentaires ( 8 ) Voir tous les commentaires ( 8 )
  • Unicorn le 15.10.2018 09:59 Report dénoncer ce commentaire

    Le CSV a toujours mis sous-tutelle ses partenaires de la coalition, surtout le LSAP, mais aussi le DP, notamment en surveillant les agissements dans leurs ministères en y plaçant leurs conseillers, qui y ont défendu leurs intérêts. C'était l'Etat CSV, on ne veut plus en entendre parler!

    • Yess le 15.10.2018 11:28 Report dénoncer ce commentaire

      Peut être bien, mais le LSAP aussi devrait se faire tout tout petit!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Calculs à la main. le 15.10.2018 09:59 Report dénoncer ce commentaire

    et oui comme il y a 5 ans. De toute façon c'est leur seul moyen d'exister car avec 9 sièges pour les verts, 10 pour la LSP et 11 pour la DP ils sont très loin des 21. Vaut mieux jouer entre petits. Plus de 50% des votants ne seront pas représentés en chambre. Après j'aime bien qu'on parle de score et de résultats mais ceux-ci sont les faits. Moins de 50% de la population ont voté cette coalition. J'aime quand ces derniers critiques le système proportionnel des régions. Sans ça ils ne seraient pas là aujourd'hui. En fait ce n'est pas mieux qu'aux US

    • Loyaliste le 15.10.2018 10:54 Report dénoncer ce commentaire

      Achète une calculette ca ira mieux pour le résultat

    • @Calculs à la main le 15.10.2018 11:05 Report dénoncer ce commentaire

      Et dans une copropriété, c'est celui qui a le plus gros appartement ou le plus grand duplex qui décide ce qui se fait ou se fait pas dans une résidence?

    • Lénine Staline Poutine le 15.10.2018 11:17 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement, je vous le disais à l'usine tout à l'heure, pour l'heure l'important est de critiquer de toute façon.

    • loll le 15.10.2018 11:36 Report dénoncer ce commentaire

      le CSV a fait son plus mauvais score historique - il n'a aucune légitimité à gouverner

    • Pierre le 15.10.2018 12:22 Report dénoncer ce commentaire

      Je ne comprends pas votre analyse. Le CSV n’a pas évolué comme la société Il a tj pense fonctionnaires. Toujours une augmentation salariale à eux, les autres l’index et stop.Tout change et ainsi le mix de cette catégorie de électeurs qui posent des questions précises concernant des problèmes de vis qui il y a 20 ans et plus n’existaient pas. Le CSV composé de personnes vides d’idees modernes bien payées et avec un esprit tran-tran. Pour gagner à nouveau il faut que Gambia soit en dessous de 30 sièges mais avec les Vert qui disposeront au mois de 12 et à cela on ajoutera des dirigeants capable

    • frontalier le 15.10.2018 12:37 Report dénoncer ce commentaire

      dans l'absolu, moins de 50% de la population a voté... :-)

    • Bougez le 15.10.2018 13:26 Report dénoncer ce commentaire

      @frontalier. Rien n'empêche à la majorité des 50% de non-votants de s'impliquer et de faire les démarches pour pouvoir voter.

    • Autre calcul le 15.10.2018 13:36 Report dénoncer ce commentaire

      Plus de la moitié des suffrages exprimés sont contre le CSV.

    • Okapi le 15.10.2018 13:48 Report dénoncer ce commentaire

      bon point Monsieur Pierre! Je n'aurais pas dit mieux.

    • Nomi le 15.10.2018 14:42 Report dénoncer ce commentaire

      @ Autre calcul : Mais encore plus de votant que pour le CSV ont voté contre chacun des partis de new-Gambia !

    • TopsyKrett le 15.10.2018 17:47 Report dénoncer ce commentaire

      @Calculs à la main: les 3 on faits plus en 1 mandat que le CSV en plus de 20 ans de mandat. Il faut également rappeler que le CSV a vendu/sacrifié tout les avantages Lux. sur l'autel de EU et surtout pour le bien être personnel de J.-Cl. J. Et cela voyez-vous on ne le dit pas assez

    Voir tous les commentaires ( 11 ) Voir tous les commentaires ( 11 )