• Trop de règles, contrôles et privations! le 21.09.2017 07:27 Report dénoncer ce commentaire

    Bientôt les contrôleurs fiscaux, les contrôleurs de tram et les maîtres nageurs pourront rentrer chez vous quand bon leur chante... État policier aux règles en faveur des administrations votées par des politiques pour faire plaisir a leurs électeurs qui sont... Des administrations... La boucle est bouclée!

  • Steve Wonder le 21.09.2017 06:45 Report dénoncer ce commentaire

    Confisquez les téléphones portables dans les voitures. C'est un scandal chaque jour sur les routes, où sont les contrôles!!!!!!!

  • '''le canard enchaine '' anonyme le 20.09.2017 21:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pour info un policier l est 24 h 24 h peut intervenir en civil ou en uniforme. c'est comme ça au luxembourg. .......

    • Etc etc... le 21.09.2017 06:35 Report dénoncer ce commentaire

      Normal. Un toubib est toubib 24h/24, un père, une mère aussi etc etc.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • ArthurBoy le 20.09.2017 17:18 Report dénoncer ce commentaire

    Pas assez de contrôle, je me suis encore fait dépassé par un trop pressé dans une zone 30km/h ????? Pas assez de contrôle sur la dangerosité des conducteurs ayant le pied lourd dans les zones a risque. A quand des radars dans les zones 30km/h......

    • Olivier le 20.09.2017 18:24 Report dénoncer ce commentaire

      Bien d'accord avec vous, ce serait une mesure de prévention positive que d'avoir de tels contrôles dans ces zones et sur toute leur longueur (libre au législateur de décider, ponctuel, moyenne, etc,...) suis sûr que les solutions existent.

    • Porcinet le 20.09.2017 18:24 Report dénoncer ce commentaire

      A quand les radars sur les feux rouge comme en Hollande pour les gens qui justement passent au rouge.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Nomi le 20.09.2017 17:13 Report dénoncer ce commentaire

    Si un policer constate une irrégularité, il devrait de lui même décider de contrôler. Ce n'est pas bon qu'ils n'interviennent pas et les voyous le savent !!!!! De moins en moins de règles sont respectées !!!! On plonge dans l'abîme !!!

    • Linda le 20.09.2017 18:10 Report dénoncer ce commentaire

      Je vous donne entièrement raison!

    • Non mais serieux?! le 21.09.2017 07:29 Report dénoncer ce commentaire

      Mais vous vivez dans quel mon...?! A Esch le samedi soir près de la gare?!?! Mais dans 95% du pays, c'est la campagne, alors le sempiternel "respect des règles" partout tout le temps, avec toujours plus de règles, ça fatigue!

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • incroyable le 20.09.2017 16:51 Report dénoncer ce commentaire

    À la demande des institutions européennes installées au Grand-Duché, la police aura aussi la charge de contrôler les antécédents du personnel externe que ces institutions seraient amenées à embaucher.

  • Pour info le 20.09.2017 15:59 Report dénoncer ce commentaire

    Art. 15. Loi du 19.06.2013 - La carte d'identité est obligatoire à partir de l'âge de quinze ans pour les ressortissants luxembourgeois qui résident habituellement dans une commune sur le territoire du Luxembourg et est exigible à toute réquisition de la Police grand-ducale...

    • Précisons.. le 20.09.2017 17:13 Report dénoncer ce commentaire

      "exigible à toute réquisition de la Police grand-ducale", Sauf que cette requête ne peut se faire du seul chef d'un policier, il a besoin d'un ordre du parquet.

    • Lire c'est bien le 20.09.2017 17:34 Report dénoncer ce commentaire

      @précisons.. Je vous invite à lire et relire et rerelire la loi dont pour info fait référence

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Olieef le 20.09.2017 15:12 Report dénoncer ce commentaire

    en France on a un nom pour ca, ca s'appelle l'etat d'urgence (permanent)

    • @Olieef: faux ! le 20.09.2017 15:36 Report dénoncer ce commentaire

      Faux et arrêtons les amalgames. L'Etat d'urgence (en France) est clairement définit et concrètement, il se définie par le fait de dessaisir la justice de certaines de ses prérogatives. Exemple concret: La perquisition de jour et de nuit, avant mandat. Au Luxembourg, la justice n'est pas dessaisie.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Helder le 20.09.2017 14:42 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Dans un contrôle routier C'est normal que ont vous demande les papiers du véhicule et votre permis de conduire mais ils ne demande pas votre carte d'identité. Ce que la loi va changer c'est que en cas de danger imminent le ministre peut demander un contrôle aléatoire, ca veut dire que même sans contrôle routier un policier peut vous demander de vous identifier dans la rue par exemple.

  • De Poupes le 20.09.2017 14:36 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Les fouilles de voitures limitée à 10 jours??? Ca veut dire quoi exactement?

    • Vargas le 21.09.2017 08:50 Report dénoncer ce commentaire

      Ils vont venir avec les collègues et camper dans le coffre jusqu'à 10 jours maximum suivant l'espace disponible.

    • fabilux le 21.09.2017 08:54 Report dénoncer ce commentaire

      pas compris non plus???

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • stephan le 20.09.2017 14:36 Report dénoncer ce commentaire

    Euh...... On m'a "forcé" plus d'une fois a ouvrir mon coffre... et on m'a demande ma carte ID plus d'une fois aussi.... j'ai sans doute une sale tête... :)

    • doudou le 20.09.2017 16:28 Report dénoncer ce commentaire

      euh, c'est pas une fouille, a ce que je sache ! Du moment qu'ils n'ont pas mis la main dans le coffre ... C'est comme les agents de sécurité, ils ne mettront pas la main dans le sac, mais vont vous demander de l'ouvrir et montrer le contenu...

    • Unicorn le 21.09.2017 09:42 Report dénoncer ce commentaire

      je leur ai posé la question, et le policier m'a répondu que je ferais mieux de laver plus souvent ma voiture. Propre en façade = irréprochable = discrimination...

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Grand Maître le 20.09.2017 14:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Et quand on a rien à se reprocher, on ne fuit pas le contrôle. Par contre il devraient porter des caméras ce qui évitera certainement des abus des deux côtés. ...

    • Unicorn le 21.09.2017 09:51 Report dénoncer ce commentaire

      on peut n'avoir rien à se reprocher, et c'est justement au contrôle que la petite lampe de la plaque d'immatriculation tombe en panne... On trouve toujours quelque chose pour verbaliser. On m'a arrêté que je télephonais au volant. J'ai montré mon portable, bloquée dans la poche droite de mon pantalon par la ceinture de sécurité. Le policier a exigé le portable pour le contrôler, j'ai défait ma ceinture, remis le GSM. Rien à me reprocher, il reconnait son erreur, et me lance : Tiens, vous roulez sans ceinture! J'en suis resté bouche bée.

    • bidibulle le 21.09.2017 14:06 Report dénoncer ce commentaire

      Meme quand on a rien a se reprocher c'est toujours agreable une fouille et controle de papiers... rien a me reprocher, pourtant je crains les controles comme la peste car la plupart du temps je me retrouve face a des gens pas agreables.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Jimmy le 20.09.2017 13:37 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Oui c est bien beau tout sa, mais le souci vient plus de l extérieure que de l intérieure du pays...

    • Paul le 20.09.2017 14:18 Report dénoncer ce commentaire

      Exact!

    • 8Mais le 20.09.2017 15:08 Report dénoncer ce commentaire

      Si ceux de l'extérieur ont pénétré le pays ils sont à l'intérieur

    • Logique le 21.09.2017 06:27 Report dénoncer ce commentaire

      @8mais: EXCELLENT

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • MarcC le 20.09.2017 13:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Cela devient vraiment un état policier

    • @MarcC le 20.09.2017 14:14 Report dénoncer ce commentaire

      C'est vrai, mais je préfère un Etat policier à un Etat où règne la violence et l'incivisme. Certes, on ferait mieux d'éduquer les enfants au lieu d'en faire des abrutis à verbaliser ensuite.

    • Mirko le 20.09.2017 17:55 Report dénoncer ce commentaire

      Un état policier composé de 1500 policiers pour une population de 600000 personnes ? C'est çà ? :-) J'ai vécu à Budapest avant la chute du mur. Je me faisais contrôler env 3 à 4 fois par semaine et des fois, je passais une journée au commissariat avant qu'on ne m'explique pourquoi. En 18 ans de Luxembourg, jamais côtoyé 1 seul policier. Je pense que nous n'avons pas la même définition.

    • Oliver le 21.09.2017 04:48 Report dénoncer ce commentaire

      ils sont plus de 2.000, dans la moyenne européenne ! et la comparaison avec les précédentes générations est assez douteuse...

    • @MarcC le 21.09.2017 08:02 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement! C'est du n'importe quoi! On réduit davantage nos libertés pour avoir, comme ils le prétendent, un peu plus de sécurité. Je vous dis que cela ne va rien changer...

    • Unicorn le 21.09.2017 09:58 Report dénoncer ce commentaire

      Un Etat veut toujours réduire les libertés et augmenter les contrôles, c'est au citoyen de s'y opposer, et de sanctionner par le vote tout ceux qui oppriment sous prétexte, toujours le même, la sécurité. Je ne suis pas contre plus de policier, mais pas en uniforme, car cela crée le sentiment d'insécurité. Qu'ils se fondent dans la masse, et là ils en verront bien davantage, et ce sera plus efficace que les contrôles annoncés dans les médias.

    • @Unicorn le 21.09.2017 11:08 Report dénoncer ce commentaire

      ben vous voyez qu'il y en a déjà qui ne sont pas de mon avis et il y en a beaucoup qui sont d'avis que si on réduisait les libertés de chacun qu'on aurait plus de sécurité ce qui n'est pas vrai. En Angleterre il y a vraiment des caméras partout et où est le dernier attentat a eu lieu?

    Voir tous les commentaires ( 6 ) Voir tous les commentaires ( 6 )
  • Nicolas le 20.09.2017 13:00 Report dénoncer ce commentaire

    A quand une police de la route? Vite!

    • Pierre le 20.09.2017 13:13 Report dénoncer ce commentaire

      De toute façon le but c'est toujours pour la sécurités que l'on nous dit et en finalité j'ai l'impression d'avoir toujours plus de répression.

    • Danton le 20.09.2017 13:44 Report dénoncer ce commentaire

      La Police dans les villes. Là où c est dangereux. Sur la route ? Pitié. Apprenons plutot aux gens à conduire. On sait bien que plus de radars et plus de policiers ne changent pratiquement rien a l insécurité Routiere. On ne peut pas mettre un gendarme derrière chacun. Et cela n est pas souhaitable !

    • Sandra le 20.09.2017 14:17 Report dénoncer ce commentaire

      Je me suis installée au Luxembourg à Hespérange en 2007 j'avais été agréablement surprise par le faible taux de "sauvages" et la courtoisie des automobilistes en comparaison avec d'autres pays UE. 10 ans plus tard le tableau a bien changé, c'est de pire en pire, la sécurité routière se détériore d'avantage tous les ans. Une Police qui serait dédiée rien qu'à la route ne serait pas un luxe.

    • M@rtins le 20.09.2017 14:52 Report dénoncer ce commentaire

      Les fouilles de voitures limitée à 10 jours??? Ca veut dire quoi exactement? le ministre pourra autoriser ces fouilles mais elles resteront limitées dans le temps (maximum dix jours) et géographiquement.

    • Consult le 21.09.2017 04:52 Report dénoncer ce commentaire

      le mieux est donc de ne pas avoir de voiture, c'est le but caché de tous les gouvernements d'ailleurs... (ils ont juste oublié que toutes taxes confondues cela représentait 1/3 du pnb)

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )