• John le 20.03.2017 11:03 Report dénoncer ce commentaire

    Parquoi construir encore a Lusembourg vu le probléme du traffic ?? C'est a quand qu'on va penser de construire le metro???

    • Smith le 20.03.2017 11:19 Report dénoncer ce commentaire

      Là on parle de logements et de bureaux, pas de moyens de transports...

    • dulux le 20.03.2017 11:21 Report dénoncer ce commentaire

      il est au kirchberg, toute commodite a moins de 5min meme dans le traffic. l'aeroport a meme pas 10min meme dans le traffic. Franchement , c'est un bel endroit ou vivre, calme et tout ce dont vous avez besoin a porte de la main (centre commercial, parc, foret, cinema, ville, campagne, restaurant, calme)!

    • Le_Nordiste le 20.03.2017 13:34 Report dénoncer ce commentaire

      Le problème des bouchons n'est pas causé par les gens qui habitent en ville, mais par ceux qui viennent de l'extérieur avec leur voiture! Si tout le monde habite près de son lieu de travail ou se déplace en train/bus, le problème des bouchons disparaît comme par magie

    • Mickeym le 20.03.2017 19:07 Report dénoncer ce commentaire

      Oui mais... Je connais plusieurs personnes qui habitent Bel air ou Kirchberg et qui prennent leur voiture pour aller travailler au Glacis ou à la cloche d'or car ils ont une place de parking payée par leur employeur !

    • Copenhagen le 21.03.2017 08:37 Report dénoncer ce commentaire

      @Nordiste. En partie tu as raison. Le problème c'est aussi que les promoteirs ont construit des immeubles avec 20 unités dans tous les quartiers et pour cette raison le ombre des habitants dans les quartiers ont augmenté de 25 à 35 %. Ces nouveaux habitants des quartiers qui ont des voitures font aussi partie du problème.

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • chmoune le 20.03.2017 10:59 Report dénoncer ce commentaire

    Super projet, il y aura enfin un supermarché Delhaize au Kirchberg!

    • @chmoune le 20.03.2017 12:23 Report dénoncer ce commentaire

      fantastique, ma vie est sauvée!

    • Le_nordiste le 20.03.2017 13:38 Report dénoncer ce commentaire

      J'aurais largement préféré un Cactus, Match, Auchan,... enfin tout sauf Delhaize!

    • chmoune le 20.03.2017 15:30 Report dénoncer ce commentaire

      Jamais contents, c'est dingue!

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Poco Loco le 20.03.2017 10:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ça m'a l'air beau. Perso je ne voudrais pas habiter à Kirchberg mais en tout cas c'est du développement pour le pays.

  • berserker le 20.03.2017 10:32 Report dénoncer ce commentaire

    mouai je ne pense pas que les appart de 285m2 vont se vendre 1mEUR.. je dirais plus 3.5 voir 4mEUR

  • lulu le 20.03.2017 09:19 Report dénoncer ce commentaire

    Je n'ose même pas demander le montant mensuel des charges ! Avec toutes les prestations fournies il me semble que pour 100 m2 habitables cela devrait tourner autours 1.600.-€ de charges mensuelles.

    • Mamomam le 20.03.2017 10:39 Report dénoncer ce commentaire

      Excellent point lulu!

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Mez le 20.03.2017 09:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    À chacun son goût, et ses moyens...

  • bearo le 20.03.2017 09:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Cest totalement vrai

  • bearo le 20.03.2017 09:07 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Oui pourquoi pas

  • Tour de la grisaille le 20.03.2017 09:05 Report dénoncer ce commentaire

    Je travaille grâce à ceux qui ont de l'argent, donc je ne critiquerai pas qu'on construise pour des riches. Habiter une tour m'aurait plu, mais certainement pas au Kirchberg, car c'est un endroit stressant pour moi.

    • naafout le 20.03.2017 09:51 Report dénoncer ce commentaire

      habiter au milieu d'immeubles de bureaux,c'est la tranquillité assurée les soirs et les week-ends...

    • @naafout le 20.03.2017 12:31 Report dénoncer ce commentaire

      attendez encore quelques années...

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • simple constat le 20.03.2017 08:39 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    franchement mon luxe à moi est de vivre dans ma petite maison avec mon bout de jardin et surment pas dans un appartement dans une tour de 100 m ..... mais bon chacun ses priorités dans la vie ....

    • luXo rigolo le 20.03.2017 09:41 Report dénoncer ce commentaire

      et vos 2 heures de trajet par jour se passe bien sinon?

    • Mikos le 20.03.2017 09:57 Report dénoncer ce commentaire

      Belle répartie...j'adore!

    • luxo moins rigolo le 20.03.2017 11:21 Report dénoncer ce commentaire

      @luxo rigolo. Moi je vis dans une maison avec un jardin: 30mn de bus porte à porte pour aller au bureau.

    • Mikos le 20.03.2017 11:26 Report dénoncer ce commentaire

      Mais cette maison te coûte le prix d'un de ces nouveaux apparts alors... La bonne affaire...

    • @Mikos le 20.03.2017 12:27 Report dénoncer ce commentaire

      eh alors je préfère aussi avoir une grande maison avec un jardin au lieu d'habiter dans un appartement parmi beaucoup et en plus d'avoir de la pollution,du bruit et pas de place...

    • "Simple constat le 20.03.2017 15:36 Report dénoncer ce commentaire

      Imaginez une terre ou chaque famille aurait une maison unifamilliale avec un jardin. Combien de metres carrés de perdus ! Rasons les forets, squattons les litoraux, supprimons les terrains agraires. La oui, toute l'humanite aura de la place, sauf que : 70 % de la surface du globe est recouverte par de l'eau, sur les 30 % restants, 40 % sont des surfaces agraires, sans compter le climat et la météorologie dans certaines parties du globe. Allouons 50 mètres carrés à chaque famille, on obtient 35 milliard de mètres carrés habitables. Alors, votre luxe ? Egoisme, nombrillisme, ou "jem'enfoutisme"

    • simple constat le 20.03.2017 16:57 Report dénoncer ce commentaire

      complètement hors propos votre commentaire ,le problèmes des villes n'est pas celui des campagnes ,qui elles se dépeuples ,j'ai habiter une capitale et aussi ds des hlm .je connais les avantages et inconvénients de la ville et de la campagne . mon choix c'est porter sur la campagne ou je vis en harmonie avec mes choix . simplement je critique cette notion du luxe et du bonheur ,et pour finir je me rends régulièrement au brésil ou les classes moyennes et plus riches vivent dans des tours de luxes super protégées ou les gens ne sont en rien heureux ,enfin le Kirchberg est un quartier sans âme .

    • Chmoune le 21.03.2017 09:25 Report dénoncer ce commentaire

      Ne comparons pas des hlm avec le Kirchberg. Ici nous avons de la chance d'avoir une belle ville entourée de parcs et de forêts. Donc oui, habiter à Kirchberg c'est top!

    Voir tous les commentaires ( 8 ) Voir tous les commentaires ( 8 )
  • bearo le 20.03.2017 08:17 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Encore un projet réservé à ceux qui on de gros moyens. Monsieur et madame tout le monde ne pouvant pas se payer ce luxe

    • Ou alors.. le 20.03.2017 08:30 Report dénoncer ce commentaire

      On peut toujours postuler pour le poste de concierge...

    • Michael le 20.03.2017 08:35 Report dénoncer ce commentaire

      Ben justement que ceux qui ont de l'argent dépensent... ca donne du boulot.

    • Gaston le 20.03.2017 08:52 Report dénoncer ce commentaire

      @bearo. Où est le problème? On peut bien construire des biens et proposer des services pour tous les niveaux de moyens.

    • Mikolas le 20.03.2017 09:59 Report dénoncer ce commentaire

      Les gitans vivent dans des caravanes, devons-nous pour autant tous vivre dans des caravanes? Il y a aussi des sans-abri... Chacun fait ce qu'il veut et ce qu'il peut avec ses goûts et ses moyens.

    • @bearo le 20.03.2017 12:29 Report dénoncer ce commentaire

      du luxe lol pour moi ce n'est pas du luxe, le luxe c'est de vivre dans une maison dans un village calme avec beaucoup moins de poulltion!

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )