• iznotsobad le 16.01.2018 18:54 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Je suis pro européen mais viens d'apprendre le cas d'un père de famille français, résidant dans un autre état membre et au chômage. Pour être indemnisé 8l lui faut un formulaire U1 français délivré par la direccte. Il attend depuis 6 mois et risque d'être expulsé. Quand ce genre de plaisanterie se sera arrêté je serai encore plus pro européen...

  • lulu le 16.01.2018 17:37 Report dénoncer ce commentaire

    Faut-il encore réagir à ce que veut le gouvernement britannique et à ce que le peuple qui a décidé ? La décision a été prise en pleine conscience, maintenant il faut assumer même si c'est trop tard pour eux ! Personne n'a été forcé ! Quand on donne en pâture de mauvaises idées et de fausses informations, on en tire les conséquences ! Un point c'est tout.

  • Pierre le 16.01.2018 17:27 Report dénoncer ce commentaire

    Le Luxexit c'est pour quand ?

  • PAs D'accord! le 16.01.2018 16:33 Report dénoncer ce commentaire

    Les Britaniques nous ont dit d'aller nous faire voir. Ils valent (ou du moins le pensent-ils) mieux que nous, alors qu'ils restent sur leur ile. Le gouvernement Anglais à fait valoir l'article 50, c'est lancé, c'est plié.

  • Sam Enerve le 16.01.2018 16:29 Report dénoncer ce commentaire

    Ce sont les autres pays de l'UE qui devraient organiser un référendum pour savoir si nous voulons le retour ou non de la GB dans l'UE, encore faudrait-il que les anglais changents d'avis.

  • Grand est le 16.01.2018 16:05 Report dénoncer ce commentaire

    Si les anglais changeaient d’avis cela arrangerait bien la commission européenne et du même coup ça enlèverait toute envie aux autres membres ...

  • Boba le 16.01.2018 15:39 Report dénoncer ce commentaire

    Mais c'est pas possible ! Et ces minitres sont donc payés pour faire voter des lois, changer et valider des règles pour les annuler ensuite ? Cela fait combien d'années qu'on parle du brexit ? Sérieusement, qu'ils se retirent, qu'ils paient et bon vent.

  • loulou le 16.01.2018 15:09 Report dénoncer ce commentaire

    Non pas Londres, Mais le peuple britannique a la parole. Démocratie oblige, Messieurs les bureaucrates.

  • Steven le 16.01.2018 14:39 Report dénoncer ce commentaire

    Si nous voulons une armée européenne il faut que la GB reste dans l'Union. Elle a la meilleure armée d'Europe!

    • Marie-Paul P le 16.01.2018 15:25 Report dénoncer ce commentaire

      Vivement cette armée européenne qu'on attend depuis longtemps. Que tout le monde participe un peu plus à la défense de notre continent et plus seulement 3-4 pays qui paient pour tout le monde. C'est agréable pour le Luxembourg d'être entre l'Allemagne et la France...

    • 20-100 le 16.01.2018 15:42 Report dénoncer ce commentaire

      C'est vrai que l'Europe est vachement menacée, le bolchévique est à nos portes... la guerre c'est super investissement et vive la croissance économique! Comme je dis toujours : une auto = durée de vie 10 ans au moins, un tank = durée de vie 1 ou 2 batailles, une cartouche ou un obus = durée de vie 1 utilisation! La reprise c'est pour bientôt, comme en 14'.

    • Glouglou c'est moi, Toxic Edouard le 16.01.2018 16:27 Report dénoncer ce commentaire

      20-100: vous avez bu?

    • armée européenne le 16.01.2018 16:35 Report dénoncer ce commentaire

      Une armé européenne, mais ce n'est pas le projet qui est systématiquement enterré par les anglais depuis plus de 30 ans?

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • l'argonaute le 16.01.2018 14:17 Report dénoncer ce commentaire

    Que l'on nous demande notre avis! Chaque peuple doit être consulté avant de continuer cette vaste hypocrisie qu'est l'europe!

  • The Boss le 16.01.2018 14:10 Report dénoncer ce commentaire

    On peut peut-être l'envisager mais, dans ce cas, il faudra exiger qu'ils adhèrent totalement à l'Europe et sans conditions particulières: utiliser l'Euro, rouler à droite, adopter le système métrique, etc ... !

    • Lucky lux le 16.01.2018 15:59 Report dénoncer ce commentaire

      Faut pas rêver ...

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Blablabla le 16.01.2018 14:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    L’Union Européenne est un peu comme un véhicule sans chauffeur qui avance dans une direction inconnue. On ne sait pas vraiment où l’UE nous mène. On est perdus dans tout ça.

  • Thierry 54 le 16.01.2018 13:26 Report dénoncer ce commentaire

    Comment les apparatchics du pouvoir essayent encore et encore de faire changer la situation si seulement la France sortait quelle joie

    • Allez Luya le 16.01.2018 14:17 Report dénoncer ce commentaire

      Quelle joie pour le reste de l'Europe, c'est ça ?

    • Bien sur le 16.01.2018 15:26 Report dénoncer ce commentaire

      Y'a que les belges et Luxembourgeois qui vous soutienne Thierry 55....le Meusien

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Gege56 le 16.01.2018 13:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Les Britanniques ont fait le bon choix, dommage que d’autres pays ne suivent pas… UE mortifère qui protège la finance, les multinationales avant les peuples.

    • chouchou77 le 16.01.2018 13:43 Report dénoncer ce commentaire

      Gégé, ouvrez les yeux. Il n'y a que l'UE qui fonctionne de cette manière ? Non, vous avez raison, il existe tant d'autres pays et continents qui fonctionnent différement, la Chine, la Russie, on peut parler de l'Afrique également... J'ai quand même l'impression que c'est dans cette UE qu'on vit le mieux.

    • Coucou le 16.01.2018 14:37 Report dénoncer ce commentaire

      La Suisse n'est pas dans l'UE et on y vit comme chez nous!

    • steve le 16.01.2018 15:13 Report dénoncer ce commentaire

      mieux!

    • @Coucou le 16.01.2018 21:30 Report dénoncer ce commentaire

      La Suisse cotise dans le budget de l'UE (sans représentation parlementaire). Toutes ses lois sont euro-compatibles. Et elle fait même partie de l'espace Schengen. Donc pas très bon exemple.

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )
  • Anonymous85 le 16.01.2018 13:14 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ils voulaient sortir, ont voté pour sortir , et maintenant ils vont sortir, qu est ce qui est dur à comprendre??!

    • loulou le 16.01.2018 21:16 Report dénoncer ce commentaire

      La sortie de la Grande Bretagne ne plait pas à l'UE. C'est pour ça qu'elle veut rendre aux Britanniques cette sortie la plus amère possible pour la faire changer d'idée et pour décourager d'autres pays à sortir.En effet, beaucoup de bureaucrates perdraient leur job. En d'autres termes, ce sont des irresponsables.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • marie le 16.01.2018 13:12 Report dénoncer ce commentaire

    c'est le peuple qui a décidé !

  • Yann L le 16.01.2018 13:08 Report dénoncer ce commentaire

    Une vraie dictature des temps modernes cette UE. C'est impressionnant!

    • Hein le 16.01.2018 13:28 Report dénoncer ce commentaire

      Dictature? En quel sens?

    • Phoenix le 16.01.2018 13:45 Report dénoncer ce commentaire

      Tout de suite les grands mots. Dictature, carrément... Tout fait exagéré devient insignifiant "Charles de Talleyrand".

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Benylux le 16.01.2018 12:57 Report dénoncer ce commentaire

    Les britanniques veulent l'argent du beurre et la crémière. Ils sont responsables du sur place de l'Europe. S'ils reviennent il faut leur imposer l 'euro. Les européens doivent avoir droit à un référendum sur le sujet. Les britanniques doivent couvrir tout les frais de leurs mascarades. Avec ce genre de magouille les politiciens de l'Europe ne doivent pas être surpris du déficit démocratique. De gaulle avait vu juste au sujet des britanniques. Qu'on en finisse avec ce Brexit.

    • ABritinBelgium le 16.01.2018 22:37 Report dénoncer ce commentaire

      De Gaulle était bien content de trouver refuge à Londres pendant la guerre... Comme chantait Dutronc, je retourne ma veste....Chaque pays de l'EU devrait balayer devant sa porte : si tous les membres faisaient un référendum sur le maintien ou non dans l'EU, ce serait un désastre. Si le Brexit faisait place à un backinEU, ca ne serait que par pur esprit mercantile, malheureusement. Mais dura lex, sed lex

    • Citoyen 57 le 17.01.2018 13:17 Report dénoncer ce commentaire

      Que vient faire De Gaulle là dedans???

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • arturo le 16.01.2018 12:45 Report dénoncer ce commentaire

    Messieurs les Anglais tirez(-vous) les premiers !

  • Michu le 16.01.2018 12:38 Report dénoncer ce commentaire

    On aurait pas eu de Brexit si l'union européenne n'avait pas intérgré les pays d'europe de l'est qui se moquent totalement des valeurs de l'europe (Pologne, Hongrie etc.)

    • @Michu le 16.01.2018 13:29 Report dénoncer ce commentaire

      On n'aurait pas eu de Brexit si on avais pas laissé entrer la grande Bretagne dans l'Europe.

    • jeryh le 16.01.2018 14:11 Report dénoncer ce commentaire

      Monsieur Watson?

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • Mariage consommé et divorce en cours le 16.01.2018 12:37 Report dénoncer ce commentaire

    Et qui va payer les millions d'€ déboursés en conférences, colloques, réunions, études, statistiques, déplacements, repas, hôtel, etc. En ces heures de disette générale, quel bel exemple politique que de dépenser pour rien! Faites ce qu'on vous dit, mais pas ce qu'on fait! Voilà la seule et unique leçon que j'en tire! Le jour où je remets ma démission, curieux de voir si je dis à mon boss après 1 mois de préavis "tu sais finalement j'ai envie de rester, asseyons-nous à une table je veux négocier avec toi!"... Le mariage a été consommé! Alors partenaire demain? oui pq pas! Remarié? sûrement pas!

  • Karadoc le 16.01.2018 12:33 Report dénoncer ce commentaire

    Non non, ça va aller, on en veut plus... On veut bien être sympa mais faudra voir à pas trop nous prendre pour des jambons!

  • JeanMert le 16.01.2018 12:29 Report dénoncer ce commentaire

    Les British ont assez pompé l'UE sans retour pour encore profiter du système. Ils ont voté pour sortir, maintenant DEHORS.. Marre de toutes ses tergiversations. Si on demandait un référendum pour savoir si on les voulait encore ou pas ?. Les Européens que nous sommes ont encore leur mot à dire malgré les bureaucrates qui pensent que nous sommes des moutons

  • allo la terre ! le 16.01.2018 12:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    mais on ne peut pas leur foutre la paix aux anglais? ils ont fait un choix. nous devons le respecter et arreter de leur prédire un avenir obscur et leur mettre une pression permanente pour quoi au final? les retenir en otage d'une europe qu'ils ne souhaitent pas?

  • toto69 le 16.01.2018 12:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    De toute facons c’est les Anglais qui tirent les ficelles

    • Hermes le 16.01.2018 12:50 Report dénoncer ce commentaire

      Non il faut dire "La balle est dans le camps des britaniques".

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Anonyme le 16.01.2018 12:14 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Brexit ou pas le contribuable a toujours payé...grandes réunion...déploiement de la Sécurité...si la GB reste elle doit rembourser ce coût à l'Europe...à minima

  • Helmutheimat le 16.01.2018 12:01 Report dénoncer ce commentaire

    Il est toujours plus facile de claquer de l'argent à gauche et à droite, surtout quand ce n'est pas le sien. Si nos amis britanniques souhaitent faire marche arrière, pourquoi pas mais alors qu'on leur présente la facture de ce qu'auront coûté toutes ces tergiversations. Si brexit, il suffira, pour récupérer la contribution U.K. , d'augmenter la part de contribution des pays de l'est qui jusqu'à aujourd'hui, profitent bien plus des largesses de l'Europe par rapport à ce qu'ils nous rapportent.

  • Degouté le 16.01.2018 11:56 Report dénoncer ce commentaire

    I AM NOT AMUSED ! Tout ce gaspillage de temps et d'argent. Au frais de qui ? De la princesse ou exceptionellement de la reine ? Mais non comme d'habitude aux frais des pauvres citoyens.

  • moi le 16.01.2018 11:46 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ils vont pas revenir sur ça decision!

    • RamBo le 16.01.2018 12:45 Report dénoncer ce commentaire

      Hein ? "Ils" (ne) vont pas revenir sur "ça" (leur) décision. Bon Dieu ...........

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Justme le 16.01.2018 11:40 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    On les plus dans l europe!! Qu on fasse un référendum européen

  • Mum le 16.01.2018 11:40 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Il vaut mieux être hors de l UE que dedans on se fais manger on a de moins en moins et un jour il y aura les pauvres et les riches les classes moyennes n existent plus. Dans le temps sans UE on était bien et on vivait mieux les frontières étaient plus sécurisées et nous n'étions pas malheureux a l heure actuelle une grosse partie des gens le sont et on le voit sur leur façon d être. Dans les années 80 on avait moins mais on vivait bcp mieux et on s amusait. Dommage que tout cela est gâcher par l argent et la puissance.

    • Hein?! le 16.01.2018 12:03 Report dénoncer ce commentaire

      Petit cours d'histoire: le temps avant l'union Européene ?! On retourne donc dans les années 50. Pas convaincu qu'on vivait mieux car au Luxembourg, l'état distribuait à tout le monde des bons de nourriture et personne n'avait de l"argent. On venait juste de sortir de la 2eme guerre mondiale. Et avant la 2eme guerre mondiale, ce n'était pas plus glorieux.

    • Pierre le 16.01.2018 12:34 Report dénoncer ce commentaire

      On vous parle des années 80, pas de l’après-guerre!!

    • La Mouche le 16.01.2018 13:34 Report dénoncer ce commentaire

      @Pierre et @Mum : L'Europe a été créé par le traité de Rome en 1957, donc dans les années 80 l'Europe existait déjà! Donc hors-sujet... Par contre, débattre sur le fait qu'être passé à une "Union" à 28 membres (où chaque décision doit être prise à l'unanimité) est une erreur car est devenu une énorme usine à gaz ingérable, ca c'est différent...

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Marcello le 16.01.2018 11:38 Report dénoncer ce commentaire

    Cela prouverait que l'avis des citoyens n'est pas important...voter? A quoi bon?

    • marie le 16.01.2018 13:14 Report dénoncer ce commentaire

      absolument!

    • Julia le 16.01.2018 14:28 Report dénoncer ce commentaire

      On a connu ça en France, en 2005...

    • CQFD le 16.01.2018 17:45 Report dénoncer ce commentaire

      Exactement ! J'aime bien le "arguant que les électeurs britanniques n'avaient pas saisi toutes les implication lors de leur vote du 23 juin 2016". Ca me fait vaguement penser à quelque chose... Nous c'était quoi déjà ? Ah oui, on nous a demandé notre avis et ensuite on a fait le contraire en nous disant qu'on n'avait pas bien compris... C'est pareil en fait ! lol

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Justa le 16.01.2018 11:33 Report dénoncer ce commentaire

    OK si il change d'avis , mais alors ils doivent payer tous les frais pour ainsi dire .

  • libre penseur le 16.01.2018 11:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    j'aime l'Europe des peuples je hais l'Europe Ultra libérale dans laquelle nous sommes tout cela pue la dictature néo libérale !

    • @libre: ?! le 16.01.2018 11:58 Report dénoncer ce commentaire

      Les gens ont tendance à jongler avec des phrases (un peu politiciennes) qu'ils ne comprennent pas. Quel est la relation entre l'Europe des Peuples et un système ultralibéral ? L'un peu fonctionner avec, tout comme sans l'autre. Donc c'est comparer des pommes et poires. Ensuite: Un système ultra-libéral est à l'opposé d'un système interventioniste. Hors, les mêmes qui crient au système ultra-libéral se plaignent de la dérive trop fréquente et accentuée de l’interventionnisme public. Faudra un jour m'expliquer.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Peter le 16.01.2018 11:25 Report dénoncer ce commentaire

    Non, non et non! Les Anglais ont décidé il y a presque deux ans de sortir de l'UE, qu'il en soit ainsi! De toute façon, le Royaume-Uni n'a jamais été vraiment de l'UE! C'est de leur faute si l'UE est à la traine en matière d'harmonisation et de réformes! Good Bye!

  • Yeropa le 16.01.2018 11:21 Report dénoncer ce commentaire

    On est d'accord ou on est contre, mais les règles de l'UE sont claires à ce sujet et si vraiment ils veulent faire marche arrière ils en ont le droit, même si ça ne nous plaît pas, même si ça nous a couté une fortune. Si nous ne respectons pas ce droit nous ne sommes pas dignes de nos propres valeurs!

    • Justa . le 16.01.2018 11:56 Report dénoncer ce commentaire

      D'accord cela a couté une fortune MAIS alors ils doivent rembourser tout cela , sinon c'est trop facile .

    • Yeropa le 16.01.2018 12:47 Report dénoncer ce commentaire

      @Justa: Il y a les sentiments et il y a des opinions. A côté de cela il y a des lois et des règlements! Si nous ne respectons plus les règlements et si nous cédons à nos opinions nous ne sommes plus crédibles!

    • Michel Balt le 16.01.2018 13:31 Report dénoncer ce commentaire

      @Yeropa: C'est justement le grand problème! Les gens ne veulent plus respecter les règles, ce qui compte est leur opinion et basta! Ils se prennent pour des importants alors qu'ils ne sont que des riens!

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • 20-100 le 16.01.2018 11:18 Report dénoncer ce commentaire

    Comme disait Nigel Farage récemment, un nouveau référendum confirmerait le premier avec une majorité encore plus solide pour le Brexit. Les anglais sont contre l'UE depuis toujours et les chagements -passage de la CE à l'UE, le traité de Lisbonne, l'intégration massive de pays de l'Est etc...- n'ont fait qu'exacerber ce sentiment "anti". L'UE cherche désespérément de l'argent pour remplacer la contribution de l'UK et bientôt il lui sera donné un pouvoir de lever un impôt. Le citoyen UE aura de mauvaises nouvelles d'ici 2 à 3 ans.

    • Paul le 16.01.2018 11:28 Report dénoncer ce commentaire

      Non, c’est Farage qui cherche un nouveau poste au PE, le sien termine en 2019 et il n’a rien en GB avec son UKIP !

    • Vrai de vrai le 16.01.2018 11:47 Report dénoncer ce commentaire

      Paul a raison...Farage a crée un monstre et il est dépassé et souhaite revenir en arrière car politiquement il est cuit au UK

    • 20-100 le 16.01.2018 13:35 Report dénoncer ce commentaire

      Réveillez-vous, allez questionner les anglais, ils ne veulent pas de l'UE. Les pro-UE dans les capitales de l'UE, comme Bruxelles et Luxembourg, croient savoir ce que veulent les anglais à la place des anglais, c'est la démocratie à l'européenne ça! Farage n'a rien fait d'autre que de permettre à la majorité silencieuse de s'exprimer démocratiquement, vous comprenez encore le mot démocratie? C'est un bidule où on ne demande pas au parlement de ratifier mais au peuple de voter...

    • La Mouche le 16.01.2018 17:22 Report dénoncer ce commentaire

      @20-100 : Justement, en discutant avec des anglais, je les entends râler sur les analphabètes des campagnes anglaises qui ont voté pour le Brexit juste parce qu'ils ont écouté Farage dire que c'était mieux pour eux et que tout "ça" (il faisait exprès de rester vague sur la signification du "ça"), c'était la faute de l'immigration européenne... On a toujours tendance à oublier que le berger bichonne les moutons pour mieux les tondre après...

    • 20-100 le 17.01.2018 12:09 Report dénoncer ce commentaire

      @La Mouche, les analphabètes dont vous vous prévalez sont ceux qui ont voulu l'Europe il y a 40 ans? Ben ils voient où ils en sont aujourd'hui et ils en tirent les conséquences. Seuls les idiots ne changent pas d'avis, ceux qui restent bien campés sur leurs idées osent tout selon Audiard.

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • JuLuX le 16.01.2018 11:18 Report dénoncer ce commentaire

    Tout ca pour ca..?

  • Go out le 16.01.2018 11:17 Report dénoncer ce commentaire

    non. Une fois de plus les politiciens vendent notre âme.

  • Roxio le 16.01.2018 11:12 Report dénoncer ce commentaire

    Qu'on en finisse avec ce Brexit. Les Anglais ont fait leur choix. Alors passons vite à la suite. Qu'on s'occupe plutôt de remettre l'UE sur les rails avec des pays qui ont envie de réformer ce "machin" plutôt que de perdre du temps avec ceux qui ont des velléités d'indépendance.

  • La Mouche le 16.01.2018 11:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Si finalement pas de Brexit, ça aura toujours servi à quelque chose : mettre un coup de pression à tous les pays sur une volonté de "exit". Si les Anglais qui sont habitués à vouloir faire cavalier seul, font machine arrière, alors personne n'osera à nouveau tenter l'expérience...

    • 20-100 le 16.01.2018 11:21 Report dénoncer ce commentaire

      A moins que les européistes n'aient trouvé le truc pour arranger les résultats d'un nouveau référendum, ce qui justifierait tout ce ramdam autour d'une éventuelle nouvelle consultation populaire, le résultat de cet hypothétique deuxième référendum sera le même... en pire.

    • La Mouche le 16.01.2018 17:15 Report dénoncer ce commentaire

      @20-100 : pas sûr que les résultats soient les mêmes, les britanniques se disent de plus en plus qu'ils ont fait une erreur, surtout maintenant qu'ils ont davantage d'informations sur les conséquences d'un brexit, sans parler du démantelement du Royaume-Uni.

    • 20-100 le 16.01.2018 20:23 Report dénoncer ce commentaire

      La mouche : "les britanniques se disent de plus en plus..." vous avez des sondages objectifs ou vous nous faites la novlangue classique à l'européenne? càd expliquer aux gens ce qu'ils pensent? Perso quand je vais en Angleterre je demande au tout venant et vraiment je ne sens pas un enthousiasme délirant pour l'UE...

    Voir tous les commentaires ( 3 ) Voir tous les commentaires ( 3 )
  • Le Curieux le 16.01.2018 10:58 Report dénoncer ce commentaire

    Et dans le cas où ils voudront rester, qui va payer toutes ces réunions et travaux qui auront servi à rien ? Encore une fois les citoyens innocents qui vont devoir payer pour les conneries des autres ???

    • 20-100 le 16.01.2018 13:40 Report dénoncer ce commentaire

      De toute façon les citoyens de tous les pays européens paient en permanence, par leurs impôts, une armée de fonctionnaires et l'organisation incessante de "sommets" avec force déplacements, petits fours et tutti quanti. Ne vous faites pas d'illusion, si l'UE continue sur sa lancée c'est le destin des européens.

    Voir tous les commentaires ( 1 ) Voir tous les commentaires ( 1 )
  • Alric le 16.01.2018 10:56 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Tout pour voler la voix du peuple. ras le bol de l'UE. Comme en bourse, j'espère qu'ils vont partir, que d'autres vont suivre. Avec tout ses Oversea Foreign Worker à pas cher, Tusk fait dans le froc de perdre de la richesse qu'il et ses prédecesseurs ont été incapable de créer pour la Pologne. Il suffit de prendre ses pertes, après les anglais vont rebondir.

    • Jèje le 16.01.2018 11:10 Report dénoncer ce commentaire

      Votre analyse tient du discours populiste.

    • RamBo le 16.01.2018 12:43 Report dénoncer ce commentaire

      Qui part en bourse ?

    • 20-100 le 16.01.2018 13:45 Report dénoncer ce commentaire

      M. Jèje, certes on ne pourra jamais taxer l'UE de populiste car à en croire un grand dictionnaire français cela signifierait "importance donnée aux couches populaires de la société", non effectivement je confirme que ces couches n'ont pas la moindre espèce d'importance aux yeux de l'UE...

    • 25-100 le 16.01.2018 14:32 Report dénoncer ce commentaire

      Et pourquoi donner de l'importance à quelque chose qui n'existe pas ? C'est quoi une couche populaire ? Le peuple ? Qui c'est ? C'est personne. Tout le monde veut la même chose, et ce n'est pas le bonheur du peuple ; c'est plus d'argent, une grosse bagnole et un gros Iphone. Et ça, depuis le berceau. Ne parlez pas du pauvre peuple tellement opprimé par les méchants politiciens, il n'existe pas. Le premier qui pourrait être à leur place, il ferait pareil. Le peuple... MDR

    • 20-100 le 16.01.2018 15:02 Report dénoncer ce commentaire

      @25-100 vous parlez parfaitement en novlangue européenne, bravo. Le monde vu de Luxembourg, pays au plus haut revenu par habitant d'Europe et quasi du monde, la vie, la vraie, se résume à une grosse BM, le dernier Iphone et un compte bien fourni. Vraiment l'accomplissement ultime selon Garp mais, franchement, en bon européiste vous feriez mieux de vous enquérir de ce que veulent les gens en-dehors de Luxembourg, Genève et Montecarlo, vous seriez étonné, presque gêné d'avoir aussi bien pensé à leur place. Mais pour ça il faut s'intéresser aux gens, au peuple, seriez-vous capable?

    Voir tous les commentaires ( 5 ) Voir tous les commentaires ( 5 )
  • miammiam le 16.01.2018 10:54 Report dénoncer ce commentaire

    vraiment du foutage de gueule ce brexit

  • Pedro Design le 16.01.2018 10:50 Report dénoncer ce commentaire

    Tant que le vote ne plait pas, on peut revoter... quelle mascarade !

  • RamBo le 16.01.2018 10:50 Report dénoncer ce commentaire

    Alors-là, j'aurais eu raison ............. le Royaume-Uni ne quittera pas.

    • 20-100 le 16.01.2018 11:25 Report dénoncer ce commentaire

      Pas vraiment, on assisterait à un coup d'état judiciaire, un peu comme au Brésil... sauf qu'on est en Europe. Le résultat du référendum était clair, le gouvernement qui a suivi avait bien l'intention de procéder mais un quarteron de milliardaires londoniens, sans doute avec l'appui de quelques groupes financés par l'UE, a mis des bâtons dans les roues et déployé tous les pièges possibles et imaginables. Maintenant le citoyen Lambda, bien endoctriné, croit, à tort, que les anglais tergiversent.

    • RamBo le 16.01.2018 12:42 Report dénoncer ce commentaire

      @20-100 le 16.01.2018 11:25 : Correct. Mais le gouvernement va s'en sortir en organisant un 2ième référendum.

    Voir tous les commentaires ( 2 ) Voir tous les commentaires ( 2 )
  • g3s le 16.01.2018 10:49 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ce serait bien

    • jean le 16.01.2018 11:29 Report dénoncer ce commentaire

      Non, car s’ils venaient à décider de ne plus sortir, ce serait pour de nouveau rester un pied dedans et un pied dehors (I want my money back…) , ce qui a jusqu’aujourd’hui pose énormément de problèmes. Donc qu’ils sortent, vraiment, complètement et que l’Europe entre temps se mette à protéger son marché intérieur afin de donner de vrais avantages à ceux qui sont dedans. S’ils veulent de nouveau rentrer, ils n’auront qu’a revoter mais cette fois ce sera pour rentrer complétement ou pas du tout.

    • schlebe/schlebe le 16.01.2018 11:48 Report dénoncer ce commentaire

      Si le Royaume-Uni annule le Brexit, il faut se demander à qui cela profite ? Au peuple anglais ou au riches anglais ? Pour ce faire une idée, allez sur Google et entrez 'reine Angleterre subside' et vous comprendrez pourquoi le peuple anglais est contre l'Europe .. des riches

    • red le 16.01.2018 12:01 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      tout a fait.

    • oui le 16.01.2018 16:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      tout à fait d'accord.

    Voir tous les commentaires ( 4 ) Voir tous les commentaires ( 4 )