yacavrécon le 07.09.2018 08:16  dénoncer ce commentaire

Quel rapport entre vos calculs approximatifs et faussés en ce qui concerne les valeurs de l'éolien, et la taille du Lux? Le Luxembourg n'a jamais produit 100% de son énergie, et dans un futur proche ne pourra pas encore le faire, il a tjrs importé son énergie, et détrompez vous, pas que le nucléaire de Cattenom, la part de nucléaire au Lux avoisine depuis des années les 10-12% de la consommation totale du Lux, ces 10% serraient bien vite remplacés vous inquiétez pas pour nous. Et pour votre info, il n'y a pas que l'éolien comme alternatives, on est qu'au début des énergies alternatives..

J’aime pas le nuke le 06.09.2018 20:10  dénoncer ce commentaire

Ben c tjrs plus beau que vos murs et tours de beton entourés de grillages et de fils barbellés! Tiens au fait pkoi autant de mesure de securites le nucleaire est propre et innofensif non ou bien les pro nuke nous mentiraient-ils!! Et je doute que contrairement a vos centrales ses eoliennes gachent la vue du voisinage si ce n’est celle de qq marins qui passeraient par la.

Acoumatata le 06.09.2018 23:46 via  dénoncer ce commentaire

Lol...vous avez rien compris, il faudrait bétonner 1/3 du Luxembourg pour la pose d'éoliennes afin de remplacer Cattenom

@Aconmatata le 07.09.2018 08:09  dénoncer ce commentaire

Sauf que le Luxembourg n'a pas besoin de la capacité de production de Cattenom...on peut se demander qui n'a rien compris! Et pour ton info, puisque tu as l'air limité dans ta vision des choses...l'énergie ca s'achète on est pas obligés de produire sur place, par contre on peut acheter des énergies réellement propres contrairement a votre nucléaire.

Mimile le 06.09.2018 18:33  dénoncer ce commentaire

Quand vous parlez de pays qui basent tout leur budget sur les énergies fossiles, je suppose que vous parlez de la Russie. Moi, ça ne me dérange nullement si l'Europe devient moins dépendante de la Russie et si son budget national se réduit, au contraire.

José le 06.09.2018 16:39  dénoncer ce commentaire

Oui ça peut faire sourire mais c'est le prix pour arrêter de faire n'importe quoi avec une énergie nucléaire géniale mais qu'on ne sait pas gérer durablement

Mimile le 06.09.2018 18:32  dénoncer ce commentaire

Pour un prix bien inférieur à ce que coûte une demi-tranche de Cattenom, avec un délais de construction bien inférieur, et sans production de déchets radio-actifs LOL.