Die neusten Leser-Kommentare

  • B.S.P. am 18.07.2019 08:09 Report Diesen Beitrag melden

    Jusqu’à présent, le Luxembourg a bien géré la détention des armes et il n’y a eu aucun problème. Comme d’habitude, les eurocrates, au lieu de s’intéresser aux vrais soucis des européens, ont juger bon de se mêler de ce sujet mineur pour les citoyens. Heureusement, par rapport à un projet de loi rédigé trop complaisamment, pour satisfaire au dictat de l’UE, le Conseil d’Etat a fait un excellent travail de recadrage.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Qu'est ce qu'ils essaient de faire ? am 17.07.2019 23:19 Report Diesen Beitrag melden

      Quand on commence à vouloir désarmer les honnetes citoyens c'est que cela cache quelque chose. Que l'on s'en prenne aux malfrats ou personnes ayant eu des soucis avec la Justice alors OUI, mais pas les honnetes citoyens.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Binouzeur am 17.07.2019 16:28 Report Diesen Beitrag melden

        L'aristocratie toute puissante du Luxembourg obligé de montrer les dents... Quoi détenir une arme de chasse serait soumis à plus de contrôles et de référencements, et d'informations sur leurs propriétaires ? Incroyable ! Neutraliser les armes de collections... qui n'en sont pas forcément ? Oh ben non alors ! Et demain un accident de chasse, ou une mauvaise utilisation d'une arme et tout le monde criera au scandale... ça arrivera malheureusement !

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • moi garou am 17.07.2019 15:53 Report Diesen Beitrag melden

          c'est ça faites donc comme aux USA laissez les armes circuler "librement" comme ça il y aura plus de nazes armés dans ce pays ! on est d'accord que le problème vient plutôt de la personne qui tient l'arme mais si vous laissez un peu "n'importe qui" en détenir une alors préparer vous à plus de "problèmes" !

          • Mitch am 18.07.2019 08:04 Report Diesen Beitrag melden

            Pourquoi dire "faites comme aux USA" et pas "faites comme en Suisse?" Par ailleurs il y a au Luxembourg un éxament du casier judiciaire et une enquête du ministère avant d'accorder le droit de posséder des armes. Donc ce que vous dites est juste un mensonge en fait.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • Titus am 17.07.2019 14:51 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

          @Jeunnessssse Dèche Ghandi a fait plier l'Angleterre sans armes.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • MENDES am 17.07.2019 14:02 Report Diesen Beitrag melden

            C etait en alkemagne les nazis interdit les juived d avoir des armes c etait en turquie les musulmans interdit les Armenians et les crethians d avoir des armes Stalin interdi les tusses et Ukrainians d svour des armes..... Ont sais bien ve qui a arrive apres... L'etar c est pas une personne de bien... Le peuple peut pas avoir des armes mais poyr les bandits et terroristes c est toujours facile... Prut etre l etat les donnes des armes pour apres justifuer plus de cintrole et mouns de libertés aus peuples. L union européenne est une organization fasciste on vote localement en chaque pays pout 0.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • EdyLu am 17.07.2019 13:44 Report Diesen Beitrag melden

              le peuple devrait pouvoir s'armer jusqu'aux dents pour pouvoir défendre son sacrosaint de propriété privée et pouvoir se défendre contre un état qui voudrait imposer une quelconque dictature, chose que 'l'europe'' commence sérieusement à devenir. A ce rythme le gouvernement élu pseudo démocratiquement voudra nous refiler bien profond un suppositoire gps avec intelligence artificielle pour connaître tout les faits et gestes de la populasse pour soit disant notre sécurité et celle du pays...

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • @Jeunesse Deche am 17.07.2019 12:28 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                le meilleur moyen de contrôler la population est de limiter la liberté de presse et d'opinion et la liberté politique des citoyens (la participation démocratique) afin d'instaurer une dictature à terme. Ici il s'agit d'un texte de loi proposé par des représentants du peuple élus démocratiquement. Le fait que le conseil d'état rejette ce texte montre que nous nous trouvons bien dans un état de droit où le respect de la constitution prime avant tout.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • @Den Paul am 17.07.2019 12:21 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  Le Logement est du ressort d'un autre ministère et est plus globalement du ressort des communes elles-mêmes...

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • TropCTrop am 17.07.2019 11:46 Report Diesen Beitrag melden

                    Encore un projet de loi idéologique, mal ficelé et qui méprise les citoyens. Alors que la loi actuelle est équilibrée et qu'il n'y a jamais eu le moindre souci sur ce sujet au Luxembourg. Décidément cette coalition multiplie les bavures (voir le casier judiciaire bis, et bientôt la réforme fiscale...)

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Antonis Kyriazis am 17.07.2019 10:20 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Vous sous-estimez le pouvoir des contenus Internet... Une population armée peut également être terrorisée et manipulée. Posséder une arme pour défense équivaut - en pratique - à moins de liberté ..

                      • D.A. am 17.07.2019 13:43 Report Diesen Beitrag melden

                        un collectionneur ou un tireur sportif ne possède pas une arme pour se défendre... je ne comprend pas le lien...

                      • Le Belge am 17.07.2019 14:02 Report Diesen Beitrag melden

                        T'as vu ça où?

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Antonis am 17.07.2019 10:15 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Aux US il y a PLEIN d'accidents car l'achat n' oblige pas à un examen. À la république Tchèque où tous les détenteurs passent des examens très sérieux, AUCUN.

                      • Le Belge am 17.07.2019 14:02 Report Diesen Beitrag melden

                        Et au Lux?

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • inconnu am 17.07.2019 10:12 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Les armes juste pour le stand de tir , la chasse, et les forces de l'ordre !!!

                      • Le Belge am 17.07.2019 14:03 Report Diesen Beitrag melden

                        Vois pas ce qu'on pourrait faire d'autre avec....???....peut-être en donner un peu à l'armée quand même, sais pas, qu'en pensez-vous?

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Antonis am 17.07.2019 10:11 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      il y aura à cause d'eux qui obtiennent le permis pour sport sans tirer!

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • Antonis Kyriazis am 17.07.2019 10:10 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                        Il y a deux points à ameliorer: 1. les détenteurs de port d'arme pour défense (ils circulent armés en public) doivent réussir entrainement et examen de très haut niveau avant l'obtenir. 2. être en traitement avec des antidépressants est une condition dangéreuse (mass shootings inéxpliquables correlés avec antidépressants). Du secret médical je m'en fous... Et je n'ai rien contre les contrôles: suffit pas d'être "safe", il faut aussi le démontrer. (détenteur.de port)

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Le Belge am 17.07.2019 10:01 Report Diesen Beitrag melden

                          Là c'est l'unanimité pratiquement totale sur le sujet... Suis content, suis heureux. Bravo au Conseil d'Etat.

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Rigoberta am 17.07.2019 09:04 Report Diesen Beitrag melden

                            Finalement une institution se penche sur ce sujet d'une manière objective et pas idéologique.

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • Jeunesse Dèche am 17.07.2019 08:34 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                              Le meilleur moyen de contrôler un peuple est de le désarmer complètement.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Bonmais am 17.07.2019 07:59 Report Diesen Beitrag melden

                                Dieu soit loué que le Conseil d'Etat existe et qu'il fasse son boulot.

                                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                • Le Belge am 17.07.2019 07:50 Report Diesen Beitrag melden

                                  Bien vu, super et fier d'habiter dans ce pays et d'un jour avoir la nationalité. Belle leçon de démocratie.

                                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                  • Réaliste am 17.07.2019 07:34 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                    il faut se défendre comme la nature.,les armes ne font pas partie de son arsenal.

                                    • Le Belge am 17.07.2019 09:58 Report Diesen Beitrag melden

                                      Retombe sur terre. De 1: un pays sans armée n'existe pas. De 2: les personnes qui ont des armes déclarées ne sont pas des terroristes, mais des sportifs ou des pesronnes pratiquant leur passion pour se détendre et se vider l'esprit. Donne une voiture a un inconscient, il sera plus dangereux...

                                    • Titus am 17.07.2019 14:50 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                      @le belge Au moins 3 pays sans armée : Islande, Costa Rica, Panama... de mémoire. Je ne sais pas s'il y en a d'autres

                                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                  • Les bobos sont de sorties am 17.07.2019 07:28 Report Diesen Beitrag melden

                                    L'europe désarme les citoyens! Les armes utilisées lors d'actes de malveillance, ne sont pas des armes de collectionneurs, ni des armes enregistrées!

                                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                    • Kafka am 17.07.2019 07:24 Report Diesen Beitrag melden

                                      Toutes les armes devraient être interdites.

                                      • Le Belge am 17.07.2019 09:59 Report Diesen Beitrag melden

                                        Les voitures, les camions, les battes de baseball, les couteaux de cuisine, les marteaux...regardez les nouvelles, il y a plus de meurtres avec ces objets...qu'avec des armes détenues légalement.

                                      • @ Le Belge am 17.07.2019 15:37 Report Diesen Beitrag melden

                                        Peut-être parce que les armes sont justement interdites au commun des citoyens dans ce pays, non ?! Regarde à ton tour les nouvelles sur les USA où les armes sont totalement autorisées et on en reparle..

                                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                    • Paul Lux am 17.07.2019 07:07 Report Diesen Beitrag melden

                                      Quid de l'augmentation du prix de l'eau ce mois-ci 1.05€ du m3 sans compté les frais fixes ??? Là c'est un vrai problème!

                                      • Le vengeur masqué am 17.07.2019 10:50 Report Diesen Beitrag melden

                                        Et si on commençais par consommer moins d'eau? Peut-être que comme ça la facture ne sera pas trop lourde, voir même plus allégée!?! Je suis d'avis qu'ils ont bien raison d'augmenter le prix au m3. Je vois des voisins à moi laver leurs voitures (2 par habitation au minimum) tous les weekends et il y en a qui arrosent matins et soirs leurs jungles devant la porte et le jardin alors qu'une fois suffirait. Et sans compter ceux qui remplissent des énormes piscines pour 2 personnes alors qu'il y a des piscines publiques pas chères du tout qui accueillent tout le monde.

                                      • @Le vengeur masqué am 17.07.2019 13:35 Report Diesen Beitrag melden

                                        Sûrement que ceux dont tu parles doivent avoir un écart de 5, 10 ou 15 mil euros de salaire par rapport à ''Paul lux'' par contre ceux avec de gros salaires paient le même prix du l'eau et n'ont rien à foutre du blabla eau, nature, planète verte, rouge, bleu tant qu'il y en a pour leur panse...

                                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                    • Den Paul am 17.07.2019 07:06 Report Diesen Beitrag melden

                                      Le gouvernement devrait s'attaquer aux vrais problèmes, c'est-à-dire, le logement! Il n'y a pas de problème avec les armes au Luxembourg!!!

                                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )