Die neusten Leser-Kommentare

  • Râleur am 19.01.2019 13:00 Report Diesen Beitrag melden

    @Jerome, vous dites que 80% des contributions sont reversées aux pays, ok, donc où passent les 20% de "frais généreux" qui concernaient l'UK? D'autre part je ne me trompa pas en disant que les postes des parlementaires (et fonctionnaires) UK vont être redistribués entre pays!! Bref l'UE chantre de l'ultra-libéralisme ne l'applique pas à son personnel : moins de travail=même nombre de postes.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • suis am 18.01.2019 21:16 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      Pourque l’europe nous protege. Il faut que les etats membres soient solidaires. Et qu’ils unissent.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • oléoléo am 18.01.2019 18:17 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

        Pas compliqué.. ils paieront si on veut et c’est tout... soit par obligation de leurs engagements soit par frais de douanes etc. Pas besoin d’imaginer la catastrophe. Leurs engagements déjà pris, mêmes dehors de l’UE continuent à courir

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • Garvleizh am 18.01.2019 16:41 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

          Nous protège de quoi ?

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • La Mouche am 18.01.2019 16:36 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

            @Angelo: quand on regarde en détail l'accord, il est loin d'être inacceptable... De plus, s'ils faisaient un accord où l'UK étaitit la grande gagnante, tout le monde voudrait partir ce qui ferait exploser l'UE. Quel est l'intérêt pour l'UE?:Pour une fois que les anglais ne sont pas en position de force, on va pas leur faciliter la tâche sachant qu'on serait les premiers perdants...

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Exuperancia Rapu am 18.01.2019 16:31 Report Diesen Beitrag melden

              les Brexiters ne veulent pas les "avantages" de l'UE. Ils veulent que la rélation entre l'UE et le RU soit avec les conditions de la OMC: pas de barrières douanières avec les pays tiers. C'est l'UE qui n'accepte pas ce qu'elle offre au reste des pays tiers et a posée des conditions humilliantes en sachant que May est pro-Remain. Les Brexiters disent aussi que l'UE a plus à perdre d'une guerre commerciale que le RU et que leurs ménaces ne seront jamais appliquées.

              • LiNh am 18.01.2019 17:35 Report Diesen Beitrag melden

                Les pro-remain disent l'inverse, à savoir que le RU a plus à perdre et pas seulement pour une éventuelle guerre commerciale.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Angelo51 am 18.01.2019 15:34 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              Génial. Les négociateurs européens n’avaient qu’à ne pas imposer un accord inacceptable à nos amis britanniques. Et maintenant le réveil est difficile.

              • Rigoberta Menchu am 18.01.2019 16:32 Report Diesen Beitrag melden

                @angelo: 100% d'accord

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Jerome am 18.01.2019 15:18 Report Diesen Beitrag melden

              A tout ceux qui s'insurgent pourquoi le budget est le même, malgré le départ de la GB. C'est assez ahurissant de lire ces commentaires sachant que a) la GB est un contributeur net au budget européen et que b) 80% du budget sont redistribués aux pays. Et dans ce budget, le PAC occupe la plus grande place. Dans le budget 2021 à 2027, la commission avait proposé de réduire le PAC de 5%. Qui s'est opposé via veto ? Et bien la France !! qui en est d'ailleurs le principal bénéficiaire. Ce fut le 7 mai 2018. J'espère que cela apporte un peu une perspective à tout ceux qui râlent.

              • Claire am 18.01.2019 15:31 Report Diesen Beitrag melden

                Merci. ça soulage de lire des gens encore informés et sensés.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • lulu am 18.01.2019 15:16 Report Diesen Beitrag melden

              Combien de sociétés vont venir s'implanter au Grand Duché ? Alors vous savez ce que cela va coûter momentanément ne représentera rien par rapport à ce que cela va rapporter à l'Etat !

              • quandmeme am 18.01.2019 17:06 Report Diesen Beitrag melden

                combien vont venir au Lux ? j'entends cela depuis 3 ans !

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • duvaro am 18.01.2019 14:55 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              @bogdanof, beaucoup de dépenses inutiles aussi. Par exemple si Frontex faisait son boulot, ça se saurait.

              • LiNh am 18.01.2019 15:36 Report Diesen Beitrag melden

                Le rapport public existe. Il suffit de s'y interesser et de se renseigner....

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • joo am 18.01.2019 14:49 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              C’est du n’importe quoi cette politique européenne. Chaque pays aurait du rester indépendants. L’Europe n’est plus sous contrôle. Les pays ou la stabilité était très faible, ce sont stabilisé. Les pays stable ce sont dégradés politiquement et financièrement. A quoi veut on jouer? Devenir l‘Amérique? Toutes les problèmes on commence avec les rassemblements des pays qu’on appelle à ses jours L’Europe.

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • lilou am 18.01.2019 14:43 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                Je ne trouve pas ça normal que les États membres doivent payer???? C’est Hallucinant!

                • Fred am 18.01.2019 15:45 Report Diesen Beitrag melden

                  @ lilou: C'est grâce à cela que tu conserve ton niveau de vie ne l'oublie jamais car cet argent est redistribué pour 80% afin d'aider nos agriculteur, entreprises etc.…..

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Illogique am 18.01.2019 14:13 Report Diesen Beitrag melden

                Pourquoi compenser les contributions britanniques pour conserver le même budget alors qu'ils ne seront plus là? C'est n'importe quoi, on est moins à dépenser donc on devrait avoir besoin de moins d'argent, non? Ou est-ce encore un argument dissimulé pour préparer les citoyens à une prochaine augmentation d'impôts en perspective?

                • Logique am 18.01.2019 14:40 Report Diesen Beitrag melden

                  Mais, non. Ne cherchez pas de conspiration quand l'explication est toute simple. La GB est un contributeur net. Donc le delta positif qui était reversé aux autres membres (et non à la GB) doit être compensé.

                • idem am 18.01.2019 15:08 Report Diesen Beitrag melden

                  et bien, lui, il a vraiment tout compris ..., ce qu'on aurait aimé, qu'on pense tous ...

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Logique am 18.01.2019 14:13 Report Diesen Beitrag melden

                Logiquement, le budget d'une Europe à 27 devrait aussi être moins élevé que le budget d'une Europe à 28, non?

                • Le bon gars am 18.01.2019 14:31 Report Diesen Beitrag melden

                  Pas forcément. Logiquement le budget devrait rester le même, ce qui veut dire que les 27 états membres restants devraient payer la part du 28ème état sortant, pour la 1ère année. Pour les années suivants, oui pourrait revoir le budget à la baisse.

                • Gaspard am 18.01.2019 15:31 Report Diesen Beitrag melden

                  @ Le bon gars; « le budget devrait rester le même » ? Si on extrapole votre logique on tire la conclusion que si, mathématiquement, la moitié de pays quittent l'EU, l’autre moitie doit doubler leur contribution puisque le budget doit rester le même...

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Front allier am 18.01.2019 14:11 Report Diesen Beitrag melden

                Toujours encore la stratégie de la peur... Il suffit de baisser le budget européen de la différence entre les sommes apportées par l'UK et les sommes reversées a l'UK. Ils ont eu 3 ans pour préparer un budget post-brexit de toute façon.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Relatif am 18.01.2019 14:01 Report Diesen Beitrag melden

                  Encore faut-il relativiser les chiffres. 51 millions d'€ divisés par 510.000 habitants au GDL c'est 100€ par personne. 4,2milliards divisés par 82 millions d'allemands, c'est 51€ par allemand. Idem pour la Belgique. Pas de quoi en faire un drame non plus. Dans le cas du GDL, cette perte pourrait être compensée par des activités financières qui quittent Londres pour Luxembourg.

                  • Xerxes am 18.01.2019 16:22 Report Diesen Beitrag melden

                    C'est 100 Euro en plus! Combien coute en realite l'EU/habitant luxembourgois?

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • suis am 18.01.2019 14:01 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  Il faut savoir ce qu’on veut. Est-ce qu’on veut un pays dans l’Europe qui dit non à tout. Où est-ce qu’on veut que l’Europe avance et nous protège?

                  • Gaspard am 18.01.2019 15:24 Report Diesen Beitrag melden

                    "Nous protège"? J'adore...

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Cancoillotte am 18.01.2019 13:59 Report Diesen Beitrag melden

                  Et combien coûte la GB à l'Europe? Rien que pour la PAC, ce sont 3,34 milliards d’euros qui lui sont versés.

                  • Katya am 18.01.2019 15:05 Report Diesen Beitrag melden

                    Et qui ne le seront plus ... et hop !!

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • gigi1 am 18.01.2019 13:55 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  S’il y a un membre en moins, le budget devrait diminuer des aides que l’Europe lui versait... donc les autres membres de l’Union ne devraient pas être tellement pénalisés.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Gaspard am 18.01.2019 13:37 Report Diesen Beitrag melden

                    Pour ma famille de 4 membres cela représentera 400 Euro/an de plus dans le gouffre Européen. Et pourquoi ? Pour aider les entreprises à délocaliser dans les pays de l’Est ? Non, merci.

                    • @Gaspard am 18.01.2019 14:41 Report Diesen Beitrag melden

                      Et les entreprises étrangères qui sont venus ici. Ah oui, on les oublie..

                    • Cancoillotte am 18.01.2019 14:51 Report Diesen Beitrag melden

                      C'est ce genre de discours simpliste qui a conduit l’Europe dans le brexit.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Yves am 18.01.2019 13:30 Report Diesen Beitrag melden

                    A la fin ce n’est pas tant le brexit qui coûte mais l’incertitude. Un second referendum en ajouterait encore bien plus et fera beaucoup de dégâts. Heureusement la plupart des MP’s le sait et ne soutient pas cette option. Pourvu qu’une issue rapide arrive en évitant un report trop long!

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Pepe am 18.01.2019 13:28 Report Diesen Beitrag melden

                      Si UK va quitter ainsi l'EU, alors la Commission Européenne doit limiter ses projets aux fonds restants sans demander des efforts supplémentaires aux autres membres. D’ailleurs, sans UK, sa part de consommation de fonds EU va disparaitre egalemment : les projets en UK, l’aide aux agriculteurs UK, les fonctionnaires UK en EU, etc. Comment est justifié ce surplus énorme ?

                      • Littlebig am 18.01.2019 17:35 Report Diesen Beitrag melden

                        Juncker a décidé que les fonctionnaires britaniques restaient. Donc ils faut les payer !

                      • Pepe am 18.01.2019 19:18 Report Diesen Beitrag melden

                        Ceci n’est pas possible. Pour représenter qui ? C’est très facile d’être généreux avec l’argent des autres.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • bogdanof am 18.01.2019 13:00 Report Diesen Beitrag melden

                      c'est hallucinant ! et que fait l'europe de tous ces milliards?

                      • Cancoillotte am 18.01.2019 14:00 Report Diesen Beitrag melden

                        Le budget de la CE est public.

                      • Bogdanof am 18.01.2019 14:04 Report Diesen Beitrag melden

                        Politique agricole commune, contrôle des frontières extérieures (Frontex), fonctionnement de la Cour de Justice, subsides européens pour la construction d'autoroutes à travers l'Europe...

                      • Pepe am 18.01.2019 15:22 Report Diesen Beitrag melden

                        @ Bogdanof ,surtout le contrôle des frontières extérieures. C’est un service impeccable…

                      • Steve am 18.01.2019 15:43 Report Diesen Beitrag melden

                        "Contrôle des frontières extérieures"? Pas tellement!

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Jimmy am 18.01.2019 12:47 Report Diesen Beitrag melden

                      actuellement ce n'est que l'Angleterre qui est en train d'y laissé des plumes...

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )