Die neusten Leser-Kommentare

  • Gas am 19.05.2017 15:47 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Moi j'ai mis de panneaux photovoltaïques sur mon toit et ca me rapporte même de l'argent.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Gas am 19.05.2017 15:45 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      Ca dépend des Communes et bien sûr de la distance du voisin, mais c'est pas interdit d'office.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Francis am 13.04.2016 19:26 Report Diesen Beitrag melden

        C’est un bon début. En ramassant le bois mort dans nos bois avec des gens peu qualifiés on peut aisément atteindre les objectifs en énergies renouvelables. Les centrales de cogénération même avec un nettoyage parfait des fumés ont besoin de moins de subventions, que les éoliennes et comportent moins de nuisances.

        • Bucheron am 13.04.2016 20:42 Report Diesen Beitrag melden

          Le bois mort dans nos forêts sert simplement a nourrir les arbres qui vie et les gens peu qualifiés ont toujours une chance de le faire même a 90 ans

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • william am 13.04.2016 17:51 Report Diesen Beitrag melden

        bientôt il y aura plus d eollienne que d habitant j espere que l eolienne sera a cote de la maison de mr bettel et schneider et non pas ceux qui n ont rien demande

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • Incohérence de la politique ... am 13.04.2016 17:02 Report Diesen Beitrag melden

          Un jour on fait un discours politique contre le nucléaire et le lendemain on démontre son impuissance de s'en passer... 11% de renouvelable en 2020, si tout va bien... Pfff, pas sérieux tout cela ! On manque cruellement de volonté...

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • pucette am 13.04.2016 16:40 Report Diesen Beitrag melden

            Informez-vous sur Eida.green! A voir! Je suis cliente avec ma famille et je trouve super ce qu'ils font!

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Olivier am 13.04.2016 16:36 Report Diesen Beitrag melden

              L'exemple allemand montre les flagrantes limites de l'éolien, qui produit de manière sporadique et imprévisible uniquement quand le vent souffle. Le reste du temps, comme l'électricté ne se stocke pas (encore), il faut compenser avec des centrales au gaz ou .... au charbon. C'est ça la réalité, quand on creuse un peu plus loin que les discours infantilisants des promoteurs éoliens.

              • Oranger am 13.04.2016 17:03 Report Diesen Beitrag melden

                C'est sur que les discours abrutissants du lobby nucléaire est un exemple de transparence et de réalités...hum....je suggére aux pro nucléaire d'aussi creuser un peu plus loin...

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Florian am 13.04.2016 16:29 Report Diesen Beitrag melden

              La société Eida, fournisseur énergétique au Luxembourg, propose déjà de faire des investissements dans l'énergie renouvelable avec son Energy Revolt, et c'est le citoyen qui choisi ce qu'il veut investir ! En plus, il y a retour sur investissement de 3% ! Déjà qu'ils cassent les prix de l'électricité et du gaz en ce moment !

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • lavachequirit am 13.04.2016 16:13 Report Diesen Beitrag melden

                J'aimerais bien avoir un petit éolien dans mon jardin, mais ce n'est pas autorisé.....les lobbyistes des grosses firmes d'électricité au Luxembourg ont trop de pouvoir! Nous les habitants n'ont rien à dire.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • sebdesign am 13.04.2016 16:08 Report Diesen Beitrag melden

                  On peut déja commencer plus simplement. Toutes les personnes qui peuvent prendre le bus ou le train? Cela allègerait les routes et réduirait la pollution ainsi que faire des économies pour les personnes circulant en voitures. J'exclus bien sur ceux qui vivent dans des lieux retirés des transports en commun ou les personnes qui ont des horaires incompatibles. Vous verrez vous arriverez moins stressés au boulot et cela aura un impact sur l'écologie et sur votre portefeuille.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Maxim am 13.04.2016 15:30 Report Diesen Beitrag melden

                    Depuis combien de temps existe les voitures éléctriques et la technologie de les faire fonctionner à l'hydrogène. Au Luxembourg on préfère toujours rouler avec des gros SUV qui nous encrassent le nez et les poumons.

                    • Petit, tout petit. am 14.04.2016 07:17 Report Diesen Beitrag melden

                      @Maxim.Et comme de bien entendu il n'y a qu'au Luxembourg que les gens roulent avec des gros SUV qui encrassent les poumons.

                    • esteban am 14.04.2016 08:59 Report Diesen Beitrag melden

                      Maxim, un gros SUV récent recrache moins de Co² qu'une petite clio de 10 ans. Renseignez-vous, de plus les voitures électriques polluent aussi, et oui il faut la produire l'électricité. L'appellation zéro émissions est usurpée en fait.

                    • @Maxim am 14.04.2016 09:35 Report Diesen Beitrag melden

                      Il vaut mieux rouler un gros 4*4 neuf plutôt qu'une vieille clio ou une vieille 106-206 toute déglinguée...qui que vous le voulliez ou non pollue bcp plus que les nouveaux gros 4*4! Et quand on voit le parc automobile Fr......no comment!

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Juste un avis am 13.04.2016 15:09 Report Diesen Beitrag melden

                    131 millions d’euros d’investissements privés qui seront payés avec l'argent de tous les consommateurs par les taxes sur leur facture ... Quand va-t-on arreter d'alourdir la facture ? En Allemagne, ils sont déjà entre 36 et 42 cts € par kWh ...

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • JAFO am 13.04.2016 14:49 Report Diesen Beitrag melden

                      He bien voilà... la solution est là! 11% d'ici 2020!!!! C'est sûr, on peut se passer dès maintenant de l'énergie nucléaire. Les 3 ventilos qu'on va mettre vont visiblement laaaargement pourvoir à nos besoins!!! Non mais franchement, j'aimerais bien qu'on se passe du nucléaire, mais sommes nous prêt? Et à cette vitesse, il y a encore du boulot...

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • Ecolo ? am 13.04.2016 14:15 Report Diesen Beitrag melden

                        On met du bio partout (partout ou on veut bien en mettre) biogaz on brûle une énergie fossile, mais là c'est bio, biomasse combustion qui produit du CO2 (entre autres) mais dans ce cas ce sont des gaz propres, hydroélectrique déjà beaucoup d'opposition les effets indésirables en tout lieu où presque sont reconnus comme énormes, éolien avec la destruction de sites naturels magnifiques sa pollution sonore les effets sur la faune les effets non encore connus de l'utilisation des vents partie intégrante de la nature détournée pour fabriquer de l'énergie

                        • Pro Nuke? am 13.04.2016 14:49 Report Diesen Beitrag melden

                          C'est vrai que la construction d'une central nucléaire elle ne dénature pas du tout le paysage!!

                        • paul hueur am 13.04.2016 14:52 Report Diesen Beitrag melden

                          c'est déja quoi les effet indésirables de l'hydro éléctrique ? Pour l'éolien tout le monde ne pense pas comme toi , je préfère de loin un gros ventilo au bord d'une nationale plutot qu'une vielle central nuclaire que je ne vois pas mais qui peut nous tuer !!

                        • Mister_pink am 13.04.2016 15:47 Report Diesen Beitrag melden

                          les effet indésirables de l’hydroélectrique ??? regardez ce qui se passe au Brésil et vous comprendrez les nuisances relatives à la construction d'un barrage...

                        • Didishka am 13.04.2016 16:50 Report Diesen Beitrag melden

                          J'habite à proximité d'un parc éolien et je peux vous affirmer que les nuisances sonores sont bien réelles tout autant que les nuisances visuelles (et je ne parle pas de la vue de l'éolienne mais bien de l'effet d'ombre généré au lever/coucher de soleil à travers les pales, c'est insupportable).

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • Pas terrible am 13.04.2016 14:14 Report Diesen Beitrag melden

                        Sauf erreur de ma part en 2020 on devrait plutôt être à 20% en renouvelables et 20% en économies d'énergie d'après les objectifs de l'UE ... On en est bien loin d'autant plus qu'on ne tient pas compte des importations qui ne sont de loin pas 100% green. Si un pays riche comme le Luxembourg capable de cramer 600 millions dans un tram ne peut pas montrer l'exemple, qu'il arrête de donner des leçons aux voisins ... Mais que fait Super Turmes !

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Ferny am 13.04.2016 14:08 Report Diesen Beitrag melden

                          Vous devriez penser au nucléaire au Luxembourg... plus faible taux d’émission de CO2 sur le cycle de vie, bien devant l’éolien ou le solaire. Seule l’énergie hydro-électrique fait mieux, mais il faut encore découvrir le fleuve Luxembourgeois qui en produira...

                          • Sûre am 13.04.2016 14:25 Report Diesen Beitrag melden

                            il y a déjà un barrage sur la Sûre pour produire (un peu) de l'hydro-électrique. Sinon, je suis d'accord que dans les conditions actuelles, le nucléaire est la source d'énergie fiable la + propre.

                          • @Ferny am 13.04.2016 14:41 Report Diesen Beitrag melden

                            Le nucléaire est dépassé on ne va pas faire comme la france et persister dans l'erreur!! Et encore moins investir dans l'erreur.....

                          • mad_hatter am 13.04.2016 15:28 Report Diesen Beitrag melden

                            Le nucleaire..."propre"?! Mais comment on peux affirmer cela?! C'est fou comme certains peuvent être ignorants...!

                          • @ferny am 13.04.2016 16:07 Report Diesen Beitrag melden

                            Nucléaire propre....pkoi la france a fermé ses mines d'uranium?Je vous laisse trouver l'info... Pkoi si le nucléaire est si propre faut il trouver un moyen d'enfuir au plus profond pendant des milliers d'années les déchets que ces centrales produisent? Pkoi des sas de decontamination? Pkoi lors des incidents de 2001 on parle d'une augmentation notable des rejets radioactifs? Pkoi l'eau de la moselle a augmenté de 2.2° en 2003? Le nucléaire est faussement proper et réellement dangereux!

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Energéticien am 13.04.2016 13:47 Report Diesen Beitrag melden

                          Selon un adage populaire, la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas. Il faut non seulement produire de l'énergie "propre" mais également valoriser et informer la population sur la nécessité d'isoler son logement (et idem avec la promotion et la subventions des projets industriels peu énergievores).

                          • Piet Bull am 13.04.2016 14:14 Report Diesen Beitrag melden

                            Les incitations adressées à la population pour mieux isoler leur habitation sont désuètes, limite ridicules et absorbées par le cout du conseiller en énergie. Exemple: les frais du conseiller sont de 1500 euros pour son rapport + la même chose pour qu'il remplisse les demandes de subsides. Pour 20 m2 de fenêtres (car 6 fenêtres), vous allez avoir 835 euros de subventions pour un cout d'installation tournant autour de 15.000 euros ! Peut on appeler cela une aide …?

                          • Devis exorbitants am 13.04.2016 14:18 Report Diesen Beitrag melden

                            Sauf que l’amortissement des investissements en efficacité énergétique est, au mieux, très long voir impossible pour la rénovation d'une maison.

                          • et en appartement? am 13.04.2016 14:23 Report Diesen Beitrag melden

                            Je veux bien amméliorer l'isolation de mon logement, mais quand on habite dans un appartement, il y a toujours au moins un propriétare qui bloque dès qu'il faut faire de gros travaux collectifs.

                          • Energéticien am 13.04.2016 14:47 Report Diesen Beitrag melden

                            @Piet Bull : c'est une aide financière pour la rénovation, pas un système de financement ! Premièrement vu votre exemple, vous devriez peut être un peu vous renseigner car les fenêtres sont des "gadgets" dans le cadre de l'isolation ! Comparez un toiture non isolée et une toiture avec 20cm d'isolant et vous verrez qu'il est rentable d'isoler. Si vous n'êtes toujours pas convaincu, gardez vos vieilles fenêtres et vos 15.000€ et arrêtez de râler car personne ne vous oblige à les changer !

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )