C'est cher... Mais c'est moins cher que le milliard (Hollande-Royal) qu'il a fallu pour rembourser l'éco-taxe ?
tout est relatif....
Citoyen 57am 21.12.2017 17:18 Diesen Beitrag melden
Le système utilisé comportait des failles.On ne l 'a pas dit.
J ai participé aux essais sur l' A31 et l'A30. Un fiasco.
L'eco taxe un projet jeté aux oubliettes,mal conçu .Les bonnets rouges ont apporté ce qu'il fallait pour laisser tomber ce fut un bon prétexte.
L'état aurait perdu plus que ce milliard....
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
DGilsam 21.12.2017 00:43 Diesen Beitrag melden
eh bien il aura pas fallu longtemps avant de voir le vrai visage du serpent
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Howaitoam 20.12.2017 21:08 Diesen Beitrag melden
Bon, c'est pas grave, c'est l'Etat qui paye! Ah oui, j'oubliais: n'oubliez pas de payer vos impôts, et puis l'évasion fiscale , les paradis fiscaux c'est insupportable car cela fait moins de rentrées pour tous ceux qui se gavent sur la bête.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
gunteram 20.12.2017 19:38via Diesen Beitrag melden
Arrêtez de vous plaindre vous préférez qu il rentre en vélo
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
rebeccaam 20.12.2017 17:37via Diesen Beitrag melden
J'ai fait ca vendredi en revenant le jeudi du Brésil et j'y arrive. Lavante c'est que en ce liement l'A31 roule bien
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
spikeam 20.12.2017 17:07via Diesen Beitrag melden
on devrait demander son avis a macron. ..en marche citoyens! n'oublions pas de payer nos impôts dans les plus brefs délais ! on voudrait pas que nos pauvres dirigeants ressentent une baisse de leur très bonne qualité de vie!.....
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
libre penseur am 20.12.2017 16:42via Diesen Beitrag melden
Un a340 revient a vide de Tokyo
et l'autre qui ose dire make our planet great again et on loue pour 350 000 un Airbus de Lux pour 60 personne !
ils auraient pu à la limite louer un Falcon pour le 1er et les autres dans l' a340 militaire .
20-100am 20.12.2017 20:02 Diesen Beitrag melden
Hahaha c'est bien vrai ça, une preuve de plus, s'il y en avait besoin, que ces slogans ne font que cacher le vide de la pensée et de l'action politique d'aujourd'hui.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
NDYEam 20.12.2017 16:31 Diesen Beitrag melden
Et cela aurait été la honte de voyager en 1ère classe affaires ?
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
helmutheimatam 20.12.2017 16:13 Diesen Beitrag melden
On sait très bien que, quelque soit les idées politiques de ses individus, une fois qu'ils sont au pouvoir, ils en profitent tous. Mais le pire, c'est encore le fait que des gens donnent leur aval en votant pour eux.
Paulam 20.12.2017 16:25 Diesen Beitrag melden
Vive la France et les Francais!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Larsam 20.12.2017 15:41via Diesen Beitrag melden
C'est pas bien grave puisque d ici peu la limitation de vitesse à 80 km/h sur nos routes compensera tout ça sans problème. Préparez vous à mettre la main à la poche pour aider nos chers ministres!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
lioam 20.12.2017 15:22via Diesen Beitrag melden
vive la France .
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Voilà!am 20.12.2017 15:15 Diesen Beitrag melden
C'est simplement scandaleux.
Pas d'autre mot.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Fulguream 20.12.2017 14:57via Diesen Beitrag melden
Juste donc c’est pas important ? Hahahaha ....
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
judgedreedam 20.12.2017 14:48 Diesen Beitrag melden
Pour 2 heures de gagnées ... ça fait 175000 euros l'heure et si maintenant on avait payé une personne au SMIC avec cet argent, il en aurait eu pour combien d'années ? A vos calculettes !
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Loréalam 20.12.2017 14:27 Diesen Beitrag melden
Nous n'avons décidément pas le mêmes valeurs...!
Parce-que je le vaut bien! ;-(
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Rogeram 20.12.2017 14:22 Diesen Beitrag melden
Je suis content! Les finances françaises semblent aller mieux avec Macron. Bien.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
20-100am 20.12.2017 14:20 Diesen Beitrag melden
Un vol à 350.000 euros : le titre a tout dit, il ne reste rien à commenter,.
Tout ce que l'on peut faire est de conseiller les élus français de prendre un vol (économique) vers les pays nordiques et d'étudier de près la façon d'agir des élus dans ces pays.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Vox Populiam 20.12.2017 14:09 Diesen Beitrag melden
C'est tout ce qu'il a trouvé pour que le petit peuple de France sache enfin son nom le 1er ministre ??
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Gael Leveauam 20.12.2017 13:30 Diesen Beitrag melden
C'est pas si cher!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
rogeram 20.12.2017 13:29via Diesen Beitrag melden
Moi aussi si j avais accès aux fonds de l’état je louerai un hélico tous les jours pour économiser 2h de trajet, au lieu de prendre l ‘a31 comme un gueux. Donc je ne leur jette pas la pierre, c’est humain.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Depiteam 20.12.2017 13:19 Diesen Beitrag melden
Quelques réflexions comme cela ....
- l'avion prive était miraculeusement présent a Tokyo au même moment et dispo pour aller a Paris
- Les agendas du PR et du 1er M ne sont jamais confrontes
- 60 personnes doivent absolument toutes voyager en classe business pour rentrer "on time" pour le conseil de défense
- l’armée de l'air en France dispose de petits avions type Falcon (cf. ci-dessus)
- les avions de l’armée de l'air dispose aussi de classe business (oui, oui,...)
- c'est mathématiquement moins cher de faire voler 2 avions que 1 (logique française)
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
figaam 20.12.2017 13:02via Diesen Beitrag melden
Et maintenant en tōle comme les autres
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
ianam 20.12.2017 13:00via Diesen Beitrag melden
inadmissible il devrait payer de leur poche point final
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Poche p.am 20.12.2017 12:55 Diesen Beitrag melden
Qu'un parti ou l'autre vienne au pouvoir , ILS profitent a crever et n'ont rien a faire des citoyens (( heures ou pas , cela est une EXCUSE )) Monsieur le profiteur qui se dit premier ministre . ET ne revé pas c'est pareil dans tout les pays soit disant démocratique .
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
L'argonauteam 20.12.2017 12:27 Diesen Beitrag melden
Macron et LREM, ce sont les pires! Sous leurs airs de premiers de la classe, il feront pire que leurs prédécesseurs! avec une condescendance assumée
Sandy Dauphinam 20.12.2017 13:20 Diesen Beitrag melden
Je n'ose même pas immaginer ce qu'auraient fait les républicains. (On sait déjà que Valls a couté plus cher).
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
gege57am 20.12.2017 12:19via Diesen Beitrag melden
après on ca demander de se serrer la.ceinture et de taxer encore plus les retraités. mais ils ont honte de rien ces politiques .....
Je vous recommande d écoute Philippe pascot lui il denonce tous les abus avis des politiciens et avantage.
ouvrez les yeux il est temps de réagir...
Marc El Bichonam 20.12.2017 13:18 Diesen Beitrag melden
Il faut les forcer à rembourser la différence!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
con-tribuableam 20.12.2017 12:18 Diesen Beitrag melden
A bas l'avarice quand c'est les Français qui paye...
Gauvainam 20.12.2017 13:17 Diesen Beitrag melden
Holland en son temps avait dit : "C'est pas cher , C'est l'Etat qui paye!"
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
kapuam 20.12.2017 12:06via Diesen Beitrag melden
jaurrai trouvé choquant qu ils voyagent en éco
avez vous déjà essayer de travailler après 10h de vol en éco ?
nimpam 20.12.2017 12:22 Diesen Beitrag melden
10h de bagne effectivement...pis la premiere classe ne suffit pas biensur.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
danyam 20.12.2017 11:39 Diesen Beitrag melden
heuuu ,il a été, pardon ils ont été faire quoi à 60 la bas ?
LiNham 20.12.2017 12:26 Diesen Beitrag melden
Colonie de vacances et séances de bronzage pour manifester leur désaccord sur la polémique autour du post Griezmann. Tout simplement !
Léonam 20.12.2017 12:35 Diesen Beitrag melden
Ce promener et bien manger aux frais des français !
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Kappaam 20.12.2017 11:23 Diesen Beitrag melden
Mais voyons tout le monde. L'avion n'était pas assez confortable!!!! normal!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Mauvais débat!am 20.12.2017 11:00 Diesen Beitrag melden
Je ne veut pas me faire l'avocat du diable mais la République francaise, comme toutes institutions, a des protocoles bien précis. Je crois savoir que le premier ou le président, un des 2 doit toujours être présent sur le territoire et comme Macron devait partir, le 1er ministre a du rentrer plus tot (que prévu?). Donc la vrai question n'est donc pas de savoir si un vol à 350.000 était cher payé et/ou nécessaire, mais de comprendre pourquoi il y a (ou aurait eu) un problème d'agenda dans l'organisation présidentielle et/ou ministérielle qui a eu pour répercussions l'utilisation de cet appareil.
HarleyGirlam 20.12.2017 12:46 Diesen Beitrag melden
Un agenda ça se gère, et pour un gouvernement qui se targue de vouloir faire des économies payer une somme pareille pour gagner 2h et préserver des postérieurs délicats c'est un peu fort. Après c'est sûr que c'est facile pour ce ministre qui se balade en avion de luxe de dire "j'assume" quand c'est avec l'argent du contribuable !
Moi moiam 20.12.2017 13:00 Diesen Beitrag melden
Oui Ok pour le 1er ministre mais les 59 autres, ils auraient pu rester dans l'autre avion :)
Par contre personne ne se demande si l'affirmation que c'était pour une question de confort est vrai??? Dès qu'il s'agit de taper sur un politique (ils l'ont surtout bien mérité), les articles des journalistes (surtout orienté à gauche) sont toujours à charge
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Nicolas am 20.12.2017 11:00 Diesen Beitrag melden
Rien n'a changé et rien ne changera jamais !!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Veritas in Vinasseam 20.12.2017 10:53via Diesen Beitrag melden
Par contre ça les dérange pas de laisser des familles entières crever dans la rue.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
sindt gilbertam 20.12.2017 10:52 Diesen Beitrag melden
tous les même ;-)
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
G.-Kayam 20.12.2017 10:46 Diesen Beitrag melden
C'est révoltant et étourdissant. Et imposer des petits retraités qui gagnent peanuts pour pouvoir se permettre de voyager dans des avions plus confortables, çela ne les gêne semble-t-il pas. Bravo. Un autre Cardinal de Richelieu (parmi d'autres). J'vois pas la difference de système entre celui de Louis XIV et maintenant à part peut-être les transports un peu plus rapides... mais le moquage et les abus sont toujours là.
Les arguments annoncés dans l'article font bondir.
Faudrait arrêter de prendre les contribuables pour des vaches à lait utiles uniquement à les enrichir le temps de leur mandat
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
mimivergeturesam 20.12.2017 10:38via Diesen Beitrag melden
Le gouvernement français doit aller de l'avant...vidéoconférence dans un beau bureau à Tokyo...faut se mettre à page de la modernité et prendre un vol commercial plus tard sinon ça fait tâche pour les politiciens français ????
LiNham 20.12.2017 12:23 Diesen Beitrag melden
Il n'était pas en transit pour revenir de nouvelle Calédonie ???
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
rogeram 20.12.2017 10:37via Diesen Beitrag melden
350k pour économiser 2h ???? Nan mais allo quoi ? A aucun moment ils se sont dit genre la on abuse peut être ?
Grand estam 20.12.2017 11:53 Diesen Beitrag melden
A leur décharge ça ne les choque pas du tout vu qu’ils ne vivent pas dans la vraie vie ...
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Fulguream 20.12.2017 10:25via Diesen Beitrag melden
Payez vos impôts manants ! Hahaha !!! La caravane passe et les gens aboient ! Vous avez votez français et bien danser maintenant ! Assumez vos choix !
LiNham 20.12.2017 12:29 Diesen Beitrag melden
350000 euros c'est pas à peu de chose prêt ce que Marine doit rembourser à Bruxelles ???
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
filocheam 20.12.2017 10:14via Diesen Beitrag melden
tous les mêmes il se croive tout permis avec bien sur l argent des français
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Ambassade de TontonBeberieam 20.12.2017 10:08 Diesen Beitrag melden
C'est long 5 ans
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Pierream 20.12.2017 10:04via Diesen Beitrag melden
Vous les avez voulu vous les avez. C'est vrai personne n a vote pour avoir un tel gouvernement.
@Pierream 20.12.2017 12:13 Diesen Beitrag melden
les autre font pareil... Il faut plus de contrôle pour éviter ces abus!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Sossoam 20.12.2017 09:57via Diesen Beitrag melden
je trouve scandaleux que certains dépensent notre argent sans compter alors que certains de nos compatriotes n'ont pas de toit et sont obligés d'aller aux restos pour se nourrir.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
vive la franceam 20.12.2017 09:56 Diesen Beitrag melden
une honte, ca fait chère l'heure !
Honte aux corrompus !am 20.12.2017 10:33 Diesen Beitrag melden
Tout cela devrait être interdit, de quel droit on dépense comme cela l'argent des peubles hors qu'il le faut pour rajeunir des centrales nucléaires, des routes etc. Aucune honte ni gêne de leur part. Il faudrait un contrôle qui interdit ce profit non fondé ou alors leur déduire de leur paie ils voyageraient avec les companies low cost.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
salam 20.12.2017 09:50via Diesen Beitrag melden
tous les mêmes
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
kaiser sozeam 20.12.2017 09:36via Diesen Beitrag melden
Ça fait vomir... mais comme pour tout le reste, on est au courant et on peut (à priori) pas y faire grand chose... la politique c’est le plus grand bal des hypocrite jamais organisé !!
@kaiseram 20.12.2017 10:09 Diesen Beitrag melden
Non, c'est tout simplement dans la nature humaine. J'ai travaillé dans des sociétés où j'ai vu des employés abuser tout autant (certe, sur des montants bien plus faibles, mais le geste y est), sur des frais de déplacement à l'étranger ou de dépenses courantes. Dès qu'on a le pouvoir, quelque soit sa nature, l'homme (au sens large du terme) est tenté par abuser de cette situation. Je me méfie depuis de ceux qui se croient plus "blanc" que ceux qu'ils pointent du doigt.
@@kaiseram 20.12.2017 12:11 Diesen Beitrag melden
c'est simple ils devraient être punis pour leurs actes Point!
@@@kaiser: si c'était aussi simple.am 20.12.2017 13:07 Diesen Beitrag melden
On ne peut être punis que sur un acte considéré comme illégal. Ce qui est illégal, est définis par des réglements et des lois. Donc, même si éthiquement douteux, il faudra dire contre quel texte il y a eu abus.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Saturninam 20.12.2017 09:31 Diesen Beitrag melden
Bel exemple de solidarité nationale en temps de crise;mes salutations méprisantes à tous ceux qui trouvent çà "normal"
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Christianam 20.12.2017 09:30 Diesen Beitrag melden
S'agissant des frais pour le déplacement de toute la délégation, cela ne me choque pas plus que ça. S'ils étaient rentrés en vols réguliers, ils auraient voyagé en première pour certains et classe affaires pour le reste. Les montant engagés n'auraient pas été beaucoup plus faibles.
@Christianam 20.12.2017 09:49 Diesen Beitrag melden
ben il s'agit de deniers publics donc ils doivent aussi veiller de ne pas les gaspiller comme ils veulent et de tenir les contribuables au courant de ce qu'ils font avec nos impôts.
Chris57am 20.12.2017 09:52 Diesen Beitrag melden
Lisez bien l'article, cette dépense aurait pu être évitée car ce changement d'avion est pour des raisons de confort. Voici le début de l'article "L'avion privé a aussi permis au Premier ministre français et à sa délégation d'éviter de terminer le voyage dans un avion de l'État jugé trop inconfortable, a-t-on appris mardi de source proche du dossier."
Ils devaient revenir dans un avion de l'Etat, l'avion était sur place, il a fallu le faire revenir à vide, donc les 350 000 euros ne comptent pas ce retour à vide. Vous voyez que la réalité est autre que vos pensées.
Petit calculam 20.12.2017 09:57 Diesen Beitrag melden
Pas vraiment, l'avion militaire est arrivé 2h plus tard (vide) donc le coût de 350.000 euros c'est pour gagner 2h et être mieux assis/couchés.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Patrickam 20.12.2017 09:20 Diesen Beitrag melden
Allons donc...Sans commentaires , tout est dit.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
ou vat ont ,,,,am 20.12.2017 09:18 Diesen Beitrag melden
On continue,,2007; 2012,,le luxe, vous avez une retraite de 950 euros brut ,et vous ne mangez pas des pates tous les jours , eux sont obliges car les notables francais sont a la cour royale , m , mac,a rond ,donne le temps,,pitie pour la jeunesse ??
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
DOUDOUam 20.12.2017 09:06 Diesen Beitrag melden
Tous les mêmes....Et après ils viennent nous dire que les caisses sont vides et qu'il faut se serrer la ceinture...
SOADam 20.12.2017 10:59 Diesen Beitrag melden
Ah ouais mais bon il "assume".
C'est beau la france, pas de majuscule c'est fait exprès.
Moi je te ferais une retenue sur salaire de 6000euros pour chaque. L'avion militaire est arrivé 2h après, certes, mais EP le dit lui meme, nous "essayons" "dans la mesure du possible"... Bref pas d'obligation absolue d'avoir soit le président soit le 1er ministre usr le sol.
Tous des voleurs, et j'assume mon propos, donc ca devrait passer :)
jp mencaam 20.12.2017 11:05 Diesen Beitrag melden
après ont parle de rechauffement climatique , 2 avions pour des nantis
C'est cher... Mais c'est moins cher que le milliard (Hollande-Royal) qu'il a fallu pour rembourser l'éco-taxe ? tout est relatif....
Le système utilisé comportait des failles.On ne l 'a pas dit. J ai participé aux essais sur l' A31 et l'A30. Un fiasco. L'eco taxe un projet jeté aux oubliettes,mal conçu .Les bonnets rouges ont apporté ce qu'il fallait pour laisser tomber ce fut un bon prétexte. L'état aurait perdu plus que ce milliard....
eh bien il aura pas fallu longtemps avant de voir le vrai visage du serpent
Bon, c'est pas grave, c'est l'Etat qui paye! Ah oui, j'oubliais: n'oubliez pas de payer vos impôts, et puis l'évasion fiscale , les paradis fiscaux c'est insupportable car cela fait moins de rentrées pour tous ceux qui se gavent sur la bête.
Arrêtez de vous plaindre vous préférez qu il rentre en vélo
J'ai fait ca vendredi en revenant le jeudi du Brésil et j'y arrive. Lavante c'est que en ce liement l'A31 roule bien
on devrait demander son avis a macron. ..en marche citoyens! n'oublions pas de payer nos impôts dans les plus brefs délais ! on voudrait pas que nos pauvres dirigeants ressentent une baisse de leur très bonne qualité de vie!.....
Un a340 revient a vide de Tokyo et l'autre qui ose dire make our planet great again et on loue pour 350 000 un Airbus de Lux pour 60 personne ! ils auraient pu à la limite louer un Falcon pour le 1er et les autres dans l' a340 militaire .
Hahaha c'est bien vrai ça, une preuve de plus, s'il y en avait besoin, que ces slogans ne font que cacher le vide de la pensée et de l'action politique d'aujourd'hui.
Et cela aurait été la honte de voyager en 1ère classe affaires ?
On sait très bien que, quelque soit les idées politiques de ses individus, une fois qu'ils sont au pouvoir, ils en profitent tous. Mais le pire, c'est encore le fait que des gens donnent leur aval en votant pour eux.
Vive la France et les Francais!
C'est pas bien grave puisque d ici peu la limitation de vitesse à 80 km/h sur nos routes compensera tout ça sans problème. Préparez vous à mettre la main à la poche pour aider nos chers ministres!
vive la France .
C'est simplement scandaleux. Pas d'autre mot.
Juste donc c’est pas important ? Hahahaha ....
Pour 2 heures de gagnées ... ça fait 175000 euros l'heure et si maintenant on avait payé une personne au SMIC avec cet argent, il en aurait eu pour combien d'années ? A vos calculettes !
Nous n'avons décidément pas le mêmes valeurs...! Parce-que je le vaut bien! ;-(
Je suis content! Les finances françaises semblent aller mieux avec Macron. Bien.
Un vol à 350.000 euros : le titre a tout dit, il ne reste rien à commenter,. Tout ce que l'on peut faire est de conseiller les élus français de prendre un vol (économique) vers les pays nordiques et d'étudier de près la façon d'agir des élus dans ces pays.
C'est tout ce qu'il a trouvé pour que le petit peuple de France sache enfin son nom le 1er ministre ??
C'est pas si cher!
Moi aussi si j avais accès aux fonds de l’état je louerai un hélico tous les jours pour économiser 2h de trajet, au lieu de prendre l ‘a31 comme un gueux. Donc je ne leur jette pas la pierre, c’est humain.
Quelques réflexions comme cela .... - l'avion prive était miraculeusement présent a Tokyo au même moment et dispo pour aller a Paris - Les agendas du PR et du 1er M ne sont jamais confrontes - 60 personnes doivent absolument toutes voyager en classe business pour rentrer "on time" pour le conseil de défense - l’armée de l'air en France dispose de petits avions type Falcon (cf. ci-dessus) - les avions de l’armée de l'air dispose aussi de classe business (oui, oui,...) - c'est mathématiquement moins cher de faire voler 2 avions que 1 (logique française)
Et maintenant en tōle comme les autres
inadmissible il devrait payer de leur poche point final
Qu'un parti ou l'autre vienne au pouvoir , ILS profitent a crever et n'ont rien a faire des citoyens (( heures ou pas , cela est une EXCUSE )) Monsieur le profiteur qui se dit premier ministre . ET ne revé pas c'est pareil dans tout les pays soit disant démocratique .
Macron et LREM, ce sont les pires! Sous leurs airs de premiers de la classe, il feront pire que leurs prédécesseurs! avec une condescendance assumée
Je n'ose même pas immaginer ce qu'auraient fait les républicains. (On sait déjà que Valls a couté plus cher).
après on ca demander de se serrer la.ceinture et de taxer encore plus les retraités. mais ils ont honte de rien ces politiques ..... Je vous recommande d écoute Philippe pascot lui il denonce tous les abus avis des politiciens et avantage. ouvrez les yeux il est temps de réagir...
Il faut les forcer à rembourser la différence!
A bas l'avarice quand c'est les Français qui paye...
Holland en son temps avait dit : "C'est pas cher , C'est l'Etat qui paye!"
jaurrai trouvé choquant qu ils voyagent en éco avez vous déjà essayer de travailler après 10h de vol en éco ?
10h de bagne effectivement...pis la premiere classe ne suffit pas biensur.
heuuu ,il a été, pardon ils ont été faire quoi à 60 la bas ?
Colonie de vacances et séances de bronzage pour manifester leur désaccord sur la polémique autour du post Griezmann. Tout simplement !
Ce promener et bien manger aux frais des français !
Mais voyons tout le monde. L'avion n'était pas assez confortable!!!! normal!
Je ne veut pas me faire l'avocat du diable mais la République francaise, comme toutes institutions, a des protocoles bien précis. Je crois savoir que le premier ou le président, un des 2 doit toujours être présent sur le territoire et comme Macron devait partir, le 1er ministre a du rentrer plus tot (que prévu?). Donc la vrai question n'est donc pas de savoir si un vol à 350.000 était cher payé et/ou nécessaire, mais de comprendre pourquoi il y a (ou aurait eu) un problème d'agenda dans l'organisation présidentielle et/ou ministérielle qui a eu pour répercussions l'utilisation de cet appareil.
Un agenda ça se gère, et pour un gouvernement qui se targue de vouloir faire des économies payer une somme pareille pour gagner 2h et préserver des postérieurs délicats c'est un peu fort. Après c'est sûr que c'est facile pour ce ministre qui se balade en avion de luxe de dire "j'assume" quand c'est avec l'argent du contribuable !
Oui Ok pour le 1er ministre mais les 59 autres, ils auraient pu rester dans l'autre avion :) Par contre personne ne se demande si l'affirmation que c'était pour une question de confort est vrai??? Dès qu'il s'agit de taper sur un politique (ils l'ont surtout bien mérité), les articles des journalistes (surtout orienté à gauche) sont toujours à charge
Rien n'a changé et rien ne changera jamais !!
Par contre ça les dérange pas de laisser des familles entières crever dans la rue.
tous les même ;-)
C'est révoltant et étourdissant. Et imposer des petits retraités qui gagnent peanuts pour pouvoir se permettre de voyager dans des avions plus confortables, çela ne les gêne semble-t-il pas. Bravo. Un autre Cardinal de Richelieu (parmi d'autres). J'vois pas la difference de système entre celui de Louis XIV et maintenant à part peut-être les transports un peu plus rapides... mais le moquage et les abus sont toujours là. Les arguments annoncés dans l'article font bondir. Faudrait arrêter de prendre les contribuables pour des vaches à lait utiles uniquement à les enrichir le temps de leur mandat
Le gouvernement français doit aller de l'avant...vidéoconférence dans un beau bureau à Tokyo...faut se mettre à page de la modernité et prendre un vol commercial plus tard sinon ça fait tâche pour les politiciens français ????
Il n'était pas en transit pour revenir de nouvelle Calédonie ???
350k pour économiser 2h ???? Nan mais allo quoi ? A aucun moment ils se sont dit genre la on abuse peut être ?
A leur décharge ça ne les choque pas du tout vu qu’ils ne vivent pas dans la vraie vie ...
Payez vos impôts manants ! Hahaha !!! La caravane passe et les gens aboient ! Vous avez votez français et bien danser maintenant ! Assumez vos choix !
350000 euros c'est pas à peu de chose prêt ce que Marine doit rembourser à Bruxelles ???
tous les mêmes il se croive tout permis avec bien sur l argent des français
C'est long 5 ans
Vous les avez voulu vous les avez. C'est vrai personne n a vote pour avoir un tel gouvernement.
les autre font pareil... Il faut plus de contrôle pour éviter ces abus!
je trouve scandaleux que certains dépensent notre argent sans compter alors que certains de nos compatriotes n'ont pas de toit et sont obligés d'aller aux restos pour se nourrir.
une honte, ca fait chère l'heure !
Tout cela devrait être interdit, de quel droit on dépense comme cela l'argent des peubles hors qu'il le faut pour rajeunir des centrales nucléaires, des routes etc. Aucune honte ni gêne de leur part. Il faudrait un contrôle qui interdit ce profit non fondé ou alors leur déduire de leur paie ils voyageraient avec les companies low cost.
tous les mêmes
Ça fait vomir... mais comme pour tout le reste, on est au courant et on peut (à priori) pas y faire grand chose... la politique c’est le plus grand bal des hypocrite jamais organisé !!
Non, c'est tout simplement dans la nature humaine. J'ai travaillé dans des sociétés où j'ai vu des employés abuser tout autant (certe, sur des montants bien plus faibles, mais le geste y est), sur des frais de déplacement à l'étranger ou de dépenses courantes. Dès qu'on a le pouvoir, quelque soit sa nature, l'homme (au sens large du terme) est tenté par abuser de cette situation. Je me méfie depuis de ceux qui se croient plus "blanc" que ceux qu'ils pointent du doigt.
c'est simple ils devraient être punis pour leurs actes Point!
On ne peut être punis que sur un acte considéré comme illégal. Ce qui est illégal, est définis par des réglements et des lois. Donc, même si éthiquement douteux, il faudra dire contre quel texte il y a eu abus.
Bel exemple de solidarité nationale en temps de crise;mes salutations méprisantes à tous ceux qui trouvent çà "normal"
S'agissant des frais pour le déplacement de toute la délégation, cela ne me choque pas plus que ça. S'ils étaient rentrés en vols réguliers, ils auraient voyagé en première pour certains et classe affaires pour le reste. Les montant engagés n'auraient pas été beaucoup plus faibles.
ben il s'agit de deniers publics donc ils doivent aussi veiller de ne pas les gaspiller comme ils veulent et de tenir les contribuables au courant de ce qu'ils font avec nos impôts.
Lisez bien l'article, cette dépense aurait pu être évitée car ce changement d'avion est pour des raisons de confort. Voici le début de l'article "L'avion privé a aussi permis au Premier ministre français et à sa délégation d'éviter de terminer le voyage dans un avion de l'État jugé trop inconfortable, a-t-on appris mardi de source proche du dossier." Ils devaient revenir dans un avion de l'Etat, l'avion était sur place, il a fallu le faire revenir à vide, donc les 350 000 euros ne comptent pas ce retour à vide. Vous voyez que la réalité est autre que vos pensées.
Pas vraiment, l'avion militaire est arrivé 2h plus tard (vide) donc le coût de 350.000 euros c'est pour gagner 2h et être mieux assis/couchés.
Allons donc...Sans commentaires , tout est dit.
On continue,,2007; 2012,,le luxe, vous avez une retraite de 950 euros brut ,et vous ne mangez pas des pates tous les jours , eux sont obliges car les notables francais sont a la cour royale , m , mac,a rond ,donne le temps,,pitie pour la jeunesse ??
Tous les mêmes....Et après ils viennent nous dire que les caisses sont vides et qu'il faut se serrer la ceinture...
Ah ouais mais bon il "assume". C'est beau la france, pas de majuscule c'est fait exprès. Moi je te ferais une retenue sur salaire de 6000euros pour chaque. L'avion militaire est arrivé 2h après, certes, mais EP le dit lui meme, nous "essayons" "dans la mesure du possible"... Bref pas d'obligation absolue d'avoir soit le président soit le 1er ministre usr le sol. Tous des voleurs, et j'assume mon propos, donc ca devrait passer :)
après ont parle de rechauffement climatique , 2 avions pour des nantis