Die neusten Leser-Kommentare

  • Jack am 09.11.2018 11:38 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Il n’y a pas de fumée sans feu......

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Kropemisch am 09.11.2018 11:23 Report Diesen Beitrag melden

      Mais regarder la vitesse de l'UE - on est NOVEMBRE et l'affaire date de JUIN! Je pensai avec autant de personnel dans ces institutions, qu'on devrait être en même de travailler plus rapidement. Mais je pense que c'est la vitesse max des politiciens...

      • earlyadoptersahahahah am 09.11.2018 12:28 Report Diesen Beitrag melden

        Juin 2017! mais ce n'est pas la 1ère procédure de la Commission contre le gouvernement pour non transposition mais la 3ème : 19 juillet 2017 : mise en demeure 9 décembre 2017 : avis motivé avec 2 mois maximum pour transposer 08/11/2018 Saisine de la Cour art. 258, art. 260, paragraphe 3 du Traité de l'Union européenne

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • ĺécrispédutroudu... am 09.11.2018 11:01 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      Les grandes magouilles locales sont bientôt terminées ! ça va piquer dans les Stuff ! ;)

      • Jeje am 09.11.2018 11:26 Report Diesen Beitrag melden

        Vous parlez de "quelles grandes magouilles locales"?!

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Escolano Michel am 09.11.2018 10:36 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      Ils dont pas fatigué de chercher des problèmes a un petit pays c est de la jalousie

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Loyaliste am 09.11.2018 10:18 Report Diesen Beitrag melden

        Que chacun balaie devant sa porte à chaque intervention médiatique sur ce genre de sujet le Luxembourg est le bouc émissaire la solution idéale de la jalousie imbécile de certains.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • MarcC am 09.11.2018 09:56 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

          Les directives européennes qui sont votées ne sont pas toujours appliquées directement dans différents pays, les pays comme le Luxembourg préfère payer des sanctions que d’appliquer ces directives. Le Luxembourg paye chaque année d’énormes sommes de sanctions pour cause de non application de directives européennes

          • @MarcC:?? am 09.11.2018 11:27 Report Diesen Beitrag melden

            Ah oui ? Quelles sont les sanctions que nous payons.?!? Évidemment, je sais que je n'aurai aucune réponse là-dessus, car cette affirmation est fausse.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • Unicorn am 09.11.2018 09:44 Report Diesen Beitrag melden

          Toujours pareil, depuis plus de 30ans, les dirigeants luxembourgeois adhèrent inconditionnellement à l'UE, ils y occupent des postes clés et produisent des directives, souvent contre l'intérêt de leur population, mais quand il faut les transposer, ils sont toujours réticents dès qu'il s'agit de privilèges de certains groupes influents en politique, la confrérie des avocats notamment qui s'opposait p.ex. au droit d'avocats étrangers de plaider au Luxembourg, et dans ce cas invoquent le secret professionnel pour ne pas divulguer leurs activités financières avec leurs clients aisés.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • earlyadoptersahahahah am 09.11.2018 09:25 Report Diesen Beitrag melden

            Voilà qui va mettre les inspecteurs du GAFI dans d'excellentes dispositions pour leur prochaine visite de revue des recommandations et de l'efficacité du Grand-Duché de Luxembourg en matière de prévention du blanchiment et du financement du terrorisme...

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Anonyme am 09.11.2018 09:22 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              Et qu est qu ils font au Luxembourg pour transcrire cette directive...payés 7000 à 10000 par mois et même pas capable de transcrire une Directive...quelle honte ces Institutions Européennes...

              • AMLlate am 09.11.2018 10:28 Report Diesen Beitrag melden

                Les "institutions européennes" n'y sont pour rien en l'occurrence, la responsabilité de transposition dans les délais (2 ans accordés par la directive) est celle du Gouvernement et ici, plus particulièrement, du Ministère des Finances...

              • Virginie am 09.11.2018 10:56 Report Diesen Beitrag melden

                Une directive UE doit être retranscrite dans la législation nationale de chaque Etat membre par son administration. Les délais sont larges, c'est le Luxembourg qui est retard dans la transcription complète de la loi antiblanchiment, pas les institutions...

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Ant am 09.11.2018 08:42 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              Entièrement de votre avis

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • clownesque am 09.11.2018 08:19 Report Diesen Beitrag melden

                qu'on nous foute la paix à la fin, comme si l'europe le FMI les banques seraient nettes, si c'était le cas ca se saurait et on nous donnerait des interets , bande de clowns

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Binouzeur am 09.11.2018 08:12 Report Diesen Beitrag melden

                  Les anglais ont préférés quitter l'UE plutôt que de respecter des règles qu'ils ne pourraient pas respecter, au moins 80% de l'argent sale est blanchi à la City, et ces îles associées, le reste est partagé dans tous le reste de l'Europe. Les contrôles sont bien moins important dans les faits en France, en Belgique ou en Allemagne qu'au Luxembourg. Alors Pourquoi ?

                  • Espritderesponsabiliténationale am 09.11.2018 10:32 Report Diesen Beitrag melden

                    La saisine de la Cour par la Commission ne vise pas l'efficience des "contrôles" mais l'absence de législation adéquate et conforme à la législation européenne. L'efficience des contrôle sera vérifiée courant 2020 par la revue internationale du GAFI, et on verra alors s'ils portent la même appréciation que vous.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • taz red am 09.11.2018 08:09 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  tout a fait d'accord mais pour vela les administrations des finances des pays devrais engager alors que depuis des annee il(s) pays de l'europe diminue les employer de ses service..anti fraude.

                  • efficacitéLBC/FT am 09.11.2018 10:36 Report Diesen Beitrag melden

                    Ce n'est pas vraiment le cas au Luxembourg où la loi du 10 août 2018 a au contraire renforcé les effectifs de la Cellule de renseignement financier. Reste à voir maintenant si les effectifs déployer sont efficaces et concentrés sur les actions de prévention et de détection comme requis par la directive avec un système de coordination nationale de tous les acteurs concernés qui soit actif et structuré. Pour cela la prochaine inspection internationale du GAFI nous apportera un éclairage intéressant.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • taz red am 09.11.2018 07:59 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  non juste un fondateur...

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • taz red am 09.11.2018 07:59 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                    d'accord avec salaire haut.mais pour une fois et j'espere qu'il n y a pas que le luxembourg ce serais mieux d'avoir la liste DES pays.

                    • communiquécommissioneuropéenne am 09.11.2018 10:38 Report Diesen Beitrag melden

                      Répondre En ce qui concerne la 4e directive anti-blanchiment, la Commission a jusqu'à présent ouvert des procédures d'infraction pour non-communication des mesures de transposition contre 21 États membres: trois sont actuellement au stade de la saisine de la Cour (Roumanie, Irlande et, à présent, Luxembourg), un fait l'objet d'une procédure actuellement en suspens (Grèce), neuf sont au stade de l'avis motivé, et huit au stade de la lettre de mise en demeure. La Commission européenne a également adressé à l'Estonie et au Danemark un avis motivé et une lettre de mise en demeure respectivement, d

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • taz red am 09.11.2018 07:57 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                    vous etes nee ou ..reviser l'histoire nous somme des pays fondateurs.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • taz red am 09.11.2018 07:55 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      ok alors laissons les pourri continuer leurs magouille comme ca nos impot serve le grand banditisme.

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • Patrick am 09.11.2018 07:39 Report Diesen Beitrag melden

                        Je vois les commentaires, mais lutter contre l’argent noir, celui de la drogue, des détournements de fonds, de ceux qui mettent des jeunes filles dans la rue, n’est ce pas sain et l’obligation de tous les pays?

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • alain de lon am 09.11.2018 07:04 Report Diesen Beitrag melden

                          Je suis commerçant au Luxembourg et ma banque m'a dit que il ne fallait pas "gagner trop" à chaque fois que je dépose des recettes on m'appel pour me demander des documents, "le département risque" à fermé mon compte je parle de sommes dérisoire de moins de 3000 euro par mois ! On se fout de la gueule du monde ! Les vrais criminels ce sont les politiques avec leur magouilles et leur mise en examens qui n'aboutissent jamais alors on tape sur les petits pour se blanchir c'est vraiment honteux.

                          • Mister am 09.11.2018 08:30 Report Diesen Beitrag melden

                            Oui, si vous déposez de l'argent liquide sur votre compte directement sans en justifier la provenance, c'est qu'il peut s'agir de détournement de biens sociaux. C'est normal qu'on vous demande de justifier.

                          • Depuis l'Antiquité am 10.11.2018 22:28 Report Diesen Beitrag melden

                            Oui, et c'est plutôt facile de justifier lorsqu'on est commerçant. Et on a le compte bancaire qui va bien avec l'activité.

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Sans blague? am 09.11.2018 07:00 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          Il est de notoriété publique que la plupart des tyrans sanguinaires africains ont leur compte copieusement remplis (On compte en milliards de livres là, c'est plus simple) au Royaume-Uni et même ailleurs en Europe. Y en a qui feraient mieux de balayer devant leur porte avant de tirer sur les cibles faciles.

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Dani am 09.11.2018 00:28 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                            Tu crois qu’un pays avec moins de 500 000 personnes c’est le cœur de l’Europe?

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • lesfrustrés2.0 am 09.11.2018 00:16 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                              Appliquez les règles européennes ça vous fera tout drôle ...

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Juste am 08.11.2018 23:47 Report Diesen Beitrag melden

                                Bravo ! Il n'y a pas 'un poids deux mesures', si nous devons vivre ensemble, il faut respecter les conventions. Point barre

                                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                • Dixit am 08.11.2018 23:37 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                  cette commissaire devrait regarder dans son pays et dans les autres d'ailleurs avant de s'en prendre au Luxembourg...

                                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                  • wawa am 08.11.2018 23:35 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                    A oui les petites îles anglaises et Londres pour les anglais. Monaco et saintes Barthes pour la France etc. Tout est nickel. Des sacré clown qui blablatent . Mes pauvres amis, c est l argent qui mènent le monde et ce n est pas prêt de changer.

                                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                    • MarreUE am 08.11.2018 22:39 Report Diesen Beitrag melden

                                      Vivement que Trump fasse tout pour faire éclater cette fichue Europe Désunie (c'est son but) , que chacun reprenne ses billets et que l'on vive comme avant cette Union Là on verra certains pays pleurés

                                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                      • Siegfried am 08.11.2018 22:35 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                        Marre des bureaucrates européens et leur salaires mirobolants.

                                        • citoyen am 09.11.2018 09:08 Report Diesen Beitrag melden

                                          La directive européenne est votée par le Parlement européen, élus du peuple (enfin ceux qui se déplacent pour voter).

                                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                      • Le Belge am 08.11.2018 21:22 Report Diesen Beitrag melden

                                        C'est pas vrai, "ils" remettent cela.

                                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                        • ladeux am 08.11.2018 21:10 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                          On doit continuer, si non de quoi on vivrait. car des sociétés européennes blanchissent aussi leur fric chez nous

                                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                          • marco am 08.11.2018 20:57 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                            Le Luxembourg devrait sortir de l Union européenne comme les anglais les règles de l Union européenne sont pas intéressantes pour le Luxembourg.

                                            • citoyen am 09.11.2018 09:09 Report Diesen Beitrag melden

                                              Les dispositions de lutte contre le blanchiment sont mondiales (cf. GAFI) et non spécifiquement européennes.

                                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                          • MarcC am 08.11.2018 20:51 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                            Pendant longtemps le Luxembourg fut le pays du blanchiment

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • Paul B am 08.11.2018 19:13 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                              Sans le Luxembourg l'Europe s'enfoncera

                                              • Pas d'accord am 08.11.2018 23:49 Report Diesen Beitrag melden

                                                Reflexion stupide ! Le contraire peut être vrai ègalement.

                                              • Etlamarmote am 09.11.2018 07:28 Report Diesen Beitrag melden

                                                Elle est bien bonne!

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • lécrispédutrou am 08.11.2018 19:09 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                              Ha, ça va coûter très cher alors ! mais qui va payer ? moi ? hahaha sûrement pas :)

                                              • Norma am 08.11.2018 19:27 Report Diesen Beitrag melden

                                                Ha ha ha sûrement oui!!!

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • Europe des pauvres am 08.11.2018 18:48 Report Diesen Beitrag melden

                                              Le Luxembourg a toujours un coup d'avance. Nous avons un bon niveau de vie et faisons notre possible pour le garder...

                                              • Bravo am 08.11.2018 23:52 Report Diesen Beitrag melden

                                                Le Luxembourg ne peut rien faire seul ! C'est grâce à l'Europe que Luxembourg fonctionne, sinon quoi ? Le Luxembourg a été assez subtil pour bien s'intégrer dans cette synergie économique, alors bravo !

                                              • david am 09.11.2018 07:18 Report Diesen Beitrag melden

                                                C'est bientôt fini.

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • juju am 08.11.2018 18:29 Report Diesen Beitrag melden

                                              et? tous les pays ont joué le jeux? c'est toujours le luxembourg qu'on accuse

                                              • Catwoman am 08.11.2018 18:52 Report Diesen Beitrag melden

                                                Peut-on savoir ce qui est reproché au Gd duché ?

                                              • Norma am 08.11.2018 19:32 Report Diesen Beitrag melden

                                                L'UE a émis une directive sur la lutte contre le blanchiment de l'argent. Cette directive doit être inscrite dans les lois des pays membres. Cette directive n'est pas un seul texte, mais il y a plusieurs chapitres. Le GDL n'a pas transmis dans ses lois TOUS les chapitres de cette directive.

                                              • citoyenresponsable am 09.11.2018 09:35 Report Diesen Beitrag melden

                                                Non pas seulement le Luxembourg mais le Luxembourg est particulièrement en retard, en particulier, pour l'absence de législation décidant la mise en œuvre du "registre des bénéficiaires effectifs" des sociétés (déjà en place en France, en cours de constitution en Belgique...). Pour ce qui des autres États membres : "En ce qui concerne la 4e directive anti-blanchiment, la Commission a ouvert des procédures d'infraction pour non-communication des mesures de transposition contre 21 États membres: seuls 3 sont actuellement au stade de la saisine de la Cour (Roumanie, Irlande, Luxembourg).

                                              • vapoteur am 09.11.2018 10:14 Report Diesen Beitrag melden

                                                la meme chose pour la france avec les produit de la vape. les Pays-bas avec le cannabis.... faut lacher le luxembourg avec cela.

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • DieselClaVIe am 08.11.2018 18:24 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                              On dirait que la CRF N’a pas ps fait son travail !

                                              • earlyadoptersahahaha am 09.11.2018 09:06 Report Diesen Beitrag melden

                                                Ce n'est pas la CRF qui doit transposer les dispositions de la directive de prévention du blanchiment mais le Ministre des Finances... et là...la procrastination est la religion en la matière :-(

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • Gérard B am 08.11.2018 18:16 Report Diesen Beitrag melden

                                              Toutes ces directives écrites par des personnes qui ne connaissent pas le terrain et vont encore donner plus de travail aux employé en contact de la clientèle.

                                              • Norma am 08.11.2018 19:32 Report Diesen Beitrag melden

                                                Surtout du travail à des avocats!

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )