Die neusten Leser-Kommentare

  • Nomi am 19.07.2018 13:29 Report Diesen Beitrag melden

    Faut-il taxer les bénéfices des promoteurs ? Ce sont les promoteurs qui dirigent les petites sociétés de constructions dans la faillite !

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Marc am 19.07.2018 11:38 Report Diesen Beitrag melden

      Des taxes empirent la situation. Il faut augmenter le périmètre à bâtir. Si les propriétaires ne veulent pas construire sur leur terrain, un espace vert en agglomération fait toujours du bien. Le seul moyen pour réduire le prix des terrains à bâtir est d’en mettre à disposition en surabondance.

      • Nomi am 19.07.2018 13:35 Report Diesen Beitrag melden

        Mais les terrains sont limités à cause de la taille du pays. Seule solution : construire en hauteur (10-12 étages).

      • Sven am 19.07.2018 17:55 Report Diesen Beitrag melden

        Les députés ne veulent pas réduire les prix des terrains à bâtir comme ils sont tous propriétaires.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Blabla am 19.07.2018 00:39 Report Diesen Beitrag melden

      Si on me taxe ... je vais vendre plus cher!

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Benni am 18.07.2018 23:17 Report Diesen Beitrag melden

        Non merci, nous on a assez de taxes.Mettez les impôts sur 100% du revenu des députés.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • P. S. am 18.07.2018 22:26 Report Diesen Beitrag melden

          Les modèle CSV est devenu obsolète, Le Luxembourg n' a pas besoin de CSV se serait un retour en arrière. Même si souvent critiqué, notre actuel gouvernement peut se vanter de nombreux projets qui ont vu le jour lors de cette période de législation.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Anonyme am 18.07.2018 19:03 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

            Une taxe...mince ça devient comme en France ou Belgique...

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff am 18.07.2018 17:57 Report Diesen Beitrag melden

              Il y a 3 ans ! j'ai introduit des plans et une demande de bâtir dans une commune de l'ouest. 3 ans après je n'ai toujours pas de réponse, ai du entretemps rembourser le Bëllegen Akt, la classe énergétique est passée à AAA pour augmenter encore les coûts et moi je vais me faire taxer de spéculateur à cause de l'incompétence de la commune à répondre !!! Aah, non, pas d'accord !

              • Faut pas pousser am 19.07.2018 00:46 Report Diesen Beitrag melden

                Si vous attendez 3 ans et ne faites rien, il y a comme un problème non? Vous en connaissez beaucoup, à part les spéculateurs, des gens qui pour leur habitation perso attendent 3 ans et qui ne bougent pas?

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Rach1612 am 18.07.2018 17:42 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              Plus d’autonomie aux communes: tu vas à ta commune en demandant des renseignements sur un terrain ou une maison qui va bientôt être mise en vente et le lendemain matin un agent immobilier se présente en étant fortement intéressé et avec des propositions alléchantes! Bravo, certains vont être encore plus ravis dans ces communes qui seront plus indépendantes !!!

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • résident am 18.07.2018 17:24 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                pourvu qu'ils ne taxent pas le logements résidence principale ni les logements donnés en location (ce qui est utile non seulement au proprio mais aussi à la collectivité...)

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • julie am 18.07.2018 17:04 Report Diesen Beitrag melden

                  Est ce que le Qatar qui possède la plupart des nouvelles résidences payent une taxe sur la spéculations quand ils revendent?

                  • @julie am 19.07.2018 09:09 Report Diesen Beitrag melden

                    Allez donc vivre au Qatar

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Nono am 18.07.2018 16:58 Report Diesen Beitrag melden

                  En voila une bonne nouvelle pour le foncier, il était temps.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Nomi am 18.07.2018 16:46 Report Diesen Beitrag melden

                    La seule solution : authoriser la hauteur de construction à 10 étages .

                    • Sagga am 18.07.2018 17:08 Report Diesen Beitrag melden

                      c'est effectivement la SEULE solution quand la surface au sol devient hors de prix..

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Au secours! am 18.07.2018 16:11 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                    Au secours! Si cette loi doit être votée et que vous avez une entreprise de construction fermez-là tout de suite avant de vous retrouver en faillite. Par contre, si vous voulez faire de la spéculation boursière, vous êtes vraiment au bon endroit. Donc le plan c'est: vendre votre entreprise de construction et tout mettre dans une banque privée et tout placer sur la bourse (valeurs sûres, on s'entend bien).

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Le_Nordiste am 18.07.2018 15:52 Report Diesen Beitrag melden

                      On reste dans le flou... CSV va proposer tout et n'importe quoi, mais toujours en restant très vague! On sort des phrases toutes faites qui plaisent à tout le monde, mais on ne donne pas de détails... car en effet, la CSV ne sait pas ce qu'elle veut faire. Tout ce qui importe c'est d'être au pouvoir!

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • loulou30 am 18.07.2018 15:50 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                        des logements vides parfois des communes mettent tant de mauvaise volonte a signer des accords préalables dans mon cas 8 moisendant ce temps je dois payer les taxes communales l electricite le chauffage et les assurances cela duis 2 ans sur le csv fera mieux ....certains

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Angelo51 am 18.07.2018 15:11 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          Dérive gauchiste de tous les partis même les plus conservateurs, course démagogique aux électeurs bas de gamme, tentative de séduction des socialos et écolos en chute libre? Vraiment je pense m'abstenir cette fois-ci.

                          • Jeje am 18.07.2018 16:15 Report Diesen Beitrag melden

                            Ah bon, il y a des électeurs bas de gamme maintenant ? Et vous les définissez comment ces électeurs ?

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Unicorn am 18.07.2018 14:58 Report Diesen Beitrag melden

                          M.Wiseler veut taxer les propriétés immobilières pour les forcer à les rendre/vendre aux promoteurs pour que ceux-ci puissent en profiter. Notamment quand on compte le nombre de membres du CSV dans les commission des communes, quand leur conjoint exerce une profession dans l'immobilier.

                          • Jiji am 18.07.2018 15:39 Report Diesen Beitrag melden

                            c'est exactement ca. Je veux voir une statistique sur le nombre de députés, ministres etc qui sont propriétaires de plus qu'une immobile... comment représenter les locataires dans un tel système...

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • ladeux am 18.07.2018 14:55 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          taxe minime a payer face aux gains des loyers .

                          • Nomi am 18.07.2018 16:44 Report Diesen Beitrag melden

                            Une taxe fait vraisemblablement grimper les loyers !

                          • Terry am 18.07.2018 16:56 Report Diesen Beitrag melden

                            Au cas où vous ne le sauriez pas, les loyers sont soumis à l'impôt, et comme cela vient généralement en surplus d'un ou deux salaires ce revenu tombe dans une tranche fiscale plus élevée!

                          • Jengi am 18.07.2018 23:22 Report Diesen Beitrag melden

                            @ladeux: les loyers perçus ne sont pas nets. 30% donc les 4 premiers loyers sont pour les caisses de l‘état sous forme d‘impôts sur le revenu. C‘est donc assez payé.

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • anticomuniantidictaviveliberta am 18.07.2018 14:49 Report Diesen Beitrag melden

                          eh ben, vous allez vous tirer une balle dans le pied. les grands voteurs sont aussi propriétaires et ne vont pas aimer vos taxes car souvent elles seront injustifiées. Considérer de la spéculation quelque chose qui peut être autre chose n'est pas de votre ressort. De plus chacun fait ce qu'il veut avec son bien. Vous copiez un style communiste et des époques avec Empires et rois de france etc. honte à vous

                          • jeryh am 18.07.2018 16:10 Report Diesen Beitrag melden

                            Les grands voteurs? Vous vous croyez au Etats-unis.?

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • nickname am 18.07.2018 14:47 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          Une taxe sur la taxe?

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Lëtz am 18.07.2018 14:42 Report Diesen Beitrag melden

                            Encore une taxe qui coupe du vivre à la personne banale ! Je ne voterai sûrement PAS CSV !

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • Lilly the Pink am 18.07.2018 14:40 Report Diesen Beitrag melden

                              Peut-on avoir une définition de "spéculation immobilière". Taxer les logements vides n'est pas une bonne idée. La spéculation touche aussi les biens loués.... Une taxe sur les terrains non plus, surtout si pas constructibles. Taxer les promoteurs qui se prennent 40%, là certainement. Qu'ils créent une taxe foncière basée sur un revenu cadastral ce sera plus équitable.Et on ne taxe pas les terrains c'est un non sens, on ne peut pas "obliger" à construire! Le CSV s'avance sur une route très glissante, car si cela ne favorise pas monsieur tout le monde, cela va remuer dans les chaumières

                              • Déclarer am 19.07.2018 08:36 Report Diesen Beitrag melden

                                Vérifier les comptes dès promoteurs ou agences immobilières et se poser des questions d ou et comment vient l argent Sans être déclaré !? Puis les taxer

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • rino am 18.07.2018 14:39 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                              ils sortent du sommeil ces CSV....jamais trop tard...

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • torolkozo am 18.07.2018 14:16 Report Diesen Beitrag melden

                                Est-ce un signe que la CSV veut se rasseoir bien aller au gouvernement avec la LSAP et pas la DP? La DP ne veut pas d'une telle taxe c'est sûr !!!

                                • Snickers am 18.07.2018 15:20 Report Diesen Beitrag melden

                                  Les négociations, compromis et concessions, çà existe aussi en politique, l'ami. En tout cas, chacun a le droit d'avancer ses idées et on ne peut pas être d'accord sur tout.

                                • El Toro am 18.07.2018 18:23 Report Diesen Beitrag melden

                                  Et pourtant le réel point de départ vient de M. Bettel quand il était encore maire de la Ville!

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )