Die neusten Leser-Kommentare

  • Driver am 19.11.2019 20:03 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Cher monsieur le ministre, le problème est ailleurs, dans les comportements dûs au stress provoqué par une circulation totalement chaotique ! les signalisations et indications routières sont defectueuses, mal positionnées, les chantiers sont signalés le plus souvent par les ouvriers, non formés pour cela etc etc etc.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Driver am 19.11.2019 19:54 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      @Unicorn, complètement d'accord avec vous, les marquages provisoires à côté des lignes normales, un peu de noir par- ci par- la et hop ! ça passe ! et il faut aussi mentionner les engins de terrassement et de creusement qui côtoient les véhicules avenue de la liberté, très très dangereux !

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • François. am 19.11.2019 19:40 Report Diesen Beitrag melden

        Si, si les radars lisent bien les plaques. La semaine dernière j'ai été verbalisé pour avoir roulé a 71 la où la vitesse était limitée a... 70 Km/h!

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • coms am 19.11.2019 18:16 Report Diesen Beitrag melden

          c'est pour ca qu'il faut garder les photos..

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Mascarade am 19.11.2019 14:05 Report Diesen Beitrag melden

            La sécurité routière au Luxembourg est désormais avant tout un moyen de communication dont l'objectif premier consiste, aujourd'hui, à promouvoir une politique. Le problème de ces routes rapides, c'est que des milliers de voitures s'y croisent et cela sans que personne n'ait jamais pensé à privilégier de vrais systèmes de sécurité comme des bernes centrales ou des murs californiens. Certes, bien moins "sexy" en terme d'image et de modernité que ces radars tape-à-l'oeil et dont l'utilité réelle est à chercher ailleurs.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Palamunitan am 19.11.2019 14:04 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              Je n'ai pas vu encore Monsieur Bausch se déambuler en VELOH... Il se fait conduire - son chauffeur aura des instructions, je "présume"...

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Unicorn am 19.11.2019 14:02 Report Diesen Beitrag melden

                Ce qui est souvent illisible, c'est la signalisation sur les nombreux chantiers sur les routes, dont ceux de M.Bausch, des dizaines de panneaux sur 20m, des lignes repeintes à côtés d'autres lignes, en y ajoutant de la pluie et la nuit, cela devient complètement indéchiffrable, les jeunes qui se sont tués sur l'autoroute seraient peut-être encore en vie.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Manuel, am 19.11.2019 13:09 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  tout à fait d'accord, créer des nouveaux emplois et remplir les coffres oui, mais faire qqch pour la sécurité de l'automobile nada. Mr Bausch, où est le mur californien qui auraient évité les 3 morts entre Waldhaff et Gonderange??? par exemple.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • denalen am 19.11.2019 13:06 Report Diesen Beitrag melden

                    La Sécurité Routière est toujours la première à applaudir l'installation de radars., soit. Ceci dit, je n'ai encore jamais vu aucun pays où sont installés des radars améliorer la sécurité des routes avec l'argent "collecté", mais uniquement faire de la répression.

                    • @denalen am 19.11.2019 16:43 Report Diesen Beitrag melden

                      On ne crée pas de la sécurité avec l'argent collecté. On crée de la sécurité en tapant dans le portefeuille du conducteur.

                    • @denalen am 19.11.2019 17:44 Report Diesen Beitrag melden

                      quelles statistiques avez vous regardé?? En roulant plus vite, ce serait moins risqué??? parce qu'on reste moins longtemps sur la route? J'espère que vous reviendrez à la raison avant qu'un de vos proches n'ait un accident.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Sabine Jomar am 19.11.2019 12:29 Report Diesen Beitrag melden

                    Vous allez voir que les envois concerneront essentiellement des non-Luxembourgeois.

                    • Hein am 19.11.2019 14:23 Report Diesen Beitrag melden

                      Vous parlez de nationalité ou de plaques????

                    • J'mo mrar Sabine! am 19.11.2019 15:00 Report Diesen Beitrag melden

                      Si c'est le cas c'est que c'est essentiellement des non résidents et non des "non-Luxembourgeois" qui font les infractions! pck c'est pas écrit sur les plaques jaunes que tu est Luxembourgeois ou résident étranger!

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Joel Templemann am 19.11.2019 12:27 Report Diesen Beitrag melden

                    C'est un problème de langue, les radars luxembourgeois ne lisent pas bien le Français.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Davor am 19.11.2019 11:52 Report Diesen Beitrag melden

                      Les ministres, eux, veulent leurs radars et leur argent, et nous, on veut notre séparation centrale et des routes plus sûres. Un véhicule qui roule à 80 km/h et qui percute un véhicule qui arrive dans l'autre sens à la même vitesse donne lieu à un impact qui équivaut à une vitesse de 160 km/h, mais pour ça, on ne fait rien du tout... Tout cela pour dire qu'ils ne comprendront jamais les priorités, les vraies.

                      • @Davor am 19.11.2019 15:39 Report Diesen Beitrag melden

                        et il ne faut pas oublier ceux qui ne respectent pas la distance de sécurité mais cela ne compte pas au Luxembourg...

                      • vitesse am 19.11.2019 17:39 Report Diesen Beitrag melden

                        @Davor: si deux véhicules similaires se heurtent de face, les vitesses ne se cumulent pas. Chacun absorbe "sa" vitesse (dans votre exemple 80km/h)

                      • Louis am 19.11.2019 18:47 Report Diesen Beitrag melden

                        @vitesse, la "vitesse relative" est bien de 160km/h.

                      • Matt.B am 19.11.2019 19:33 Report Diesen Beitrag melden

                        @Louis : NON, physique cours de 1er, la vitesse relative est par rapport à un référentiel en mouvement ou pas, là rien avoir avec la vitesse relative, cours de physique en 1er les gars. deux vecteurs opposés s'annulent donc équivalent à juste 80 Km/h pour chaque véhicules. Chacun d'eux a un impact contre un mur à zéro km/h... y a pas de hummm quoique, c'est juste de la physique.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Louis am 19.11.2019 11:45 Report Diesen Beitrag melden

                      Vont bien s'amuser, les avocats-)

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )