Die neusten Leser-Kommentare

  • David am 12.01.2018 08:25 Report Diesen Beitrag melden

    Un fournisseur d'énergie garantie la provenance de son électricité comme 100% renouvelable, il n'est pas dépendant ou responsable du mix se trouvant dans le réseau électrique national. Une personne qui souscrit à de "l'électricité verte" contribue à un "mix national" plus vert. Mais il est clair que dans la prise de courant c'est la même chose. Aussi, ne pas confondre "l'énergie est principalement d'origine Norvégienne" et "l'énergie vient de Norvège" (par un câble ou par bateau). Au lire des commentaires, cela prouve bien qu'il y a un manque cruel d'information et d'explication.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • ladeux am 11.01.2018 22:44 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      ils se disent vert c'est tout différent. car injecté sur le réseau, leur électricité est mélangée au reste. et quand le soleil et le vent manquent bien c'est cattenom ou tiange qui prend le relais

      • Thierry am 12.01.2018 08:11 Report Diesen Beitrag melden

        Eida propose un produit qui est permet également le financement de projet d'installations de production d'énergie dont la source est renouvelable Pour information, les interconnexions sont à 1/4 seulement avec la France, la majorité est avec l'Allemagne

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Citoyen 57 am 11.01.2018 18:45 Report Diesen Beitrag melden

      Les chiffres exacts 2016 Tirés du portail des statistiques du gouvernement luxembourgeois. L'electricité importée par le Luxembourg provient à 81% d'Allemagne,à 15% de France et à 4% de Belgique. Tout le reste n'est que bla bla .D'ou sort ce bilan??Que raconte l'ILR.Quelle est la part du renouvelable la dedans?

      • Orionis am 11.01.2018 20:18 Report Diesen Beitrag melden

        Le problème est le même en France où des distributeurs osent vous dire que leur électricité est100 % d'origine renouvelable alors qu'elle arrive par le même réseau. Les écolos sont prêts à tout pour nous faire revenir à la bougie. En période de pointe la France consomme 104 000 mégawatts ce qui représente 52 000 éoliennes que nous sommes loin d'avoir. Mensonge que tout ceci tout comme les performances des voitures électriques testées en laboratoire. Sur le réseau routier la performance est à diviser par 2.

      • Thierry am 12.01.2018 08:14 Report Diesen Beitrag melden

        Orionis, ne confondez pas distributeur et fournisseur. Les "performances" des véhicules électriques sont les mêmes que pour les véhicules thermiques où les chiffres de consommations ne sont pas réalistes. N'oubliez pas les interconnexions des pays et des imports / exports.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Mamomam am 11.01.2018 17:58 Report Diesen Beitrag melden

      Donc l’énergie verte Norvégienne arrive jusqu'au Luxembourg par des câbles séparés de l’énergie non renouvelable? ah quoi, on me dit dans l'oreillette qu'elle passe par les mêmes câbles que l'énergie nucléaire? on nous mentirait?

      • Thierry am 12.01.2018 08:16 Report Diesen Beitrag melden

        Il n'y a aucun mensonge, il faut dissocier les différents mix

      • Swede am 12.01.2018 08:17 Report Diesen Beitrag melden

        Il est quand même normal de garder le même réseau. Comment voudriez-vous distinguer les câbles et à quoi cela servirait-il? Quand on parle d'énergie verte, on parle bien de la façon de produire l'énergie qui passent par ces câbles ( panneaux solaires, éoliennes, .... à la place de Centrales nucléaires par exemple). Plus les gens choissiront des fournisseurs (donc "producteurs") d'énérgie verte, plus les réseaux seront utilisés pour celle-ci et non pour de l'énergie non-renouvelable. Mais il faudra toujours des câbles pour l'acheminer chez vous, c'est indéniable.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • élec de France am 11.01.2018 17:26 Report Diesen Beitrag melden

      l'électricité parcours toujours le chemin le plus court. Par contre la facture peux venir de pays lointain. Sauf la production local l'électricité du GDL provient des centrales à chabon et du nucléaire. Même si virtuelement on nous facture du 100 % renouvelable.

      • Thierry am 12.01.2018 08:15 Report Diesen Beitrag melden

        Ne confondez pas les différents mix

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Megawatt am 11.01.2018 17:02 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      Lol l'énergie verte vient principalement de Norvège, par bateau à voile ? Elle vient principalement de France ou de Belgique donc nucléaire ou d'Allemagne donc charbon, trop bon les écolos luxembourgeois....

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • gege57 am 11.01.2018 16:17 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

        rêve mon petit plus de la moitié de l électricité du Luxembourg vient de cattenom ....

        • Nomi am 11.01.2018 16:25 Report Diesen Beitrag melden

          Si tu as raison, il fait alors le détour par l'allemagne !!

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • le vert foncé am 11.01.2018 14:54 Report Diesen Beitrag melden

        moi la source m'intéresse que peu (sauf de savoir que c'est pas du cattenom ). Ce qui manque dans ce pays est un choix de fournisseur pour casser le monopole de LEO question de mettre les prix en concurrence comme en Allemagne par ex.

        • Nomi am 11.01.2018 16:25 Report Diesen Beitrag melden

          7 distributeurs différents ne vous suffisent pas ???

        • vert tendance noir am 11.01.2018 16:31 Report Diesen Beitrag melden

          Sauf qu'en s’approvisionnant aussi loin on génère des pertes énormes qui obligent d'autres territoires européens plus proches de ces sources à s'approvisionner plus en énergie non renouvelable, au final si Luxembourg s'approvisionnait directement à Cattenom ça serait bien plus écolo, et l'électricité de Cattenom irait moins loin donc on aurait besoin de moins en produire

        • Pigsareflying am 11.01.2018 16:53 Report Diesen Beitrag melden

          Cattenom = écolo. Il fallait oser, VTN l'a fait.

        • élec am 11.01.2018 17:30 Report Diesen Beitrag melden

          @Pig: Catenom est bien plus écolo que toutes les autres sources non renouvelable. De plus le nucléaire a le plus faible impact sur le réchauffement et reste la seule technologie pour limité et même inverser le réchauffement de la planète.

        • Pigsareflying am 11.01.2018 18:22 Report Diesen Beitrag melden

          Il y a déjà eu trois "incidents" majeurs, il y en aura encore comme avec n'importe quelle technologie. Reste à espérer que ça ne sera pas Cattenom, Chooz ou Tihange. De plus affirmer que le nucléaire est écolo, c'est faire bien peu de cas des déchets dont on ne sait toujours que faire. Belle mentalité. Je ne vous félicite pas.

        • Jean II am 11.01.2018 20:48 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

          @Pigsarefling Attendez de voir aussi le recyclage des batteries des véhicules électriques avec tous ces métaux rares qui vont polluer plus que le diesel !

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )